陳曉瑜+單國(guó)旗
應(yīng)用型本科教育是隨社會(huì)發(fā)展和高等教育由精英教育向大眾化教育轉(zhuǎn)變過(guò)程中形成的一種新的教育類型,是大多數(shù)地方院校的教育發(fā)展目標(biāo),也是地方本科院校人才培養(yǎng)模式的顯著特點(diǎn)。為了保障高等院校本科應(yīng)用型人才培養(yǎng)的順利實(shí)施,就要打破傳統(tǒng)人才培養(yǎng)模式,創(chuàng)建適應(yīng)社會(huì)發(fā)展和需求的本科應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式體系。本文擬運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、問(wèn)卷調(diào)查法和專家訪談法等研究方法對(duì)廣東某醫(yī)藥院校管理專業(yè)的人才培養(yǎng)現(xiàn)狀進(jìn)行分析研究,旨在發(fā)現(xiàn)廣東某醫(yī)藥院校管理專業(yè)人才培養(yǎng)現(xiàn)有模式存在的問(wèn)題,為下一步進(jìn)行人才培養(yǎng)模式改革提供參考依據(jù)。
一研究對(duì)象與方法
1研究對(duì)象
以廣東某醫(yī)藥院校的管理專業(yè)的人才培養(yǎng)方案、教學(xué)任務(wù)、教學(xué)目標(biāo)以及廣東某醫(yī)藥院校管理專業(yè)往屆畢業(yè)生為研究對(duì)象。
2研究方法
(1)文獻(xiàn)資料法。利用CNKI、萬(wàn)方、網(wǎng)絡(luò)、報(bào)刊等研究工具,搜索大量與人才培養(yǎng)模式相關(guān)研究報(bào)告,分析并探討我國(guó)高校人才培養(yǎng)模式存在的問(wèn)題以及改革方向,為本文研究提供二手資料。
(2)問(wèn)卷調(diào)查法。采用自填式問(wèn)卷調(diào)查方法對(duì)廣東某醫(yī)藥院校管理專業(yè)2010-2012屆畢業(yè)生進(jìn)行調(diào)查,調(diào)查內(nèi)容包括專業(yè)優(yōu)勢(shì)、課程設(shè)置合理度、實(shí)踐能力培養(yǎng)以及教師教學(xué)方法評(píng)價(jià)等五方面的內(nèi)容。本次共發(fā)出問(wèn)卷250份,回收248份,有效問(wèn)卷為248份,有效回收率是100%。
二研究結(jié)果與分析
1問(wèn)卷調(diào)查一般情況
本次共調(diào)查348人,其中男生178人,占51.1%,女生170人,占48.9%;2010屆畢業(yè)生102人,占29.3%,2011屆畢業(yè)生112人,占32.1%,2012屆畢業(yè)生134人,占38.5%;電子商務(wù)專業(yè)方向72人,占20.7%,人力資源管理專業(yè)方向68人,占19.5%,物流管理專業(yè)方向65人,占18.7%,市場(chǎng)營(yíng)銷專業(yè)方向74,21.3%,公共事業(yè)管理專業(yè)方向69人,占19.8%。
2人才培養(yǎng)目標(biāo)分析
制定適合社會(huì)需求的人才培養(yǎng)目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式的重要要求。分析顯示,廣東某醫(yī)藥院校管理專業(yè)的人才培養(yǎng)目標(biāo)根據(jù)專業(yè)方向不同人才培養(yǎng)目標(biāo)略有不同,但總體方向一致,都是培養(yǎng)具備管理、醫(yī)學(xué)和藥學(xué)等多方面的知識(shí)和應(yīng)用能力,能在企事業(yè)單位及政府部門從事管理工作的復(fù)合型、應(yīng)用型專門人才。調(diào)查結(jié)果顯示,51.2%畢業(yè)生認(rèn)為人才培養(yǎng)目標(biāo)定位很好或者好,但還有23.1%的畢業(yè)生不知道本專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo);2010屆,2011屆的畢業(yè)生對(duì)專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)定位的認(rèn)可度高于剛畢業(yè)的2012屆的畢業(yè)生,認(rèn)為很好或者好的比例多出9.2%。由此可見(jiàn),本專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)較明確,符合本科應(yīng)用型人才培養(yǎng)目標(biāo)要求。
3課程設(shè)置分析
課程設(shè)置必須服務(wù)于專業(yè)所需培養(yǎng)人才的規(guī)格和要求才能實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)目標(biāo)。分析顯示,本專業(yè)課程設(shè)置主要分為以培養(yǎng)學(xué)生基本素養(yǎng)為核心的公共基礎(chǔ)課,培養(yǎng)專業(yè)素養(yǎng)為目的的專業(yè)課、拓展學(xué)生視野為主的選修課以及培養(yǎng)學(xué)生實(shí)踐能力為主的實(shí)踐課四大類,課程設(shè)計(jì)覆蓋較廣。但進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),四大類課程總共2889學(xué)時(shí),其中公共基礎(chǔ)課999學(xué)時(shí),占34.6%,專業(yè)課1440學(xué)時(shí),占39.8%,體現(xiàn)了“厚基礎(chǔ),寬口徑”的基本原則,但選修課180學(xué)時(shí),只占6.2%,表明選修課的比例偏少,不利于學(xué)生知識(shí)面拓展,也不能發(fā)揮學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性。本管理專業(yè)是醫(yī)藥院校下設(shè)置的,具有濃厚醫(yī)藥背景,但分析發(fā)現(xiàn),跟醫(yī)藥相關(guān)的課程只有18學(xué)分,只占總學(xué)分的11.2%。課程設(shè)置合理程度調(diào)查結(jié)果顯示,35.8%的畢業(yè)生認(rèn)為課程設(shè)置不合理,41.3%的畢業(yè)生認(rèn)為課程設(shè)置合理度為一般。同時(shí)對(duì)基礎(chǔ)課與專業(yè)課關(guān)系的總體評(píng)價(jià)調(diào)查發(fā)現(xiàn),62.5%的畢業(yè)生認(rèn)為專業(yè)淡化,專業(yè)特色不明顯。
由此可見(jiàn),廣東某醫(yī)藥院校管理專業(yè)課程設(shè)置不合理,存在學(xué)時(shí)比例分配不均,選修課比重較低,功能被弱化,醫(yī)藥專業(yè)知識(shí)被淡化等問(wèn)題。造成課程設(shè)置失衡主要原因可能是在制定人才培養(yǎng)方案過(guò)程中,缺乏科學(xué)指引、反復(fù)專家論證以及調(diào)研等有效方法完成人才培養(yǎng)方案,導(dǎo)致科目的設(shè)置、課時(shí)的分配以及內(nèi)容的選擇具有較大的隨意性。
4實(shí)踐教學(xué)分析
實(shí)踐教學(xué)不僅能加深學(xué)生對(duì)理論知識(shí)的理解,還能提升知識(shí)應(yīng)用能力。實(shí)踐教學(xué)一般分為課內(nèi)實(shí)驗(yàn)和課外實(shí)踐兩大類。人才培養(yǎng)方案分析發(fā)現(xiàn),實(shí)踐課270學(xué)時(shí),占總學(xué)時(shí)的9.3%,主要包括思想政治課實(shí)踐教學(xué)課和畢業(yè)實(shí)習(xí),實(shí)踐課比例太低,專業(yè)課中的實(shí)驗(yàn)課有1712學(xué)時(shí),只占專業(yè)課總學(xué)時(shí)的19.1%,實(shí)驗(yàn)課比重偏低。對(duì)往屆畢業(yè)生的調(diào)查中也發(fā)現(xiàn),63.9%的畢業(yè)生認(rèn)為在校期間缺少實(shí)踐機(jī)會(huì),強(qiáng)調(diào)在校期間需要加強(qiáng)實(shí)踐能力的培養(yǎng)。由上可見(jiàn),培養(yǎng)模式缺乏實(shí)踐教學(xué),無(wú)論從內(nèi)容還是形式上都缺乏科學(xué)組織和安排,過(guò)于單一,不能很好培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力。究其原因,一方面可能是由于學(xué)校對(duì)管理專業(yè)實(shí)驗(yàn)室建設(shè)投入不夠,實(shí)驗(yàn)室資源有限,實(shí)驗(yàn)課開(kāi)設(shè)也受到限制,另一方面可能是由于校外實(shí)習(xí)基地業(yè)務(wù)開(kāi)展較少,缺少實(shí)踐平臺(tái)。
5教學(xué)方法和手段分析
正確的教學(xué)手法不僅可以提高教學(xué)效果,還能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情。本研究調(diào)查發(fā)現(xiàn),53.1%的畢業(yè)生認(rèn)為教師教學(xué)手法單一,講課乏味無(wú)趣,同時(shí)有51.2%的畢業(yè)生認(rèn)為教師的教學(xué)方式不能培養(yǎng)自己的實(shí)踐能力和應(yīng)用能力。這主要原因是學(xué)校在引進(jìn)學(xué)校人才時(shí)比較注重學(xué)歷,對(duì)教師實(shí)踐能力要求不太重視,同時(shí)管理專業(yè)81.9%的專任教師來(lái)自高校本身,缺乏企業(yè)實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn),課堂教學(xué)內(nèi)容往往“重理論、輕實(shí)踐”。同時(shí)專業(yè)教師的評(píng)價(jià)體系也只是強(qiáng)調(diào)他們的科研成果和學(xué)歷,對(duì)實(shí)踐能力并沒(méi)有明確的要求和規(guī)定。教師安于現(xiàn)狀不愿意創(chuàng)新和改革,也是教學(xué)方式拘泥于傳統(tǒng)“填鴨式”教學(xué)的重要原因。
6人才質(zhì)量評(píng)價(jià)體系分析
對(duì)高等院校培養(yǎng)出來(lái)的專業(yè)人才質(zhì)量進(jìn)行客觀衡量和科學(xué)判斷,必須要有一套合理有效的人才質(zhì)量評(píng)價(jià)體系,但人才質(zhì)量評(píng)價(jià)體系在人才培養(yǎng)模式往往被忽略。分析表明,本專業(yè)除了每年畢業(yè)季的例行畢業(yè)信息登記以及就業(yè)指導(dǎo)部門偶爾組織針對(duì)畢業(yè)生和用人單位進(jìn)行相關(guān)情況調(diào)研外,尚未形成科學(xué)有效的人才培養(yǎng)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系。雖然2007年教育部在本院校開(kāi)展“本科教學(xué)工作水平評(píng)估”,其評(píng)估內(nèi)容主要針對(duì)教學(xué)過(guò)程,缺少對(duì)人才培養(yǎng)質(zhì)量的有效評(píng)價(jià)??梢?jiàn),目前教育部門對(duì)人才培養(yǎng)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的重要性認(rèn)識(shí)不夠,而且高校多與社會(huì)脫節(jié),依賴于畢業(yè)生和相關(guān)用人單位的評(píng)測(cè)系統(tǒng)操作性較弱。endprint
三思考與建議
第一,以現(xiàn)代社會(huì)需求為導(dǎo)向,合理設(shè)置課程體系,實(shí)現(xiàn)醫(yī)藥專業(yè)知識(shí)和管理學(xué)專業(yè)知識(shí)的有效整合,全方位多層次培養(yǎng)應(yīng)用型人才。注重以通識(shí)課程為主的綜合素質(zhì)拓展課程,注重專業(yè)理論知識(shí)的系統(tǒng)性和連貫性,深化和拓寬學(xué)生的基礎(chǔ)理論知識(shí),將基礎(chǔ)理論與專業(yè)理論有機(jī)結(jié)合,突出實(shí)踐課程,強(qiáng)調(diào)學(xué)生知識(shí)應(yīng)用能力的培養(yǎng)。同時(shí),加強(qiáng)對(duì)課程設(shè)置的論證,通過(guò)調(diào)研、座談會(huì)、頭腦風(fēng)暴等科學(xué)研究方法對(duì)課程進(jìn)行科學(xué)調(diào)整,使課程設(shè)置符合應(yīng)用型人才培養(yǎng)目標(biāo)要求。
第二,大膽創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式,強(qiáng)化實(shí)踐技能的培養(yǎng)。以實(shí)踐技能培養(yǎng)為目標(biāo),以學(xué)習(xí)過(guò)程系統(tǒng)化為導(dǎo)向,以校企合作為平臺(tái),以個(gè)性發(fā)展為驅(qū)動(dòng),全方位推進(jìn)產(chǎn)學(xué)結(jié)合、教與學(xué)一體化的人才培養(yǎng)模式的創(chuàng)新。如建立校企聯(lián)合培養(yǎng)機(jī)制“3+1”,根據(jù)企業(yè)的需求,結(jié)合學(xué)院本身的專業(yè)特點(diǎn)建立產(chǎn)學(xué)相結(jié)合的辦學(xué)機(jī)制,前三年主要在學(xué)校進(jìn)行專業(yè)課程體系教學(xué),通過(guò)系統(tǒng)化理論教學(xué)和模擬實(shí)訓(xùn),使學(xué)生掌握專業(yè)相關(guān)的基本知識(shí)和技能,在大四學(xué)年,把學(xué)生放到企業(yè)中,由企業(yè)帶教老師完成學(xué)生實(shí)踐能力的培養(yǎng)和考核。通過(guò)校企聯(lián)合培養(yǎng),可以有效提高學(xué)生實(shí)踐應(yīng)用能力,達(dá)到應(yīng)用型人才培養(yǎng)要求。
第三,提高教師實(shí)踐能力,培養(yǎng)“雙師型”教師。在人才引進(jìn)方面,注重企業(yè)工作背景,引進(jìn)具有企業(yè)豐富工作經(jīng)驗(yàn)的人才。同時(shí)加強(qiáng)在職教師實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的培養(yǎng),鼓勵(lì)沒(méi)有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的教師隊(duì)伍走進(jìn)企業(yè),進(jìn)行掛職鍛煉,鼓勵(lì)教師主動(dòng)與企業(yè)聯(lián)合,承擔(dān)橫向課題,也可以聘請(qǐng)具有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)家作為學(xué)院兼職教師,定期開(kāi)展校內(nèi)外教師交流活動(dòng)。另外,需引導(dǎo)教師對(duì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與教學(xué)、科研相互融合,不斷革新教學(xué)模式,采用案例教學(xué)、模擬教學(xué)、直觀教學(xué)等多種教學(xué)方法,增強(qiáng)授課內(nèi)容的生動(dòng)性及說(shuō)服力。
第四,建立合理有效的人才培養(yǎng)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系。通過(guò)建立合理有效的評(píng)估制度,對(duì)管理專業(yè)人才培養(yǎng)的質(zhì)量進(jìn)行周期性的評(píng)估,并運(yùn)用評(píng)估結(jié)果指導(dǎo)人才培養(yǎng)模式的改進(jìn)和發(fā)展。人才質(zhì)量評(píng)價(jià)體系必須以知識(shí)、能力和技能是否與社會(huì)對(duì)人才的要求相適應(yīng)為標(biāo)準(zhǔn),充分體現(xiàn)應(yīng)用型人才的社會(huì)適應(yīng)性??梢杂山逃块T主導(dǎo),允許社會(huì)中介調(diào)研機(jī)構(gòu)參與,經(jīng)過(guò)反復(fù)專家論證,制定操作性較強(qiáng)的管理專業(yè)人才評(píng)價(jià)系統(tǒng),適時(shí)把社會(huì)的需求和畢業(yè)生的就業(yè)情況等相關(guān)信息反饋給高校,使高校能及時(shí)改進(jìn)培養(yǎng)模式,調(diào)整培養(yǎng)目標(biāo),確保應(yīng)用型人才輸出質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)
[1]武俊昊.民族傳統(tǒng)體育專業(yè)人才社會(huì)需求現(xiàn)狀的調(diào)查分析與人才培養(yǎng)模式的探討[J].體育科學(xué)研究,2005(1): 34-37.
[2]宋小燕.試論“3+1”人才培養(yǎng)模式下的市場(chǎng)營(yíng)銷課程改革[J].黑龍江高教研究,2010(10):164-166.
[3]程淑琴,張金合,周振銀,等.工學(xué)結(jié)合人才培養(yǎng)模式下獸醫(yī)專業(yè)學(xué)生就業(yè)情況調(diào)查分析報(bào)告[J].中國(guó)科教創(chuàng)新導(dǎo)刊,2012(28).
[4]房學(xué)軍,馬鐵成,谷秀梅,等.應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)模式改革的研究———以大連工業(yè)大學(xué)為例[J].遼寧教育研究, 2008(12):65-67.
[5]史秋衡,王愛(ài)萍.應(yīng)用型本科教育的基本特征[J].教育發(fā)展研究,2008(21):34-37.endprint