宋秋怡

摘要：《新聞晚高峰》后峰階段于周一至周六19：00至20：00以及周日19：00至19：30于中央人民廣播電臺(tái)中國(guó)之聲頻道播出。節(jié)目為配合中國(guó)之聲頻道半

小時(shí)一檔新聞資訊的頻道布局，在19：00和19：30的 “此時(shí)此刻”板塊播報(bào)滾動(dòng)實(shí)時(shí)更新的新聞資訊，其余時(shí)間則以觀察員對(duì)具體新聞事件進(jìn)行權(quán)威解讀。每一期節(jié)目主持人和觀察員會(huì)針對(duì)4至5個(gè)熱點(diǎn)

新聞事件進(jìn)行解讀（周日版為半個(gè)小時(shí)的一周新聞事件盤點(diǎn)）。從欄目的結(jié)構(gòu)可以看出該欄目重點(diǎn)打造評(píng)論環(huán)節(jié)，評(píng)論是節(jié)目的表達(dá)手段，同時(shí)在《中國(guó)之聲》這樣一個(gè)總體策劃常態(tài)化，以板塊式的輪

播為表達(dá)方式的頻道，評(píng)論也是《新聞晚高峰》的亮點(diǎn)所在?；谝陨现T多因素，本文只針對(duì)周一至周六節(jié)目的評(píng)論部分進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞：《新聞晚高峰》；廣播評(píng)論；評(píng)論分析

中圖分類號(hào)：G252. 7文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1006-026X（2014）02-0000-02

一、關(guān)于廣播評(píng)論節(jié)目

評(píng)論節(jié)目與新聞資訊節(jié)目最大的區(qū)別在于，前者所傳播的內(nèi)容不僅是告訴受眾這里發(fā)生了一件什么事，同時(shí)也要有通過解析這一新聞事件來闡述它會(huì)對(duì)社會(huì)及個(gè)人會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響，這種影響能為社

會(huì)帶來正能量還是負(fù)能量，如果是正能量我們應(yīng)該如何把它傳承下去；如果是負(fù)能量，我們（上到政府下至百姓）應(yīng)該如何抵制它，又該如何把它轉(zhuǎn)化為正能量。而后者，只要做到把相關(guān)的信息內(nèi)容是

什么告訴受眾便足矣。所以說評(píng)論節(jié)目是一種有目的的新聞活動(dòng)，它的基本要素應(yīng)該包括信息含量和思想含量?jī)蓚€(gè)方面。

廣播評(píng)論節(jié)目，在內(nèi)容上滿足以上要求的同時(shí)，還必須考慮廣播的線性傳播方式，以及其唯一的傳播手段——聲音等限制性因素。所以主持人和觀察員在對(duì)新聞事件進(jìn)行解析及評(píng)論或是給予指向性建議

的時(shí)候，要考慮到自己所使用的語言是否符合廣播傳播的規(guī)律。

二、確定目標(biāo)受眾

確定一檔廣播欄目的目標(biāo)受眾，首先要了解四大媒體（報(bào)紙、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)）中廣播的主體受眾是哪些人。根據(jù)《當(dāng)代廣播有聲語言的創(chuàng)新空間》一書對(duì)廣播受眾的總結(jié)來看，生活在農(nóng)村的人，老

人以及“有車族”是廣播這一大眾傳播媒介的受眾主體。那么具體到《新聞晚高峰（后峰）》這檔欄目時(shí)，從欄目名字以及其播出時(shí)間我們能夠看出這一時(shí)段正是社會(huì)的“上班族”下班的時(shí)間，這部分

人也是“有車族”的主要群體，根據(jù)目前中國(guó)居民的工作和居住模式，以及交通狀況，尤其是在北上廣這樣的大城市，每天上下班的早晚高峰同時(shí)也是城市擁堵的高峰期，“有車族”花在路上的時(shí)間基

本能夠與《新聞晚高峰（后峰）》的播出時(shí)間吻合。所以這一檔節(jié)目的主要受眾群體為城市中的“有車族”。另外，根據(jù)傳播學(xué)中的“使用與滿足”理論（是一種關(guān)于大眾傳播中受眾行為的理論。該理

論認(rèn)為，受傳者是有著特定需求的個(gè)人，他們的媒介接觸活動(dòng)是基于特定需求動(dòng)機(jī)來“使用”媒體，從而獲得個(gè)人“滿足”的過程。）各大高校學(xué)習(xí)新聞學(xué)、傳播學(xué)及相關(guān)專業(yè)的學(xué)生能夠在這檔欄目中

學(xué)習(xí)到相關(guān)領(lǐng)域的知識(shí)，從各位權(quán)威觀察員的見解中間接學(xué)習(xí)專業(yè)知識(shí)，因此大學(xué)生也會(huì)是這檔欄目的主要目標(biāo)受眾群體。

三、選題與立論

新聞評(píng)論在具有新聞性的同時(shí)，要有鮮明的針對(duì)性和指導(dǎo)性。所以一檔廣播評(píng)論節(jié)目在根據(jù)新聞的時(shí)效性來確定選題范圍的同時(shí)還要針對(duì)自己的目標(biāo)受眾來縮小選題的范圍，再根據(jù)這些選題的社會(huì)價(jià)值

來最終敲定具體某一期節(jié)目的選題。

《新聞晚高峰》以“新聞事中新聞人”為標(biāo)語，可以看出欄目的講述與解析是以人為立足點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn)，關(guān)注的不僅是事件本身，更是新聞事件對(duì)其涉及的人有哪些利與弊的影響。

2012年10月29日《新聞晚高峰（后峰）》的選題有：

1、后續(xù)報(bào)道：鄭州的祈福中華小區(qū)五證不全違規(guī)銷售經(jīng)適房；

2、24券網(wǎng)站停止運(yùn)營(yíng)休長(zhǎng)假，用戶擔(dān)心預(yù)存款最后打了水漂，團(tuán)購行業(yè)的問題和隱患該如何防范；

3、網(wǎng)民停用寬帶遭遇高價(jià)賠償調(diào)制解調(diào)器，電信用戶質(zhì)疑上網(wǎng)的“貓”到底值多少錢！

4、最美新聞人：為搶救車禍?zhǔn)軅撸?0多名路人靠扛起了9噸重的公交車，危難時(shí)刻的真情感動(dòng)著你我。

5、晚高峰新聞?wù){(diào)查：清華大學(xué)發(fā)布的最新報(bào)告提出：查酒駕的時(shí)候如果遇到一些經(jīng)勸說后仍然拒絕打開車窗車門進(jìn)行檢查的司機(jī)，執(zhí)法部門必要的時(shí)候可破車窗查酒駕。

從新聞貼近性看，這一期每一則新聞都與老百姓的生活息息相關(guān)。買房在目前的中國(guó)是一件大事，又是家家都要面對(duì)的小事兒！正在選房的，準(zhǔn)備買房的人都會(huì)被這則新聞吸引。而社會(huì)的中堅(jiān)力量（青

壯年，多為“有車族”）以及準(zhǔn)中堅(jiān)力量（大學(xué)生）都是房地產(chǎn)領(lǐng)域的潛在消費(fèi)者。而團(tuán)購在大學(xué)生以及年輕的上班一族當(dāng)中相當(dāng)受歡迎，24券也是中國(guó)團(tuán)購起步較早的商家，之前在網(wǎng)民心中的地位頗

高，這樣的選題很容易抓住聽眾的耳朵！對(duì)酒駕的相關(guān)處罰與 “有車族”的關(guān)聯(lián)度就更是不言而喻了！每一期的“最美新聞人”都是正面新聞，與之前引起全國(guó)關(guān)注的小月月的不幸和那一時(shí)期人們對(duì)社

會(huì)冷暖的探討相比較，這則新聞的一系列數(shù)字（1人受傷、30多名路人、9噸重的公交車）很容易引發(fā)新一輪的全民弘揚(yáng)美德熱！

而論點(diǎn)貴在“發(fā)現(xiàn)”。本期觀察員曹保印在對(duì)“網(wǎng)民停用電信寬帶遭遇高價(jià)賠償調(diào)制解調(diào)器”進(jìn)行評(píng)述的時(shí)候能夠?qū)⒅皟蓷l新聞?wù)显谝黄穑c(diǎn)出這三條新聞的共同之處：三個(gè)“不良商家”都是在做

一錘子買賣，用的都是生米做成熟飯這一招（43'10〞）。不知道是不是節(jié)目編導(dǎo)在選題是有意將這三個(gè)有共同點(diǎn)的選題放在一期節(jié)目，但從一個(gè)觀眾的角度來講，如果觀察員沒有將這三個(gè)選題的這一

共性提煉出來，聽眾至少筆者本人不會(huì)想到這一點(diǎn)，廣播線性傳播的特點(diǎn)讓聽眾在聽節(jié)目的過程中幾乎沒有思考的時(shí)間，大部分是在接收信息與觀點(diǎn)。觀察員進(jìn)行總結(jié)分析之后，從某一個(gè)角度來說它是

一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象，不同領(lǐng)域的商家用著大同小異的手段為自己榨取最高利益！也許能夠得到一時(shí)的高效益，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看這一錘子終會(huì)砸在自己的頭上。24券就是一個(gè)例子！對(duì)那些準(zhǔn)備或正在運(yùn)用“聰明

”手段牟私利的人何嘗不是一劑預(yù)防針！

但在發(fā)現(xiàn)問題時(shí)也不要過于“敏感”，在對(duì)第一條新聞“鄭州祈福集團(tuán)五證不全違規(guī)銷售經(jīng)適房”進(jìn)行評(píng)論時(shí)，觀察員認(rèn)為記者報(bào)道中祈福集團(tuán)董事長(zhǎng)的話是“模棱兩可”的，認(rèn)為這位董事長(zhǎng)在為自己

說的話找一條“后路”。如“不再催收可并不等于不再收……交不交由你，可是如果你要不交也許你要承擔(dān)其他的一些后果……”（11'7〞）。之后又列舉出一系列可能的后果，意思是這位董事長(zhǎng)所說

的“不再催收”是在玩文字游戲。筆者個(gè)人認(rèn)為這樣的觀點(diǎn)多少有些強(qiáng)詞奪理，畢竟沒有事實(shí)依據(jù)能證明他列舉的那一些“可能”。這在一傳播過程中，觀察員其實(shí)就是各位聽眾的意見領(lǐng)袖，雖然沒有

說肯定會(huì)是以下列舉的種種情況，但很容易讓人誤以為如果不交房款以下的種種列舉就發(fā)生在自己身上。我們每個(gè)人心里可能都會(huì)衡量一下董事長(zhǎng)的話，但媒體要做到公平公正客觀，不要有太過明顯的

傾向性。另外，節(jié)目中沒有提到是否把已經(jīng)交了房款的業(yè)主錢退還，記者采訪的錄音里沒有提及，節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)解析時(shí)也沒有談到，那收音機(jī)前的已付款的業(yè)主豈不是沒有得到有效信息？

四、有聲語言表達(dá)藝術(shù)

廣播語言不同于文字語言，它的線性傳播方式注定了它不能使用過于書面化的語言，受眾沒有時(shí)間去推敲它的深層含義，通俗易懂是它的基本要求。廣播語言也沒有電視語言那么多的副語言來輔助有聲

語言進(jìn)行傳播，所以它要抓住聽眾的耳朵就必須善于藝術(shù)地進(jìn)行表達(dá)。

在《新聞晚高峰》里以觀察員的評(píng)述為主，欄目有多個(gè)觀察員，2012年10月29日這一期的觀察員是中國(guó)之聲特約觀察員，資深媒體人曹保印。他的語言妙趣橫生，能從小切口論證大道理，用大白話講明

大道理。這樣能夠很好的提升節(jié)目的可聽性。以10月29日的節(jié)目為例，新聞里提到的是五證不全違規(guī)建造經(jīng)適房，針對(duì)五證不全進(jìn)行解析時(shí)，用“五毒齊全”來回應(yīng)（9'17〞）。兩個(gè)“五”的一致，“

不全”與“齊全”的對(duì)立，這樣的語言表達(dá)形象生動(dòng)，能給聽眾留下更深刻的印象，有助于提升廣播的傳播效果。這一期節(jié)目另一個(gè)語言亮點(diǎn)在于觀察員擅用比喻。對(duì)電信公司在用戶停用寬帶時(shí)雙方發(fā)

生的爭(zhēng)執(zhí)與沖突一則新聞進(jìn)行評(píng)論時(shí)，將用戶與電信公司的關(guān)系比作一對(duì)戀人，“談戀愛的時(shí)候大家都很高興，一旦分手的時(shí)候可能就成仇人了！”（41'57〞）比喻恰當(dāng)又形象，而且曹保印老師說話

的狀態(tài)讓人聽起來很放松。不論事情多么重大，他都能很輕松的表達(dá)出來，同時(shí)形象生動(dòng)的表述又能達(dá)到發(fā)人深醒效果！

為了使表達(dá)取得創(chuàng)新性、趣味性、簡(jiǎn)潔性，實(shí)效性等特殊效果，人們往往變異地使用字、詞、句等語言要素，這使得語言中廣泛存在著超常變異表達(dá)現(xiàn)象，導(dǎo)致產(chǎn)生了很多修辭意味濃厚的新表達(dá)形式。

同樣是在“電信公司在用戶停用寬帶時(shí)雙方發(fā)生的爭(zhēng)執(zhí)與沖突”的新聞事件當(dāng)中，觀察員點(diǎn)評(píng)電信公司行為時(shí)巧妙地把大家耳熟能詳?shù)囊痪涔旁姟白砦讨獠辉诰?，在乎山水之間也”替換為“中國(guó)電信

之意不在貓，在乎逼著用戶使用他的寬帶之間”。雖然聽上去不像古詩詞那樣整齊有韻律，但是非常詼諧幽默地對(duì)電信進(jìn)行了諷刺。

對(duì)于節(jié)目主持人來說，其實(shí)在這樣一檔談話式的評(píng)論欄目當(dāng)中主要是在不同新聞事件之間擔(dān)負(fù)起承上啟下的作用，以及對(duì)觀察員的口誤進(jìn)行及時(shí)的更正。在10月29日的節(jié)目中，評(píng)論員將2010年9月口誤說

成2012年9月，“我們這個(gè)新聞中這個(gè)貓，2012年9月開始用，到了今天10月，這個(gè)貓都已經(jīng)兩歲了”。主持人這時(shí)并沒有打斷觀察員，只是及時(shí)將補(bǔ)了一句“2010年9月”（46'47〞）。這樣即不會(huì)打斷

觀察員的思路，也即時(shí)糾正了錯(cuò)誤信息。另外，根據(jù)欄目的自身的定位與結(jié)構(gòu)，主持人不過多的參與點(diǎn)評(píng)是受聽眾歡迎的，畢竟聽眾還是想聽觀察員的解讀，而且下意識(shí)的認(rèn)為觀察員的話要比主持人的

更具有權(quán)威性。如果主持人可以完全點(diǎn)評(píng)的任務(wù)，也就沒有必要請(qǐng)欄目的特約觀察員來到節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)了。這一點(diǎn)雨亭做得很好。同時(shí)在需要他進(jìn)行總結(jié)的時(shí)候也能適時(shí)的完全好自己的任務(wù)。欄目有與聽眾

通過微博進(jìn)行互動(dòng)的環(huán)節(jié)，主持人要在相關(guān)環(huán)節(jié)對(duì)聽眾的微博進(jìn)行選擇性地播報(bào)。雨亭能夠很好的提煉微博內(nèi)容，并且能夠與觀察員的解讀相吻合。

在《新聞晚高峰》中，由于節(jié)目的結(jié)構(gòu)不是吸引受眾的主力，節(jié)目的感召力大部分來自于主持人及觀察員的個(gè)人魅力以及兩人在直播狀態(tài)下配合的默契程度。他們的有聲語言創(chuàng)作以及對(duì)節(jié)目中新聞事件

的態(tài)度觀點(diǎn)和對(duì)新聞解析過后的意見與建議直接影響到整個(gè)欄目的命運(yùn)！這一期主持人雨亭和觀察員曹保印的配合能夠完成廣播傳播與評(píng)論的任務(wù)，同時(shí)可聽性很強(qiáng)，能夠很好的抓住聽眾的耳朵！

本期節(jié)目總體上中規(guī)中矩，選題貼近群眾，觀察員語言風(fēng)趣但不低俗，主持人駕馭節(jié)目能力強(qiáng)，角色把握適當(dāng)，不搶話，也不會(huì)無話可說！整期節(jié)目很好的體現(xiàn)了新聞性，貼近性，可聽性！

參考文獻(xiàn)：

[1]仲富蘭.廣播評(píng)論——功能、選題與語言藝術(shù)[M].復(fù)旦大學(xué)出版社，1997年版.

[2]柴璠.當(dāng)代廣播有聲語言的創(chuàng)新空間[M].中國(guó)傳媒大學(xué)出版社，2006年版.

[3]郭慶光.傳播學(xué)教程[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社，2011年4月第2版.

[4]孟艷華.傳媒語言中“團(tuán)出精彩”類表達(dá)的特點(diǎn)與認(rèn)知運(yùn)作[J].現(xiàn)代傳播，2012（09）.