姚益鋒
摘要:獨(dú)立音樂的產(chǎn)生是從聲樂中解放出來的,聲樂藝術(shù)史的發(fā)展過程也是歌詞與音樂的相互協(xié)調(diào)統(tǒng)一的過程。本文筆者主要從起初的音樂附屬于歌詞,到有關(guān)音樂與歌詞誰第一的爭(zhēng)論,最后以浪漫主義時(shí)期的樂劇達(dá)到音樂與歌詞的高度統(tǒng)一等幾方面展開論述。
關(guān)鍵詞:西方聲樂藝術(shù)史 歌詞 音樂 協(xié)調(diào)
音樂歷史的研究除了對(duì)作曲家、作品的分析外,更為重要的是,對(duì)之所以形成這一歷史過程的反思。正如德國音樂學(xué)家達(dá)爾豪斯所言,歷史研究的目的是歷史事實(shí),并非資料本身,而是資料所指向的過程。那么,西方聲樂藝術(shù)史的研究也就不僅包括聲樂作曲家、聲樂作品、演唱家、接受群體等的研究,還應(yīng)該包括對(duì)西方聲樂藝術(shù)史的過程的研究,既造成現(xiàn)在西方聲樂藝術(shù)史的因素是什么。聲樂是由歌詞(本文中歌詞、詩歌、戲劇看做是與音樂對(duì)應(yīng)的相同的東西)與音樂組合而成,就會(huì)出現(xiàn)歌詞與音樂之間孰輕孰重、以誰為主、誰為誰服務(wù)的問題。詩人總是希望他的語言韻律、修辭邏輯得到明晰的表現(xiàn),而音樂家總是強(qiáng)調(diào)音樂本身的優(yōu)美、流暢。如果是純粹的文學(xué)作品或是純器樂作品,就不會(huì)出現(xiàn)歌詞與音樂的地位問題,但在聲樂作品中如何使兩者達(dá)到完美的平衡,是一個(gè)必須正視的問題。在本文中,筆者把歌詞與音樂的協(xié)調(diào)統(tǒng)一看作是西方聲樂藝術(shù)史發(fā)展的一個(gè)過程,并對(duì)此過程進(jìn)行簡(jiǎn)單的思考、分析與梳理。
一、從附屬到獨(dú)立的過程
西方音樂的歷史起源于基督教音樂,即格里高利圣詠是西方藝術(shù)音樂的源頭。圣詠中的音樂是歌詞的“附庸品”,它的存在完全是為《圣經(jīng)》歌詞服務(wù),是為了更好的記住歌詞。圣詠的旋律中詞與曲的關(guān)系有三種:音節(jié)式,即歌詞的每一個(gè)音節(jié)配一個(gè)音符(一對(duì)一,音符完全依靠音節(jié));紐姆式,歌詞的一個(gè)音節(jié)配一個(gè)紐姆符號(hào),一個(gè)紐姆符號(hào)可以包含一個(gè)音符,也可包含多個(gè)音符(一對(duì)多,開始發(fā)展);花唱式,歌詞的一個(gè)音節(jié)配多個(gè)紐姆符號(hào),一個(gè)花唱式旋律片段一個(gè)音節(jié)至少配十多個(gè)音,多則達(dá)五十到六十個(gè)音符(還是需要有一個(gè)音節(jié),才能有音樂的存在)。圣詠的節(jié)奏是由拉丁文歌詞的節(jié)奏和語感來決定的。圣詠中以歌詞為主還體現(xiàn)在,圣詠堅(jiān)決排斥樂器伴奏和盡量少的運(yùn)用裝飾性旋律。
圣詠的縱向發(fā)展,九世紀(jì)出現(xiàn)奧爾加農(nóng),從平行奧爾加農(nóng)(九世紀(jì))、自由的或反向的奧爾加農(nóng)(十一世紀(jì))都可以看做是以詞為主。其中,平行奧爾加農(nóng)“預(yù)示了西方音樂將逐步掙脫依附語言的單線條思維傳統(tǒng)的束縛,進(jìn)入純音樂性的和聲發(fā)展的新天地”。之后到花唱式的奧爾加農(nóng)(十二世紀(jì)上半葉)、有量奧爾加農(nóng)(十二世紀(jì)末),一個(gè)詞有很多個(gè)音,就會(huì)逐漸削弱詞,而音樂的獨(dú)立性慢慢顯露出來??锥趴藞D斯(十二世紀(jì)下半葉)的典型特征是定旋律不用原有圣詠曲調(diào)而是新創(chuàng)作的。它的發(fā)展標(biāo)志著音樂逐漸脫離教會(huì),走向世俗。
圣詠的橫向發(fā)展,分為繼敘詠和附加段。繼敘詠指在圣詠尾部的花唱式旋律填上歌詞,便于記住圣詠旋律(旋律必須依賴于歌詞才能更好的存在,850年至1150年是其創(chuàng)作繁榮時(shí)期)。附加段是指在原有圣詠詞曲中添加或穿插的片段,必須依附于圣詠,主要為解釋或補(bǔ)充圣事內(nèi)容(也可看出是以文字為主,正如純器樂曲中的的引子、連接、尾聲,十世紀(jì)至十一世紀(jì)盛行,十二世紀(jì)消失)。
十三世紀(jì)的經(jīng)文歌主要有三個(gè)聲部,它們之間的差別很大,三個(gè)聲部的節(jié)奏都不同,定旋律聲部比較寬松,高音聲部比較緊湊,中間聲部介于兩者之間,形成上密下疏的織體;不僅每個(gè)聲部的歌詞具有獨(dú)立性,而且每個(gè)聲部的語言和內(nèi)容都會(huì)不同。這些都使得經(jīng)文歌中歌詞的地位降低,音樂性增強(qiáng)。到十四世紀(jì),經(jīng)文歌在新藝術(shù)時(shí)期發(fā)展成等節(jié)奏經(jīng)文歌,并由三個(gè)聲部擴(kuò)展至四個(gè)聲部。通常,等節(jié)奏經(jīng)文歌的上二方聲部演唱不同的歌詞,下二方聲部用樂器演奏,也可以用樂器重復(fù)上方聲部。到十六世紀(jì),把經(jīng)文歌的上方兩個(gè)聲部的歌詞不唱或取消,而只用樂器演奏就出現(xiàn)了由聲樂曲改編的、對(duì)位風(fēng)格的純器樂曲——利切卡爾。意大利的坎佐納也是由歌曲尚松改編而成的器樂曲體裁。西方音樂史上聲樂曲體裁先于器樂曲體裁出現(xiàn),而且早七八個(gè)世紀(jì)。
另外,記譜法的發(fā)展也推動(dòng)了這一發(fā)展進(jìn)程?!皻W洲記譜法誕生的意義在于:作為輔助記憶手段的樂譜轉(zhuǎn)而成了作為規(guī)范音樂的記譜符號(hào),……樂譜發(fā)展成了一種革新音樂的手段,而不再以樂譜形式來固定傳統(tǒng)的口傳音樂”?!爱?dāng)音樂記譜法成了一種自律的系統(tǒng)之后,它可以被重疊地使用。從而,音樂與音樂的結(jié)合(也就是兩條旋律同時(shí)發(fā)聲),代替了歌詞與音樂的結(jié)合”。因此,自從出現(xiàn)了獨(dú)立的記譜法,并因此產(chǎn)生了獨(dú)立的多聲部唱頌以后,音樂與語言的統(tǒng)一最終被打破。從此,以后音樂背離了語言。音樂與歌詞的關(guān)系,由依附、共生發(fā)展到辯證的關(guān)系,這一辯證關(guān)系不可能停滯不前,而是必須永遠(yuǎn)在尋找新的答案。
二、歌詞與音樂的協(xié)調(diào)
到十五世紀(jì),從杜費(fèi)開始作曲家們常常將常規(guī)彌撒套曲的各個(gè)部分用同一首圣詠或世俗旋律作為定旋律聲部,同時(shí)對(duì)它進(jìn)行增值、減值、逆行和倒影等多種對(duì)位手法處理,這種定旋律彌撒的創(chuàng)作加強(qiáng)了常規(guī)彌撒各部分在音樂上的聯(lián)系,從而也突出了音樂在聲樂作品中的地位。在若斯坎時(shí),創(chuàng)用了一種模擬彌撒,即運(yùn)用卡農(nóng)、對(duì)位的復(fù)調(diào)手段對(duì)定旋律聲部進(jìn)行發(fā)展,加強(qiáng)了彌撒曲的音樂性。這樣,隨著宗教音樂的世俗化和音樂化的增強(qiáng),圣詠曲調(diào)地位的降低和歌詞變得不清晰,勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致宗教人士的反對(duì)。據(jù)說是帕勒斯特里那挽救了復(fù)調(diào)音樂,并形成了一種獨(dú)特的所謂“帕勒斯特里那風(fēng)格”——無伴奏復(fù)調(diào)合唱——的音樂創(chuàng)作。并以《馬切洛斯教皇彌撒曲》為代表。
若斯坎還倡導(dǎo)音樂字謎游戲(這無疑是重視音樂的表現(xiàn))和繪詞法(與前者相對(duì),注重歌詞的內(nèi)容)-根據(jù)歌詞的朗讀音調(diào)和情感內(nèi)容,采用相應(yīng)的音樂手法。繪詞法在十六世紀(jì)下半葉意大利牧歌中相當(dāng)流行,作曲家們十分注重表現(xiàn)歌詞的內(nèi)涵,讓音樂的邏輯順從于歌詞的表現(xiàn),由此產(chǎn)生出的作品是唱出來的詩歌,并非是帶詞的音樂。這樣就出現(xiàn)了很多與詞相對(duì)應(yīng)的特定的音樂手法,比如,“跑”、“飛”用快速的音符,“嘆息”、“死亡”用休止符,表現(xiàn)困苦用小和弦及不協(xié)和音,表現(xiàn)快樂用大和弦及協(xié)和音等等。文藝復(fù)興末期著名的意大利牧歌作曲家維奇(Orazio Vecchi),認(rèn)為“劇中的景象不是通過眼睛而是通過耳朵和想象構(gòu)成”??梢姡?dāng)時(shí)用音樂描繪歌詞內(nèi)容的手段之高超。endprint
隨著歌劇的誕生,卡梅拉塔會(huì)社的音樂家們認(rèn)真談?wù)撛姼枧c音樂的關(guān)系。音樂家溫琴佐加利萊伊(Vincenzo Galilei)提出:“向?qū)ξ环ㄌ魬?zhàn)”。歌唱家、作曲家卡契尼提出了一種新的風(fēng)格——宣敘調(diào),它介乎于歌唱與朗誦之間,不會(huì)因伴奏而影響歌詞的韻律。處于文藝復(fù)興末期和巴洛克時(shí)期過渡的作曲家蒙特威爾第,由于自己既精通傳統(tǒng)的復(fù)調(diào)風(fēng)格,又精通新的單旋律歌唱風(fēng)格,并在此基礎(chǔ)上提出了將“第一實(shí)踐”與“第二實(shí)踐”并存,使得歌詞與音樂第一次達(dá)到了平衡。蒙特威爾第的弟弟朱利奧·切薩雷·蒙特威爾第曾用簡(jiǎn)潔的語言概括了這種新音樂:“現(xiàn)在,歌詞應(yīng)是和聲的主人,而不是和聲是歌詞的主人”。但由于蒙特威爾第在歌劇中開始運(yùn)用閹人歌手,到他之后的A·斯卡拉蒂作品中閹人歌手的運(yùn)用達(dá)到了高峰。A·斯卡拉蒂在他的歌劇《泰奧多拉》(1693年)中創(chuàng)用返始詠嘆調(diào)A-B-A,第三段重復(fù)第一段時(shí)經(jīng)常即興添加技巧性裝飾,這為閹人歌手表現(xiàn)自己美妙的歌喉提供了機(jī)會(huì)。但是,弊病隨之而來,由于歌唱家的過渡炫技導(dǎo)致作品變得支離破碎,影響了劇本的完整性,歌劇由此變成了取樂的工具,音樂逐漸站了勝方。音樂與內(nèi)容的脫節(jié)成了正歌劇最重要的問題,直接導(dǎo)致了后來格魯克的歌劇改革。
格魯克在歌劇《阿爾切斯特》(1767年)出版的扉頁上寫有歌劇改革的主旨:“我打算把音樂重歸還給她的真正使命:為詩歌服務(wù)。我的計(jì)劃是,讓音樂加強(qiáng)情感的表現(xiàn)和情境的魅力,同時(shí)又不會(huì)破壞劇情的進(jìn)展,這就意味著必須剪除那些多余的、不必要的華彩音樂”。具體的改革措施有:不再遵循返始詠嘆調(diào)格式,而是自由地將分節(jié)歌和三部曲式相結(jié)合;去掉單純?yōu)榱遂偶嫉亩温洌ㄓ媚懈咭舸骈幦烁枋郑?,使歌唱旋律具有真?shí)而質(zhì)樸的情感;宣敘調(diào)比過去更加有表情和音樂性,并取消數(shù)字低音用樂隊(duì)伴奏;序曲應(yīng)與歌劇的劇情相一致,不能任意挪用;合唱、舞蹈場(chǎng)面也應(yīng)根據(jù)劇情而定,不能為了舞臺(tái)效果而亂用。格魯克的改革拯救了意大利正歌劇,從此音樂與戲劇再次平衡,并向更完美的方向發(fā)展。(另一種改革正歌劇的結(jié)果是一種新型歌劇的產(chǎn)生——喜歌劇。)
與格魯克的角度相反,莫扎特的歌劇創(chuàng)作是從音樂的角度來出發(fā),并要求做到音樂與戲劇的融合。莫扎特在1781年給父親的信中寫道:“在一部歌劇里,詩歌必須無條件地成為音樂的順從的女兒”,意大利喜歌劇的歌詞寫得很糟,但還是處處受歡迎,“這就是因?yàn)樗麄兊南哺鑴≈幸魳诽幱谥粮邿o上的地位,當(dāng)人們傾聽的時(shí)候,會(huì)全神貫注,其他的一切都忘記了”。在莫扎特眼中,腳本只是音樂靈感的來源,當(dāng)他從中捕捉并創(chuàng)造出各種形形色色的人物和場(chǎng)景的音樂性之后,它們就脫離了腳本鮮活地成長起來,以至于聽眾可以只了解歌詞大意,就能通過音樂準(zhǔn)確把握住人物的內(nèi)心和復(fù)雜的情節(jié)。
三、歌詞與音樂的高度統(tǒng)一
到十九世紀(jì),一些浪漫派作曲家將綜合藝術(shù)作為自己的理想,不僅出現(xiàn)了柏遼茲的將文學(xué)性情節(jié)和戲劇性構(gòu)思侵入交響曲領(lǐng)域的標(biāo)題交響曲創(chuàng)作,李斯特的用音樂表達(dá)思想感情的交響詩,更為重要的是瓦格納的樂劇創(chuàng)作。其中,前兩者是在純器樂的題材中融入非音樂的因素,它們都沒有唱詞,而樂劇是將歌詞與音樂高度融合的產(chǎn)物。
瓦格納認(rèn)為,歌劇中音樂的事業(yè)是以表現(xiàn)戲劇精神為己任。音樂僅僅是歌劇藝術(shù)的手段,戲劇才是真正的目的。他將音樂比作女人,把戲劇比做男人。他認(rèn)為,女人(音樂)只有在對(duì)男人(戲?。┑膼鄣姆瞰I(xiàn)中才是完整的、美好的。男人(戲?。┦且粋€(gè)生殖的種子(詩人的意圖),是要給女性(音樂)帶來生育的材料。戲劇與音樂,音樂與戲劇,應(yīng)該相互融合,“互相消失在彼此之間”。瓦格納的具體實(shí)踐:在歌詞方面,所有歌劇腳本都是他自己創(chuàng)作,這是他將戲劇家和音樂家這兩個(gè)角色徹底的合二為一。他在寫腳本時(shí)就時(shí)刻關(guān)注著情節(jié)、歌詞與音樂的關(guān)系,音樂的結(jié)構(gòu)及主導(dǎo)動(dòng)機(jī)的運(yùn)用,舞臺(tái)設(shè)施,演員的動(dòng)作表演等。在音樂方面,他打破了宣敘調(diào)-詠嘆調(diào)的傳統(tǒng)模式,采用一種介乎兩者之間的誦唱旋律,使得歌詞的每個(gè)字都得到了清晰的表現(xiàn),并在需要時(shí)對(duì)某些字詞給予強(qiáng)調(diào)。他摒棄了歌劇的分曲傳統(tǒng),而采用通譜歌和無終旋律。加強(qiáng)了管弦樂隊(duì)的作用,并采用主導(dǎo)動(dòng)機(jī)進(jìn)行創(chuàng)作,(樂隊(duì)完成戲劇“內(nèi)在動(dòng)作”-情感,歌詞體現(xiàn)“外在動(dòng)作”-與感情相結(jié)合的明確思想)。將和聲、調(diào)性等手段與戲劇發(fā)展緊密結(jié)合,運(yùn)用半音化的和聲及頻繁的調(diào)性轉(zhuǎn)變,最終導(dǎo)致大小調(diào)功能和聲體系的瓦解。
瓦格納的整體藝術(shù)思想,將歌詞與音樂的關(guān)系提升到高度融合、統(tǒng)一的地步。他代表性的作品有《特里斯坦與伊索爾德》和《尼伯龍根的指環(huán)》。瓦格納之后的作曲家們雖然在技術(shù)上更有突破,但是對(duì)于歌詞與音樂的關(guān)系的處理上仍沒有超越,故由于篇幅限制之后作曲家不再論及。
四、結(jié)語
從欣賞者的角度來看,形成歌詞與音樂的爭(zhēng)論是有原因的,有些人注重聽歌詞,認(rèn)為如果唱詞不清楚,再美好的音樂都是沒用的;有些人注重旋律,認(rèn)為音樂自身就可以表達(dá)情感,語言是有局限性的。而,筆者認(rèn)為,欣賞西方的聲樂作品,如欣賞一部標(biāo)題音樂一樣,當(dāng)自己看懂詞,了解了詞的大意思之后,按照自己對(duì)音樂的感覺來進(jìn)行聽賞,同樣會(huì)陶醉其中。而且,越不懂的詞,越?jīng)]關(guān)系,可以把人聲當(dāng)做一種樂器來看待。只要有一個(gè)大致的方向,不要讓自己理解太偏差,關(guān)鍵是個(gè)人的感性體驗(yàn)!
參考文獻(xiàn):
[1]沈旋,谷文嫻,陶辛.西方音樂史簡(jiǎn)編[M].上海:上海音樂出版社,2005.
[2][德]R·弗蘭德 H·勞厄.開啟音樂之門——從若干嶄新的音樂視角觀察音樂世界[M].金經(jīng)言譯.北京:人民音樂出版社,2005.
[3]康謳.大陸音樂辭典[M].大陸書店,1980年3月,轉(zhuǎn)引自周小靜.西洋歌劇簡(jiǎn)史與名作[M].北京:高等教育出版社,2006.
[4]蔣一民.音樂美學(xué)[M].北京:東方出版社,1991.
[5][美]薩姆·摩根斯坦.作曲家論音樂[M].茅于潤等譯.北京:人民音樂出版社,1986.
[6]周小靜.西洋歌劇簡(jiǎn)史與名作[M].北京:高等教育出版社,2006.endprint