歐陽君山

市場與政府、自由與干預(yù)、“看不見的手”與“看得見的手”常常被認(rèn)為是對立的，甚至多被認(rèn)為水火不容。這從林毅夫與張維迎兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家七月上旬在楊小凱教授逝世十周年紀(jì)念會的激辯中充分反映出來，林毅夫提出：“如果要政府去協(xié)調(diào)，當(dāng)然有可能失敗，但是沒有政府協(xié)調(diào)更失敗?！睆埦S迎認(rèn)為：“大量的事實(shí)證明，政府無論怎么做，都不可能做得更好?！?/p>

所謂規(guī)劃，就是預(yù)先謀劃和安排，此乃人們生活、學(xué)習(xí)和工作的基本形式?！白鲆惶旌蜕凶惨惶扃姟币彩且?guī)劃，完全不做規(guī)劃的人，沒有。一個人不能夠腳踩西瓜皮，一個組織更不能夠滑到哪里算哪里，家庭有家庭的規(guī)劃，國家有國家的規(guī)劃。規(guī)劃，明明白白的大好事，可長期以來，計(jì)劃體制為什么被西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)所否定呢？

原因之一可能是“規(guī)劃不如變化”。每個人都有這類經(jīng)驗(yàn)，無論如何努力，也難以做到信息完全充分，規(guī)劃難免紕漏。主流經(jīng)濟(jì)學(xué)之所以否定計(jì)劃體制，原因可歸結(jié)為規(guī)劃不如變化，信息永遠(yuǎn)不完全，亞當(dāng)·斯密就已經(jīng)指出這一點(diǎn)。

但規(guī)劃不如變化并不足以構(gòu)成對規(guī)劃的全盤否定，就像戰(zhàn)場上一樣，盡管情況瞬息萬變，但指揮官仍要規(guī)劃，不打無準(zhǔn)備之仗。甚至可以說，正因?yàn)樾畔⒂肋h(yuǎn)不完全，才需要規(guī)劃。退一萬步講，即便以規(guī)劃不如變化而否定規(guī)劃，目前也不足以倒向被視為規(guī)劃對立面的不規(guī)劃——自由市場。道理很簡單，既然連規(guī)劃都不成，不規(guī)劃還成？難道真有什么“看不見的手”在冥冥之中為人類指點(diǎn)前途？

規(guī)劃不如變化的信息有限論，充其量只是打倒規(guī)劃的一個必要條件。真正對計(jì)劃體制構(gòu)成沖擊的問題是：誰來規(guī)劃？顯而易見，規(guī)劃這個動詞需要一個“主語”。對一個組織而言，如果每個人都做規(guī)劃，就無所謂規(guī)劃了——可這個“主”誰來做呢？

有人可能要說，由最有智慧的人來做主，因?yàn)樗钣兄饕?，可誰最有智慧呢？別人怎么知道他最有智慧呢？有人可能要說，由信息掌握最全面的人來做主，因?yàn)樗盍私馊郑烧l最了解全局呢？別人怎么知道他最了解全局呢？不管提出什么樣的人選，都存在類似的疑問：誰是那個“最”的人？

這正是市場能解決的問題。比方說，張三聲稱自己是伯樂，李四也聲稱自己是伯樂，兩伯樂同時相馬，張三的成功率高達(dá)九成，李四的成功率僅有二成。人們自然會認(rèn)為張三是真伯樂，應(yīng)該由他來對相馬之事進(jìn)行規(guī)劃。這就是市場的選擇，不迷信任何的人為權(quán)威，市場通過試錯而選出真正會規(guī)劃的人。市場不是一種超人機(jī)制，實(shí)質(zhì)上是一種選人機(jī)制，就像平常所說的選舉一樣。以看不看得見論，這個人是“看得見”的，但發(fā)現(xiàn)這個人的過程可說是“看不見”，神秘主義被清除了！

即是說，市場機(jī)制實(shí)際上是不規(guī)劃與規(guī)劃的統(tǒng)一，說不規(guī)劃，是市場并不預(yù)先安排某一個人，沒有先驗(yàn)人選；說規(guī)劃，是市場一旦發(fā)現(xiàn)某一個人，就依賴這個人，就由這個人規(guī)劃去，它并非規(guī)劃的對立面，而是把規(guī)劃權(quán)交給最適合做規(guī)劃的人——通常所謂的企業(yè)家。以規(guī)劃言，市場機(jī)制并不是不規(guī)劃，甚至也可以說是計(jì)劃機(jī)制，區(qū)別是在于，它是企業(yè)家的計(jì)劃機(jī)制，規(guī)劃大權(quán)在市場發(fā)現(xiàn)和選擇的企業(yè)家手里，而非某一個先驗(yàn)的人或機(jī)構(gòu)，如政府。以自由而言，市場機(jī)制也絕非毫無目的的自由主義，恰恰相反，其目的鮮明而剛性，那就是資源配置的最優(yōu)化，市場機(jī)制實(shí)是有規(guī)劃的自由主義。

在論市場機(jī)制時，哈耶克曾提出“資源配置是由非人格的過程完成的”，并經(jīng)常把市場比作“有機(jī)體”——這是一大批西方學(xué)者共同的譬喻。殊不知，市場之所以看起來像有機(jī)體，原因是在于市場乃人的集合，通過反饋試錯——具體表現(xiàn)為優(yōu)勝劣汰——形成人的聯(lián)網(wǎng)計(jì)算。正是通過聯(lián)網(wǎng)計(jì)算，市場對資源的配置優(yōu)于單獨(dú)某個人甚至某個機(jī)構(gòu)，如政府的規(guī)劃。市場與規(guī)劃本質(zhì)是一回事，只是市場的計(jì)算能力更強(qiáng)大，如此而已。市場有點(diǎn)像一架超級計(jì)算機(jī)，或者說，市場才是一個真正精明的政府。無論“看得見”，還是“看不見”，“手”都在，而且“手”就是“手”。endprint