●本報(bào)駐美國(guó)、日本、韓國(guó)、德國(guó)特派特約記者 李勇 李珍 王剛 青木 ●本報(bào)記者 盧長(zhǎng)銀 譚福榕 ●甄翔

圖片說(shuō)明：大圖為美國(guó)海軍P-3反潛機(jī)資料圖，小圖為美方公布的攔截美軍偵察機(jī)的中國(guó)戰(zhàn)機(jī)照片?！蔼q如好萊塢大片《壯志凌云》中的場(chǎng)景，中國(guó)戰(zhàn)機(jī)在距離美國(guó)偵察機(jī)僅30英尺（約9米）的距離做出翻滾動(dòng)作?！眲傔^(guò)去的周末，一條中國(guó)殲—11戰(zhàn)機(jī)在南海上空“驚險(xiǎn)攔截”美軍P—8巡邏偵察機(jī)的消息成為西方媒體上最抓人眼球的新聞。爆出該消息的五角大樓及美國(guó)安全高官宣稱(chēng)中方做法“非常危險(xiǎn)”，是“令人深感擔(dān)憂(yōu)的挑釁”。對(duì)于美國(guó)的惡人先告狀，中國(guó)國(guó)防部新聞發(fā)言人楊宇軍23日予以回?fù)?。批評(píng)美方指責(zé)完全站不住腳的同時(shí)，楊宇軍強(qiáng)調(diào)：“美方對(duì)中方大規(guī)模、高頻度的抵近偵察才是危及中美?？哲娛掳踩?、導(dǎo)致意外事件發(fā)生的根源。”不顧中國(guó)強(qiáng)烈反對(duì)，美國(guó)常年靠近中國(guó)近海進(jìn)行偵察活動(dòng)，并多次引發(fā)摩擦，2001年的中美南海撞機(jī)事件曾在中美之間引發(fā)一場(chǎng)軒然大波。中國(guó)國(guó)防大學(xué)教授張召忠24日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，如果美國(guó)不停止對(duì)中國(guó)搞抵近偵察，我們也應(yīng)該到美國(guó)在太平洋的軍事基地，甚至到美國(guó)本土附近進(jìn)行偵察活動(dòng)，來(lái)而不往非禮也，必須“你來(lái)我往”。“法拉利在笨重校車(chē)前繞圈”美聯(lián)社24日以“中國(guó)為攔截美國(guó)海軍飛機(jī)辯護(hù)”為題說(shuō)，中國(guó)國(guó)防部駁斥美國(guó)關(guān)于中國(guó)軍機(jī)在南部沿海攔截美軍偵察機(jī)是危險(xiǎn)行為的指控，并譴責(zé)華盛頓對(duì)中國(guó)發(fā)起大規(guī)模和高頻度抵近偵察行動(dòng)。在23日晚發(fā)表的聲明中，中國(guó)國(guó)防部發(fā)言人楊宇軍介紹，19日上午9時(shí)許，美國(guó)海軍一架P－3反潛機(jī)和一架P－8巡邏機(jī)飛抵海南島以東220公里附近空域進(jìn)行抵近偵察，中國(guó)海軍航空兵一架殲－11飛機(jī)起飛進(jìn)行例行性識(shí)別查證。他表示，中方飛行員的相關(guān)操作是專(zhuān)業(yè)的，并與美機(jī)保持了安全距離。美方對(duì)中方的指責(zé)是完全站不住腳的。在中方做出回應(yīng)前，西方媒體紛紛引用美國(guó)五角大樓的說(shuō)法，渲染事件的危險(xiǎn)性?！都~約時(shí)報(bào)》稱(chēng)，五角大樓新聞秘書(shū)約翰·柯比海軍少將22日表示，一架中國(guó)戰(zhàn)機(jī)貼近美國(guó)海軍的P-8“海神”偵察機(jī)，在距離美偵察機(jī)機(jī)翼不到30英尺處的地方飛行，隨后還做出空中翻滾動(dòng)作?？卤日f(shuō)，兩架飛機(jī)的距離“非常非常近，非常危險(xiǎn)”。 美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道說(shuō)，五角大樓官員稱(chēng)，中國(guó)戰(zhàn)機(jī)做出一個(gè)極為大膽的空中動(dòng)作，機(jī)身以90度傾角的姿勢(shì)從美國(guó)巡邏機(jī)的鼻尖處穿過(guò)，以此展示機(jī)身下方攜帶的武器。之后，這架中國(guó)戰(zhàn)機(jī)在美國(guó)海軍飛機(jī)側(cè)翼伴飛，兩架飛機(jī)的機(jī)翼最近時(shí)只有20英尺（約6米）。美國(guó)《外交政策》稱(chēng)，美國(guó)國(guó)防部一名官員將兩架飛機(jī)比作校車(chē)和法拉利，解放軍的殲—11像風(fēng)馳電掣的法拉利賽車(chē)一樣在龐大笨重的美國(guó)偵察機(jī)邊上繞圈?！爸袊?guó)的‘壯志凌云翻滾過(guò)美國(guó)飛機(jī)”，英國(guó)天空電視臺(tái)23日以此為題稱(chēng)，美國(guó)國(guó)防部發(fā)布了此次攔截的照片。照片顯示兩機(jī)距離非常近，可以看到駕駛艙內(nèi)的情況。英國(guó)廣播公司說(shuō)，五角大樓稱(chēng)中國(guó)戰(zhàn)機(jī)的做法屬于“危險(xiǎn)攔截”?？卤缺硎?，華盛頓通過(guò)外交渠道向中國(guó)軍方提出抗議，稱(chēng)這架戰(zhàn)機(jī)飛行員的行動(dòng)是“不安全和非專(zhuān)業(yè)的”。美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)副助理羅茲對(duì)記者說(shuō)，此舉是“令人深感擔(dān)憂(yōu)的挑釁”。《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，在中美兩國(guó)都努力宣示自身在東海、南海軍事實(shí)力的背景下，這次高風(fēng)險(xiǎn)事件是雙方軍機(jī)、艦艇一系列相互逼近、差點(diǎn)兒碰撞事件中的最新一起。美國(guó)國(guó)防官員認(rèn)為，此次事件中的殲—11戰(zhàn)機(jī)隸屬于今年3月、4月和5月攔截美國(guó)飛機(jī)的相同的解放軍部隊(duì)。與之前相比，這次攔截“尤其危險(xiǎn)”，是2001年4月中美南海撞機(jī)以來(lái)最危險(xiǎn)的舉動(dòng)。法新社24日稱(chēng)，這一幕加劇了緊張局勢(shì)，也凸顯中美兩國(guó)之間對(duì)立的上升。中方在加強(qiáng)軍力，并加大主權(quán)聲索力度。德國(guó)新聞電視臺(tái)24日稱(chēng)，這一事件讓人嗅到東亞的冷戰(zhàn)味道。專(zhuān)家警告，中美兩國(guó)在這一地區(qū)的頻繁接近，可能會(huì)導(dǎo)致“意外事故”。美國(guó)和中國(guó)都有表現(xiàn)軍事實(shí)力的傾向，背景是兩個(gè)大國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)和不信任。在西方媒體的報(bào)道中，都不約而同地提到當(dāng)年中美南海撞機(jī)事件?！都~約時(shí)報(bào)》稱(chēng)，此事讓人想起2001年4月中國(guó)軍機(jī)在海南附近與美國(guó)海軍偵察機(jī)相撞的一幕。那次事件造成中國(guó)軍機(jī)墜海，飛行員死亡。美國(guó)偵察機(jī)在海南島迫降，機(jī)上人員被中方扣押一個(gè)多星期。美國(guó)《環(huán)球郵報(bào)》24日說(shuō)，在戰(zhàn)略地位重要的南海，中美對(duì)飛行和航海權(quán)利長(zhǎng)期存在分歧。美方稱(chēng)這里是國(guó)際水域，中方則認(rèn)為這是中國(guó)專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)。曾指責(zé)中國(guó)軍機(jī)“異常接近”的日本媒體更是赤裸站在美國(guó)一邊，渲染中國(guó)“強(qiáng)硬”?！懂a(chǎn)經(jīng)新聞》稱(chēng)，中國(guó)一直向美國(guó)呼吁建立新型軍事關(guān)系，但是這次“異常接近”的做法顯示出中國(guó)實(shí)際行動(dòng)和口頭不一致。中國(guó)呼吁的新型軍事關(guān)系的根本是不許美國(guó)干涉，中國(guó)的強(qiáng)硬姿態(tài)隱約可見(jiàn)?！蹲x賣(mài)新聞》23日稱(chēng)，為了排除美國(guó)在南海問(wèn)題上的介入，可以看出中國(guó)在炫耀空軍力量。今年五六月份東海上空也相繼發(fā)生中國(guó)軍機(jī)異常接近自衛(wèi)隊(duì)飛機(jī)的事件。美國(guó)對(duì)華偵察變本加厲在批駁美方指責(zé)的聲明中，中方?jīng)]有透露雙方軍機(jī)的確切距離。今年5月，日本指責(zé)其偵察機(jī)在東海被中國(guó)戰(zhàn)機(jī)“異常接近”時(shí)，宣稱(chēng)雙方最近距離一度只有30米。如果按照美方說(shuō)法，兩架軍機(jī)相距9米是什么概念？一名有戰(zhàn)機(jī)飛行經(jīng)驗(yàn)的空軍專(zhuān)家24日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，9米并沒(méi)有超出風(fēng)險(xiǎn)可控的距離，9米屬于密集編隊(duì)狀態(tài)的間距。如果兩機(jī)相距在5米以?xún)?nèi)，也就是超密編隊(duì)的距離，就比較危險(xiǎn)了。而且從以往經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，美方經(jīng)常單方面夸大事實(shí)，這次也不排除美方借渲染危險(xiǎn)達(dá)到惡人先告狀的目的。中國(guó)國(guó)防大學(xué)張召忠教授24日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)說(shuō)，對(duì)于這次事件必須看清一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，是美國(guó)偵察機(jī)跑到中國(guó)沿海搞抵近偵察，而不是中國(guó)軍機(jī)到美方沿海騷擾美國(guó)飛機(jī)。美國(guó)偵察機(jī)已經(jīng)進(jìn)入中國(guó)200海里的專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，在專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)，他國(guó)船只和飛機(jī)可以無(wú)害通過(guò)。但美方是軍用飛機(jī)對(duì)中國(guó)進(jìn)行軍事偵察，對(duì)中國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成很大危害。海南又是南海艦隊(duì)的所在地，美國(guó)偵察機(jī)對(duì)中國(guó)核潛艇構(gòu)成威脅。所以中國(guó)必須出面攔截，這也是國(guó)際慣例。既然出面，就必須起到威懾作用，靠得越近威懾越大。9米距離不算什么，冷戰(zhàn)時(shí)期，蘇聯(lián)戰(zhàn)機(jī)對(duì)美國(guó)偵察機(jī)靠得更近，有時(shí)只有幾十厘米。蘇聯(lián)的蘇—27甚至曾從美國(guó)軍機(jī)下方飛過(guò)，用尾翼把美國(guó)偵察機(jī)的腹部劃開(kāi)一道口子。透過(guò)外界的一些報(bào)道也可以看出美國(guó)對(duì)中國(guó)的偵察越來(lái)越變本加厲。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，五角大樓稱(chēng)此次事件發(fā)生于8月19日，而在此之前，華盛頓在這一地區(qū)悄然采用新戰(zhàn)術(shù)，遏制中國(guó)在南海緩慢但穩(wěn)固的“領(lǐng)土進(jìn)軍”。這些新戰(zhàn)術(shù)包括加強(qiáng)P—8等偵察機(jī)的活動(dòng)，在爭(zhēng)議區(qū)域附近加強(qiáng)美國(guó)海軍的行動(dòng)。不顧中國(guó)抱怨，美國(guó)在這一地區(qū)長(zhǎng)期進(jìn)行空中偵察，但在爭(zhēng)議區(qū)域使用新一代P-8A偵察機(jī)表明這種活動(dòng)加強(qiáng)。中方的反應(yīng)符合其一貫立場(chǎng)，即美國(guó)無(wú)權(quán)在其海岸線附近進(jìn)行偵察。德國(guó)《青年世界報(bào)》稱(chēng)，中美兩國(guó)之間的危險(xiǎn)動(dòng)作增加，與美國(guó)3年前制定的亞太政策有關(guān)。美國(guó)要將60%的?？樟α客度氲絹喬貐^(qū)，遏制中國(guó)崛起，以確保美國(guó)在那里的霸權(quán)。美國(guó)在中國(guó)周邊建有多個(gè)軍事基地，這也給南海地區(qū)“火上加油”。但中國(guó)在海上正展示不斷增長(zhǎng)的自信。在五角大樓正式表態(tài)前，《華盛頓自由燈塔》引用匿名官員的話率先披露了此次事件。中美雙方互相表態(tài)后，該報(bào)進(jìn)一步稱(chēng)，對(duì)于中方的反駁，五角大樓發(fā)言人柯比表示：“我們堅(jiān)持我方對(duì)這起危險(xiǎn)和不專(zhuān)業(yè)事件的說(shuō)法?！眻?bào)道稱(chēng)，美中軍機(jī)相遇引發(fā)新緊張之際，美國(guó)海軍向亞太地區(qū)派出第二艘航母戰(zhàn)斗群“卡爾·文森”號(hào)，該航母將與在日本的“喬治·華盛頓”號(hào)航母戰(zhàn)斗群會(huì)合。“刀逼著喉嚨才有威懾力”雖然中國(guó)堅(jiān)決反對(duì)，但從美國(guó)的反應(yīng)來(lái)看，在對(duì)中國(guó)抵近偵察方面，它顯然沒(méi)有收斂的意思。中國(guó)該如何應(yīng)對(duì)美國(guó)接連不斷的騷擾？張召忠對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，中國(guó)這次開(kāi)了好頭，以前由于種種原因，包括技術(shù)不過(guò)硬，我們對(duì)美國(guó)偵察機(jī)往往離得比較遠(yuǎn)，這就不能讓他們感到足夠的壓力?！暗侗浦韲挡庞型亓Α?，今后我們應(yīng)該對(duì)前來(lái)偵察的美國(guó)飛機(jī)離得更近。如果美國(guó)不停止對(duì)中國(guó)搞抵近偵察，我們也應(yīng)該到美國(guó)在太平洋的軍事基地，甚至到美國(guó)本土附近進(jìn)行偵察活動(dòng)，來(lái)而不往非禮也，必須“你來(lái)我往”。那名空軍專(zhuān)家24日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，對(duì)于一個(gè)主權(quán)國(guó)家來(lái)說(shuō)，首先確保專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)是安全的，領(lǐng)海才會(huì)是安全的。所以理論上講，我們的海軍和空軍都應(yīng)該在專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)外部的包裹線活動(dòng)，才能確保安全。美國(guó)常年在這一帶對(duì)我們進(jìn)行監(jiān)視，本身就是一種挑釁，世界上沒(méi)有第二個(gè)國(guó)家會(huì)這樣做，這樣常態(tài)化的挑釁是絕無(wú)僅有的。這次我們明確提出希望美國(guó)不要繼續(xù)對(duì)我們進(jìn)行偵察監(jiān)視，算是一次公開(kāi)的宣示，這個(gè)表態(tài)值得贊賞。軍機(jī)貼近這類(lèi)事情，實(shí)際上是軍事摩擦，因此要完全避免擦槍走火不太可能。美方如果繼續(xù)玩火，我們不可能任由一個(gè)所謂平等、友好的國(guó)家長(zhǎng)期對(duì)我們采取敵對(duì)行為，必然要采取相應(yīng)反制措施。在我們的警戒范圍之內(nèi)，一旦引發(fā)重大事件，美方必須負(fù)全部責(zé)任。透過(guò)這次事件，有美國(guó)媒體也看到中國(guó)維護(hù)自身安全的決心。美國(guó)《商業(yè)知情者》題為“美中在南?？罩薪咏菍?duì)將來(lái)事件的預(yù)兆”的報(bào)道稱(chēng)，中國(guó)戰(zhàn)機(jī)與美國(guó)偵察機(jī)險(xiǎn)些相撞表明，中國(guó)并不害怕在南海嚴(yán)格維護(hù)自己的海上邊界，即便必須冒與世界最強(qiáng)軍隊(duì)發(fā)生沖突的危險(xiǎn)也在所不惜。這并不意味著中國(guó)有意與美國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，但它不惜以可能導(dǎo)致兩國(guó)關(guān)系復(fù)雜化，可能引發(fā)彼此都不希望的沖突的方式維護(hù)自己的主張。德國(guó)《漢堡晚報(bào)》稱(chēng)，中美在太平洋進(jìn)行著權(quán)力斗爭(zhēng)。超級(jí)大國(guó)美國(guó)希望擴(kuò)大在亞太地區(qū)的影響力，但是軍事力量崛起的中國(guó)不希望美軍在自家門(mén)口活動(dòng)，這關(guān)系到中國(guó)在該地區(qū)的發(fā)展?！?/p>