分工創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富
環(huán)衛(wèi)工作是整個(gè)社會(huì)分工的一個(gè)組成部分,而社會(huì)分工作為重要的社會(huì)現(xiàn)象,貫穿于人類發(fā)展的全部歷史過程。古希臘思想家柏拉圖認(rèn)為,理想社會(huì)的分工應(yīng)該按人的天賦、偏好、興趣和才能的各自不同而進(jìn)行劃分,有些人天生高貴,而有些人生來低賤,這種天生的差別正是社會(huì)分工的基礎(chǔ)。
亞當(dāng)·斯密并不贊同柏拉圖的理想設(shè)定,他認(rèn)為“個(gè)人之間天賦能力的差異遠(yuǎn)沒有人們所設(shè)想的那么大,這些十分不同的、看起來是從事各種職業(yè)的成年人,彼此有所區(qū)別的才能,與其說是分工的原因,不如說是分工的結(jié)果”。
斯密從現(xiàn)實(shí)主義出發(fā),在經(jīng)濟(jì)學(xué)說史上第一次指出社會(huì)分工源自人類互通有無、物資交換和互相交易的傾向,分工可以創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富,社會(huì)物質(zhì)財(cái)富是需要通過人們分工合作來積累和創(chuàng)造的。
馬克思看到了社會(huì)分工的“兩重性”,即一方面提高了勞動(dòng)的生產(chǎn)力,增加了社會(huì)財(cái)富,促使社會(huì)精美完善,但另一方面,卻使工人陷于貧困直到變成機(jī)器。
既然社會(huì)分工是一個(gè)歷史過程,那么在現(xiàn)代社會(huì)中,我們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)由于分工而造成的社會(huì)分化及其帶來的道德歧視?毋庸置疑,社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的勞動(dòng)分工,使分布在不同行業(yè)或工種的個(gè)體,在社會(huì)上處于不同的結(jié)構(gòu)形態(tài)與層次之上。這種分工形成了社會(huì)運(yùn)行的秩序,不僅帶來了經(jīng)濟(jì)收益,而且使個(gè)體擺脫了孤立的狀態(tài),從而形成相互之間的聯(lián)系,使人們?cè)诨ブ蝎@得個(gè)體需要的滿足。
而隨著分工的不斷細(xì)化,出現(xiàn)了許多非營利性的勞動(dòng)分工,比如環(huán)衛(wèi)工種。這些工種雖然沒有直接產(chǎn)生可營利性的利益,但卻成為社會(huì)所必需。一方面,正是有了這種社會(huì)勞動(dòng)分工,人們得以在一個(gè)干凈舒適的城市環(huán)境中工作和生活,每個(gè)人都在分享著環(huán)衛(wèi)工人社會(huì)勞動(dòng)的成果。然而,另一方面,只要?jiǎng)趧?dòng)分工的收入仍然以貨幣分配為主要方式,那么,不同工種之間的收入分配就必然產(chǎn)生分化,就會(huì)產(chǎn)生因收入的不均等而帶來的社會(huì)分層,以及文化和道德觀念的分化。
行業(yè)性補(bǔ)助有政治意義
按照馬克斯·韋伯的觀點(diǎn),社會(huì)分層的本質(zhì)是社會(huì)資源的占有和分配,其基本依據(jù)是財(cái)富(經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn))、地位(社會(huì)標(biāo)準(zhǔn))和權(quán)力(政治標(biāo)準(zhǔn))的多寡高低。這種社會(huì)分層的必然結(jié)果,帶來了人們?cè)诮?jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)領(lǐng)域的不平等。
也因此,隨著社會(huì)分工而暴露出來的問題,也需要采用新的理論思維和價(jià)值觀念對(duì)其進(jìn)行考察。及時(shí)進(jìn)行調(diào)整,從而使得社會(huì)分工越來越合理,從而維護(hù)社會(huì)的團(tuán)結(jié)和穩(wěn)定。
首先,社會(huì)分工是社會(huì)有機(jī)體得以正常運(yùn)轉(zhuǎn)所形成的結(jié)構(gòu)化形態(tài),這種勞動(dòng)工種的分化本身,是以保證社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展以及共同體的統(tǒng)一與和諧為宗旨的。社會(huì)分工是社會(huì)運(yùn)行過程產(chǎn)生的結(jié)果,并不是由于人的天賦和能力不同而造成的。因此,無論從事什么工種,人在道德個(gè)體價(jià)值的起點(diǎn)上是平等的,不存在因社會(huì)分工而產(chǎn)生的道德歧視和所謂的價(jià)值優(yōu)越感。每種工種的存在,都有其社會(huì)合理性,從事任何工種進(jìn)行勞動(dòng)的人都應(yīng)該得到尊重。
其次,由于社會(huì)分工不同,必然會(huì)產(chǎn)生貧富差距和社會(huì)地位的分化以及政治權(quán)力的分層。對(duì)此,應(yīng)該采取積極有效的政策和方式,對(duì)從事危險(xiǎn)且收入微薄的行業(yè)勞動(dòng)者進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助,減小由于收入不平等而造成的貧富差距,在經(jīng)濟(jì)上使人的尊嚴(yán)得以保障。
從國家層面,這種行業(yè)性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助的政治意義,遠(yuǎn)高于其貨幣層面的付出,它是維護(hù)社會(huì)共同體的統(tǒng)一和保證社會(huì)穩(wěn)定和諧的重要手段,體現(xiàn)社會(huì)的公平與正義。
需要指出的是,社會(huì)分工不具有天然性,一個(gè)運(yùn)行良好的現(xiàn)代社會(huì)應(yīng)該具有極高的流動(dòng)性,也就是說,在一個(gè)運(yùn)行良好的社會(huì)中,公民具有選擇職業(yè)和勞動(dòng)分工的自由和權(quán)利。這意味著,整個(gè)社會(huì)的分工和分層是處于動(dòng)態(tài)之中的,各種分工和階層的人群并非固定,正是因?yàn)檫@種流動(dòng)性,社會(huì)成員之間得以相互交流和理解,從而達(dá)成社會(huì)的和解與認(rèn)同,從而減少人群之間的沖突與對(duì)抗,增進(jìn)社會(huì)的團(tuán)結(jié)與和諧。
本欄責(zé)編/王深
ws@lnddgr.cn