劉宏偉

前不久，我的郵箱接二連三收到同一人的數(shù)封郵件，發(fā)件者稱是我十多年前的舊同事，說了N多想念云云急于拜訪之類的話。見其名字，隱約有些印象，循跡回訪其博客，方知其年方幾歲的孩子，已經(jīng)被成功包裝成了“國內(nèi)年紀最小會員級別最高”的作家，與文學大師們的合影著實惹眼。聯(lián)想到自己近年在某些群眾組織混了幾個虛銜，心有所悟。

愛好寫作，原本是件志趣高雅之事。天賦高，更是難得。但對于一個十歲不到的孩子，偶爾涂鴉無可厚非，若將寫作當成大事來抓，會不會影響孩子的心智和學習呢？在原本該好好學習的黃金時段，卻用社會活動來包裝自己，到底是望子成龍，還是本末倒置、拔苗助長？

偶然看見某知名文學選刊的活動廣告——邀請您推選心目中“最愛女作家”。微信、微博、二維碼、網(wǎng)站、紙媒……一場大張旗鼓的全媒體營銷活動正在如火如荼地進行。而備選的作家中，據(jù)說不乏有人利用微信、微博等新媒體，貼公告、加鏈接、發(fā)紙條，暗地里號召各自“粉絲”替自己投票點贊賺人氣。這要是一場純粹的商業(yè)活動，無可厚非，但用在文學和作家身上，總令人感覺有些異樣。如此行徑，作家們就一點兒也不感到臉紅嗎？如此“最愛”，“愛”從何來？

市場經(jīng)濟，娛樂至死。無論是前者的望子成龍，還是后者的不甘寂寞，都實難讓人接受。生活萬花筒，好事者拿作家說事兒，嘩眾取寵地搞幾個排行榜、鬧幾個評選，原本也不可怕，可怕的是作家們自己對此類本末倒置的行為習以為常，并深以為然，甚至大有趨之若鶩的架勢，長此以往，何來心思和精力創(chuàng)作？作家不靠作品說話，改用嘴皮子、性別和臉蛋兒，文學將走向何方？被書寫下的又該是怎樣的時代記憶？我們的后代接受到的又該是何種文化思想？

“更多的時候，市場背離文學，走俏的只是俗品、艷品。文學是有獨立性的，是引導人類精神生活的旗幟，其價值和作用非市場所能衡量。面對市場，今天的文學少了一點骨氣和抱負。文學的本義是引領(lǐng)和提升，而不是迎合屈就。文學要有勇氣，引導市場，引導消費……我們應該用精神的力量創(chuàng)造文學的市場?！甭犕曛袊鐣茖W院副院長張江的這番話，還有作家想拿“市場”作為自己追名逐利的遮羞布嗎？

作家可以戴上明星的光環(huán)，也可以成為富豪。因創(chuàng)造出優(yōu)秀的文學作品而獲得榮耀和財富，跟純粹為了名利去創(chuàng)作，完全是兩碼事兒。換言之，作為一名合格的寫作者，先得好好“下蛋”，下“好蛋”，而不是忙著四處打鳴招搖！

當下文壇這股追名逐利、本末倒置之風當休矣。至少，不可助長。

【原載2014年7月29日《渤海早報·渤海潮副刊》】

插圖 / 喜看作家隊伍又壯大 / 張耀寧endprint