劉穎琦,王靜宇,Ari Kokko
(1.北京交通大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,北京 100044;2.哥本哈根商學(xué)院,丹麥)
全球經(jīng)濟(jì)快速增長致使能源安全和環(huán)境保護(hù)日益受到關(guān)注。交通運輸業(yè)作為占用全球初級能源消耗五分之一的產(chǎn)業(yè)對于各國能源安全和環(huán)境變化的影響非常突出。如果沒有重要的能源和氣候政策出臺,預(yù)計汽車保有量與能源消耗將穩(wěn)步增長,至2050年將翻一倍。這種情形無疑將增加二氧化碳排放量,進(jìn)一步擴(kuò)大石油需求。如果按照全球目前的發(fā)展趨勢發(fā)展到2050年,全球能源需求會增長70%,排放增長超過60%[1]。
面對持續(xù)增長的能源和環(huán)境壓力,世界各國及國際組織(國際能源署等)將發(fā)展電動汽車作為目前減少石油消耗量和二氧化碳排放量最有效的途徑之一。世界各國都在政策上予以大力支持,鼓勵進(jìn)行環(huán)保汽車技術(shù)和燃料的開發(fā)和加快市場化進(jìn)程,使得電動汽車無論在技術(shù)上還是在市場占有率上都取得一定的成績。當(dāng)今最高效的汽車每公里二氧化碳排放量在100克至150克之間,混合動力汽車每公里二氧化碳排放量要90克,而在一個普通的清潔電網(wǎng)系統(tǒng)下,電動汽車每公里分?jǐn)偟亩趸寂欧帕績H有50克,是普通汽車的三分之一、混合動力汽車的將近二分之一[1]。2013年,全球電動汽車的銷量大約增長了20萬輛,相比2012年翻了一倍[2]。預(yù)計2020年,插電式混合動力汽車和純電動汽車銷售量將達(dá)到2700萬輛,到2050年將超過10億輛,二氧化碳將累計減少100億噸。
隨著中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,中國能源需求維持高速增長,中國海關(guān)發(fā)布數(shù)據(jù)顯示,2013年全年中國累計進(jìn)口原油2.82億噸,同比攀升4.03%。對外依存度達(dá)到57.39%,較2012年的56.42%有近1個百分點的提升[3]。同時,中國汽車工業(yè)協(xié)會公布的數(shù)據(jù)顯示,2013年,中國汽車產(chǎn)銷2211.68萬輛和2198.41萬輛,同比增長14.76%和13.87%再創(chuàng)全球產(chǎn)銷最高記錄。2013年全年中國車用燃油消耗量超過總量的50%[4]。同時,汽車排放的尾氣占了大氣污染的30~60%。隨著機(jī)動車的增加,尾氣污染有愈演愈烈之勢。2014年,北京市PM2.5來源解析研究成果表明北京市PM2.5來源中64%-72%來自本地污染排放,而在本地污染排放中,機(jī)動車排放占31.1%[5]。由局部性轉(zhuǎn)變成連續(xù)性和累積性。部分城市通過限行機(jī)動車來緩解2013年全國92%的城市空氣PM2.5年均濃度不達(dá)標(biāo)的情況[6]。
面對能源危機(jī)和污染問題,中國政府亦將發(fā)展電動汽車作為解決問題的重要途徑。國家和各級地方政府先后出臺了多項促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)政策和措施, 對中國新能源汽車的發(fā)展起到了關(guān)鍵作用。其中對產(chǎn)業(yè)發(fā)展有較大影響的政策包括,2009年元月,科技部、財政部、發(fā)改委和工信部共同啟動“十城千輛節(jié)能與新能源汽車示范推廣應(yīng)用工程”(以下簡稱“十城千輛”工程),《財政部科技部關(guān)于開展節(jié)能與新能源汽車示范推廣試點工作的通知》,《財政部科技部工業(yè)和信息化部國家發(fā)展改革委關(guān)于擴(kuò)大公共服務(wù)領(lǐng)域節(jié)能與新能源汽車示范推廣有關(guān)工作的通知》,《節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2012―2020年)》,《關(guān)于繼續(xù)開展新能源汽車推廣應(yīng)用工作的通知》,《關(guān)于加快新能源汽車推廣應(yīng)用的指導(dǎo)意見》等。這些政策從戰(zhàn)略層面提出了發(fā)展目標(biāo),即到2015年純電動汽車和插電式混合動力汽車?yán)塾嬩N量力爭達(dá)到50萬輛,到2020年累計銷量超過500萬輛的目標(biāo),并計劃至2020年投入1000億人民幣(超過160億美元)來實現(xiàn)該目標(biāo)。
伴隨著電動汽車示范運營項目的發(fā)展,近年來學(xué)者們分別從政府政策、商業(yè)模式以及市場推廣等方面對電動汽車的推廣和發(fā)展進(jìn)行了相關(guān)研究。其中,程廣宇(2011),張政和趙飛(2014)等學(xué)者對國外新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策進(jìn)行了深入分析和總結(jié),為中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展政策提供了借鑒和參考[7,8];陳柳欽(2011),Liu 和Kokko(2012),魏淑艷和郭隨磊(2014)等學(xué)者對中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)的政策進(jìn)行了研究,為政策的創(chuàng)新和優(yōu)化提供了思路和建議[9-11];Román et al.(2011),Kley et al.(2011)等學(xué)者對電動汽車的商業(yè)模式進(jìn)行了系統(tǒng)的理論研究,提出了電動汽車商業(yè)模式研究的思路和框架[12,13];葉強(qiáng)(2012),薛奕曦等(2014)等學(xué)者對電動汽車商業(yè)模式的創(chuàng)新進(jìn)行了實踐性研究[14,15];Kihm和Trommer(2014),殷正遠(yuǎn)和陳潔(2013),石紅波等(2014)等學(xué)者從市場推廣的角度出發(fā),對電動汽車市場環(huán)境、消費者偏好等方面進(jìn)行了研究,為新能源汽車產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展提供了思路[16-18]。
盡管電動汽車的發(fā)展受到多方關(guān)注,但事實上中國電動汽車的發(fā)展卻不甚理想。工信部數(shù)據(jù)表明,2013年1月至2014年9月底,我國39個推廣應(yīng)用城市(群)累計推廣新能源汽車3.86萬輛,其中2014年1~9月推廣2.05萬輛。這樣的數(shù)據(jù)與推廣應(yīng)用城市(群)制定的2015年要完成的33.6萬輛總量目標(biāo)相比,僅完成了11.49%。
為了加快中國電動汽車的發(fā)展,我們需要對世界范圍內(nèi)的電動汽車成功案例進(jìn)行剖析,以便獲取一些具有共性的因素和做法,為中國的電動汽車發(fā)展提供借鑒。本文在全球范圍內(nèi)選取了目前在國際上電動汽車示范項目進(jìn)展較快的12個城市和2個地區(qū)作為研究對象,在分析這些城市和地區(qū)電動汽車的總體狀況和關(guān)聯(lián)指標(biāo)的基礎(chǔ)上,系統(tǒng)地研究了這些城市和地區(qū)促進(jìn)電動汽車發(fā)展的相關(guān)政策和創(chuàng)新活動,并進(jìn)一步結(jié)合中國新能源汽車推廣應(yīng)用工程實踐,提出發(fā)展中國電動汽車產(chǎn)業(yè)的政策和建議。
紐約、洛杉磯、波特蘭、神奈川、鹿特丹、布拉邦特、阿姆斯特丹、巴黎、巴塞羅那、柏林、漢堡、東北英格蘭、赫爾辛基和斯德哥爾摩這14個城市和地區(qū)的電動汽車示范項目無論是在數(shù)量還是在發(fā)展的速度上目前在全球范圍內(nèi)都處于領(lǐng)先地位。14個城市和地區(qū)分別分布在美洲、亞洲和歐洲,其中10個城市和地區(qū)位于在歐洲,3個城市位于美洲,1個城市位于亞洲,14個城市的地區(qū)地理位置和面積如圖1所示。
圖1 14個城市和地區(qū)分布及城市面積狀況(單位:平方公里)
14個城市和地區(qū)在城市面積、氣候和氣溫等多個方面存在差異性。14個城市和地區(qū)中,荷蘭北布拉邦特、日本神奈川、美國洛杉磯等城市面積較大,瑞典斯德哥爾摩、法國巴黎和西班牙巴塞羅那的面積較?。?4個城市和地區(qū)的氣候特點也非常鮮明,既有副熱帶濕潤氣候的紐約、地中海型氣候的洛杉磯、波特蘭和巴塞羅那、溫帶海洋性氣候的鹿特丹、布拉邦特、阿姆斯特丹、漢堡和東北英格蘭、海洋性氣候的巴黎、太平洋氣候的神奈川、海洋性氣候和陸地性氣候結(jié)合的赫爾辛基,以及濱海型溫帶大陸性氣候的斯德哥爾摩。
由于地區(qū)不同的氣候帶導(dǎo)致14個城市和地區(qū)全年平均氣溫也具備較大的差異性。其中洛杉磯、巴塞羅那和英格蘭東北部的全年平均氣溫較高,赫爾辛基、斯德哥爾摩、柏林、漢堡和鹿特丹等城市的溫度較低;斯德哥爾摩、紐約、赫爾辛基、波特蘭和神奈川幾個城市的全年溫差較大,但斯德哥爾摩和赫爾辛基的最低溫度是14個城市和地區(qū)中最低的。
除了上述差異外,14個城市和地區(qū)在城市人口、人口密度和注冊車輛等方面也存在較大的差異性。圖2呈現(xiàn)出這些城市的這方面的基本數(shù)據(jù)。
圖2 14個城市和地區(qū)的基本情況
從圖2可以看出,14個城市中,作為亞洲城市的日本神奈川縣人口最多,擁有906萬人,位居第二位的是德國漢堡擁有510萬人口;人口最少的三個國家是美國波特蘭僅擁有58萬人口,荷蘭阿姆斯特丹擁有78萬人,瑞典斯德哥爾摩擁有85萬人。
通過對比14個城市和地區(qū)的面積和人口數(shù)量兩組數(shù)據(jù),可以看出城市面積和人口的不一致性進(jìn)一步反映到城市人口密度指標(biāo)上。作為面積較小,人口較少的斯德哥爾摩的人口密度達(dá)到了4521人/平方公里,德國漢堡的人口密度達(dá)到了6755人/平方公里,法國巴黎更是達(dá)到了21157人/平方公里;但洛杉磯的人口密度僅為3177人/平方公里。由于城市面積和人口的差異性進(jìn)一步導(dǎo)致了汽車保有量的差異,作為面積最大的日本神奈川有306萬輛汽車,人口密度最大的巴黎擁有500萬輛汽車,美國洛杉磯有250萬輛,面積較小的瑞典斯德哥爾摩只有28萬輛車。
以上基本情況表明,本文中所選的14個城市和地區(qū)無論在城市面積、氣候,還是在人口數(shù)量、人口密度和車輛數(shù)量等指標(biāo)上具有較大的差異性。
1.國際主要城市電動汽車總體發(fā)展
我們選取了影響電動汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展最為關(guān)鍵的兩個指標(biāo)——電動汽車數(shù)量和充電設(shè)施數(shù)量作為分析的基礎(chǔ),對這14個城市和地區(qū)的電動汽車發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行分析。圖4反映這些城市和地區(qū)的電動汽車發(fā)展的一個總體狀況。
從圖3可以看到,這些城市和地區(qū)中,電動汽車數(shù)量指標(biāo)上,美國洛杉磯、日本神奈川電動汽車的數(shù)量已經(jīng)達(dá)到2000輛及以上,其中日本神奈川的電動汽車數(shù)量是這幾個城市中最多的,達(dá)到了2183輛,美國洛杉磯的電動汽車數(shù)量為2000輛,荷蘭阿姆斯特丹的電動汽車數(shù)量達(dá)到了750輛,德國漢堡的電動汽車數(shù)量為350輛,瑞典斯德哥爾摩的電動汽車數(shù)量為100輛,是這幾個城市中數(shù)量最少的。在充電設(shè)施數(shù)量指標(biāo)上,日本神奈川的充電設(shè)施數(shù)量最多,達(dá)到了450個,美國洛杉磯的充電設(shè)施數(shù)量僅有106個。
圖3 14個城市和地區(qū)電動汽車發(fā)展概況
在充電設(shè)施數(shù)量指標(biāo)上存在一個有趣的現(xiàn)象:電動汽車數(shù)量較少的瑞典斯德哥爾摩的充電設(shè)施數(shù)量卻較多,達(dá)到350個,這個數(shù)字位居這幾個城市的第二位,同時漢堡的充電設(shè)施數(shù)量也達(dá)到了200個,遠(yuǎn)高于洛杉磯的充電設(shè)施數(shù)量。
充電設(shè)施與電動汽車數(shù)量不一致性表明:盡管電動汽車的發(fā)展需要基礎(chǔ)設(shè)施,如充電設(shè)施數(shù)量的支撐,但電動汽車的數(shù)量與充電設(shè)施數(shù)量之間并不存在天然的聯(lián)系。這樣的一種聯(lián)系的存在是建構(gòu)在產(chǎn)業(yè)成熟之后,在產(chǎn)業(yè)發(fā)展之初,無論是先發(fā)展電動汽車還是先發(fā)展充電設(shè)施對于電動汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都是有利的。
2城市電動汽車數(shù)量與城市人口密度
我們將14個城市和地區(qū)的電動汽車數(shù)量與城市人口密度數(shù)據(jù)匯總進(jìn)行對比,如圖4所示。
從圖4可以看出城市的電動汽車數(shù)量與城市的人口密度不存在完全的相關(guān)關(guān)系。但是我們可以發(fā)現(xiàn),除紐約外,人口密度高的城市,電動汽車的數(shù)量也較多,而人口密度低的城市,電動汽車的數(shù)量卻不一定很低。由此可以看出,高密度的人口雖然意味著更大的電動汽車市場,然而如果采取有效的措施和推廣方式,電動汽車亦可以在低密度人口的城市獲得較大的發(fā)展。
圖4 14個城市電動汽車數(shù)量和城市人口密度
3.城市充電設(shè)施數(shù)量與城市面積、城市人口密度
對14個城市和地區(qū)的城市充電設(shè)施數(shù)量與城市面積、城市人口密度數(shù)據(jù)匯總,繪制圖5。
圖5 14個城市充電設(shè)施數(shù)量與城市面積、城市人口密度
從圖5中可以看出,14個城市充電設(shè)施的數(shù)量與其城市面積的走勢基本相同,然而與其城市人口密度的情況卻完全不同。
結(jié)合14個城市和地區(qū)電動汽車發(fā)展圖,我們推斷,在電動汽車發(fā)展的初期階段,基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)要對應(yīng)城市面積的大小,在一定區(qū)域內(nèi)一定要保證相應(yīng)數(shù)量的充電基礎(chǔ)設(shè)施,為電動汽車的發(fā)展提供基礎(chǔ)支撐;同時,人口密度是一個城市的平均數(shù)值,因此在某個區(qū)域人口相對集中,或者某個區(qū)域人口相對分散都會導(dǎo)致充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)數(shù)量上的差異。上述數(shù)據(jù)進(jìn)一步表明:在電動汽車發(fā)展初期,從城市面積以及電動汽車用戶的分布情況出發(fā)對電動汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行有效規(guī)劃對于電動汽車發(fā)展至關(guān)重要。
作為處于發(fā)展初期的電動汽車產(chǎn)業(yè),是否能夠快速和可持續(xù)發(fā)展很大程度上受到政策的影響。為了更為清晰地了解各個政策對電動汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響,在產(chǎn)業(yè)政策分析中,我們首先從國家層面政策和城市層面政策兩大類對政策進(jìn)行分析。盡管文章的研究對象是14個城市和地區(qū),但城市電動汽車發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策不可避免地會涉及到國家層面的相關(guān)政策和區(qū)域?qū)用娴南嚓P(guān)政策,因此對產(chǎn)業(yè)政策從不同層面進(jìn)行劃分,會更有利于了解政策的特殊性和實施范圍;其次,在對政策的分析中,絕大多數(shù)城市和國家的政策都涉及到了產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略與投資、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)、補(bǔ)貼和稅收減免和是否設(shè)立專門機(jī)構(gòu)4個方面的內(nèi)容,因此文章將按照這4個方面對14個城市和地區(qū)的政策進(jìn)行分析。筆者將14個城市和地區(qū)的政策情況概括如下圖,圖中◆代表該國家和地區(qū)的政策在該方向上有涉及。
從國家層面的產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略來看,所有14個城市和地區(qū)均有促進(jìn)電動汽車發(fā)展的國家層面相關(guān)戰(zhàn)略,這些戰(zhàn)略的側(cè)重點有所不同,但是毫無例外地都包含了電動汽車、充電站和充電樁的具體發(fā)展目標(biāo)。其中有一些較為有特色的戰(zhàn)略,如芬蘭的戰(zhàn)略重點在于開發(fā)在芬蘭嚴(yán)寒天氣下的電動汽車運行環(huán)境和制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn);荷蘭的戰(zhàn)略重點在推進(jìn)研究和監(jiān)測的相關(guān)活動。
圖6 14個國家和地區(qū)的政策概況
在投資方面,各個國家對電動汽車產(chǎn)業(yè)方面的投資都集中在電動汽車的推廣運營、充電樁和充電站的建設(shè)、研發(fā)等方面。其中德國對電動汽車的研發(fā)尤為重視。德國聯(lián)邦政府于2009年批準(zhǔn)了為期十年的《國家電動汽車發(fā)展計劃》,該計劃為德國電動汽車技術(shù)研發(fā)確定了電池與蓄電裝置、電動車輛技術(shù)、基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)與系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)集成三大重點領(lǐng)域,其中電池與蓄電裝置是關(guān)鍵。
在補(bǔ)貼和稅收減免方面,我們可以看到,這些國家對電動汽車產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼和稅收減免政策主要針對電動汽車的購買、使用以及充電樁建設(shè)等方面。其中一些國家的補(bǔ)貼采用絕對數(shù)值補(bǔ)貼,如美國對購買電動汽車的用戶給予7500美元的補(bǔ)貼,而另外一些國家則采用比例補(bǔ)貼,如日本為購買電動汽車的用戶提供電動車輛與汽油車輛差價50%的補(bǔ)貼。而由于不同國家的稅制不同,這些國家在稅收方面的減免差異較大,有減免注冊稅的西班牙,也有免除公路稅、燃油稅、提高車輛折舊減免優(yōu)惠額、免除公務(wù)車輛使用稅等車輛使用稅的英國。除此之外,還有一些國家關(guān)注電動汽車的使用過程,在這一過程中給予相應(yīng)的補(bǔ)貼,例如西班牙創(chuàng)建了一個新的名為“supervalle”的接入計價表,通過該計價表的推行,能夠讓汽車在夜間充電享受到更優(yōu)惠的價格。
在法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)方面,由于國家法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)涉及的領(lǐng)域較為廣泛,其制定和完善的過程較為漫長。因此很多的活動正處于開始研究和討論階段,但是,德國在立法方面已經(jīng)有其成績。2014年,德國政府通過首部《電動汽車法》,通過給予電動汽車道路交通特權(quán),以促進(jìn)電動汽車的普及推廣。該法案將于2015年2月1日生效,有效期期到2030年6月30日。
14個城市和地區(qū)所屬國家的政府機(jī)構(gòu)都對電動汽車的發(fā)展提供了大量的支持。如荷蘭政府、,英國政府、法國政府等。我們這里的專門機(jī)構(gòu)重點討論除了這些政府部門外,服務(wù)領(lǐng)域和關(guān)注重點集中在電動汽車及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的機(jī)構(gòu)。
美國、日本、德國、西班牙和芬蘭均在國家層面設(shè)立了專門機(jī)構(gòu)。如美國能源部;日本電動車協(xié)會、日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省;德國在聯(lián)邦層面建立了由德國經(jīng)濟(jì)技術(shù)部、交通部、環(huán)境部以及教育科研部組成的電動汽車聯(lián)合工作組;西班牙政府、巴塞羅那市議會,加泰羅尼亞政府、西亞特、恩德薩和西門子共同推動建立了巴塞羅那LIVE(電動車計劃的實施組織);芬蘭國家技術(shù)創(chuàng)新局負(fù)責(zé)實施“電動車推廣規(guī)劃”。
與國家戰(zhàn)略情況相同,14個城市和地區(qū)均有城市層面發(fā)展電動汽車的戰(zhàn)略,與國家層面戰(zhàn)略內(nèi)容較廣稍有不同,城市層面的戰(zhàn)略重點集中,主要是為了推動電動汽車市場的增長和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。如紐約于2013年啟動“電動車充電站計劃”;“波特蘭氣候行動計劃”中是以充電站建設(shè)為重點。2009年阿姆斯特丹政府提出了為期40年的 “電動交通之都”計劃中提出政府把主要注意力集中在電動交通的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上。
產(chǎn)業(yè)投資方面,城市和地區(qū)的政策也都集中于電動汽車的推廣、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面。如2013年加州一項SB 359法案為“清潔汽車退稅項目”以及“混合動力和零排放卡車、客車激勵項目”提供3000萬美元資金支持,為重型汽車空氣質(zhì)量貸款計劃提供1000萬美元資金支持,另外為提高車隊現(xiàn)代化項目提供800萬美元資金。相類似的投資還有,鹿特丹政府從2010年起未來四年投入1500萬歐元的資金發(fā)展電動汽車,北布拉邦特有1億歐元的公共和私人投資在電動汽車的研發(fā)和生產(chǎn)上。
在補(bǔ)貼和稅收減免方面,城市和地區(qū)的政策與國家政策相同點在于其補(bǔ)貼和稅收減免政策都在電動汽車的購買、使用過程中投入量較大。不同的是,城市和地區(qū)的政策相較于國家政策而言更為細(xì)化,并且對電動汽車用戶的關(guān)注更為細(xì)致。如2013年,紐約市啟動了資助額度為1900萬美元的“卡車券計劃”:一是提供900萬美元額度給未達(dá)到聯(lián)邦清潔空氣標(biāo)準(zhǔn)的30個縣市購買電動卡車;二是提供1000萬美元額度給紐約市,鼓勵包括混合動力和壓縮天然氣在內(nèi)的各類節(jié)能車的購買。巴塞羅那除了給予購買電動汽車最高能夠減免75%的車輛注冊稅的優(yōu)惠外,巴塞羅那居民駕駛純電動車輛可在有監(jiān)管的停車區(qū)域免費停車,而新建的公共停車場中2%的空間將會留給電動車輛,并在剩余空間中為未來的所需設(shè)施預(yù)留一定的空間。此外,巴塞羅那還向公眾發(fā)放電動汽車免費充電卡,讓人們了解電動汽車和試用充電服務(wù)。
在法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)方面,一些城市和地區(qū)在電動汽車產(chǎn)業(yè)方面有相對成型的規(guī)定。如洛杉磯的城市建筑法規(guī)規(guī)定從2011年1月1日開始所有新建工程都必須符合“城市對電動汽車友好度”的標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定:洛杉磯水電局提供EV充電優(yōu)惠,2000美元的住宅電動車充電設(shè)備安裝返現(xiàn),為獨立單元住宅區(qū)的客戶提供7天完工保證,以及一個專門的電動車客戶服務(wù)團(tuán)隊。同時洛杉磯水電局正在對城市的電力基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行升級,以滿足為電動車充電所需電力的增長需求。漢堡在充電基礎(chǔ)設(shè)施方面已經(jīng)形成了三個捆綁性規(guī)則:公共區(qū)域的充電站應(yīng)符合城市規(guī)劃和城市建筑風(fēng)格;充電站點供所有電動車用戶使用,不得暗示供應(yīng)者與用戶之間存在的客戶關(guān)系;充電站應(yīng)強(qiáng)調(diào)使用100%來自可再生資源的綠色能源。
專門機(jī)構(gòu)方面,許多城市和地區(qū)都與其所屬國家政府聯(lián)合成立了相關(guān)機(jī)構(gòu),如巴塞羅那的LIVE。但是也有一些城市和地區(qū)成立了城市和地區(qū)層面的專門機(jī)構(gòu)。如加州空氣資源委員會;洛杉磯水電局;神奈川電動汽車推廣委員會;柏林伙伴-柏林州經(jīng)濟(jì)促進(jìn)局和柏林技術(shù)基金會聯(lián)合成立了柏林電動交通處(eMO)。
為了進(jìn)一步提升電動汽車在城市中的示范運行效果,14個城市和地區(qū)在現(xiàn)有政策支持下,結(jié)合各自城市特點、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)以及交通運輸體系特色分別采取了多種商業(yè)模式創(chuàng)新的舉措。我們將按照電動汽車運營創(chuàng)新、電動汽車充電設(shè)施創(chuàng)新、電動汽車項目整合創(chuàng)新以及公眾意識培育創(chuàng)新4個方面對14個城市和地區(qū)的商業(yè)模式創(chuàng)新進(jìn)行匯總(表1)。
通過上表可以看到,無論在電動汽車運營創(chuàng)新、電動汽車充電設(shè)施創(chuàng)新、電動汽車項目整合創(chuàng)新,還是公眾意識培育創(chuàng)新4個方面,14個城市和地區(qū)均采取了一系列適合城市特點的商業(yè)模式創(chuàng)新。下面我們分別選取一些特色項目進(jìn)行討論。
在電動汽車運營創(chuàng)新方面,荷蘭阿姆斯特丹和德國柏林的電動汽車物流創(chuàng)新項目頗具特色。由于電動車輛噪音水平低,貨物的運輸時間可以擴(kuò)展到非高峰時段以及夜晚,從而避開交通運輸?shù)母叻鍟r段,同時降低二氧化碳及其它污染物的排放。因此,阿姆斯特丹在城市周邊建立了物流中轉(zhuǎn)站,規(guī)定要進(jìn)入阿姆斯特丹的貨物,必須在經(jīng)過傳統(tǒng)運輸工具進(jìn)入中轉(zhuǎn)站之后,再用電動車送至市中心;柏林也致力于利用電動車的優(yōu)勢,創(chuàng)立電動城市物流,發(fā)揮電動商用車輛在城市中進(jìn)行運輸?shù)臐摿Α?/p>
表1 14城市和地區(qū)電動汽車商業(yè)模式創(chuàng)新
14個城市在電動汽車充電設(shè)施創(chuàng)新上的舉措最有特點,這些創(chuàng)新活動包括:美國紐約的太陽能充電站項目,洛杉磯的智能電網(wǎng)示范項目,波特蘭西岸綠色公路項目,日本神奈川的公路充電車計劃,荷蘭阿姆斯特丹通過公開的API獲取實時充電數(shù)據(jù)的項目,巴黎的集成式停車計時系統(tǒng),巴塞羅那的充電定位軟件Chargelocator項目以及依靠風(fēng)力供電的電動汽車充電站SanyaSkypump項目,德國柏林的MINI E的電動車風(fēng)力充電系統(tǒng)和路燈充電樁項目,以及德國漢堡的無線充電項目。以上這些創(chuàng)新活動不僅從充電的模式和方式上進(jìn)行創(chuàng)新,同時將先進(jìn)的IT技術(shù)引入充電設(shè)施的創(chuàng)新中,從而使得制約電動汽車充電的問題得以弱化或者一定程度的解決。
幾乎14個城市和地區(qū)都在電動汽車項目整合創(chuàng)新上取得了成績,包括洛杉磯的SoCal電動車的合作和全球最佳實驗經(jīng)驗分享項目,波特蘭的電氣大道項目,神奈川的箱根電動車之鄉(xiāng)項目,阿姆斯特丹的異地還車的CAR2GO項目,赫爾辛基的TEST BED項目以及多個城市的汽車共享項目,下面我們就幾個特色鮮明的項目進(jìn)行分析。
1.SOCAL電動車合作項目和全球最佳實驗經(jīng)驗分享項目
洛杉磯與本地區(qū)的一個聯(lián)合協(xié)作組織——包括公共事業(yè)單位、城市和地區(qū)政府當(dāng)局——進(jìn)行名為SoCal電動車的合作項目,以分享區(qū)域電動車數(shù)據(jù)和研究成果,共同爭取資金資助的機(jī)會,以及協(xié)調(diào)制定PEV充電基礎(chǔ)設(shè)施部署的區(qū)域方法。
2009年開始,洛杉磯與參與C40克林頓氣候計劃的各城市緊密合作,了解并分享插電式電動車最佳實踐經(jīng)驗,2011年1月,洛杉磯與上海成為合作伙伴城市,分享各自電動車示范項目的數(shù)據(jù)。
2.CAR2GO項目:異地還車
Car2Go項目起始于2008年10月,戴姆勒推出50輛smart作為該項目用車,用戶可在具體的城市區(qū)域內(nèi)任何地方獲取車輛并享受泊車服務(wù)。2010年初,Car2Go在德國南部城市烏爾姆正式運營。2011年11月,戴姆勒Car2Go項目在阿姆斯特丹推出300輛Smart-For-Two電動車。該車輛可在任何商業(yè)場所公共停車點提取及???,無需承諾特定返還時間或地點。截至2014年9月,Car2Go已在歐洲和北美7個國家28座城市運營,全球擁有將近90萬會員,并且全球車隊已經(jīng)擁有1.2萬輛Smart ForTwo電動微型汽車。其中,運營的共享汽車總計11000輛,其中1226輛為純電動汽車。這些電動汽車分別在全球6個城市應(yīng)用:德國的斯圖加特(500輛)、烏爾姆(25輛)、柏林(16輛),美國的圣地亞哥(350輛)、波特蘭(30輛),荷蘭的阿姆斯特丹(300輛)。
3.電動汽車共享項目
包括布拉邦特、巴黎、巴塞羅那和漢堡等在內(nèi)多個城市的電動汽車項目整合創(chuàng)新活動中采用了共享的方式,盡管各個城市在共享方面的內(nèi)容稍有不同,但基本宗旨較為相近,最具特點的是巴黎的純電動車共享計劃,這是全球首個電動汽車租賃公共交通服務(wù)。
2011年,巴黎市與純電動車制造商Autolib合作,推出純電動車共享計劃。由巴黎和其周邊城市等共46個地方的政府共同推進(jìn)計劃。項目在巴黎市及近郊設(shè)立250個網(wǎng)點,只要在指定區(qū)域,就可全天利用電動汽車。此次試行在巴黎市內(nèi)設(shè)置了33個網(wǎng)點,共準(zhǔn)備了66輛電動汽車。一年的合同費用為132到144歐元(約1120至1228元人民幣)。用戶也可簽訂一周(15歐元)或一日(10歐元)合同,用戶還需根據(jù)行駛距離負(fù)擔(dān)電費。
4.TEST BED項目
赫爾辛基整合了電動交通的各個參與者包括多家相關(guān)的公司以及個人用戶,對電動汽車在公共領(lǐng)域和私人領(lǐng)域的使用環(huán)境進(jìn)行測試和評估,其目的是以用戶體驗為基礎(chǔ),結(jié)合多家公司的先進(jìn)技術(shù),設(shè)計并實現(xiàn)適合電動汽車發(fā)展的城市環(huán)境,從而推動電動汽車的發(fā)展。
在公眾意識培養(yǎng)方面,一些城市采用電動車試駕活動和電動車展的形勢來推動公眾對電動汽車的認(rèn)同,如東北英格蘭的電動車試駕項目(Switch EV),德國柏林的利用能見度和體驗推動市場的電動車展示活動,波特蘭的豐田插電式普銳斯項目,以及阿姆斯特丹的電動汽車展等活動。
德國柏林的柏林2020年電動交通行動計劃中一個重要內(nèi)容是是利用能見度和體驗推動市場。為此,柏林電動交通處(eMO)不但會將柏林-勃蘭登堡地區(qū)已有的電動車展示活動進(jìn)行集中的展示,還將興建多個新的展示中心。其中最重要的一個是規(guī)劃在前Tempelhof機(jī)場的Tempelhof電動交通實力中心(eTHF)。除此之外,還有坐落在波茨坦廣場的電動波茨坦廣場,由聯(lián)邦交通、建筑和城市規(guī)劃部(BMVBS)在Charlottenburg區(qū)規(guī)劃的“電動車加強(qiáng)效率屋”,同時在柏林工大(TU Berlin)EUREF校區(qū)和柏林南十字火車站建立的智能交通車站,以及在柏林市中心多處如柏林中央車站和亞歷山大廣場建立的信息點。
中國自2009年推出的“十城千輛” 工程標(biāo)志著在中國城市范圍內(nèi)新能源汽車的示范推廣工作的全面開展。“十城千輛”工程所涉及的城市一般是中國的大中型城市,“十城千輛”工程的主要推廣領(lǐng)域為公交、出租、公務(wù)、市政、郵政等領(lǐng)域,其目標(biāo)是力爭使全國新能源汽車的運營規(guī)模到2012年占到汽車市場份額的10%。到2012年,“十城千輛”工程所涉及的城市已經(jīng)達(dá)到25個(如圖7)。
盡管有國家和地方政府以及產(chǎn)業(yè)內(nèi)的利益相關(guān)者的多方努力,新能源汽車應(yīng)用規(guī)模位居全球首位,但“十城千輛”工程并未實現(xiàn)最初設(shè)定的一系列目標(biāo)。截至2012年底,25個新能源汽車示范城市共推廣示范車輛27432輛,其中公共服務(wù)領(lǐng)域23032輛,私人購車4400輛。2012年,深圳示范推廣新能源汽車2104輛,累計達(dá)到5139輛,電動汽車方面,深圳市共有3000輛純電動巴士和800輛純電動出租車以及500輛純電動公務(wù)車和私家車在運營。
圖7 “十城千輛”工程示范城市*圖中球形標(biāo)記為第一批“十城千輛”城市,氣泡形標(biāo)記為第二批“十城千輛”城市,旗形標(biāo)記為第三批“十城千輛”城市。
為了進(jìn)一步促進(jìn)中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,“十城千輛”工程結(jié)束后,2013年11月,在“十城千輛”示范項目的基礎(chǔ)上,財政部、科技部、工業(yè)和信息化部、發(fā)展改革委組織專家對各地申報的新能源汽車推廣應(yīng)用方案進(jìn)行了審核評估,確認(rèn)了新一批的新能源汽車推廣應(yīng)用城市。2014年2月,四部委又聯(lián)合公布了第二批示范推廣城市。這兩批城市涉及了39個城市(群)(如圖8),囊括了我國大部分省會城市和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的大中型城市。
從圖中我們可以直觀的看出,新一輪的新能源推廣應(yīng)用城市以“十城千輛”工程中的城市為基礎(chǔ)形成,同時2013年我國純電動汽車1.42萬輛的生產(chǎn)和1.46萬輛的銷售都分布在這些城市中,可以說新一輪的推廣應(yīng)用城市具備了一定的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。
從數(shù)量上來看,我國新能源汽車推廣的范圍逐步擴(kuò)大,新一輪新能源汽車推廣應(yīng)用城市數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了“十城千輛”工程中的城市數(shù)量。“十城千輛”工程為期三年,該示范工程結(jié)束后,參與城市從13個擴(kuò)展到25個。而新一輪推廣中確定的首批城市和區(qū)域就有28個,并且這28個城市和區(qū)域中包含5個城市群,每個城市群都囊括了4-10個城市。第二批城市和區(qū)域有12個,其中包括3個城市群,每個城市群包含4-6個城市。這些城市涉及了幾乎全部省會城市以及國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的城市。
不僅如此,8個城市群的確定使得新能源汽車的推廣單位從單一的城市范圍擴(kuò)展到經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、人文等客觀條件相近的區(qū)域范圍,這樣的思路變化有助于區(qū)域聯(lián)動推廣新能源汽車,同時未來也將有助于新能源汽車的商業(yè)運營模式在城市之間的復(fù)制和推廣,從而加快實現(xiàn)新能源汽車的產(chǎn)業(yè)化。本文對照國際城市的分析,分別選取了城市面積、人口數(shù)量、人口密度、機(jī)動車保有量和氣候作為對中國新能源汽車推廣應(yīng)用城市分析的指標(biāo)。通過搜集數(shù)據(jù),可以看出中國新能源汽車推廣應(yīng)用城市在這些指標(biāo)上除了氣候指標(biāo)與國際城市相比差異性較小外,其他幾個指標(biāo)的差異性也較大。
在這些城市中,面積最大的是重慶市的82402.95平方公里,面積最小的是深圳市1991.64平方公里;人口最多的城市是上海市,擁有2500萬人,??谑腥丝谧钌伲挥?17萬人;人口密度指標(biāo)上反映,深圳市和上海市的人口密度指標(biāo)值最大,分別為5292.12人/平方公里和3942.91人/平方
圖8 我國新一輪新能源汽車推廣應(yīng)用城市*旗形標(biāo)記為四部委確定的第一批推廣城市(群),球形標(biāo)記為第二批推廣城市(群)。
公里;襄陽市和晉城市人口密度指標(biāo)值最小,分別為278.64人/平方公里和240.25人/平方公里;機(jī)動車保有量最多的城市是北京市,擁有537萬輛車,保有量最少的城市是晉城市,只有33萬輛車(2013年底數(shù)據(jù))。
與其他國家相同,中國政府在政府層面也提出了多項促進(jìn)電動汽車發(fā)展的相關(guān)政策,中國將電動汽車放到國家發(fā)展戰(zhàn)略的高度[19]。自2001年啟動“863”電動汽車重大專項開始,我國發(fā)布了《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006-2020)》、《汽車產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》、《電動汽車發(fā)展共同行動綱要》、《節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2012―2020年)》等一系列國家層面的戰(zhàn)略文件,并于2010年將新能源汽車產(chǎn)業(yè)確定為國家七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一,從而確定了電動汽車的戰(zhàn)略地位。
在產(chǎn)業(yè)投資方面,我國在電動汽車的研發(fā)方面投入了大量的資金。從2001年起開始通過國家“863計劃”組織力量研發(fā)包括電動汽車在內(nèi)的各種新能源汽車,并累計投入近20多億元。2009年,國務(wù)院首次提出新能源汽車戰(zhàn)略,并明確安排100億元支持新能源汽車及管件零部件產(chǎn)業(yè)化。
在補(bǔ)貼和稅收減免方面,早在2006年,財政部就在實施新消費稅政策時明確規(guī)定:對混合動力汽車等具有節(jié)能、環(huán)保特點的汽車將實行一定的稅收優(yōu)惠。2009年,科技部、財政部、發(fā)改委、工業(yè)和信息化部聯(lián)合啟動了“十城千輛節(jié)能與新能源汽車示范推廣應(yīng)用工程”,并制定了《節(jié)能與新能源汽車示范推廣財政補(bǔ)助資金管理暫行辦法》。明確中央財政重點對試點城市購置混合動力汽車、純電動汽車和燃料電池汽車等節(jié)能與新能源汽車給予一次性定額補(bǔ)助。補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)主要依據(jù)節(jié)能與新能源汽車與同類傳統(tǒng)汽車的基礎(chǔ)差價,并適當(dāng)考慮規(guī)模效應(yīng)、技術(shù)進(jìn)步等因素確定。參與示范推廣試點的零排放純電動車和燃料電池汽車將得到6萬~60萬元不等的財政部補(bǔ)貼。此后,我國政府發(fā)布了一系列補(bǔ)貼政策如《“節(jié)能產(chǎn)品惠民工程”節(jié)能氣(1.6升以下乘用車)廣實施細(xì)則》、《私人購買新能源汽車試點財政補(bǔ)助資金管理暫行辦法》等對新能源汽車的購買和使用實施補(bǔ)貼?!笆乔лv”工程政策期結(jié)束后,四部委聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于繼續(xù)開展新能源汽車推廣應(yīng)用工作的通知》、《關(guān)于進(jìn)一步做好新能源汽車推廣應(yīng)用工作的通知》等政策文件,對新一輪新能源汽車的補(bǔ)貼政策進(jìn)行了明確規(guī)定,并明確現(xiàn)行補(bǔ)貼推廣政策執(zhí)行到2015年12月31日,補(bǔ)貼推廣政策到期后,中央財政將繼續(xù)實施補(bǔ)貼政策。2014年7月,國務(wù)院辦公廳正式發(fā)布《關(guān)于加快新能源汽車推廣應(yīng)用的指導(dǎo)意見》,提出2014年9月1日至2017年12月31日,對純電動汽車、插電式(含增程式)混合動力汽車和燃料電池汽車免征車輛購置稅。截至2014年11月,工信部已經(jīng)發(fā)布兩批免征車輛購置稅的新能源汽車車型目錄。此外,,國家政府層面還下發(fā)了《關(guān)于電動汽車用電價格政策有關(guān)問題的通知》、《關(guān)于新能源汽車充電設(shè)施建設(shè)獎勵的通知》通過價格杠桿和基礎(chǔ)設(shè)施的補(bǔ)貼促進(jìn)充換電設(shè)施的建設(shè)和電動汽車的推廣。
在法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)方面,我國2007年11月開始實施《新能源汽車生產(chǎn)準(zhǔn)入管理規(guī)定》,對新能源汽車的定義、生產(chǎn)企業(yè)資質(zhì)、生產(chǎn)準(zhǔn)入條件以及申報等內(nèi)容作了具體的規(guī)定,意味著新能源車有了自己規(guī)范的行業(yè)規(guī)則。2009年6月17日,工信部和信息部首次發(fā)布了《新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品入管理規(guī)則》,對新能源汽車產(chǎn)品的管理、產(chǎn)品轉(zhuǎn)入條件、生產(chǎn)企業(yè)準(zhǔn)入條件等進(jìn)行了明確規(guī)定。此后,國家多次發(fā)布《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄》對國家鼓勵產(chǎn)業(yè)目錄進(jìn)行調(diào)整,將新能源汽車產(chǎn)業(yè)納入國家鼓勵范圍。并且,工信部還多次下發(fā)了《節(jié)能與新能源汽車示范推廣應(yīng)用工程推薦車型目錄》,對新能源汽車的補(bǔ)貼車型進(jìn)行了明確規(guī)定。2014年7月下發(fā)的《關(guān)于加快新能源汽車推廣應(yīng)用的指導(dǎo)意見》明確指出,各地區(qū)要嚴(yán)格執(zhí)行全國統(tǒng)一的新能源汽車和充電設(shè)施國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),不得自行制定、出臺地方性的新能源汽車和充電設(shè)施標(biāo)準(zhǔn),為破除地方保護(hù)、規(guī)范市場秩序奠定了基礎(chǔ)。2014年7月,來華訪問的德國總理默克爾在清華大學(xué)發(fā)表關(guān)于可持續(xù)發(fā)展的演講,并啟動了中德電動汽車充電項目,工信部部長苗圩出席項目啟動儀式,在該項目中德兩國將在電動汽車充電標(biāo)準(zhǔn)方面開展合作,統(tǒng)一相關(guān)接口標(biāo)準(zhǔn),寶馬、奧迪、大眾、奔馳、長安、北汽及華晨均參與其中,并將提供試驗用車。截至2014年9月,我國已發(fā)布電動汽車標(biāo)準(zhǔn)75項,涵蓋電動汽車基礎(chǔ)通用、整車、關(guān)鍵總成(含電池、電機(jī)、電控)、電動附件、基礎(chǔ)設(shè)施、接口與界面等各領(lǐng)域。
隨著新能源汽車示范推廣工程的開展,國家和各地方政府進(jìn)一步加大對新能源汽車產(chǎn)業(yè)的投入。首先體現(xiàn)在國家和地方層面的一系列的補(bǔ)貼和支持政策,國家層面的政策包括《關(guān)于展開節(jié)能與新能源汽車示范推廣試點工作的通知》、《節(jié)能與新能源汽車示范推廣財政補(bǔ)助資金管理暫行辦法》、《電動汽車發(fā)展共同行動綱要》等。而且伴隨中國環(huán)境保護(hù)和大氣污染問題的日益突出,2013年中國政府發(fā)布的《清潔空氣研究計劃》和《大氣污染防治行動計劃》中,也提出了有關(guān)促進(jìn)新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)政策。2014年國家政府層面又連續(xù)下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步做好新能源汽車推廣應(yīng)用工作的通知》、《關(guān)于加快新能源汽車推廣應(yīng)用的指導(dǎo)意見》,《關(guān)于電動汽車用電價格政策有關(guān)問題的通知》對加快充電設(shè)施建設(shè)、完善政策體系、推動新能源汽車尤其是電動汽車的發(fā)展具有重要的意義。
從城市層面來看,在我國將新能源汽車產(chǎn)業(yè)作為國家發(fā)展戰(zhàn)略的一部分,并通過開展“十城千輛”等示范工程在城市中推廣新能源汽車的背景下,我國許多城市尤其是“十城千輛”工程涉及的城市及其所在省份也將新能源汽車納入到城市的發(fā)展戰(zhàn)略當(dāng)中,并出臺了一系列新能源汽車產(chǎn)業(yè)的相關(guān)政策,如北京市的《北京市“十二五”時期汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》、《北京市電動汽車推廣應(yīng)用行動計劃(2014-2017年)》;深圳市的《深圳市新能源汽車產(chǎn)業(yè)基地“十二五”規(guī)劃》、《深圳市節(jié)能“十二五”規(guī)劃》;廣東省的《廣東省新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2013-2020年)》;武漢市的《武漢市節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》等。這些政策文件的出臺明確了新能源汽車的戰(zhàn)略地位,并且對新能源汽車的發(fā)展作出了長期規(guī)劃。同時,與中國國家政府重視環(huán)境問題同步,各新能源汽車的推廣城市的地方政府紛紛出臺該地區(qū)的“清潔空氣行動計劃”,針對地區(qū)的特殊性提出相應(yīng)的解決方案。在這些《清潔空氣行動計劃》中無一例外的提到了促進(jìn)新能源汽車的推廣和應(yīng)用,以解決當(dāng)前汽車尾氣造成的污染問題。相較于國家政策而言,這些地方政策更加細(xì)化,對新能源汽車的推廣數(shù)量、基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、生產(chǎn)基地的建設(shè)等都提出了明確的目標(biāo),如北京市提出到2017年底,全市新能源和清潔能源汽車應(yīng)用規(guī)模力達(dá)到20萬輛。廣東省提出到2015年,新能源汽車綜合生產(chǎn)能力達(dá)到20萬輛以上,累計產(chǎn)銷量力爭達(dá)到5萬輛,全省新能源汽車應(yīng)用規(guī)模達(dá)到5萬輛,到2020年,建成較為完善的配套設(shè)施網(wǎng)絡(luò)和產(chǎn)業(yè)支撐體系。
產(chǎn)業(yè)投資方面,各城市都對新能源汽車的研發(fā)、基地的建造以及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面進(jìn)行了大量的投資,并出臺了相應(yīng)的政策為新能源汽車產(chǎn)業(yè)提供資金保障[20]。例如上海市安排專項資金,支持新能源汽車的整車集成開發(fā)、關(guān)鍵零部件的技術(shù)突破和產(chǎn)業(yè)化,并對配套設(shè)施的設(shè)備投資給予不超過20%且不超過300萬元的資金支持;深圳計劃在十年內(nèi)累計投入800億元建設(shè)深圳新能源汽車產(chǎn)業(yè)基地,并將基地打造成集生產(chǎn)、制造、研發(fā)于一體的國家級新能源汽車城。
補(bǔ)貼和稅收減免方面,這些城市在成為“十城千輛”工程示范城市之后,相繼出臺了一系列補(bǔ)貼方案,對新能源汽車的購買和使用實施補(bǔ)貼,其中有針對新能源汽車的補(bǔ)貼方案如《杭州市節(jié)能與新能源汽車示范推廣試點實施方案》、《深圳市節(jié)能與新能源汽車示范推廣實施方案(2009-2012年)》,也有針對電動汽車的補(bǔ)貼方案,如北京市的《北京市純電動汽車示范推廣市級補(bǔ)助暫行辦法》等?!笆乔лv”政策期結(jié)束后,大多數(shù)城市成為新一輪示范推廣城市,并推出了新的補(bǔ)貼方案,如《北京市示范應(yīng)用新能源小客車管理辦法》等。這些城市的補(bǔ)貼政策基本上都在國家補(bǔ)貼的基礎(chǔ)上,對新能源汽車的推廣和使用增加城市層面的補(bǔ)貼,但是各城市的補(bǔ)貼額度以及補(bǔ)貼范圍并不相同。例如在“十城千輛”政策期內(nèi),北京市在中央財政補(bǔ)貼的基礎(chǔ)上對新能源汽車以3000元/kWh標(biāo)準(zhǔn)給予地方補(bǔ)助,插電式混合動力每輛最高補(bǔ)貼5萬,純電動乘用車每輛最高補(bǔ)貼6萬;上海則在國家補(bǔ)貼基礎(chǔ)上,按2000元/千萬時給與補(bǔ)貼,插電式混合動力乘用車最高補(bǔ)助2萬元/輛;純電動乘用車最高補(bǔ)助4萬元/輛;而深圳市則將補(bǔ)貼集中在純電動汽車和雙模電動車上,對雙模電動車追加3萬元,對純電動汽車追加6萬元補(bǔ)貼。
法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)方面,我國城市對新能源汽車的相關(guān)規(guī)定和法規(guī)主要集中在基礎(chǔ)設(shè)施方面,并且由于法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)影響范圍較大,僅有一些城市有成型的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)。如深圳市出臺了《電動汽車充電系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范》,北京市出臺了《電動汽車電能供給與保障技術(shù)規(guī)范動力蓄電池包編碼》。
在推廣創(chuàng)新方面,我國城市對新能源汽車推廣進(jìn)行的商業(yè)模式創(chuàng)新主要集中在運營模式和公眾意識培育方面的創(chuàng)新。
運營模式方面,許多城市都對新能源汽車尤其是電動汽車的運營模式進(jìn)行了探索,如北京市的電動伙伴計劃聯(lián)合了電力部門、車輛運營單位、充電樁廠商等單位開展電動汽車的租賃活動,通過打通電動汽車使用的整個環(huán)節(jié),將電動汽車推向個人消費市場。此外還有杭州市“微公交”模式、深圳市“普天”模式、合肥的定向購買模式等。
公眾意識培育方面,許多城市通過試駕和展覽活動增進(jìn)消費者對新能源汽車的了解。如上海于2013年開展了“電動100天”活動。該活動是面向上海市民開展的長期試駕活動,每期挑選試駕志愿者并接受指定培訓(xùn),培訓(xùn)結(jié)束后志愿者需交納3萬元押金,即可將電動汽車免費開回家,每期試駕時限為100天,與此同時,試駕志愿者也將配合國際示范城市完成相關(guān)數(shù)據(jù)采集。除此之外,北京、深圳、武漢等城市也在建立新能源汽車的體驗中心,以期能夠使消費者了解并切身體驗新能源汽車。
此外,還有一些城市尋求與國外城市的合作,進(jìn)行新能源汽車的技術(shù)研發(fā)和推廣,如2012年,合肥市與哥倫布入選“中美綠色合作伙伴計劃”。雙方合作領(lǐng)域之一是開發(fā)和使用電動交通工具(包括新能源汽車電池),充分利用兩市擁有的合肥工業(yè)大學(xué)與俄亥俄州立大學(xué)等相關(guān)高校的優(yōu)質(zhì)資源,安徽江淮汽車股份有限公司、國軒高科動力能源有限公司等一批汽車整車及零配件生產(chǎn)企業(yè),以及合肥市擁有實際應(yīng)用電動汽車的經(jīng)驗等,發(fā)展普及新能源汽車技術(shù)。
為了應(yīng)對能源危機(jī)和環(huán)境問題,各國都推進(jìn)了電動汽車的推廣。本文選取了紐約、洛杉磯、波特蘭、神奈川、鹿特丹、布拉邦特、阿姆斯特丹、巴黎、巴塞羅那、柏林、漢堡、東北英格蘭、赫爾辛基和斯德哥爾摩共14個全球電動汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為快速的城市和地區(qū)為研究對象,對這14個城市和地區(qū)的人口、面積、氣候、車輛等多個指標(biāo)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)這些城市和地區(qū)盡管在這些指標(biāo)上存在較大的差異性,但其電動汽車發(fā)展卻都取得了較大的成功。為了清晰地分析影響這些城市和地區(qū)電動汽車發(fā)展的因素,本文重點從產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和投資、相關(guān)補(bǔ)貼和稅收政策,法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn),以及專門機(jī)構(gòu)4個方面對14個城市和地區(qū)促進(jìn)電動汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策進(jìn)行剖析,并進(jìn)一步按照電動汽車運營創(chuàng)新、電動汽車充電設(shè)施創(chuàng)新、電動汽車項目整合創(chuàng)新以及公眾意識培育創(chuàng)新4個方面對14個城市和地區(qū)示范項目中特色鮮明的創(chuàng)新活動進(jìn)行研究。
通過研究得出結(jié)論如下。
(1)政府政策對于電動汽車發(fā)展至關(guān)重要。發(fā)展電動汽車需要充分發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用,為電動汽車的發(fā)展提供清晰的定位和資金支持以及長期的發(fā)展規(guī)劃。日本政府及神奈川縣對于電動汽車的補(bǔ)貼從車輛購置時的成本補(bǔ)貼、免除購置稅,到使用過程中的免除汽車稅、高速費等,大幅降低了消費者購買電動汽車的價格和使用成本,創(chuàng)造了良好的消費環(huán)境。不僅如此,神奈川政府促成的神奈川縣委員會整合了電動汽車推廣鏈條中的多個環(huán)節(jié),為推廣電動汽車提供了切實可行的措施;芬蘭的戰(zhàn)略重點在于開發(fā)在芬蘭嚴(yán)寒天氣下的電動汽車運行環(huán)境和制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn);而阿姆斯特丹則以“電動交通之都”為目標(biāo)提出了為期40年電動汽車發(fā)展戰(zhàn)略。
相比之下,我國雖然從國家層面和地方層面都將新能源汽車的發(fā)展提到了發(fā)展戰(zhàn)略的高度,但是在清晰的戰(zhàn)略定位、產(chǎn)業(yè)發(fā)展特色、技術(shù)路線的規(guī)劃以及戰(zhàn)略的規(guī)劃長度等方面略顯不足。因此我國電動汽車的發(fā)展需要政府積極地發(fā)揮其主導(dǎo)和激勵作用,引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的各利益相關(guān)者明確產(chǎn)業(yè)的技術(shù)路線和特色,并通過持續(xù)性、系統(tǒng)性的戰(zhàn)略規(guī)劃為產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供保障。
(2)商業(yè)模式創(chuàng)新加快電動汽車發(fā)展。發(fā)展電動汽車需要結(jié)合城市的自身特點,進(jìn)行推廣措施的探索和創(chuàng)新,有效的推廣創(chuàng)新活動對電動汽車發(fā)展影響非常明顯。14個城市和地區(qū)均在實際推廣中采取了各種適宜的創(chuàng)新活動。為了進(jìn)一步提升電動汽車在城市中的示范運行效果,14個城市和地區(qū)在現(xiàn)有政策支持下,結(jié)合各自城市特點、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)以及交通運輸體系特色分別采取了多種創(chuàng)新舉措。這些活動集中在電動汽車運營創(chuàng)新、電動汽車充電設(shè)施創(chuàng)新、電動汽車項目整合創(chuàng)新以及公眾意識培育創(chuàng)新4個方面。以上4個方面相互支持、相互配合形成了一個整體支持系統(tǒng),推動了電動汽車產(chǎn)業(yè)的市場化進(jìn)程。
我國的示范城市在推廣活動的創(chuàng)新方面則顯得不夠完善,創(chuàng)新多集中在運營模式以及公眾意識培育方面的創(chuàng)新,在基礎(chǔ)設(shè)施和項目整合方面的創(chuàng)新有待加強(qiáng)。在現(xiàn)有條件的制約下,電動汽車的發(fā)展應(yīng)當(dāng)結(jié)合各類高新技術(shù)的發(fā)展對推廣模式進(jìn)行探索和創(chuàng)新,并將電動汽車的發(fā)展同城市發(fā)展相結(jié)合,使電動汽車真正融入到城市和城市交通體系的發(fā)展中,從而促進(jìn)電動汽車的推廣,加快電動汽車的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。
(3)外部合作伙伴提升電動汽車發(fā)展平臺。合作伙伴對于電動汽車,推進(jìn)電動汽車的發(fā)展有著重要的意義。2009年以來,洛杉磯市與參與C40-克林頓氣候計劃的各城市緊密合作,了解并分享插電式電動車最佳實踐經(jīng)驗。2011年1月,洛杉磯與上海成為合作伙伴城市,分享各自電動車示范項目的數(shù)據(jù)。合作能夠通過經(jīng)驗的借鑒,提高電動汽車推廣工作的效率。
我國的示范城市中,上海、合肥積極尋求與國外城市合作,分享經(jīng)驗和技術(shù)數(shù)據(jù),但是其他城市在合作方面還有待完善。目前電動汽車的發(fā)展還處在初期階段,推進(jìn)電動汽車的發(fā)展,需要政府的主導(dǎo)作用,但是更需要與電動汽車相關(guān)機(jī)構(gòu)以及其他地方政府的通力合作,首先在我國各個城市之間實現(xiàn)資源和經(jīng)驗共享。
(4)公眾低碳意識提升,加速電動汽車發(fā)展。推廣電動汽車需要貫徹低碳意識,提升用戶對電動汽車的認(rèn)可程度。本文中的14個城市和地區(qū)都從開展電動汽車展覽、開設(shè)電動汽車體驗中心等措施提升了潛在用戶對電動汽車了解程度同時提升公眾的低碳意識。在這些城市和地區(qū)中,這一措施成果最為顯著的是阿姆斯特丹。通過政府和相關(guān)機(jī)構(gòu)一系列的措施和努力使得在大多數(shù)阿姆斯特丹人的眼中,打造“電動交通之都”,不是一個噱頭,而是一個讓潔凈空氣、交通運輸與經(jīng)濟(jì)發(fā)展得以并駕齊驅(qū)的完美契機(jī)。電動運輸方式清潔、安靜、實惠,它能大大改善人類生活環(huán)境,從而提高阿姆斯特丹作為商業(yè)中心的吸引力,尤其是對于追求創(chuàng)新的公司而言。電動交通工具被視為促進(jìn)阿姆斯特丹經(jīng)濟(jì)騰飛最受歡迎的驅(qū)動力。
我國的示范城市雖然也通過體驗中心、試駕等活動試圖增進(jìn)消費者對電動汽車的了解,但是其效果并不像國際上14個城市和地區(qū)那樣顯著。從目前電動汽車的發(fā)展?fàn)顩r來看,電池續(xù)航里程、充電時間等技術(shù)因素固然是純電動汽車發(fā)展的重要阻礙因素。但是電動汽車的潛在用戶對電動汽車的了解和認(rèn)可程度是另一個制約電動汽車發(fā)展的重要因素。因此要實現(xiàn)電動汽車的大規(guī)模推廣,需要通過培育公眾的低碳意識,提高對電動汽車的認(rèn)可程度,使得電動交通的概念深入人心。
參考文獻(xiàn):
[1] OECD/IEA.Energy Technology Perspectives 2014[EB/OL].http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/etp2014.pdf.
[2]中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng). 2013年全球電動汽車銷售額翻番[EB/OL](2014-05-19).[2014-12-01]. http://intl.ce.cn/specials/zxgjzh/201405/19/t20140519_2835769.shtml
[3]中研網(wǎng). 2013年中國原油進(jìn)口增速分析[EB/OL](2014-02-11).[2014-11-01]. http://www.chinairn.com/print/3414132.html.
[4]騰訊新聞. 2013年城市PM2.5污染排名出爐[EB/OL](2014-01-09).[2014-11-15]. http://news.qq.com/a/20140109/013303.htm.
[5]北京市環(huán)保局.北京市PM2.5來源解析正式公布[EB/OL](2014-10-31).[2014-11-04].http://www.gov.cn/xinwen/2014-10/31/content_2773436.htm.
[6]財經(jīng)網(wǎng). 2013年城市PM2.5污染排名出爐 92%的城市不達(dá)國標(biāo)[EB/OL](2014-01-12).[2014-05-04]. http://politics.caijing.com.cn/2014-01-12/113805985.html
[7]程廣宇. 新能源汽車發(fā)展的國內(nèi)外經(jīng)驗及思考[J]. 中國科技財富, 2011: 78-81.
[8] 張政, 趙飛. 中美新能源汽車發(fā)展戰(zhàn)略比較研究[J]. 科學(xué)學(xué)研究, 2014, 32(4): 531-535.
[9] 陳柳欽. 國內(nèi)外新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展動態(tài)[J]. 河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報, 2011, 32(5): 5-13.
[10] Liu Y.Q.,Kokko A. NEV technology in China[J]. Chinese Management Studies, 2012, 6: 78-91.
[11] 魏淑艷, 郭隨磊. 中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策工具選擇[J]. 科學(xué)進(jìn)步與對策, 2014, 31(21): 99-103.
[12] Tomás Gómez San Román, IlanMomber, Michel RivierAbbad, álvaro Sánchez Miralles . Regulatory framework and business models for charging plug-in electric vehicles: Infrastructure, agents, and commercial relationships[J].Energy Policy. 2011(39):6360-6375.
[13]Kley Fabian, Lerch Christian, Dallinger David. New business models for electric cars—A holistic approach[J].Energy Policy. 2011(6): 3392-3403.
[14]葉強(qiáng). 以商業(yè)模式創(chuàng)新推動電動汽車產(chǎn)業(yè)化[J]. 開放導(dǎo)報. 2012(5):50-54
[15] 薛奕曦, 陳翌, 孔德洋. 基于價值網(wǎng)絡(luò)的電動汽車商業(yè)模式創(chuàng)新研究[J]. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理, 2014, 35(2): 49-57.
[16]Kihm Alexander,Trommer Stefan(2014)The new car market for electric vehicles and the potential for fuel substitution[J].Energy Policy. 2014(73):147-157
[17] 殷正遠(yuǎn), 陳潔. 基于消費者偏好的中國電動汽車商業(yè)模式選擇策略[J]. 上海管理科學(xué), 2013, 35(6): 25-29.
[18] 石紅波, 鄒維娜, 許玉平. 基于綠色技術(shù)的新能源汽車市場調(diào)查研究:以威海為例[J].科學(xué)管理研究, 2014, (6): 227-232.
[19]王靜宇,劉穎琦, Ari Kokko.“十城千輛”示范工程政策與效果比較研究[J].科學(xué)決策,2012(12):1-14.
[20]劉穎琦,高宏偉.中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟創(chuàng)新趨及對策[J].科學(xué)決策,2011(2):1-8.