夏波文

（同濟(jì)大學(xué)土木工程防災(zāi)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，中國(guó) 上海200092）

0 引言

文獻(xiàn)[1]表明我國(guó)東南沿海地區(qū)每年多次遭遇臺(tái)風(fēng)登陸，產(chǎn)生了巨大的經(jīng)濟(jì)損失和人口死亡。發(fā)達(dá)國(guó)家關(guān)于臺(tái)風(fēng)的研究[2]開展比較早，并且已經(jīng)取得了一定的成果。我國(guó)對(duì)強(qiáng)風(fēng)的研究也已經(jīng)展開，如湖南大學(xué)的研究人員在海南等地建立了關(guān)于臺(tái)風(fēng)的實(shí)測(cè)基地[3]，史文海等[4]在福建省幾個(gè)沿海城市也展開了對(duì)臺(tái)風(fēng)的觀測(cè)研究。

本課題組根據(jù)對(duì)東南沿海地區(qū)遭受風(fēng)災(zāi)的調(diào)查研究，在上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)附近建立了同濟(jì)大學(xué)實(shí)測(cè)基地，開展起對(duì)上海地區(qū)遭受臺(tái)風(fēng)的研究，該實(shí)測(cè)系統(tǒng)主要包括一棟可變坡度低矮足尺實(shí)測(cè)房和大小兩座測(cè)風(fēng)。利用測(cè)風(fēng)塔，獲得了一定臺(tái)風(fēng)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的累積。本文主要根據(jù)40m測(cè)風(fēng)塔上10m高度處獲得的2014年臺(tái)風(fēng)“娜基莉”實(shí)測(cè)風(fēng)數(shù)據(jù)，分析了臺(tái)風(fēng)“娜基莉”影響下浦東地區(qū)的近地層風(fēng)特性，研究成果將為日后東南沿海地區(qū)的結(jié)構(gòu)抗風(fēng)設(shè)計(jì)提供參考。

1 現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)概況

1.1 臺(tái)風(fēng)“娜基莉”介紹

2014年第12號(hào)臺(tái)風(fēng)“娜基莉”于7月17日上午在馬紹爾群島西部海面上生成，8月1日上午2時(shí)加強(qiáng)成為熱帶風(fēng)暴，并出現(xiàn)雙中心互旋，并于8月3日上午5時(shí)減弱為熱帶低壓?！澳然颉钡脑敿?xì)路徑如圖1。

圖1 臺(tái)風(fēng)“娜基莉”路徑Fig.1 Track of typhoon Neoguri

1.2 試驗(yàn)儀器及設(shè)備

測(cè)風(fēng)塔位于北緯 31°11′46.36″；東經(jīng) 121°47′8.29″，緊鄰臨海泵站入?？冢瑢?shí)物布置如圖2。根據(jù)試驗(yàn)的要求，將R M Young 81000型螺旋槳式風(fēng)速儀安裝在測(cè)風(fēng)塔10m高度處，用以采集來(lái)流風(fēng)速數(shù)據(jù)。風(fēng)速儀向正南安裝，風(fēng)向角定義為北方為0°，按俯視順時(shí)針增大。

圖2 測(cè)風(fēng)塔實(shí)物圖Fig.2 The physical mapsof the tower used to measure wind data

2 平均風(fēng)速和風(fēng)向

本文采用“矢量分解法”[5]對(duì)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，得到了臺(tái)風(fēng)“娜基莉”影響下10m高度處風(fēng)速儀采集數(shù)據(jù)的平均風(fēng)速、平均風(fēng)向。

圖3 10min平均風(fēng)速和平均風(fēng)向隨時(shí)間的變化Fig.3 10-minute meanwind speed and mean wind angle

圖3給出了臺(tái)風(fēng)“娜基莉”擦過(guò)上海時(shí)10m高度處10min平均風(fēng)速、平均風(fēng)向角隨時(shí)間的變化（限于篇幅，本文只給出了8月1日14時(shí)32分開始往后的42個(gè)小時(shí)的數(shù)據(jù)）。從圖中，可以看出8月1日14時(shí)32分開始到8月2日凌晨4點(diǎn)左右，風(fēng)速處于下降段，風(fēng)速的峰值為10.5m/s左右。此后風(fēng)速開始又開始上升，在8月2日7點(diǎn)左右出現(xiàn)明顯的峰值，為9.5m/s。此后臺(tái)風(fēng)影響逐漸減弱，風(fēng)速逐漸減小。

10min平均風(fēng)向角的變化階段和平均風(fēng)速基本一致。在8月1日14時(shí)32分到8月2日凌晨4點(diǎn)間風(fēng)向角從50°逐漸減小到0°；從8月2日凌晨4點(diǎn)開始到8月2日19點(diǎn)，風(fēng)向角基本穩(wěn)定在340°左右；此后臺(tái)風(fēng)遠(yuǎn)離，風(fēng)速急劇減小，風(fēng)向角穩(wěn)定在280°左右。

3 近地風(fēng)脈動(dòng)特性

3.1 陣風(fēng)因子

陣風(fēng)因子定義為短時(shí)距平均風(fēng)速的峰值隨較長(zhǎng)參考時(shí)間平均風(fēng)速的比值，公式如下：

圖4反映了陣風(fēng)持續(xù)時(shí)間為3s時(shí)，臺(tái)風(fēng)“娜基莉”影響下10m高度各向陣風(fēng)因子隨10min平均風(fēng)速的關(guān)系?？梢园l(fā)現(xiàn)，縱向的陣風(fēng)因子明顯大于橫向和豎向的陣風(fēng)因子；橫向的陣風(fēng)因子稍大于豎向陣風(fēng)因子；縱向、橫向和豎向陣風(fēng)因子隨10min平均風(fēng)速的增大呈減小的趨勢(shì)；10m高度的縱向陣風(fēng)因子均值為2.5，橫向陣風(fēng)因子的均值0.4，豎向陣風(fēng)因子的均值為0.2。

圖4 10m高度各向陣風(fēng)因子隨平均風(fēng)速的變化Fig.4 Anisotropy gust factor at 10 meters height versusmean wind speed

3.2 湍流度

湍流強(qiáng)度是衡量湍流強(qiáng)弱的重要指標(biāo)，也是確定結(jié)構(gòu)風(fēng)荷載的重要參數(shù)之一，定義為10min內(nèi)脈動(dòng)風(fēng)速的標(biāo)準(zhǔn)方差和相應(yīng)時(shí)距內(nèi)縱向平均風(fēng)速的比值，表達(dá)式為：

式中，σi為脈動(dòng)風(fēng)速的的標(biāo)準(zhǔn)差；u,v,w分別表示為縱向、橫向、豎向脈動(dòng)風(fēng)速分量。

圖5給出了臺(tái)風(fēng)“娜基莉”影響下10m高度處各向湍流度隨10min平均風(fēng)速的變化?？梢园l(fā)現(xiàn)，縱向、橫向和豎向的湍流度隨平均風(fēng)速的增大呈現(xiàn)減小的趨勢(shì)；縱向湍流度大于橫向湍流度，而橫向湍流度大于豎向湍流度；縱向湍流度為0.25，橫向?yàn)?.19，豎向?yàn)?.13。

3.3 湍流積分尺度

湍流在物理結(jié)構(gòu)上可以被認(rèn)為是由各種不同尺度的旋渦疊合而成的流動(dòng)。風(fēng)工程中經(jīng)常采用以湍流積分尺度的形式表征各種湍流旋渦，表達(dá)式為：

基于實(shí)際獲取的數(shù)據(jù)難以在空間內(nèi)滿足要求，目前湍流積分尺度的研究多采用簡(jiǎn)化的方法。本文采用自相關(guān)函數(shù)法，將空間多點(diǎn)轉(zhuǎn)化為時(shí)間單點(diǎn)自相關(guān)，同時(shí)積分上限取到自相關(guān)系數(shù)降到0.05的點(diǎn)[6]，式（3）被轉(zhuǎn)化推廣到三個(gè)方向上：

式中，Li表示縱向、橫向和豎向的湍流積分尺度；Ri(τ)表示各向脈動(dòng)風(fēng)速自相關(guān)函數(shù)。

圖7給出了臺(tái)風(fēng)“娜基莉”影響下10m高度各向湍流積分尺度隨平均風(fēng)速的變化。從圖中可以看出，縱向、橫向和豎向的湍急積分尺度隨平均風(fēng)速的增大而減?。?0m高度處，這與王旭等對(duì)臺(tái)風(fēng)“?？钡难芯恳恢拢煌牧鞣e分尺度的比值與黃鵬等對(duì)臺(tái)風(fēng)“梅花”的研究[7]一致，為 1：0.6：0.09。

圖5 10m高度各向湍流度隨平均風(fēng)速的變化Fig.5 Anisotropy turbulence intensity at 10 meters height versusmean wind speed

4 結(jié)論

本文根據(jù)浦東實(shí)測(cè)基地測(cè)得的2014年第12號(hào)臺(tái)風(fēng) “娜基莉”影響下的浦東地區(qū)近地風(fēng)速，研究了10米高度處近地風(fēng)特性，并得到如下結(jié)論：

（1）縱向的陣風(fēng)因子明顯大于橫向和豎向的陣風(fēng)因子；橫向的陣風(fēng)因子稍大于豎向陣風(fēng)因子；縱向、橫向和豎向陣風(fēng)因子隨10min平均風(fēng)速的增大呈減小的趨勢(shì)。

（2）縱向、橫向和豎向的湍流度隨平均風(fēng)速的增大呈現(xiàn)減小的趨勢(shì)；縱向湍流度大于橫向湍流度，而橫向湍流度大于豎向湍流度。

（3）10m高度處，縱向、橫向和豎向的湍急積分尺度隨平均風(fēng)速的增大而減小，湍流積分尺度的比值為 1：0.6：0.09。

［1］黃鵬,陶玲,全涌,顧明.浙江省沿海地區(qū)農(nóng)村房屋抗風(fēng)情況調(diào)研[J].災(zāi)害學(xué),2010,25(4)：90-95.

［2］Durst C S.Wind speeds over short periods of time[J].The Meteorological Magazine,1960,89：181.

［3］胡尚瑜,李秋勝.低矮房屋風(fēng)荷載實(shí)測(cè)研究(Ⅰ)：登陸臺(tái)風(fēng)近地邊界層風(fēng)特性[J].土木工程學(xué)報(bào),2012,45(2)：77-84.

［4］史文海,李正農(nóng),張傳雄.溫州地區(qū)近地強(qiáng)風(fēng)特性實(shí)測(cè)研究[J].建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào),2010,31(10)：34-40.

［5］項(xiàng)海帆.現(xiàn)代橋梁抗風(fēng)理論與實(shí)踐[M].北京：人民交通出版社,2005,5.

［6］Xiao Yiqing,Sun Jianchao,Li Qiusheng.Turbulence integral scale and fluctuation wind speed spectrum of typhon：an analysis based on field measurements[J].Jouranal of Natural Disasters,2006,15(5)：45.

［7］王旭,黃鵬,顧明.基于臺(tái)風(fēng)“梅花”的近地層湍流積分尺度現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)分析[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版,2012,40(10)：1491-1497.