董彥梓等

摘要：2013年5月10日至8月30日在青島農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院實(shí)驗(yàn)站的黃金梨園進(jìn)行了二斑葉螨的系統(tǒng)調(diào)查，并對(duì)有效殺螨劑進(jìn)行了篩選。結(jié)果表明：二斑葉螨的數(shù)量在6月10日以前較少，但隨著溫度的提升，6月中下旬后其數(shù)量迅速增高，6月30日內(nèi)膛達(dá)到了14.23頭/葉；進(jìn)入7月中旬后，雨量增多，二斑葉螨的數(shù)量受到抑制；7月15日，內(nèi)膛、外圍數(shù)量均下降至2.45頭/葉。此后，盡管8月比較干旱，但二斑葉螨未再猖獗，推測(cè)可能是受高溫的影響。藥效防治試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)：藥后10 d，24%螨危效果與20%三唑錫相當(dāng)，校正防效分別達(dá)87.78%和86.64%；其次是1.8%阿維菌素，達(dá)79.66%；20%甲氰菊酯和15%噠螨靈效果較差，分別為63.43%和49.73%。

關(guān)鍵詞：二斑葉螨；黃金梨；殺螨劑

中圖分類號(hào)：S482.5+2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)：A 文章編號(hào)：1001-4942（2014）03-0097-03

AbstractThe occurrence dynamics of Tetranychus urticae were investigated in golden pear orchards in the experiment station of Horticulture College of Qingdao Agricultural University from May 10 to August 30 in 2013. The effective acaricides were also screened. The results showed the number of T. urticae was fewer before June 10， but then rapidly increased in the middle and last ten-day period with the increase of temperature.It reached 14.23 per inner leaf on June 30 and was controlled because of the increased rainfall after entering the middle ten-day of July. The number of T. urticae had all reduced to 2.45 per leaf on July 15.The T. urticae was not break out in August although the weather was dry mainly because of the high temperature. The control effects of 24% spirodicliofen and 20% azacyclotin were similar after applying for 10 days， and their corrective control effects were 87.78% and 86.64% respectively. The corrective control effects of 1.8% avermectin， 20% fenpropathrin and 15% pyridaben were 79.66%， 63.43% and 49.73% respectively.

Key words Tetranychus urticae Koch；Golden pear；Acaricide

近幾年，二斑葉螨的發(fā)生頻率不斷增大。2011年膠東地區(qū)部分黃金梨遭受此螨危害，但因范圍不廣，并未引起人們注意。2012年春夏之交，膠東從5月到7月近兩月無有效降雨，導(dǎo)致大量黃金梨遭到二斑葉螨危害，部分果園葉子幾乎全落，損失慘重。為摸清二斑葉螨在黃金梨上的發(fā)生規(guī)律及特點(diǎn)，并找到有效的殺螨劑，筆者在青島農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院實(shí)驗(yàn)站對(duì)其進(jìn)行了系統(tǒng)調(diào)查，并進(jìn)行了藥劑防治試驗(yàn)，以期為果農(nóng)防治該螨提供理論和實(shí)踐依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)在青島農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院實(shí)驗(yàn)站（萊陽(yáng)校區(qū)）進(jìn)行。黃金梨種植面積0.2 hm2，采用4 m×5 m的種植方式。該區(qū)管理較粗放，很少用藥。

1.2發(fā)生動(dòng)態(tài)調(diào)查

采用五點(diǎn)取樣法，共取5棵樹，定樹調(diào)查。每棵樹內(nèi)膛、外圍分別隨機(jī)調(diào)查20片葉，自2013年5月10日起每5天調(diào)查1次，至8月30日止，統(tǒng)計(jì)每片葉上二斑葉螨的數(shù)量。

1.3供試藥劑

1.8%阿維菌素（浙江海正股份有限公司）；15%噠螨靈乳油（山東淄博新華化工股份有限公司）；20%三唑錫乳油（山東招遠(yuǎn)三聯(lián)化工廠）；20%甲氰菊酯乳油（山東鄒平農(nóng)藥有限公司）；24%螨危懸浮劑（拜耳作物科學(xué)公司）。

1.4防治試驗(yàn)

將供試藥劑對(duì)成果農(nóng)常用倍數(shù)：1.8%阿維菌素1 500倍，15%噠螨靈2 500倍，20%三唑錫1 200倍，20%甲氰菊酯1 200倍，24%螨危4 000倍。選取二斑葉螨發(fā)生動(dòng)態(tài)調(diào)查以外的5棵樹于6月30日噴霧，每種藥劑噴施1棵樹（此樹的周圍不噴其他藥劑，以作保護(hù)），另選1棵進(jìn)行噴水處理作為對(duì)照。每棵樹選取20片葉，葉片以紅線標(biāo)記，于藥前及藥后1、3、5、7、10、15、20 d定點(diǎn)調(diào)查，記錄其上二斑葉螨數(shù)量，計(jì)算防效和校正防效。

2結(jié)果與分析

2.1二斑葉螨在黃金梨園中的發(fā)生動(dòng)態(tài)

從圖1中可看出，2013年二斑葉螨直到6月初才開始上升。從6月20日開始，出現(xiàn)暴發(fā)式增長(zhǎng)，到6月30日，內(nèi)膛達(dá)到了頂峰，平均每葉14.23頭；外圍隨之在7月10日達(dá)到了頂峰，平均每葉13.50頭。但此后二斑葉螨的數(shù)量突然下降，7月15日，內(nèi)膛、外圍均降到約2.45頭/葉。這很可能與從7月9日開始的陰雨天有關(guān)。整個(gè)7月份，萊陽(yáng)雨水較大，且連綿不斷，空氣濕度極大，抑制了二斑葉螨的大發(fā)生。進(jìn)入8月份，降雨較少，但二斑葉螨并未再次大發(fā)生。

3結(jié)論與討論

2013年黃金梨上二斑葉螨的發(fā)生曲線呈“準(zhǔn)拋物線”形狀：從6月初便開始進(jìn)入上升階段；6月末到7月初到達(dá)頂峰；7月10日到7月15日受降雨的影響下降速度較快，7月15日到7月30日基本已處于較低水平； 8月以后，數(shù)量很少。

二斑葉螨的發(fā)生與氣候密切相關(guān)，其中雨水不利于其發(fā)生，田間濕度>80%，則能明顯抑制二斑葉螨的危害[1]。但進(jìn)入8月以后，萊陽(yáng)有效降雨較少，天氣較為干旱，按理二斑葉螨應(yīng)大量發(fā)生，但事實(shí)并未如此。查看天氣記錄發(fā)現(xiàn)，8月天氣極為炎熱，萊陽(yáng)從8月3日～8月18日 最高氣溫均在33～37℃之間。顧耘等[2]曾提到，在32℃下二斑葉螨卵的孵化率均在20%以下，而在35℃時(shí)，成螨死亡率達(dá)到50%以上，若螨死亡率達(dá)到65%以上?？梢?013年8月的高溫抑制了二斑葉螨發(fā)生。

一些學(xué)者研究了殺螨劑的抗性問題[3，4]。一般認(rèn)為殺螨劑抗藥性與當(dāng)?shù)赜盟幩接嘘P(guān)。經(jīng)走訪，在萊陽(yáng)地區(qū)多年來殺螨一般用噠螨靈及阿維菌素，因此噠螨靈效果很差。但近幾年，隨著梨木虱數(shù)量的下降，其他新型藥劑增加，阿維菌素的使用減少，這可能是阿維菌素達(dá)到79.66%的原因。24%螨危和20%三唑錫效果相當(dāng)，均在85%以上，是值得推廣的二斑葉螨殺螨劑，但考慮到兩者的價(jià)格，三唑錫更易讓人接受。

參考文獻(xiàn)：

[1]

劉升基. 花生田二斑葉螨的發(fā)生與防治[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，1996（3）38.

[2]顧 耘，孫麗娟，趙傳德. 高溫對(duì)兩種葉螨致死作用的研究[J]. 青島農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2009，26（2）：136-138.

[3]趙衛(wèi)東，王開運(yùn)，姜興印，等. 二斑葉螨對(duì)常用殺螨劑的抗藥性測(cè)定[J]. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)，2001，3（3）：86-88.

[4]沈慧敏，張新虎. 二點(diǎn)葉螨對(duì)氧樂果、甲氰菊酯、四螨嗪及螨嗪菊酯混劑的抗藥性[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2002，29（3）：259-263.endprint

摘要：2013年5月10日至8月30日在青島農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院實(shí)驗(yàn)站的黃金梨園進(jìn)行了二斑葉螨的系統(tǒng)調(diào)查，并對(duì)有效殺螨劑進(jìn)行了篩選。結(jié)果表明：二斑葉螨的數(shù)量在6月10日以前較少，但隨著溫度的提升，6月中下旬后其數(shù)量迅速增高，6月30日內(nèi)膛達(dá)到了14.23頭/葉；進(jìn)入7月中旬后，雨量增多，二斑葉螨的數(shù)量受到抑制；7月15日，內(nèi)膛、外圍數(shù)量均下降至2.45頭/葉。此后，盡管8月比較干旱，但二斑葉螨未再猖獗，推測(cè)可能是受高溫的影響。藥效防治試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)：藥后10 d，24%螨危效果與20%三唑錫相當(dāng)，校正防效分別達(dá)87.78%和86.64%；其次是1.8%阿維菌素，達(dá)79.66%；20%甲氰菊酯和15%噠螨靈效果較差，分別為63.43%和49.73%。

關(guān)鍵詞：二斑葉螨；黃金梨；殺螨劑

中圖分類號(hào)：S482.5+2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)：A 文章編號(hào)：1001-4942（2014）03-0097-03

AbstractThe occurrence dynamics of Tetranychus urticae were investigated in golden pear orchards in the experiment station of Horticulture College of Qingdao Agricultural University from May 10 to August 30 in 2013. The effective acaricides were also screened. The results showed the number of T. urticae was fewer before June 10， but then rapidly increased in the middle and last ten-day period with the increase of temperature.It reached 14.23 per inner leaf on June 30 and was controlled because of the increased rainfall after entering the middle ten-day of July. The number of T. urticae had all reduced to 2.45 per leaf on July 15.The T. urticae was not break out in August although the weather was dry mainly because of the high temperature. The control effects of 24% spirodicliofen and 20% azacyclotin were similar after applying for 10 days， and their corrective control effects were 87.78% and 86.64% respectively. The corrective control effects of 1.8% avermectin， 20% fenpropathrin and 15% pyridaben were 79.66%， 63.43% and 49.73% respectively.

Key words Tetranychus urticae Koch；Golden pear；Acaricide

近幾年，二斑葉螨的發(fā)生頻率不斷增大。2011年膠東地區(qū)部分黃金梨遭受此螨危害，但因范圍不廣，并未引起人們注意。2012年春夏之交，膠東從5月到7月近兩月無有效降雨，導(dǎo)致大量黃金梨遭到二斑葉螨危害，部分果園葉子幾乎全落，損失慘重。為摸清二斑葉螨在黃金梨上的發(fā)生規(guī)律及特點(diǎn)，并找到有效的殺螨劑，筆者在青島農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院實(shí)驗(yàn)站對(duì)其進(jìn)行了系統(tǒng)調(diào)查，并進(jìn)行了藥劑防治試驗(yàn)，以期為果農(nóng)防治該螨提供理論和實(shí)踐依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)在青島農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院實(shí)驗(yàn)站（萊陽(yáng)校區(qū)）進(jìn)行。黃金梨種植面積0.2 hm2，采用4 m×5 m的種植方式。該區(qū)管理較粗放，很少用藥。

1.2發(fā)生動(dòng)態(tài)調(diào)查

采用五點(diǎn)取樣法，共取5棵樹，定樹調(diào)查。每棵樹內(nèi)膛、外圍分別隨機(jī)調(diào)查20片葉，自2013年5月10日起每5天調(diào)查1次，至8月30日止，統(tǒng)計(jì)每片葉上二斑葉螨的數(shù)量。

1.3供試藥劑

1.8%阿維菌素（浙江海正股份有限公司）；15%噠螨靈乳油（山東淄博新華化工股份有限公司）；20%三唑錫乳油（山東招遠(yuǎn)三聯(lián)化工廠）；20%甲氰菊酯乳油（山東鄒平農(nóng)藥有限公司）；24%螨危懸浮劑（拜耳作物科學(xué)公司）。

1.4防治試驗(yàn)

將供試藥劑對(duì)成果農(nóng)常用倍數(shù)：1.8%阿維菌素1 500倍，15%噠螨靈2 500倍，20%三唑錫1 200倍，20%甲氰菊酯1 200倍，24%螨危4 000倍。選取二斑葉螨發(fā)生動(dòng)態(tài)調(diào)查以外的5棵樹于6月30日噴霧，每種藥劑噴施1棵樹（此樹的周圍不噴其他藥劑，以作保護(hù)），另選1棵進(jìn)行噴水處理作為對(duì)照。每棵樹選取20片葉，葉片以紅線標(biāo)記，于藥前及藥后1、3、5、7、10、15、20 d定點(diǎn)調(diào)查，記錄其上二斑葉螨數(shù)量，計(jì)算防效和校正防效。

2結(jié)果與分析

2.1二斑葉螨在黃金梨園中的發(fā)生動(dòng)態(tài)

從圖1中可看出，2013年二斑葉螨直到6月初才開始上升。從6月20日開始，出現(xiàn)暴發(fā)式增長(zhǎng)，到6月30日，內(nèi)膛達(dá)到了頂峰，平均每葉14.23頭；外圍隨之在7月10日達(dá)到了頂峰，平均每葉13.50頭。但此后二斑葉螨的數(shù)量突然下降，7月15日，內(nèi)膛、外圍均降到約2.45頭/葉。這很可能與從7月9日開始的陰雨天有關(guān)。整個(gè)7月份，萊陽(yáng)雨水較大，且連綿不斷，空氣濕度極大，抑制了二斑葉螨的大發(fā)生。進(jìn)入8月份，降雨較少，但二斑葉螨并未再次大發(fā)生。

3結(jié)論與討論

2013年黃金梨上二斑葉螨的發(fā)生曲線呈“準(zhǔn)拋物線”形狀：從6月初便開始進(jìn)入上升階段；6月末到7月初到達(dá)頂峰；7月10日到7月15日受降雨的影響下降速度較快，7月15日到7月30日基本已處于較低水平； 8月以后，數(shù)量很少。

二斑葉螨的發(fā)生與氣候密切相關(guān)，其中雨水不利于其發(fā)生，田間濕度>80%，則能明顯抑制二斑葉螨的危害[1]。但進(jìn)入8月以后，萊陽(yáng)有效降雨較少，天氣較為干旱，按理二斑葉螨應(yīng)大量發(fā)生，但事實(shí)并未如此。查看天氣記錄發(fā)現(xiàn)，8月天氣極為炎熱，萊陽(yáng)從8月3日～8月18日 最高氣溫均在33～37℃之間。顧耘等[2]曾提到，在32℃下二斑葉螨卵的孵化率均在20%以下，而在35℃時(shí)，成螨死亡率達(dá)到50%以上，若螨死亡率達(dá)到65%以上?？梢?013年8月的高溫抑制了二斑葉螨發(fā)生。

一些學(xué)者研究了殺螨劑的抗性問題[3，4]。一般認(rèn)為殺螨劑抗藥性與當(dāng)?shù)赜盟幩接嘘P(guān)。經(jīng)走訪，在萊陽(yáng)地區(qū)多年來殺螨一般用噠螨靈及阿維菌素，因此噠螨靈效果很差。但近幾年，隨著梨木虱數(shù)量的下降，其他新型藥劑增加，阿維菌素的使用減少，這可能是阿維菌素達(dá)到79.66%的原因。24%螨危和20%三唑錫效果相當(dāng)，均在85%以上，是值得推廣的二斑葉螨殺螨劑，但考慮到兩者的價(jià)格，三唑錫更易讓人接受。

參考文獻(xiàn)：

[1]

劉升基. 花生田二斑葉螨的發(fā)生與防治[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，1996（3）38.

[2]顧 耘，孫麗娟，趙傳德. 高溫對(duì)兩種葉螨致死作用的研究[J]. 青島農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2009，26（2）：136-138.

[3]趙衛(wèi)東，王開運(yùn)，姜興印，等. 二斑葉螨對(duì)常用殺螨劑的抗藥性測(cè)定[J]. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)，2001，3（3）：86-88.

[4]沈慧敏，張新虎. 二點(diǎn)葉螨對(duì)氧樂果、甲氰菊酯、四螨嗪及螨嗪菊酯混劑的抗藥性[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2002，29（3）：259-263.endprint

摘要：2013年5月10日至8月30日在青島農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院實(shí)驗(yàn)站的黃金梨園進(jìn)行了二斑葉螨的系統(tǒng)調(diào)查，并對(duì)有效殺螨劑進(jìn)行了篩選。結(jié)果表明：二斑葉螨的數(shù)量在6月10日以前較少，但隨著溫度的提升，6月中下旬后其數(shù)量迅速增高，6月30日內(nèi)膛達(dá)到了14.23頭/葉；進(jìn)入7月中旬后，雨量增多，二斑葉螨的數(shù)量受到抑制；7月15日，內(nèi)膛、外圍數(shù)量均下降至2.45頭/葉。此后，盡管8月比較干旱，但二斑葉螨未再猖獗，推測(cè)可能是受高溫的影響。藥效防治試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)：藥后10 d，24%螨危效果與20%三唑錫相當(dāng)，校正防效分別達(dá)87.78%和86.64%；其次是1.8%阿維菌素，達(dá)79.66%；20%甲氰菊酯和15%噠螨靈效果較差，分別為63.43%和49.73%。

關(guān)鍵詞：二斑葉螨；黃金梨；殺螨劑

中圖分類號(hào)：S482.5+2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)：A 文章編號(hào)：1001-4942（2014）03-0097-03

AbstractThe occurrence dynamics of Tetranychus urticae were investigated in golden pear orchards in the experiment station of Horticulture College of Qingdao Agricultural University from May 10 to August 30 in 2013. The effective acaricides were also screened. The results showed the number of T. urticae was fewer before June 10， but then rapidly increased in the middle and last ten-day period with the increase of temperature.It reached 14.23 per inner leaf on June 30 and was controlled because of the increased rainfall after entering the middle ten-day of July. The number of T. urticae had all reduced to 2.45 per leaf on July 15.The T. urticae was not break out in August although the weather was dry mainly because of the high temperature. The control effects of 24% spirodicliofen and 20% azacyclotin were similar after applying for 10 days， and their corrective control effects were 87.78% and 86.64% respectively. The corrective control effects of 1.8% avermectin， 20% fenpropathrin and 15% pyridaben were 79.66%， 63.43% and 49.73% respectively.

Key words Tetranychus urticae Koch；Golden pear；Acaricide

近幾年，二斑葉螨的發(fā)生頻率不斷增大。2011年膠東地區(qū)部分黃金梨遭受此螨危害，但因范圍不廣，并未引起人們注意。2012年春夏之交，膠東從5月到7月近兩月無有效降雨，導(dǎo)致大量黃金梨遭到二斑葉螨危害，部分果園葉子幾乎全落，損失慘重。為摸清二斑葉螨在黃金梨上的發(fā)生規(guī)律及特點(diǎn)，并找到有效的殺螨劑，筆者在青島農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院實(shí)驗(yàn)站對(duì)其進(jìn)行了系統(tǒng)調(diào)查，并進(jìn)行了藥劑防治試驗(yàn)，以期為果農(nóng)防治該螨提供理論和實(shí)踐依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)在青島農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院實(shí)驗(yàn)站（萊陽(yáng)校區(qū)）進(jìn)行。黃金梨種植面積0.2 hm2，采用4 m×5 m的種植方式。該區(qū)管理較粗放，很少用藥。

1.2發(fā)生動(dòng)態(tài)調(diào)查

采用五點(diǎn)取樣法，共取5棵樹，定樹調(diào)查。每棵樹內(nèi)膛、外圍分別隨機(jī)調(diào)查20片葉，自2013年5月10日起每5天調(diào)查1次，至8月30日止，統(tǒng)計(jì)每片葉上二斑葉螨的數(shù)量。

1.3供試藥劑

1.8%阿維菌素（浙江海正股份有限公司）；15%噠螨靈乳油（山東淄博新華化工股份有限公司）；20%三唑錫乳油（山東招遠(yuǎn)三聯(lián)化工廠）；20%甲氰菊酯乳油（山東鄒平農(nóng)藥有限公司）；24%螨危懸浮劑（拜耳作物科學(xué)公司）。

1.4防治試驗(yàn)

將供試藥劑對(duì)成果農(nóng)常用倍數(shù)：1.8%阿維菌素1 500倍，15%噠螨靈2 500倍，20%三唑錫1 200倍，20%甲氰菊酯1 200倍，24%螨危4 000倍。選取二斑葉螨發(fā)生動(dòng)態(tài)調(diào)查以外的5棵樹于6月30日噴霧，每種藥劑噴施1棵樹（此樹的周圍不噴其他藥劑，以作保護(hù)），另選1棵進(jìn)行噴水處理作為對(duì)照。每棵樹選取20片葉，葉片以紅線標(biāo)記，于藥前及藥后1、3、5、7、10、15、20 d定點(diǎn)調(diào)查，記錄其上二斑葉螨數(shù)量，計(jì)算防效和校正防效。

2結(jié)果與分析

2.1二斑葉螨在黃金梨園中的發(fā)生動(dòng)態(tài)

從圖1中可看出，2013年二斑葉螨直到6月初才開始上升。從6月20日開始，出現(xiàn)暴發(fā)式增長(zhǎng)，到6月30日，內(nèi)膛達(dá)到了頂峰，平均每葉14.23頭；外圍隨之在7月10日達(dá)到了頂峰，平均每葉13.50頭。但此后二斑葉螨的數(shù)量突然下降，7月15日，內(nèi)膛、外圍均降到約2.45頭/葉。這很可能與從7月9日開始的陰雨天有關(guān)。整個(gè)7月份，萊陽(yáng)雨水較大，且連綿不斷，空氣濕度極大，抑制了二斑葉螨的大發(fā)生。進(jìn)入8月份，降雨較少，但二斑葉螨并未再次大發(fā)生。

3結(jié)論與討論

2013年黃金梨上二斑葉螨的發(fā)生曲線呈“準(zhǔn)拋物線”形狀：從6月初便開始進(jìn)入上升階段；6月末到7月初到達(dá)頂峰；7月10日到7月15日受降雨的影響下降速度較快，7月15日到7月30日基本已處于較低水平； 8月以后，數(shù)量很少。

二斑葉螨的發(fā)生與氣候密切相關(guān)，其中雨水不利于其發(fā)生，田間濕度>80%，則能明顯抑制二斑葉螨的危害[1]。但進(jìn)入8月以后，萊陽(yáng)有效降雨較少，天氣較為干旱，按理二斑葉螨應(yīng)大量發(fā)生，但事實(shí)并未如此。查看天氣記錄發(fā)現(xiàn)，8月天氣極為炎熱，萊陽(yáng)從8月3日～8月18日 最高氣溫均在33～37℃之間。顧耘等[2]曾提到，在32℃下二斑葉螨卵的孵化率均在20%以下，而在35℃時(shí)，成螨死亡率達(dá)到50%以上，若螨死亡率達(dá)到65%以上?？梢?013年8月的高溫抑制了二斑葉螨發(fā)生。

一些學(xué)者研究了殺螨劑的抗性問題[3，4]。一般認(rèn)為殺螨劑抗藥性與當(dāng)?shù)赜盟幩接嘘P(guān)。經(jīng)走訪，在萊陽(yáng)地區(qū)多年來殺螨一般用噠螨靈及阿維菌素，因此噠螨靈效果很差。但近幾年，隨著梨木虱數(shù)量的下降，其他新型藥劑增加，阿維菌素的使用減少，這可能是阿維菌素達(dá)到79.66%的原因。24%螨危和20%三唑錫效果相當(dāng)，均在85%以上，是值得推廣的二斑葉螨殺螨劑，但考慮到兩者的價(jià)格，三唑錫更易讓人接受。

參考文獻(xiàn)：

[1]

劉升基. 花生田二斑葉螨的發(fā)生與防治[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，1996（3）38.

[2]顧 耘，孫麗娟，趙傳德. 高溫對(duì)兩種葉螨致死作用的研究[J]. 青島農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2009，26（2）：136-138.

[3]趙衛(wèi)東，王開運(yùn)，姜興印，等. 二斑葉螨對(duì)常用殺螨劑的抗藥性測(cè)定[J]. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)，2001，3（3）：86-88.

[4]沈慧敏，張新虎. 二點(diǎn)葉螨對(duì)氧樂果、甲氰菊酯、四螨嗪及螨嗪菊酯混劑的抗藥性[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2002，29（3）：259-263.endprint