陳 娟
(咸寧職業(yè)技術(shù)學(xué)院,湖北 咸寧 437100)
其一,文化安全拓寬了思想政治教育的研究領(lǐng)域。思想政治教育的階級(jí)性和政治性是毋庸置疑的,與此同時(shí),作為教育的一種類(lèi)型,它本身既要受到文化環(huán)境的影響和制約,同時(shí),又將文化成果的傳遞、傳播、踐行作為基本載體,從而實(shí)現(xiàn)文化育人的最終目的。因此,基于維護(hù)并保障文化安全思想的考量,思想政治教育必須深刻了解并挖掘自身的文化內(nèi)涵,以實(shí)現(xiàn)文化蘊(yùn)義上的與時(shí)俱進(jìn)。文化是思想政治教育傳播的主題。它的核心是精神,意即通過(guò)觀念和思想影響人們的“為人之道和為事之道”[1]。思想政治教育主要通過(guò)意識(shí)形態(tài)宣傳來(lái)表達(dá)統(tǒng)治階級(jí)的意志,價(jià)值觀的影響則是實(shí)現(xiàn)這個(gè)目的的關(guān)鍵,由此可見(jiàn),文化育人是思想政治教育的終極價(jià)值之所在。這是思想政治教育研究領(lǐng)域得以拓寬的表現(xiàn)之一。
其二,文化安全整合了思想政治教育的實(shí)施過(guò)程。思想政治教育實(shí)施的全部過(guò)程必然受到文化的影響,一方面,它產(chǎn)生于中華民族博大精深的文化土壤之中,另一方面,現(xiàn)代文化的發(fā)展是其存續(xù)、架構(gòu)、前進(jìn)的不竭動(dòng)力。在這個(gè)漫長(zhǎng)的時(shí)間跨度中,文化安全扮演著吸收、學(xué)習(xí)、包容、融合等多重整合意義的角色。和平和發(fā)展時(shí)代主題雖然為我們爭(zhēng)取到了穩(wěn)定的大局面,但是,不同類(lèi)型和特色的思想文化之間相互碰撞沖突的事實(shí)從未改變,尤其是,盡管歷史賦予了文化以平等對(duì)話(huà)的權(quán)利,可經(jīng)濟(jì)與科技的優(yōu)勢(shì)無(wú)疑會(huì)導(dǎo)致文化強(qiáng)勢(shì)的局面,這是當(dāng)前文化安全不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。在這個(gè)大背景下,思想政治教育的意義就在于積極參與文化建設(shè),整合有利于文化安全的要素。
其三,文化安全重申了思想政治教育的責(zé)任定位。在全球化趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)的今天,安全問(wèn)題的焦點(diǎn)已經(jīng)不僅僅局限在傳統(tǒng)的軍事或經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,越來(lái)越多的注意力開(kāi)始轉(zhuǎn)向民族意識(shí)的復(fù)興和本土文化價(jià)值觀的維護(hù),文化安全應(yīng)運(yùn)而生。
文化的差異性是文化安全形成的前提條件,它是指一個(gè)國(guó)家的本土文化在全球文化激烈碰撞和沖突的差異性環(huán)境中,其自身的核心價(jià)值體系能夠至始至終保持獨(dú)立性,不受外界因素的干擾,既能做到有效防范,又能實(shí)現(xiàn)自我修護(hù)?;局赶蚴鞘谷藗儗?duì)所屬民族的基本價(jià)值和文化特性保持穩(wěn)定持久的自信心和安全感——全球化趨勢(shì)不會(huì)消減或者磨滅自我生長(zhǎng)的“根”。因此,如何在差異和沖突中保持和延續(xù)自身的文化,是文化安全的本質(zhì),同時(shí)也是思想政治教育的主要職責(zé)。
思想政治教育是宣傳意識(shí)形態(tài)的主要方式,過(guò)往特定的歷史時(shí)期,硬性的政治任務(wù)、強(qiáng)制的政治灌輸、機(jī)械的教育方法確實(shí)發(fā)揮了一定的積極作用??墒?,時(shí)過(guò)境遷,文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,人的思維方式、生存狀態(tài)發(fā)生了翻天覆地的變化,思想政治教育依然沿用籠統(tǒng)性的語(yǔ)言大而化之地解讀教育內(nèi)容,這顯然不適應(yīng)日新月異的形勢(shì)。此外,盡管當(dāng)前的思想政治教育工作者加強(qiáng)了對(duì)實(shí)踐活動(dòng)的重視程度,但依然擺脫不了說(shuō)教的公式化套路。這必然會(huì)造成其始終處于“高高在上,不接地氣”的尷尬境地,一方面,思想政治教育被賦予了極其重要的任務(wù),人們的工作、學(xué)習(xí)、生活,都直接或間接地受到這種教育環(huán)境的影響,但另一方面,他們精神和道德上的困擾并沒(méi)有因此而得以緩解。
眾所周知,“任何文化產(chǎn)品和文化服務(wù)中都體現(xiàn)出一定的文化精神和文化價(jià)值觀”[2]。在國(guó)外思想文化紛沓而至的境況下,西方的文化模式悄然地改變著我們?cè)械乃枷胗^念,文化安全在無(wú)形中受到影響和沖擊。這個(gè)潛在的威脅要求思想政治教育應(yīng)適時(shí)變通,豐富文化融入的手段。遺憾的是,當(dāng)下的文化融入,多半采取的是以空間或時(shí)間為載體的傳播方式,比如校園文化。實(shí)事求是地說(shuō),這種借助受教者熟悉的文化樣式確實(shí)起到了較為良好的效果,但是,一味地依附并不能使思想政治教育自身的文化價(jià)值優(yōu)勢(shì)完全發(fā)揮出來(lái),這種變相的從屬地位決定了它沒(méi)有立場(chǎng)在維護(hù)文化安全中做出更多更大的貢獻(xiàn)。
思想政治教育的政治價(jià)值是不言而喻的,但是,其文化性的基本屬性往往被人忽視,長(zhǎng)期存在“政治性與文化性的分離、教化與文化的分離”[3]。思想政治教育的政治性被無(wú)限放大,思想政治教育工作者無(wú)意在釋放和豐富其固有的文化含量上有所作為。正因?yàn)槿绱?,思想政治教育履行使命可謂舉步維艱,人為的割裂導(dǎo)致其喪失了蓬勃發(fā)展的生機(jī)和活力,單一的資源和陳舊的形式根本無(wú)法滿(mǎn)足育人的要求。這顯然不利于思想政治教育在文化安全領(lǐng)域的深度融入,因此,要在對(duì)思想政治教育進(jìn)行自我覺(jué)醒、自我反省和自我創(chuàng)建的過(guò)程中理性地找準(zhǔn)定位,加強(qiáng)文化價(jià)值的判斷。
首先,了解思想政治教育與文化間的雙向互動(dòng)關(guān)系。這里的互動(dòng)是指二者之間相互作用并產(chǎn)生影響,而后達(dá)到平衡。具體而言,思想政治教育的各項(xiàng)要素同樣是社會(huì)文化的構(gòu)成要件,它的發(fā)展進(jìn)步,在一定程度上推動(dòng)著文化的前進(jìn),相應(yīng)地,文化,尤其是文化環(huán)境,是思想政治教育的“最主要載體及特定支撐”[4]。其次,明確思想政治教育與文化互動(dòng)的實(shí)質(zhì)意義。思想政治教育文化價(jià)值的體現(xiàn),意味著思想政治教育與文化均衡和諧的發(fā)展,這需要二者既保持相互制約和促進(jìn)的發(fā)展關(guān)系,同時(shí),又要自發(fā)自覺(jué)地進(jìn)行內(nèi)在調(diào)節(jié)和適應(yīng)。
思想政治教育的價(jià)值自信,簡(jiǎn)而言之,就是強(qiáng)烈認(rèn)同并積極評(píng)價(jià)自身所蘊(yùn)含的價(jià)值觀念。在我國(guó)文化安全面臨巨大挑戰(zhàn)的背景下,這是思想政治教育在文化安全領(lǐng)域內(nèi)試圖有所作為時(shí)應(yīng)當(dāng)持有的立場(chǎng)和態(tài)度。
其一,理論與實(shí)踐相結(jié)合?!叭魏嗡枷?,如果不和客觀的實(shí)際的事物相聯(lián)系,如果沒(méi)有客觀存在的需要,如果不為人民群眾所掌握,即使是最好的東西,即使是馬克思列寧主義,也是不起作用的”。[5]思想政治教育的指導(dǎo)思想是馬克思主義,要增強(qiáng)其價(jià)值自信,就必須提升對(duì)馬克思主義理論的認(rèn)識(shí),與時(shí)俱進(jìn),實(shí)現(xiàn)馬克思主義的中國(guó)化,并在理論的指導(dǎo)下,做出對(duì)現(xiàn)實(shí)復(fù)雜問(wèn)題合理合情的解釋?zhuān)@個(gè)理論指導(dǎo)實(shí)踐、實(shí)踐檢驗(yàn)理論的科學(xué)認(rèn)識(shí)過(guò)程勢(shì)必產(chǎn)生相輔相長(zhǎng)的積極效應(yīng)。其二,體驗(yàn)與效能相結(jié)合。如前所述,價(jià)值自信建立在價(jià)值認(rèn)知的基礎(chǔ)之上,但僅有認(rèn)知是不夠的,只有將其與體驗(yàn)和效能聯(lián)系起來(lái),才能最大程度地鞏固價(jià)值自信。一方面,要在文化大繁榮大發(fā)展的背景下做好思想政治教育的頂層設(shè)計(jì),對(duì)有利條件和不利因素都要進(jìn)行合理的分析和評(píng)估;另一方面,要在具體實(shí)施環(huán)節(jié),努力營(yíng)造氛圍,在“潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲”的狀態(tài)下滿(mǎn)足人們的利益訴求,從而增強(qiáng)認(rèn)同,樹(shù)立價(jià)值自信。
文化資源的豐富程度與否是檢驗(yàn)思想政治教育能否擔(dān)當(dāng)維護(hù)文化安全重任的直觀標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)前的中國(guó)正處于改革的攻堅(jiān)階段,整個(gè)社會(huì)正以銳不可當(dāng)?shù)膭?shì)頭朝前行進(jìn)。同時(shí),其自身固有的弊病不可回避地對(duì)群體性的道德品質(zhì)產(chǎn)生巨大的影響和沖擊。這勢(shì)必要求思想政治教育以“撥開(kāi)云霧見(jiàn)天日”的歷史使命感,在文化資源的拓展和甄別中,夯實(shí)文化安全的根基。因此,溯古追今,擇善而從是十分必要的。
3.3.1 馬克思主義理論
20世紀(jì)以來(lái),馬克思主義理論以其“冷峻的理論穿透力和強(qiáng)大的理論解釋力”[6]向世人證明——即便是在當(dāng)下復(fù)雜多變的格局下,它依然有著無(wú)可比擬的理論魅力和現(xiàn)實(shí)價(jià)值。馬克思主義所代表的是工人階級(jí)和勞動(dòng)人民的立場(chǎng),它的任何學(xué)說(shuō),無(wú)論是唯物史觀和唯物辯證法,還是剩余價(jià)值理論,抑或無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政理論等等,都能夠“把現(xiàn)代社會(huì)關(guān)系的全部領(lǐng)域看得明白而且一覽無(wú)遺,就像一個(gè)觀察者站在最高的山巔觀察下面的山景那樣”[7]。這些豐富而厚重的知識(shí)和思想,既有序地規(guī)范和指引社會(huì)的發(fā)展,同時(shí)也在傳承和創(chuàng)新中凝聚力量。
3.3.2 社會(huì)主義核心價(jià)值觀
它是社會(huì)主義核心價(jià)值體系的內(nèi)核,也是社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的本質(zhì)?!案粡?qiáng)、民主、文明、和諧、自由、平等、公正、法治、愛(ài)國(guó)、敬業(yè)、誠(chéng)信、友善”的24個(gè)字表述,將“國(guó)家的價(jià)值目標(biāo)、社會(huì)的價(jià)值取向和公民的價(jià)值準(zhǔn)則”[8]詮釋得淋漓盡致。首先,社會(huì)主義核心價(jià)值觀能夠在意識(shí)形態(tài)交鋒的嚴(yán)峻態(tài)勢(shì)下,提升主流價(jià)值觀念的穿透力和影響力,增強(qiáng)文化實(shí)力。其次,核心價(jià)值觀的基本指向是通過(guò)全面改革和制度完善,構(gòu)建具有鮮明的中國(guó)特色和反映中華民族特性、彰顯時(shí)代特征的新的價(jià)值體系。目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)必然要求整合充斥全社會(huì)的各種思想文化及價(jià)值觀念,在淘汰篩選和堅(jiān)定維護(hù)中牢牢把握該領(lǐng)域的主動(dòng)權(quán)和主導(dǎo)權(quán)。最后,核心價(jià)值觀是社會(huì)的共同理想。對(duì)主流價(jià)值的認(rèn)同和共同信念的堅(jiān)持,是文化安全的終極意義。信仰是力量的源泉,只有真正實(shí)現(xiàn)其知與行的統(tǒng)一,做到內(nèi)化為國(guó)民意識(shí),外化為行為規(guī)范,才能做到知難而進(jìn)、不卑不亢。
3.3.3 優(yōu)秀傳統(tǒng)文化
傳統(tǒng)文化是中華民族的精神支柱,它是凝聚和延續(xù)“根”的力量源泉。思想政治教育要實(shí)現(xiàn)使社會(huì)成員形成“社會(huì)和階級(jí)所需要的思想品德”[9]的最終目的,必須積極探索傳統(tǒng)文化更深層次的精神底蘊(yùn),為民族認(rèn)同感的增強(qiáng)提供牢不可摧的精神依靠。此外,思想政治教育對(duì)傳統(tǒng)文化的選擇和價(jià)值判斷要取精去糟、兼收并蓄。傳統(tǒng)文化中既有精髓,但也不乏無(wú)益于時(shí)代的落后垃圾,因此,它應(yīng)當(dāng)肩負(fù)起弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重任,既在方向上正確指引,又要主動(dòng)改造愚昧腐朽的文化,最大限度地發(fā)揮優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的影響力和凝聚力。
3.3.4 先進(jìn)主流文化
文化的內(nèi)涵被廣泛解讀,有可能導(dǎo)致文化安全遭受沖擊,從而產(chǎn)生變數(shù)。當(dāng)務(wù)之急,要求思想政治教育傳播社會(huì)主義先進(jìn)主流文化,構(gòu)建社會(huì)主義核心價(jià)值體系,正如沈壯海先生所言,“文化的先進(jìn)性是維護(hù)文化安全的天然屏障。不具有文化的先進(jìn)性,就沒(méi)有安全性可言”。其中,最為核心的就是通過(guò)各種形式,創(chuàng)新主流意識(shí)形態(tài)的民族文化、先進(jìn)文化、紅色文化,堅(jiān)守我們的“精神家園”。
[1]常紹舜.文化的核心是什么[N].中國(guó)青年報(bào),2012-05-14(2).
[2]吳廣慶.思想政治教育的文化融入研究[D].北京:中共中央黨校,2013:140,142.
[3]沈壯海.關(guān)注思想政治教育的文化性[J].思想理論教育,2008,(3):6.
[4]沈壯海.思想政治教育的文化視野[M].北京:人民出版社,2005:248.
[5]毛澤東.毛澤東選集(第 4 卷)[M].北京:人民出版社,1991:1515.
[6]衣俊卿.多向度彰顯馬克思主義理論力量[N].中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào),2011-01-06(3).
[7]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯全集[M].北京:人民出版社,2008:363.
[8]劉奇葆.在全社會(huì)大力培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀[N].人民日?qǐng)?bào),2014-03-05(1).
[9]張耀燦,鄭永廷,吳潛濤,等.現(xiàn)代思想政治教育學(xué)[M].北京:人民出版社,2006:172.