李 斯
(衡陽師范學(xué)院 人文社會(huì)科學(xué)系,湖南 衡陽 421002)
梁?jiǎn)⒊侵袊?guó)近代著名政治活動(dòng)家,同時(shí)還是近代中國(guó)最早倡導(dǎo)興女學(xué)的宣傳家。他曾在深刻批判傳統(tǒng)陋習(xí)限制女子受教育權(quán)利、桎梏女子發(fā)展的基礎(chǔ)上,提出了 “女學(xué)盛則國(guó)必強(qiáng)”的觀點(diǎn),不僅如此,他還將其興女學(xué)思想付諸實(shí)踐,扶助創(chuàng)辦中國(guó)第一所自辦女學(xué)堂——經(jīng)正女學(xué)。梁?jiǎn)⒊呐d女學(xué)思想不僅豐富、深邃,而且被視為推動(dòng)近代女學(xué)發(fā)展的理論依據(jù)。在他的推動(dòng)下,全國(guó)各地展開了興女學(xué)、開女智的實(shí)踐,不僅提高了女子的素質(zhì)和能力,而且促進(jìn)了女性自我主體意識(shí)的覺醒。
中國(guó)封建社會(huì)一直奉行 “男尊女卑”的觀念,女子無需受教育被認(rèn)為理所當(dāng)然,愚鈍被視為婦女的一種 “美德”,以致女子無法踐行做人的基本權(quán)利,亦談不上享有接受教育的權(quán)利。幾千年來女子被 “抑之、制之、愚之、閉之、囚之、系之,使不得自主,不得任公事……不得出室門”[1]。直到鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后,西方傳教士在華掀起興辦教會(huì)女學(xué)的熱潮,正如梁?jiǎn)⒊枋?,“教?huì)所至,女塾接軌”[2](p51)。這一熱潮不僅為中國(guó)女子接受學(xué)校教育開了先例,而且打破了中國(guó) “女子無才便是德”、“男女有別”的思維模式和傳統(tǒng)的倫理觀念,沖擊了傳統(tǒng)的教育體制,同時(shí)也深深地刺激了中國(guó)先進(jìn)知識(shí)分子的自尊心。對(duì)此,梁?jiǎn)⒊鬄楦袊@: “泰西女學(xué),拼聞都鄙,業(yè)醫(yī)課蒙,專于女師。雖在絕域之俗,邀若先王之遺,女學(xué)之功,盛于時(shí)矣。彼士來游,憫吾窘溺,倡建義學(xué)。求我童蒙,教會(huì)所至,女塾接軌。夫他人方拯我之窘溺,而吾人乃自加其桔壓。譬猶有子弗鞠,乃仰哺于鄰室,有田弗蕓,乃假手于比藕,匪惟先民之恫,抑亦中國(guó)之羞也!”[2](p51)
與此同時(shí),隨著西方天賦人權(quán)、自由平等、女權(quán)主義等新思想、新觀念不斷東來,中國(guó)知識(shí)分子有機(jī)會(huì)接觸并借鑒西方各種新理論,并在此基礎(chǔ)上不斷對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化與觀念進(jìn)行反思,于是 “經(jīng)世致用思潮、洋務(wù)思潮、早期維新思潮、變法維新思潮接踵而至。在此思潮之下,幾乎所有先進(jìn)思想家都曾考慮過變革舊教育。”[3]如龔自珍主張 “以教之恥為先”,寄希通過教化喚醒人們“自尊其心”[4](P51);魏源則倡導(dǎo) “國(guó)內(nèi)遍設(shè)大小書院,國(guó)內(nèi)男女無不能書算者”[5](P1098),力推讓男女平等受教育;郭嵩燾更將興辦新式學(xué)校視為興政的本源,認(rèn)為 “一切新政,皆鼓舞百姓為之。其源尤在學(xué)?!保?](P220);鄭觀應(yīng)則明確提出 “兵戰(zhàn)不如商戰(zhàn),商戰(zhàn)不如學(xué)戰(zhàn)”[7]的口號(hào),主張通過發(fā)展教育戰(zhàn)勝西方。甲午戰(zhàn)敗后,在嚴(yán)重的民族危機(jī)之下,中國(guó)先進(jìn)知識(shí)分子逐漸覺醒, “自中東一役,我?guī)煍】?jī),割地償款,創(chuàng)鉅痛深,于是慷慨愛國(guó)之士漸起,謀保國(guó)之策者,所在多有?!保?](P66)因而隨著愛國(guó)主義思潮的高漲,廣大先進(jìn)知識(shí)分子不斷學(xué)習(xí)西方、探索中國(guó)的出路,而興女學(xué)成為其中方案之一,“甲午受創(chuàng),漸知興學(xué)?!保?](p51)
總之,在中西文化沖突的背景下,伴隨著民族危機(jī)的發(fā)展,廣大知識(shí)分子的民族意識(shí)逐漸覺醒,愛國(guó)主義思潮不斷高漲,梁?jiǎn)⒊谄鋫€(gè)人經(jīng)歷,開始對(duì)中國(guó)出路進(jìn)行探索,逐步形成其興女學(xué)思想。他指出: “中國(guó)之積弱,至今日極矣,欲強(qiáng)國(guó)本必儲(chǔ)人才,欲植人才,必開幼學(xué),欲端幼學(xué),必稟母儀,欲正母儀,必由女教?!保?](P80)“女學(xué)最盛者,其國(guó)最強(qiáng)”,女學(xué)衰弱,則 “國(guó)之所存者幸矣”[10]。所以認(rèn)為: “欲強(qiáng)國(guó)必由女學(xué)”[11](P96),“女學(xué)乃當(dāng)今急務(wù)救本之始基”[12](P82)。因而他把女學(xué)的發(fā)展和國(guó)家、民族的強(qiáng)大聯(lián)系在一起,明確了女學(xué)的興與不興與國(guó)家盛衰、民族存亡的關(guān)系。
如上所述,基于近代中國(guó)的特殊歷史背景,救亡圖存、富國(guó)強(qiáng)民成為當(dāng)時(shí)中國(guó)亟待解決的中心問題。圍繞這一中心問題,作為中國(guó)先進(jìn)知識(shí)分子的梁?jiǎn)⒊_始了其對(duì)中國(guó)出路的探索,他認(rèn)為興女學(xué)有望培養(yǎng)賢妻、良母、生利者、新民,并最終實(shí)現(xiàn)國(guó)人挽救國(guó)家危亡、強(qiáng)國(guó)富民的理想。
梁?jiǎn)⒊赋?,興女學(xué)首先可增強(qiáng)女性自身修養(yǎng),讓其成為賢妻,促進(jìn)家庭修睦。梁?jiǎn)⒊J(rèn)為,女子無學(xué),就沒有知識(shí),更加談不上有良好的道德修養(yǎng)。因而對(duì)于 “婦人無才即是德”的傳統(tǒng)倫理綱常,梁?jiǎn)⒊獾溃骸坝钐煜屡?,不識(shí)一字,不讀一書,然后為賢淑之正宗,此實(shí)禍天下之道也?!保?0]
他還認(rèn)為,女子無學(xué)亦是導(dǎo)致她們不能成為賢妻,造成家庭不和睦的根源。他指出:“凡人之鄙吝也,忿爭(zhēng)也,必其所見極小,目光心力,盡日營(yíng)營(yíng)于此極小之圈限中?!保?0]在他看來,禁守深閨的女性對(duì)外面的世界無從了解,生活局限于自己的小家庭,身心得不到陶冶,視野狹窄,“以其于天地間之事物,一無所聞,而竭其終身之精神,以爭(zhēng)強(qiáng)弱,講交涉于筐篋之間?!保?0]如果婦女具有較高的素質(zhì),那么她們將不屑為一些生活瑣事斤斤計(jì)較,能夠?qū)捄甏罅?、理性地處理問題。他進(jìn)一步指出,女子無學(xué)不僅可導(dǎo)致家庭不睦,而且對(duì)家庭成員人格完善及其是否能全身心地投入救國(guó)大業(yè)產(chǎn)生較大影響。因?yàn)槟凶?“憂天下憫眾生之不暇,而必?zé)o余力以計(jì)較于家人婦子之事也”[10],而婦女們思想禁錮于家庭瑣事,爭(zhēng)強(qiáng)好斗以致 “家庭之間,終日不安”,必將使家庭成員“損人靈魂,短人志氣”,即便是豪杰倜儻之士也“必志量局瑣,才氣消磨”[10]。如果能夠通過興女學(xué),“拓其心胸”,使其心系天下,那么她們將會(huì)以救國(guó)為重,保持家庭和睦,為男子投身救國(guó)大業(yè)解除后顧之憂。
總之,在他看來,女子無學(xué)將產(chǎn)生嚴(yán)重的后果,為使女子的素質(zhì)得到提升、成為賢妻,為使“家庭內(nèi)外相處熙睦,形跡言語,終身無間然者”[10],為使男子能發(fā)揮其聰明才智,其方法在于興女學(xué)、讓女子接受教育,以拓寬心量和視野?!笆蛊淙硕腥f古,有五洲,與夫生人所以相處之道”[10],并 “以彝倫為本,所以啟其智慧,養(yǎng)其德性,健其身體,以造就其將來為賢母為賢婦之始基?!保?3]為男兒投身救國(guó)大業(yè)解除后顧之憂。
在國(guó)家生死存亡的危急關(guān)頭,為了確保民族生存,梁?jiǎn)⒊岢雠d女學(xué)意在 “保種”、 “善種”。在梁?jiǎn)⒊磥?,中?guó)雖 “以善傳種聞?dòng)谔煜隆保⒉磺宄?“傳種之精義”。他認(rèn)為, “傳種”應(yīng)該指 “善有以活之,善有以長(zhǎng)成之”,而 “體魄之健壯,義教之得宜”最為重要。“合四萬萬人而不能得一完備之體格,嗚呼,其人皆為病夫,其國(guó)安得不為病國(guó)也!… …嗚呼,生存競(jìng)爭(zhēng),優(yōu)勝劣敗,吾望吾同胞練其筋骨,習(xí)于勇力,無奄然頹憊以坐廢也?!保?4](P117)梁?jiǎn)⒊谶M(jìn)一步考察西方國(guó)家的強(qiáng)兵之策后指出,身體強(qiáng)健的婦女,生出來的子女身體素質(zhì)也更強(qiáng)勁?!案鲊?guó)之以強(qiáng)兵為意者,亦令國(guó)中婦人,一律習(xí)體操,以為必如是,然后所生之子,膚革充盈,筋力強(qiáng)壯也?!保?0]
梁?jiǎn)⒊€從當(dāng)時(shí)挽救民族危亡的中心任務(wù)出發(fā)指出:“教男子居其半,教婦人居其半,而男子之半,其導(dǎo)原亦出于婦人,故婦學(xué)為保種之權(quán)輿也?!保?0]他認(rèn)為:“今之前識(shí)之士,憂天下者,則有三大事:曰保國(guó),曰保種,曰保教。國(guó)烏乎保?必使其國(guó)強(qiáng),而后能保也。種烏乎保?必使其種進(jìn),而后能保也?!保?0]在他看來,救國(guó)保種需要開民智以提升國(guó)民素質(zhì)、需要強(qiáng)民。他認(rèn)為:當(dāng)時(shí)中國(guó)最嚴(yán)重的問題莫過于教育不良,民智不開,人才缺乏。而要開民智,必自女學(xué)始?!爸翁煜轮蟊径?,曰:正人心,廣人才。而二者之本,必自蒙養(yǎng)始;蒙養(yǎng)之本,必自母教始;母教之本,必自婦學(xué)始?!保?0]因而在他看來,國(guó)民素質(zhì)提高有兩個(gè)重要途徑:一是先天的胎教,二是后天的幼教,但無論是先天還是后天的教育,均得益于母親的良好素質(zhì)。
首先,“善種”得益于良好的胎教。梁?jiǎn)⒊诳疾煳鞣降慕逃笾赋觯骸拔魅搜苑N族之學(xué)者,以胎教為第一義,其思所以自進(jìn)其種者,不一而足。”[10]而在胎教的實(shí)施過程中,絕大部分工作卻是由母親來完成的,所以要進(jìn)行良好的胎教,其前提是母親自身具備這方面的知識(shí),能知書達(dá)理。而興女學(xué)擁有 “進(jìn)詐而為忠,進(jìn)私而為公,進(jìn)渙而為群,進(jìn)愚而為智,進(jìn)野而為文”[15](P93)的功效。所以,培養(yǎng)一個(gè)有學(xué)識(shí)、有修養(yǎng)、有素質(zhì)的女子,無疑有益于孕育德才兼?zhèn)涞南乱淮聡?guó)民,因而為了強(qiáng)國(guó)保種,為提高國(guó)民素質(zhì),必興女學(xué)。
其次,“小兒得于母教”。梁?jiǎn)⒊J(rèn)為 “人生百年,立于幼學(xué)”[16](P34)。但在當(dāng)時(shí)中國(guó),由于 “女學(xué)衰,母教失”[10],對(duì)此他指出: “婦學(xué)不講,為人母者,半不識(shí)字,安能教人?”[17](P40)正因?yàn)橹袊?guó)的女學(xué)不興,所以 “始基之壞,實(shí)已坐此”[18](P57)。他還指出,孩童時(shí)代,其模仿力最強(qiáng),倘若父母“學(xué)業(yè)既成,經(jīng)驗(yàn)既多”,那么他們的 “言論舉動(dòng),可以為后輩之模范”,使孩子能更好地接受家庭教育的熏陶。他認(rèn)為,相對(duì)于父親,母親對(duì)孩子的影響更大。他以西方幼教為例指出:“西人分教學(xué)童之事為百課,而由母教者居七十焉”,因?yàn)?“母教善者,其子之成立也易;不善者,其子之成立也難?!保?0]且 “孩提之童,母親于父,其性情嗜好,惟婦人能因勢(shì)而利導(dǎo)之?!保?0]因而 “欲強(qiáng)國(guó)本必儲(chǔ)人才,欲植人才,必開幼學(xué),欲端幼學(xué),必稟母儀,欲正母儀,必由女教?!保?9](P80)
作為婦女,“茍為人母者,通于學(xué)本,達(dá)于教法,則孩童十歲以前,于一切學(xué)問之淺理,與夫立志立身之道,皆可以粗有所知矣?!保?0]反之,若母親素質(zhì)不高,整日談是論非,就會(huì)造成其子女“耳目之間,所日與為緣者,舍床第、筐篋至猥極瑣之事,概乎無所聞見?!保?0]在這種環(huán)境下成長(zhǎng)的孩子,即使今后能 “歆之以得科第,保祿利,誨之以嗣產(chǎn)業(yè),長(zhǎng)子孫”[10],但長(zhǎng)大后,他們 “心中目中,以為天下之事,更無有大于此者?!保?0]最終徒增 “營(yíng)私趨利,茍且無恥”[10],孤陋寡聞的一代國(guó)民。因而在他看來,女學(xué)是幼學(xué)的基礎(chǔ),興女學(xué)不僅關(guān)系到婦女的學(xué)識(shí)水平及其對(duì)子女的早期教育,而且關(guān)系到國(guó)民整體素質(zhì)的提升,影響國(guó)家的強(qiáng)弱。
梁?jiǎn)⒊J(rèn)為中國(guó)之所以積貧積弱,其原因在“愚”,故治愚當(dāng)是國(guó)人首要之任務(wù),因而他指出:“欲求一國(guó)自立,必使一國(guó)之人智慧足可治一國(guó)之事,然后可?!保?0](P61)當(dāng)前國(guó)家的 “勝敗之源,由力而趨于智,故言自強(qiáng)于今日,以開民智為第一義。”[21](P10-14)在他看來,當(dāng)前 “救亡”的突破口在“開民智”、在造就 “新民”。他認(rèn)為 “今夫言治國(guó)而必推本于學(xué)?!薄#?0]“變法之本,在育人才;人才之興,在開學(xué)校?!保?1](P10)因?yàn)?“亡而存之,廢而舉之,愚而智之,弱而強(qiáng)之,條理萬端,皆歸本于學(xué)校?!保?1](P14)他指出: “茍有新民,何患無新制度,無新政府、新國(guó)家。” “夫吾國(guó)新法效不睹者何也,則于新民之道未有留意焉者也?!彼运J(rèn)為,“新民”才是民族振興、國(guó)家富強(qiáng)的希望,他以作 “新民”為 “第一急務(wù)”,開民智為 “第一要義”,興學(xué)校為 “第一政事”,呼喚 “新民”時(shí)代的到來,深信 “新民”出現(xiàn)之日即民族振興之時(shí)。
梁?jiǎn)⒊J(rèn)為,當(dāng)前的現(xiàn)狀是 “女學(xué)衰,母教失,無業(yè)眾,智民少”[10]。但實(shí)際上,興女學(xué)是“開民智”這一系統(tǒng)工程的基礎(chǔ)和關(guān)鍵所在,已成“為天下存亡強(qiáng)弱之大原”[10]。他以西方為例指出:“女學(xué)最盛者,其國(guó)最強(qiáng),不戰(zhàn)而屈人之兵,美是也。女學(xué)次盛者,其國(guó)次強(qiáng),英、法、德、日是也?!保?0]鑒于此,他指出:“欲強(qiáng)國(guó),必由女學(xué)始”,“天下積弱之本,則必自婦人不學(xué)始”[10]。
對(duì)于傳統(tǒng)中國(guó)社會(huì) “婦女恒不如男子”的觀念,梁?jiǎn)⒊J(rèn)為,男女 “軀體峙立,首函清陽者,其聰明必不甚相遠(yuǎn),所以生差別者,在智慧之開與不開耳?!保?0]他指出,女子至少在三個(gè)方面較男子有較大的優(yōu)勢(shì)。 “頭一件,女子觀察社會(huì)事物,有些地方比男子精細(xì)。第二件,女子無論對(duì)于何等事項(xiàng)。比較的不含黨派的色彩,持論易得公平。第三件,女子充當(dāng)訪員,社會(huì)對(duì)于他們,總該有相當(dāng)?shù)木炊Y,在交際上先自占了便宜。用訪問方法去搜集資料,所得能夠格外豐厚?!保?2]且 “有男子所不能窮之理,而婦人窮之;男子所不能創(chuàng)之法,而婦人創(chuàng)之?!保?0]因而在他看來,“婦人茍從事于學(xué),有過于男子者二事:一曰少酬應(yīng)之繁,二曰免考試之難。其居靜,其心細(xì)?!保?0]總之,他認(rèn)為,女子無論在智力或?qū)W習(xí)能力方面都不比男子差,女子可教,女子需教,通過興女學(xué)可讓婦女成為具有 “民德”、“民智”、“民力”的新國(guó)民。
為此,他認(rèn)為 “男女之于學(xué),各有所長(zhǎng),非有軒輊”[10]?!芭悠饺债?dāng)受完全之教育”,主張興女學(xué),女性 “自六歲至二十歲,皆為受教育之時(shí)期,無論何人皆當(dāng)一律”,目的是要把女子培養(yǎng)成具有國(guó)家思想、權(quán)利思想、進(jìn)取精神、自治能力的合乎 “新民”標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)代國(guó)民。
梁?jiǎn)⒊赋觯骸皣?guó)何以強(qiáng),民富斯國(guó)強(qiáng)矣,民何以富,使人人足以自養(yǎng),而不必以一人養(yǎng)數(shù)人,斯民富矣”[10]。但在中國(guó),即使 “以男子而論,分利之人,將及生利之半”, “自公理家視之,已不可為國(guó)矣?!保?0]由于傳統(tǒng)中國(guó)重在教導(dǎo)婦女如何遵守綱常,恪守 “婦道”,忽視對(duì)其謀生技能的傳授,她們 “不讀書、不識(shí)字、不知會(huì)計(jì)之方、不識(shí)教子之法、蓮步妖嬈、不能操作”,以致 “女子二萬萬,全屬分利,而無一生利者?!保?0]
他還指出,這給中國(guó)造成的后果是,“今中國(guó)之無人不憂貧也,則以一人須養(yǎng)數(shù)人也。”[10]由于婦女 “不能自養(yǎng),而待養(yǎng)于他人也,故男子以犬馬奴隸畜之,于是婦人極苦,惟婦人待養(yǎng),而男子不能不養(yǎng)之也,故終歲勤動(dòng)之所入,不足以贍其妻孥,于是男子亦極苦。”他認(rèn)為: “釀成此一人養(yǎng)數(shù)人之世界者,其根源非一端,而婦人無業(yè),實(shí)為最初之起點(diǎn)。”[10]倘若進(jìn)一步追溯女子 “無業(yè)”的緣由,則是由于女子沒有知識(shí),不具有執(zhí)業(yè)自養(yǎng)的能力。在他看來, “學(xué)也者,業(yè)之母也”[10],女子不學(xué)習(xí)謀生的技能和其他文化知識(shí),就無法就業(yè),不能為國(guó)家、社會(huì)創(chuàng)造財(cái)富。因此要增加社會(huì)財(cái)富,必須興女學(xué),使女子成為 “生利”者。他指出:“是率中國(guó)四萬萬人之半,而納諸罪人賤役之林,安所往而不為人弱也”[23](P80)。所以, “夫使一國(guó)之內(nèi),而執(zhí)業(yè)之人,驟增一倍,則其國(guó)所出土產(chǎn)作物,亦必驟增一倍”[10]。
梁?jiǎn)⒊鲝?,“凡一?guó)之人,必當(dāng)使之人人各有職業(yè),各能自養(yǎng),則國(guó)大治。其不能如是者,則以無業(yè)之民之多寡,為強(qiáng)弱比例差?!保?0]他以美國(guó)為例指出:“國(guó)人無男無女,皆可各執(zhí)一業(yè)以自養(yǎng),而無或能或不能之別?!逼浣Y(jié)論是 “女學(xué)與男學(xué)必相合”, “女學(xué)最盛者,其國(guó)最強(qiáng)”,且能夠“不戰(zhàn)而屈人之兵”[10]。
所以,梁?jiǎn)⒊J(rèn)為:“天下積弱之本,則必自婦人不學(xué)始”[10],要想力挽狂瀾、挽救國(guó)難就必須興女學(xué),中國(guó)未能興女學(xué),這是中國(guó)積貧積弱的根本原因。在他看來, “興女學(xué)比興男學(xué)尤亟”,“推女學(xué)之源,國(guó)家興衰存亡之系焉”,即興女學(xué)不僅 “內(nèi)之以拓其心胸,外之以助其生計(jì),一舉而獲數(shù)善?!保?0]而且是實(shí)現(xiàn)國(guó)家繁榮富強(qiáng)的階梯,與國(guó)家民族的命運(yùn)息息相關(guān)。
梁?jiǎn)⒊呐d女學(xué)思想在當(dāng)時(shí)尚處于封建倫理綱常桎梏的社會(huì)中,是一股進(jìn)步的洪流,猛烈的沖擊了傳統(tǒng)的倫理道德,并以前所未有的姿態(tài)控訴封建倫理對(duì)女性教育的迫害。他強(qiáng)調(diào)通過興女學(xué)讓女子謀取職業(yè),在經(jīng)濟(jì)地位上獲得獨(dú)立。他將女性從受制于男性的從屬地位中 “解救”出來,賦予她們新型賢妻、良母、生利者、新民的角色,承擔(dān)起救國(guó)救民以及強(qiáng)國(guó)富民的歷史重任。在此思想的指導(dǎo)下,興女學(xué)逐漸被人們所認(rèn)識(shí)、接受,同時(shí)對(duì)當(dāng)時(shí)女性角色的轉(zhuǎn)換起到了很大的促進(jìn)作用。正如臺(tái)灣學(xué)者盧燕貞所指出:“女子教育能在中國(guó)普遍展開,迅速推行,梁氏之鼓吹宣揚(yáng),力排眾難,其為千百年之中國(guó)教育奠新基,為億兆女子爭(zhēng)取教育之機(jī)會(huì),其為近代中國(guó)女子教育所做之貢獻(xiàn),實(shí)在是無法估計(jì)的。”[24](P98)他提倡女子教育,“直接推動(dòng)了中國(guó)學(xué)校和教育制度由封建向近代的轉(zhuǎn)型”[25](P10),以致有人說, “從此女學(xué)一經(jīng)提倡,好象電氣的機(jī)關(guān)一撥,天下不風(fēng)動(dòng)疾走,不吸引連合的,我不信。將來相夫課子的道理學(xué)問,個(gè)個(gè)得知,欲治其國(guó)者,先齊其家,家道有成,治國(guó)平天下還有難嗎?”[26]
但是由于受傳統(tǒng)思想的束縛,梁?jiǎn)⒊呐d女學(xué)思想體現(xiàn)出新舊交錯(cuò)的拉鋸態(tài)勢(shì)。他一方面反對(duì)封建倫理道德,另一方面卻無法徹底擺脫封建倫理綱常的舊窠臼,仍將興女學(xué)的目的局限在培養(yǎng)賢妻良母上,而沒有站在女性自身權(quán)益的立場(chǎng)上考慮女子的權(quán)利,忽視了女子人格的獨(dú)立,也就不可能從根本上把女子從家庭中解放出來。
總的來看,梁?jiǎn)⒊诋?dāng)時(shí)社會(huì)新舊交替的洪流中,勇于接受西方新思想又注重繼承中國(guó)傳統(tǒng)優(yōu)秀的女學(xué)思想,將興女學(xué)與改造國(guó)民性、造就“新民”,挽救國(guó)家危亡與強(qiáng)國(guó)富民聯(lián)系起來,推動(dòng)了女子教育觀念以及教育制度的進(jìn)步,對(duì)當(dāng)今興女學(xué)思想仍具有借鑒和啟發(fā)的意義。
[1]康有為.大同書[M].北京:中華書局,1935.
[2]梁?jiǎn)⒊?倡設(shè)女學(xué)堂啟[N].時(shí)務(wù)報(bào),(1897-11-15).
[3]任向陽,李斯.論戊戌時(shí)期的興女學(xué)思潮[J].江西社會(huì)科學(xué),2012(10).
[4]龔自珍.龔自珍全集[M].上海:上海古籍出版社,1999:51.
[5]魏源.海國(guó)圖志[M].長(zhǎng)沙:岳麓書社,1998.
[6]錢鐘書,朱維錚等.郭嵩燾等使西記六種[M].北京:三聯(lián)書店,1998.
[7]南學(xué)會(huì)問答[N].湘報(bào) (影印本50號(hào)),北京:中華書局,1965.
[8]梁?jiǎn)⒊?愛國(guó)論[A].飲冰室文集 (之三)[M].中華書局,1989.
[9]梁?jiǎn)⒊?戒纏足會(huì)敘[A].梁?jiǎn)⒊?(1)[M].北京:北京出版社,1997.
[10]梁?jiǎn)⒊?論女學(xué)[N].時(shí)務(wù)報(bào),(1897-4-12)
[11]梁?jiǎn)⒊?,何光宇評(píng)注.變法通義[M].北京:華夏出版社,2002.
[12]全國(guó)婦聯(lián)婦運(yùn)史研究室.中國(guó)婦女運(yùn)動(dòng)歷史資料(1840—1918)[M].北京:中國(guó)婦女出版社,1991.
[13]梁?jiǎn)⒊?女學(xué)會(huì)書塾開館章程[J].女學(xué)報(bào),1898(9).
[14]梁?jiǎn)⒊?新民說·論尚武[A].飲冰室合集 (專集之四)[M].北京:中華書局,1989.
[15]梁?jiǎn)⒊?飲冰室合集·文集 (之十)[M].上海:中華書局,1936.
[16]梁?jiǎn)⒊?學(xué)校總論·論幼學(xué)[A].梁?jiǎn)⒊?(第一卷)[M].北京:北京出版社,1999.
[17]梁?jiǎn)⒊?論幼學(xué)[A].梁?jiǎn)⒊?(第一卷)[M].北京:北京出版社,1999.
[18]梁?jiǎn)⒊?變法通議·論幼學(xué)[A].飲冰室合集·文集(之一)[M].北京:中華書局,2003.
[19]梁?jiǎn)⒊?梁?jiǎn)⒊?(第1冊(cè))[M].北京:北京出版社,1999.
[20]梁?jiǎn)⒊?湖南時(shí)務(wù)學(xué)堂札記[A].李華興、吳嘉勛.梁?jiǎn)⒊x集[M].上海:上海人民出版社,1984.
[21]梁?jiǎn)⒊?變法通議·論學(xué)會(huì)[A].飲冰室合集·文集(之一)[M].北京:中華書局影印,1989.
[22]梁?jiǎn)⒊?我對(duì)于女子高等教育希望特別注重的幾種學(xué)科[A].梁?jiǎn)⒊跰].北京:北京出版社,1999.3958-3959.
[23]梁?jiǎn)⒊?梁?jiǎn)⒊旱?冊(cè)[M].北京:北京出版社,1999.
[24]盧燕貞.中國(guó)近代女子教育史[M].臺(tái)北:文史哲出版社,1989.
[25]葉瀾.二十世紀(jì)中國(guó)社會(huì)科學(xué) (教育學(xué)卷)[M].上海:上海人民出版社,2005.
[26]上海 〈女學(xué)報(bào)〉緣起[J].女學(xué)報(bào) (第2期), (1898-08-03).