王學(xué)文，關(guān) 心

(哈爾濱商業(yè)大學(xué)，黑龍江 哈爾濱 150028)

羌帖是我國人民尤其是東北、西北人民對沙俄盧布紙幣的俗稱。19世紀(jì)60年代初，由于中俄《璦琿條約》、《天津條約》、《北京條約》等一系列不平等條約的簽訂，使沙俄獲取了在我國東北邊境進(jìn)行免稅貿(mào)易的特權(quán)，沙俄帝國國家銀行發(fā)行的羅曼諾夫老帖便隨著中俄貿(mào)易開始流入黑龍江地區(qū)。隨著中東鐵路修筑，大量羌帖流入黑龍江地區(qū)，1903年中東鐵路通車后，羌帖成為黑龍江地區(qū)的主要貨幣，沙俄在黑龍江建立了占統(tǒng)治地位的俄幣體系。據(jù)資料統(tǒng)計，至1924年中國百姓持有羌帖數(shù)量約為82億。在黑龍江，僅肇東、呼倫、望奎、青岡、克山、黑河、大賚、海拉爾等縣就有19億之多。數(shù)量巨大的羌帖侵入黑龍江并居于統(tǒng)治貨幣的地位，原因可以說是多方面的，但究其根本，政策性因素應(yīng)是主要的也是深層次的原因。

一、遠(yuǎn)東政策——羌帖侵入黑龍江的外部深層政治原因

1840年鴉片戰(zhàn)爭以后，沙俄加快了侵略中國的步伐，因歷史、地緣、物產(chǎn)等因素使黑龍江成為沙俄入侵的重點(diǎn)。在1853－1856年克里米亞戰(zhàn)爭中沙俄戰(zhàn)敗，其歐洲霸主地位喪失，向中亞擴(kuò)張，又因印度 (英國殖民地)問題而受阻，迫使其將戰(zhàn)略目標(biāo)偏向遠(yuǎn)東。第二次鴉片戰(zhàn)爭為沙俄實(shí)施遠(yuǎn)東政策提供了機(jī)會。1858年《璦琿條約》和1860年《北京條約》兩個不平等條約的簽訂，沙俄取得了在黑龍江和烏蘇里江的航行權(quán)，進(jìn)而獲得了經(jīng)黑龍江前往太平洋的通道;割占黑龍江以北、烏蘇里江以東100多萬平方公里的中國領(lǐng)土;取得了在中俄邊境自由貿(mào)易且不納稅的特權(quán)等。正是從這一時期開始，羅曼諾夫老帖就因邊境貿(mào)易而流入黑龍江地區(qū)。有資料記載，“光緒初年璦琿商賈行用皆俄帖，貨商購辦貨物必須以銀易帖，始可易貨。以致邊界數(shù)百里，俄帖充溢不下數(shù)百萬”［1］。19世紀(jì)70年代，隨著自由競爭資本主義轉(zhuǎn)向帝國主義，“開始了奪取殖民地的大‘高潮’，分割世界領(lǐng)土的斗爭達(dá)到了及其尖銳的程度”［2］。此時，對于資本主義剛剛有所發(fā)展，但仍保留大量軍事封建專制殘余，新舊勢力矛盾十分突出的俄國來說，基于其國家生存利益的需要，勢必開拓海外市場，搶奪殖民地，遠(yuǎn)東地區(qū)是重點(diǎn)目標(biāo)。19世紀(jì)80年代，以烏赫托姆斯基為代表的“東方人”派狂妄荒謬的思想主張，為沙俄東擴(kuò)在意識形態(tài)上提供了強(qiáng)有力支持。這一時期俄國工業(yè)革命也基本完成，資本主義工業(yè)在俄國得到迅速發(fā)展，隨之而來的是生產(chǎn)的集中及壟斷組織的出現(xiàn)。正如列寧所說: “俄國的資本主義也成了壟斷資本主義，這一點(diǎn)可以由煤業(yè)公司、五金公司、糖業(yè)辛迪加等等充分證明”［2］。到19世紀(jì)末，俄國壟斷資本主義進(jìn)一步發(fā)展，并產(chǎn)生了金融寡頭。不過，“在俄國，資本帝國主義較薄弱，軍事封建帝國主義是比較強(qiáng)大的”［2］。俄國社會仍處于封建農(nóng)奴制殘余狀態(tài)中，新興進(jìn)步的壟斷資本主義與殘余落后的封建農(nóng)奴制相互交織，沙皇和地主階級仍掌握著國家政權(quán)，資產(chǎn)階級利益由沙皇政府直接控制。在國內(nèi)市場狹小，經(jīng)濟(jì)相對落后，利益沖突和階級矛盾十分尖銳的情況下，沙俄政府便以軍事獨(dú)裁和更加野蠻瘋狂以致冒險的對外擴(kuò)張手段化解國內(nèi)矛盾，并與其他帝國主義國家爭奪商品銷售市場和原料產(chǎn)地，向國際市場輸出資本。它以“軍事力量上的壟斷權(quán)，對極廣大領(lǐng)土或掠奪異族如中國等等的極便利地位的壟斷權(quán)，部分地補(bǔ)充和代替了現(xiàn)代最新金融資本的壟斷權(quán)”［2］。由于此時世界殖民地的領(lǐng)土已被主要帝國主義列強(qiáng)瓜分完畢，英、美、德等國加劇了對遠(yuǎn)東的爭奪，崛起的日本在朝鮮與中國東北的擴(kuò)張使俄國在遠(yuǎn)東利益受到嚴(yán)重威脅，于是沙俄更加堅(jiān)定了向遠(yuǎn)東太平洋地區(qū)的擴(kuò)張政策。末代沙皇尼古拉二世繼承其父親老沙皇亞歷山大三世的衣缽，不斷地強(qiáng)調(diào):“從長遠(yuǎn)來看，特別關(guān)心東亞事態(tài)的發(fā)展，在東亞確立和擴(kuò)張俄羅斯的勢力，正是我們統(tǒng)治世界的課題?！保?］并且，他加緊了遠(yuǎn)東政策的具體實(shí)施。1891年3月31日，西伯利亞鐵路東端 (海參崴)的開工典禮成為沙俄帝國戰(zhàn)略東移實(shí)現(xiàn)的重要標(biāo)志。自此，沙俄將軍事武力入侵與所謂和平的“銀行鐵路征服”手段相結(jié)合，把中國尤其黑龍江作為先行侵略的重點(diǎn)，以謀求充當(dāng)遠(yuǎn)東霸主。1894年，在日本發(fā)動的侵略性戰(zhàn)爭即中日甲午戰(zhàn)爭中中國戰(zhàn)敗，腐敗無能的清政府被迫簽訂《馬關(guān)條約》。其中，割占中國遼東半島一項(xiàng)嚴(yán)重威脅到沙俄在遠(yuǎn)東的利益，日本的“大陸政策”與沙俄的“遠(yuǎn)東政策”之間產(chǎn)生了尖銳的矛盾。為此，俄國外交大臣羅撥諾夫上呈報告給沙皇尼古拉二世，極力提醒日本占領(lǐng)遼東半島對俄國在中國東北奪取旅順港及修筑西伯利亞大鐵路將產(chǎn)生嚴(yán)重威脅，主張采取堅(jiān)決措施，“合并便于西伯利亞鐵路修筑的那一部分滿洲”［4］。時任俄國財政大臣維特也特別強(qiáng)調(diào)，必須對日本采取強(qiáng)硬措施，將其趕出遼東半島。于是，與在中國有各自利益要求的法、德兩國相勾結(jié)，三方聯(lián)合逼日“還遼”，并取得了成功。但沙俄此舉目的絕不是為了維護(hù)中國領(lǐng)土主權(quán)完整，而恰恰暴露了其獨(dú)占中國東北的貪婪野心。列寧就曾尖銳指出，沙俄“從日本手中搶走最好的勝利果實(shí)”［5］。對沙俄的野心和目的，日本也看得十分清楚，時任日駐俄公使西德二郎在給外相陸奧宗光的報告里明確寫道:“俄國有使?jié)M洲東北部直至南部海岸由其控制的企圖。”［6］然而，沙俄卻以逼日還遼“有功”而自居，趁火打劫，迫使中國簽訂喪失海關(guān)權(quán)益的《四厘借款合同》，尤其為后來簽訂《中俄密約》，在黑龍江設(shè)立華俄道勝銀行并承筑中東鐵路做好了鋪墊。1898年，華俄道勝銀行在哈爾濱設(shè)立分行，并于同年開始修筑橫貫黑龍江的中東鐵路，這標(biāo)志著遠(yuǎn)東政策在黑龍江得以全面深入實(shí)施，也為羌帖的大肆入侵奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。華俄道勝銀行先后在哈爾濱、齊齊哈爾、黑河設(shè)立分行，這就為在黑龍江推行和發(fā)行羌帖建立了專門的金融機(jī)構(gòu)，而中東鐵路的修筑則為羌帖流通建立了“根據(jù)地”，以此為基礎(chǔ)，沙俄不斷擴(kuò)大在黑龍江的殖民經(jīng)營活動，這又為擴(kuò)大羌帖流通提供了強(qiáng)有力保障?！敖刂?903年7月1日通車時止，中東鐵路經(jīng)費(fèi)總數(shù)共計3億1500萬盧布”［7］。由華俄道勝銀行以支付工資、購買建材及消費(fèi)品等途徑投放于東北尤其是黑龍江地區(qū)。規(guī)定鐵路客運(yùn)和貨運(yùn)運(yùn)費(fèi)只收盧布，后來市面交易結(jié)算及關(guān)稅征收也都用盧布，“1903年底盧布成為滿洲占支配地位的通貨”［8］。到1907年，乘坐俄車只收羌帖，中國銀錢不能用，必須加價買羌帖。伴隨中東鐵路紛紛而來的俄國殖民者在黑龍江從事工商、貿(mào)易、金融、房產(chǎn)等經(jīng)營活動，所需資金也多由華俄道勝銀行提供。有資料記載，俄人在東北的面粉工業(yè)和其他企業(yè)開設(shè)的資金，90%是道勝銀行提供的［8］。據(jù)《滿洲貨幣史》推論，歐戰(zhàn)爆發(fā)時，俄幣在北滿的流通額達(dá)1億盧布 (其中哈爾濱0.4億，中東鐵路沿線0.6億)，約占當(dāng)時全俄盧布發(fā)行額16.64億的十六分之一。1919年，在中國銀行總管理處《東三省經(jīng)濟(jì)調(diào)查錄》中引用日本方面的調(diào)查，到1917年9月，北滿一帶盧布 (主要指羅曼諾夫票和少量克倫斯基票)流通額已達(dá)4億，其中哈爾濱約有2億，其他如黑河、滿洲里沿邊各處約有2億［9］。

二、封禁政策——羌帖侵入黑龍江的內(nèi)部深層政治原因

清乾隆時期，出于維持旗人生計，封存發(fā)祥重地以保持龍脈等考慮，于乾隆二十七年(1762年)正式宣布對東北實(shí)施封禁政策，并于乾隆四十一年 (1776年)下達(dá)全部封禁令，嚴(yán)格禁止關(guān)內(nèi)漢人特別是農(nóng)民出山海關(guān)到東北開墾謀生。直到1904年日俄戰(zhàn)爭爆發(fā)，外勢內(nèi)侵，東北地區(qū)岌岌可危，移民實(shí)邊成為當(dāng)務(wù)之急，才被迫全部開禁。就黑龍江地區(qū)而言，地處東北北部，極寒曠地，封禁尤深。1661年盛京邊墻(柳條籬笆)修筑后，順治給兵部下諭:“盛京邊外居住村莊，俱著移民邊內(nèi)”，實(shí)際上這就開啟了對黑龍江地區(qū)封禁，至完全開禁達(dá)240年之久。即便期間也有松動之時，但關(guān)內(nèi)移民多散落于奉天與吉林南部。到了清末，由于實(shí)行移民實(shí)邊政策，加上中東鐵路通車以及南滿人口已基本飽和，眾多移民才開始北上黑龍江謀求生存發(fā)展。民國時期黑龍江才得到迅速地大規(guī)模地開發(fā)。長期封禁給黑龍江造成了嚴(yán)重的不良后果。

1.封禁造成黑龍江地區(qū)人口稀少，土地物產(chǎn)得不到應(yīng)有的開發(fā)利用，經(jīng)濟(jì)十分落后。從人口上看，至20世紀(jì)初東北地區(qū)依舊是地廣人稀，在黑龍江表現(xiàn)則尤為突出。1903年中東鐵路剛剛通車時，黑龍江人口不過40.8萬人。據(jù)資料記載，1919年遼寧、吉林、黑龍江的人口密度(人/平方公里)分別為 83.39人、34.56人、9.40人，在全國各省中位居第14、19、22位;東三省人口比重只占全國的5.22%［10］。而東北三省總面積為120萬平方公里，占全國總面積的12.5%。從經(jīng)濟(jì)上看，奴隸制莊園經(jīng)濟(jì)和少數(shù)民族地區(qū)的游牧、狩獵和采集經(jīng)濟(jì)在黑龍江長期占主導(dǎo)地位，直到1907年清政府正式議準(zhǔn)一般旗地 (清政府撥給八旗官員和八旗兵丁提供口糧的“份地”)隨意買賣，封建地主經(jīng)濟(jì)制度才正式確立。正如《黑龍江志稿》所載:“江省僻處邊荒，天寒土?xí)纾瑵M蒙之族皆以游牧狩獵為主，初不識耕耘為何事?！敝敝撩駠鴷r期，黑龍江地區(qū)的土地才得到大面積開墾，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)才有明顯發(fā)展。經(jīng)濟(jì)落后導(dǎo)致無租可收，無餉可籌，財政困窘，使黑龍江成為清政府的“協(xié)濟(jì)”省份之一。據(jù)《黑龍江將軍衙門檔案》記載，“江省自咸豐四年 (1854年)起，到同治七年 (1868年)止，歷年積欠俸餉銀一百二十萬六千九百余兩”。而至光緒五年 (1879年)時，“各省欠解銀二百三十余萬兩……揆之 (東)三省積欠惟黑龍江最多”。宣統(tǒng)三年 (1911年)， 《黑龍江試算案》記載:當(dāng)年江省受戶部省協(xié)濟(jì)款項(xiàng)合計白銀687595兩。由于經(jīng)濟(jì)落后，給黑龍江地區(qū)的貨幣流通及管理帶來了難以克服的矛盾和問題。主要表現(xiàn)在金屬貨幣嚴(yán)重不足，紙幣私帖和官帖泛濫，沙俄羌帖趁機(jī)替代了中國貨幣。在清代銀銅本位制下，黑龍江原本就缺銅少銀，也沒有建立自己的鑄幣局，使用的金屬貨幣多來自關(guān)內(nèi)或奉、吉兩省，落后的經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重制約了異地貨幣的流入量。代之而起的紙幣私帖因奸商濫發(fā)牟利而失信受阻，官銀行號發(fā)行的官帖又多為化解財政危機(jī)，服從政治需要而發(fā)行過度，使其價值跌落，信用大失，流通困難。這就給沙俄羌帖尤其是金本位下具有可兌現(xiàn)性的羅曼諾夫老帖以可乘之機(jī)，于是在黑龍江以哈爾濱為中心，發(fā)生了“貨幣替代”現(xiàn)象。1898－1903年，僅5年時間羌帖 (羅曼諾夫老帖)在哈爾濱就占據(jù)了首要貨幣地位，如當(dāng)時《哈爾濱特別市市政報告》所載，“維時幣制以俄幣為本位”，開始了哈爾濱金融史上的“俄幣時期”。

2.封禁造成黑龍江地區(qū)與世隔絕，先進(jìn)思想、文化、技術(shù)無法進(jìn)入和交流，長期處于愚昧狀態(tài)，阻礙了社會進(jìn)步。清初，以少數(shù)民族為主的黑龍江地區(qū)，總體社會形態(tài)尚處于奴隸社會階段。由于歷史和地理原因，各少數(shù)民族社會發(fā)展又有很大的差異性:森林中的鄂倫春族剛剛進(jìn)入氏族公社階段;半山區(qū)的鄂溫克族初步建立起家長奴隸制度;一些較早從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的滿族與達(dá)斡爾族中間出現(xiàn)了封建生產(chǎn)關(guān)系的萌芽。后來的長期封禁，使黑龍江地區(qū)的社會形態(tài)進(jìn)化遲緩?？梢哉f，在近代大規(guī)模開發(fā)之前，社會形態(tài)始終處于從原始社會向封建社會的過渡階段。

3.封禁給沙俄入侵和羌帖流入提供了機(jī)會。通過上述封禁給黑龍江社會經(jīng)濟(jì)造成的極為落后的狀況，能夠看出清政府“封禁”的封建保守性及所造成的地區(qū)弱勢與沙俄東進(jìn)的侵略擴(kuò)張性及所體現(xiàn)的帝國強(qiáng)勢，兩者相差懸殊，這無疑助長了沙俄對黑龍江侵略擴(kuò)張的囂張氣焰，為其入侵提供了可乘之機(jī)。據(jù)資料記載，黑龍江省從呼倫貝爾至松花江口3000多里，與俄只一江之隔。“彼族極意經(jīng)營，沿江一帶屯堡想望，密如鱗櫛”，而我邊“自呼倫貝爾起，至松花江口止，除璦琿一城外，余皆荒落無人”［11］。長期封禁使黑龍江與俄之邊塞空虛，直到清末此狀況依舊。在呼倫貝爾邊界設(shè)置的數(shù)量不多的卡倫“專注巡防，未遑屯墾，以致沿邊一千五百余里，俄境則屯鎮(zhèn)想望，我境則荒涼滿目，尋復(fù)變故相乘，沿邊如木殖、羊草、河魚、金礦諸利權(quán)任人取攜，邊界空虛，皆由前此未講殖民故也”［12］。光緒十年 (1884年)，沙俄金匪瘋狂盜采漠河金礦，“招工四千余名，造屋七百余間，立窯五百余所，工商列居，嚴(yán)同重鎮(zhèn)”［13］。東部邊界也是如此?！坝嬘牲S窩集山那字碑起，至撓力河，計長一千二百六十余里，彼界村屯絡(luò)繹，房屋櫛比。我界臨邊，而居者不足三百戶。彼以我界空虛，逐漸侵占”。“俄人之私墾、豬牲、伐木及一切非理之舉動，時有所聞”。對此，因我方邊界空虛而無力抵制。只能“隱忍規(guī)避，聽客所為”［12］。面對封禁產(chǎn)生的不良嚴(yán)重后果尤其是沙俄大肆犯邊入侵，光緒二十六年 (1900年)，黑龍江將軍壽山在遺折中指出:“沿邊有民，就地有餉，防務(wù)既不期固而自固，槍械軍火亦不期饒而自饒”［11］。

總而言之，羌帖作為沙俄進(jìn)行金融侵華和經(jīng)濟(jì)掠奪的工具，得以在黑龍江大肆推行流通。其主要根源在于:一是沙俄實(shí)行的遠(yuǎn)東政策?！吨卸砻芗s》、華俄道勝銀行和中東鐵路，既是沙俄實(shí)施遠(yuǎn)東政策的產(chǎn)物，更是沙俄政府為落實(shí)遠(yuǎn)東政策而精心策劃的“戰(zhàn)略性”步驟安排，沒有以上安排，羌帖自然就失去了在黑龍江進(jìn)行廣泛推行的基礎(chǔ)和保障。二是清政府對黑龍江的封禁政策。當(dāng)時的黑龍江開發(fā)遲緩，社會經(jīng)濟(jì)落后，人口稀少，邊防力量空虛，這些都是清政府實(shí)行封禁政策造成的嚴(yán)重后果，而這又為沙俄在黑龍江實(shí)施遠(yuǎn)東政策提供了可乘之機(jī)，也為羌帖入侵打開了方便之門。

［1］楊培新．華俄道勝銀行和歐亞大陸第一橋——未透露過的沙俄侵華內(nèi)幕［M］．北京:中國金融出版社，1992．

［2］列寧選集［M］．北京:人民出版社，1995．

［3］李濟(jì)棠．中俄密約與中東鐵路的修筑［M］．哈爾濱:黑龍江人民出版社，1989．

［4］［俄］鮑里斯·羅曼諾夫．俄國在滿洲(1892－1906)［M］．陶文釗，譯．北京:商務(wù)印書館，1980．

［5］列寧全集［M］．北京:人民出版社，1984．

［6］［日］奧宗光．蹇蹇錄［M］．北京:商務(wù)印書館，1963．

［7］［美］雷麥．外人在華投資［M］．北京:商務(wù)印書館，1959．

［8］［蘇］阿瓦林．帝國主義在滿洲［M］．北京:商務(wù)印書館，1980．

［9］黑龍江金融歷史編寫組．華俄道勝銀行在華三十年［M］．哈爾濱:黑龍江人民出版社，1992．

［10］謝淑君，等．中國人口史［M］．北京:人民出版社，1998．

［11］馬平安．近代東北移民研究［M］．濟(jì)南:齊魯書社，2009．

［12］徐世昌．東三省政略［M］．長春:吉林文史出版社，1989．

［13］張伯英．黑龍江志稿［M］．哈爾濱:黑龍江人民出版社，1992．