張育仁

（重慶師范大學(xué) 文學(xué)院，重慶 400047）

一

1939年5月，日寇飛機(jī)對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)大后方的一些重要城市：重慶、成都、長(zhǎng)沙、貴陽、西安、洛陽、蘭州、昆明等，實(shí)施野蠻殘酷的戰(zhàn)略大轟炸，試圖摧毀國(guó)民政府和中國(guó)軍民的抗戰(zhàn)斗志，達(dá)到其“速戰(zhàn)速?zèng)Q”的戰(zhàn)略意圖。作為中國(guó)抗戰(zhàn)指揮中心所在地的戰(zhàn)時(shí)首都重慶，自然成為了日寇戰(zhàn)略轟炸的主要目標(biāo)。

1939年5月3日和5月4日，日寇轟炸機(jī)密集編隊(duì)連續(xù)兩天野蠻轟炸重慶平民集聚的市區(qū)。城區(qū)27條主要街道，有19條被炸為廢墟，2000余棟房屋被炸毀，平民死傷6000余人；駐重慶的英、法、德等外國(guó)使館也未能幸免，并有人員傷亡；戰(zhàn)時(shí)重慶主要新聞媒體：《中央日?qǐng)?bào)》《掃蕩報(bào)》《新華日?qǐng)?bào)》《大公報(bào)》《新民報(bào)》《國(guó)民公報(bào)》《新蜀報(bào)》《時(shí)事新報(bào)》《商務(wù)日?qǐng)?bào)》《西南日?qǐng)?bào)》共10家報(bào)社毀于戰(zhàn)火之中，人員傷亡及財(cái)產(chǎn)損失可謂空前。為此，郭沫若悲憤撰寫了《慘目吟》一詩，以 “詩史”的良知和新聞的筆法記下了日寇的血腥暴行：

“五三與五四，寇機(jī)連日來。渝城遭慘炸，死者如山堆。中見一尸骸，一母與二孩。一兒橫腹下，一兒抱在懷。骨肉成焦炭，凝結(jié)難分開。嗚呼慈母心，萬古不能灰。……”

他還在題記中補(bǔ)注：“死者累累，隨處可見?！痹撛娫谕?月13日的《重慶各版聯(lián)合報(bào)》中刊出，民眾反響極為強(qiáng)烈。5月4日，《大公報(bào)》發(fā)表社評(píng)《血火中奮斗》，以此表達(dá)中國(guó)新聞界和軍民堅(jiān)定的抗戰(zhàn)決心：

“我們雖然遭受了慘重?fù)p失，但在艱難的情況之下，我們?nèi)哉粘３霭?，以表示我們不折不撓、奮斗不屈的精神。在這里，我們特別感謝社內(nèi)外朋友的救助。尤其可感的，是社外朋友更表現(xiàn)了‘被發(fā)攖冠’的義俠精神。 同業(yè)《新華日?qǐng)?bào)》、《新民報(bào)》、《商務(wù)日?qǐng)?bào)》，都有多數(shù)同仁來為本報(bào)搶救器材；華北同學(xué)工作隊(duì)以及防護(hù)團(tuán)在場(chǎng)掩護(hù)。我們對(duì)這許多急難互助的朋友，謹(jǐn)致最誠(chéng)摯的謝意！最后，我們應(yīng)該特別感謝《國(guó)民公報(bào)》社暨諸位先生，因?yàn)槲覀兊木庉嫴考肮?chǎng)已不能工作，承《國(guó)民公報(bào)》社借予一切工具及便利，使本報(bào)得不間斷、照常為國(guó)家社會(huì)服務(wù)，這完全出于《國(guó)民公報(bào)》之賜！血火中奮斗，最是鍛煉鋼鐵的意志；危難中的友情，更是表現(xiàn)同胞愛的偉大！”

敵寇對(duì)重慶的狂轟濫炸不僅難以摧毀中國(guó)軍民鋼鐵的意志，反而在血火中錘煉誕生出了偉大的“重慶精神”！正是立足于“為國(guó)家社會(huì)服務(wù)”，在血火中“鍛煉鋼鐵的意志”的不屈信念，才得以 “表現(xiàn)同胞愛的偉大”，使重慶新聞界的頑強(qiáng)奮斗有了牢固的聯(lián)合基礎(chǔ)。5月4日，國(guó)民政府軍事委員會(huì)和國(guó)民黨中央宣傳部發(fā)布通知：是時(shí)起各報(bào)一律?？藛T疏散郊外，編發(fā)聯(lián)合版。

5月6日，《重慶各報(bào)聯(lián)合版》面世。各報(bào)聯(lián)合版由“各報(bào)聯(lián)合委員會(huì)”總負(fù)責(zé)；各報(bào)主要負(fù)責(zé)人均為“聯(lián)合委員會(huì)”委員，其人員組成為：《中央日?qǐng)?bào)》程滄波、《時(shí)事新報(bào)》崔唯吾、《大公報(bào)》曹谷冰、《掃蕩報(bào)》丁文安、《新蜀報(bào)》周欽岳、《新華日?qǐng)?bào)》潘梓年、《新民報(bào)》陳銘德、《國(guó)民公報(bào)》康心之、《商務(wù)日?qǐng)?bào)》高允斌、《西南日?qǐng)?bào)》汪觀之；公推程滄波任主任委員。聯(lián)合委員會(huì)之下，設(shè)立編撰委員會(huì)，稍后，又增設(shè)經(jīng)理委員會(huì)。編撰委員會(huì)的成員，由各報(bào)總編輯擔(dān)任，公推王蕓生任主任委員；經(jīng)理委員會(huì)的成員，由各報(bào)經(jīng)理擔(dān)任，公推黃天鵬任主任委員。編撰委員會(huì)中，分兩個(gè)組，每組5家報(bào)社的精悍人員輪流執(zhí)行編撰業(yè)務(wù)。聯(lián)合委員會(huì)常務(wù)辦事處設(shè)在《時(shí)事新報(bào)》內(nèi)[1]。

重慶各報(bào)聯(lián)合委員會(huì)組建后，委員們的具體分工為：程滄波為主任委員，王蕓生為編撰委員，黃天鵬為經(jīng)理委員會(huì)主任委員，負(fù)責(zé)編輯發(fā)行工作。在編輯規(guī)則上，聯(lián)合版以刊發(fā)中央社通稿為主，不撰寫各報(bào)獨(dú)立的社論；編輯事務(wù)由各報(bào)分組輪流承擔(dān)。編輯部設(shè)在《時(shí)事新報(bào)》未被炸塌的防空洞內(nèi)；印刷事務(wù)初始為《國(guó)民公報(bào)》擔(dān)負(fù)，而后分別由《時(shí)事新報(bào)》和《新民報(bào)》擔(dān)負(fù)。聯(lián)合版一般日發(fā)行量穩(wěn)定在30000份左右，最高達(dá)到50000余份。

在“聯(lián)合委員會(huì)”的組織協(xié)商下，這10家大報(bào)聯(lián)合了起來，但由于各報(bào)分屬不同的政治和文化派別，因而必須對(duì)原有的政治文化立場(chǎng)及輿論傾向進(jìn)行必要的調(diào)整，以免在編務(wù)上產(chǎn)生糾紛，影響抗敵宣傳大局。為此，聯(lián)合版總編輯王蕓生做了大量的協(xié)調(diào)工作，堅(jiān)持從團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)出發(fā)，求同存異，精誠(chéng)合作，使所有委員達(dá)成共識(shí)：凡不利于團(tuán)結(jié)的文章，一律不予登載。因此，在整個(gè)聯(lián)合期間，沒有發(fā)生任何有礙團(tuán)結(jié)的事情。事實(shí)上，在此之前的1939年4月15日，重慶的文化出版界就已經(jīng)有過精誠(chéng)合作的感人記錄。當(dāng)時(shí)，在渝的《全面抗戰(zhàn)》《世界知識(shí)》《讀書月報(bào)》《婦女生活》《戰(zhàn)時(shí)教育》《文藝陣地》《理論與現(xiàn)實(shí)》等七家雜志，就曾聯(lián)合出版過“國(guó)民精神總動(dòng)員”特刊，創(chuàng)造了抗戰(zhàn)宣傳史上的聯(lián)合典范。

“聯(lián)合版的版面規(guī)劃，為每日出版一中張或一大張，即對(duì)開半張或一張。出版一中張時(shí)，第一版為國(guó)內(nèi)新聞，第二版為國(guó)際新聞，在下端略登一些廣告。出一大張時(shí)，第一、四兩版為廣告，第二版為國(guó)內(nèi)新聞、軍事委員會(huì)按期發(fā)表的《一周戰(zhàn)況》等。本市新聞置于第三版下方，第三版內(nèi)主要為國(guó)際新聞；不辦各報(bào)常辦的副刊，但對(duì)言論工作不能削減，每天當(dāng)有一篇或兩篇聯(lián)合性質(zhì)的社論，或稱社評(píng)性質(zhì)的評(píng)論，并酌情撰寫一篇或兩篇短評(píng)，另須多載署名的專論、重要人士的演講詞，以及譯文、通訊、專訪、特寫等。 ”[2]

二

各報(bào)聯(lián)合版團(tuán)結(jié)協(xié)調(diào)，共同對(duì)敵，以更高昂的宣教斗志和“服務(wù)于國(guó)家和社會(huì)”的民族主義立場(chǎng)來顯示戰(zhàn)時(shí)中國(guó)新聞界不屈的抗?fàn)幘瘛Ｔ诼?lián)合的第一天他們的《發(fā)刊詞》就為國(guó)內(nèi)各界和國(guó)際社會(huì)所稱道。這是一份彌足珍貴的抗戰(zhàn)歷史文獻(xiàn)。它是這樣來昭告世界的：

“重慶各報(bào)聯(lián)合版，今天開始發(fā)刊，這個(gè)聯(lián)合版參加的分子，是重慶全體日?qǐng)?bào)。聯(lián)合發(fā)刊的日期，在重慶大轟炸后的第二日。我們有幾點(diǎn)建議，愿公告讀者：第一，最近敵機(jī)的狂炸重慶，是抗戰(zhàn)開始后敵人獸行表現(xiàn)最野蠻殘酷的一幕。敵人這一次轟炸重慶，目標(biāo)全在平民及商業(yè)區(qū)域。敵機(jī)轟炸之不足，還繼以燒夷；敵人殘害中國(guó)人民之不足，還任意向外國(guó)僑民及在華外交機(jī)關(guān)掃射及投彈；敵人毀滅我們商業(yè)機(jī)關(guān)之不足，還盡量毀滅我們的文化事業(yè)。重慶這次敵機(jī)的狂炸，我們同業(yè)的犧牲慘重。我們聯(lián)合版的發(fā)刊，在將來報(bào)業(yè)史上，永遠(yuǎn)是最悲壯的一頁，中國(guó)現(xiàn)在與未來的新聞?dòng)浾?，決不忘記這個(gè)聯(lián)合版發(fā)刊時(shí)的慘痛環(huán)境。第二，聯(lián)合版所表現(xiàn)的精神，最顯著的是團(tuán)結(jié)。文化界本來是最難團(tuán)結(jié)的，中國(guó)抗戰(zhàn)后，全國(guó)集中于一個(gè)主義，一個(gè)目標(biāo)，辛苦奮斗。我們團(tuán)結(jié)一致，多半是敵人幫助我們的，敵人對(duì)我們多一分壓迫，我們的團(tuán)結(jié)便加深一層。重慶的報(bào)界，現(xiàn)在本是集合京滬津漢的精英，今天集合在一個(gè)組織下面發(fā)行聯(lián)合版，在人力物力方面，比以前格外能充實(shí)，我們對(duì)抗戰(zhàn)的宣傳，比以前格外能盡責(zé)。我們這次報(bào)界的聯(lián)合組織，自信對(duì)業(yè)務(wù)上將更有進(jìn)步，對(duì)讀者更可盡我們的責(zé)任。第三，敵人對(duì)我們的各種殘酷手段，我們的回答，是加緊我們的組織；我們要拿組織的力量，去粉碎敵人的一切陰謀詭計(jì)。敵人這幾天對(duì)重慶轟炸的罪行，處處表示他們的愚蠢。他們用這種手段壓迫我們，只能促成中國(guó)各階層社會(huì)的有組織的抵抗和反攻，重慶新聞界的聯(lián)合組織就是一個(gè)顯例。我們相信重慶群眾，經(jīng)這次大轟炸，雖然受到人生最大的痛苦，但是大家敵愾愈深，抗戰(zhàn)決心益堅(jiān)，就是必然無疑的。重慶這幾天環(huán)境太悲壯了，展開我們奮斗的陣容，聯(lián)合版是這種精神的一個(gè)表現(xiàn)。”[3]

就在民族災(zāi)難如此深重的這個(gè)1939年，林語堂收起他慣于幽默搞笑的表情，嚴(yán)肅地說：“從精神上講，中國(guó)人民的熱情第一次被野蠻到來的日本侵略所激發(fā)，這種熱忱又促成了全國(guó)的團(tuán)結(jié)與和解。人民決心不惜任何巨大的犧牲也要獲得解放，他們對(duì)最終的勝利深信不疑?！盵4]戰(zhàn)時(shí)中國(guó)新聞界的這份偉大的“重慶宣言”，正揭示了日本軍國(guó)主義者永遠(yuǎn)也不會(huì)懂得的精神奧秘。

《重慶各報(bào)聯(lián)合版》集中了戰(zhàn)時(shí)中國(guó)新聞界最優(yōu)秀的采編和評(píng)論力量，在其聯(lián)合奮戰(zhàn)的三個(gè)多月當(dāng)中，使這份報(bào)紙真正成為了四萬萬軍民的公共信息平臺(tái)和言論機(jī)關(guān)，從而發(fā)揮了正確而強(qiáng)大的輿論引導(dǎo)能力。其在傳播內(nèi)容上有多方面的貢獻(xiàn)。

各報(bào)聯(lián)合版緊密配合“國(guó)民精神總動(dòng)員”的戰(zhàn)略方針，持續(xù)強(qiáng)化報(bào)道日寇反人類的野蠻行徑，來進(jìn)一步激發(fā)軍民的愛國(guó)熱情和抗敵斗志。如5月13日，報(bào)道27架日機(jī)空襲重慶，同時(shí)刊發(fā)日本女作家谷川照子（綠川英子）的《五月的首都》，文中寫道：

“您，可愛的大陸首都，重慶喲！惡魔出現(xiàn)在天空，轟！轟！轟！我的腳下，大地在流血，您的頭上，天空在燃燒……您失去了幾千人，留下那么多可憐的孤兒、寡婦……您正處在痛苦中，您滿身流血。可是您不怕！新中國(guó)偉大的母親重慶，不論何時(shí)，不管怎樣，您都會(huì)經(jīng)受住任何考驗(yàn)！”

8月3日，各報(bào)聯(lián)合版報(bào)道日機(jī)36架轟炸銅梁縣城，造成死傷數(shù)十人，毀房屋1142間的慘劇。

敵機(jī)的肆虐更激發(fā)了大后方民眾捐款賑災(zāi)的愛國(guó)熱潮。聯(lián)合版每日的版面都集中報(bào)道社會(huì)各界捐款助難的動(dòng)態(tài)新聞。

如5月6日刊布消息：“國(guó)際宣傳處王芃生來信和所轉(zhuǎn)捐款，信中寫道:敵機(jī)肆虐，中外憤慨同深。茲有日韓臺(tái)反法西斯同盟各主要人員送來捐助救濟(jì)難胞費(fèi)法幣三百元，囑請(qǐng)貴報(bào)收轉(zhuǎn)登布，以為中國(guó)同情、對(duì)日機(jī)抗議之表示。其各人捐款數(shù)目如下:日本反法西斯代表鹿地亙氏五十元，其夫人池田幸子十元，橋本女士二十元，綠川女士十元，青山和夫五十元；朝鮮代表陳國(guó)斌五十元，朝鮮義勇隊(duì)三十元；臺(tái)灣革命總同盟三十元”；“由中央日?qǐng)?bào)社轉(zhuǎn)來葉秀峰夫人的捐款一百元”。5月8日，刊布消息：“渝市慘遭敵機(jī)狂炸，市民被難，災(zāi)情極重，茲接沈均儒鄒韜奮兩先生來函，以憫念難胞，每人慨捐二百元，合計(jì)四百元。該款已由新華日?qǐng)?bào)轉(zhuǎn)交聯(lián)合委員會(huì)收轉(zhuǎn)?！崩^之刊布的還有“四川省政府主席王纘緒撥款五萬元”；“廣西省主席黃旭初匯款一萬元”；“陜西省抗敵后援會(huì)匯款一萬元”；“湖北省旅渝同鄉(xiāng)梅煥侯慨捐四萬元”等。

在各大戰(zhàn)區(qū)前線作戰(zhàn)的將士，得知日寇野蠻殘酷轟炸戰(zhàn)時(shí)首都重慶的消息，義憤填膺，紛紛慨然捐助難胞。6月2日，聯(lián)合版以《救濟(jì)渝市災(zāi)民，唐式遵捐五千元，并令所屬全體官兵捐餉助賑》為題予以報(bào)道：“集團(tuán)軍總司令唐式遵氏，年來率部殺敵，南北奔馳，迭建奇功。最近在前線得悉渝市慘遭轟炸，痛憤異常，除本人捐款五千元救濟(jì)災(zāi)民外，并令所屬全體官兵，一律捐餉助賑。茲將唐氏來電錄次：重慶新民報(bào)陳社長(zhǎng)銘德兄，煩轉(zhuǎn)各機(jī)關(guān)、各法團(tuán)、各父老鈞鑒：頃接本部駐渝辦事處羅處長(zhǎng)鶴齡兄電告，驚悉渝市慘遭敵機(jī)轟炸，城宿為墟，死傷累累，逖聽之余，痛憤無已！重慶為式遵第二故鄉(xiāng)，頻年在外，對(duì)桑梓愧無絲毫貢獻(xiàn)，今獲噩耗，憂念尤深！茲先由式遵暫捐五千元，藉做救濟(jì)之需。”

生活在日寇鐵蹄之下的上海各界民眾團(tuán)體也急切致電重慶市政府:“重慶市屢遭敵機(jī)轟炸，同胞死傷慘重，我全滬民眾悲憤同深，益增抗敵決心，誓為政府后盾!”不僅如此，抗戰(zhàn)大后方幾乎所有的媒體和各界民眾都一致表示對(duì)日寇的憤恨，對(duì)受難同胞的悲悼?！对颇先?qǐng)?bào)》、《中央日?qǐng)?bào)》昆明分社、《益世報(bào)》、《朝報(bào)》、云南《民國(guó)日?qǐng)?bào)》、中央通訊社昆明分社、《大公報(bào)》昆明分館、云南通訊社、《華西日?qǐng)?bào)》，以及民族革命通訊社總社等，紛紛致電重慶各報(bào)聯(lián)合委員會(huì)，一致痛斥日寇暴行，慰問受難同胞，盛贊聯(lián)合版的發(fā)刊：“貴會(huì)本患難相扶，安危共濟(jì)之忱，精誠(chéng)團(tuán)結(jié)，聯(lián)合出版，繼續(xù)抗戰(zhàn)宣傳，此種精神，足稱無畏，遠(yuǎn)方逖聽，無任企仰……尚希再接再厲，為抗戰(zhàn)建國(guó)大業(yè)奮斗到底！”[5]

三

各報(bào)聯(lián)合版除報(bào)道軍政要員、各界名流踴躍參與捐助活動(dòng)的事跡外，還辟有“救濟(jì)捐款”專欄，對(duì)普通民眾節(jié)衣縮食，以微薄的捐助支援抗戰(zhàn)的動(dòng)態(tài)，也逐日進(jìn)行報(bào)道和盤點(diǎn)。同時(shí)，還及時(shí)刊發(fā)國(guó)民政府應(yīng)急處理的具體措施和作為，如撥款賑濟(jì)、組織救護(hù)、慰問安撫等動(dòng)態(tài)。

各報(bào)聯(lián)合版在報(bào)道中還格外關(guān)注民生，始終站在平民的立場(chǎng)上直面物價(jià)上漲等問題，呼吁政府重視平抑物價(jià)，以使抗戰(zhàn)首都有一個(gè)穩(wěn)定的民生基礎(chǔ)。同時(shí)，發(fā)揮言論疏導(dǎo)的作用，安撫民心，以做好長(zhǎng)期抗戰(zhàn)的心理準(zhǔn)備。五月大轟炸以后，聯(lián)合版連續(xù)刊發(fā)言論，對(duì)物價(jià)這一社會(huì)焦點(diǎn)問題進(jìn)行評(píng)析，發(fā)表了《平抑物價(jià)的必要》《再論平抑物價(jià)的必要》《論平抑物價(jià)》和《復(fù)興中的急務(wù)》等文章。無不立足于政略和戰(zhàn)略的高度，對(duì)物價(jià)問題的重要性進(jìn)行分析，并以“諍言”的方式向政府呼吁，甚至還對(duì)國(guó)民政府經(jīng)濟(jì)部和蔣介石簽署頒發(fā)的《切實(shí)進(jìn)行評(píng)定物價(jià)工作》的政令發(fā)表評(píng)點(diǎn)。評(píng)點(diǎn)指出：“物價(jià)上漲，對(duì)社會(huì)人心的影響非常大！平民生活，在戰(zhàn)時(shí)已很痛苦，再加上物價(jià)不斷上漲，投機(jī)取巧散播謠言者，要得到制裁；而捕風(fēng)捉影者，逐因此故意張皇，要得到糾查。否則，這對(duì)抗戰(zhàn)的后方，是最要不得的！……物價(jià)問題，現(xiàn)在已到了應(yīng)該注意的階段，當(dāng)局不能再不聞不問。商人們不應(yīng)取快一時(shí)，昧著良心再漲下去。我們站在輿論界，和各方接觸的結(jié)果，感覺這問題隱含著不可勝言的危險(xiǎn)，特地作此呼吁，為民請(qǐng)命！”[6]

有穩(wěn)定的物價(jià)，特別是穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)秩序，才有穩(wěn)定的后方，才有堅(jiān)持長(zhǎng)期抗戰(zhàn)的物質(zhì)和精神基礎(chǔ)，才有最終奪取抗戰(zhàn)勝利的可能。因此，對(duì)投機(jī)商人愛國(guó)良心的缺失，以及對(duì)政府平抑物價(jià)作為不力的直斥和問責(zé)，成了各報(bào)聯(lián)合版最揪心且事關(guān)抗戰(zhàn)前途命運(yùn)的主要話題?！盀槊裾?qǐng)命”使聯(lián)合版真正成為了反映民意的言論機(jī)關(guān)；對(duì)達(dá)官貴族不顧天下安危，只圖一己享樂的尖銳批評(píng)，更成為聯(lián)合版最有思想史和社會(huì)文化批評(píng)史意義的亮點(diǎn)。在《鄉(xiāng)村建設(shè)的問題》一文中，聯(lián)合版指出，戰(zhàn)時(shí)黨政機(jī)關(guān)和達(dá)官顯貴在鄉(xiāng)村爭(zhēng)相建造 “新式建筑物”，進(jìn)一步擴(kuò)大了與平民百姓的生活和精神距離，不僅有悖于戰(zhàn)時(shí)基本的政略原則，而且還會(huì)造成國(guó)家上下層之間的人心隔膜，不利于精誠(chéng)團(tuán)結(jié)，一致對(duì)敵。為此，他們大聲疾呼：“我們于大規(guī)模疏散之后，在若干個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)中所看到的，只是新式建筑物的增加，立體式的洋房，已一座座點(diǎn)綴在窮鄉(xiāng)僻壤。戰(zhàn)爭(zhēng)尚在進(jìn)行中，日常的生活，應(yīng)該以前線的士兵與后方的平民為標(biāo)準(zhǔn)，似乎不宜有很大的距離。竹籬茅舍，未嘗不可棲身，何必大興土木斗富爭(zhēng)華呢？我們希望疏散下鄉(xiāng)同胞，切不要只顧享受園林之樂，而忘掉本身應(yīng)負(fù)荷的責(zé)任！”[7]

在《努力與鎮(zhèn)定》的評(píng)論文章中，著重針對(duì)普通民眾以及軍政人員中沒有長(zhǎng)期抗戰(zhàn)思想準(zhǔn)備者，進(jìn)行必要的鞭撻和心理疏導(dǎo)：“我們最后的勝利，絕非僥幸可致，必須求之于長(zhǎng)期抗戰(zhàn)，而支持長(zhǎng)期抗戰(zhàn)的一個(gè)要素，厥系于全體國(guó)民要有昨死今生的覺悟，親愛精誠(chéng)的團(tuán)結(jié)；只有大家臥薪嘗膽，刻苦耐勞，才可以沖破艱阻，渡過難關(guān)。既往的后方——特別是戰(zhàn)都重慶，驕奢淫逸的惡習(xí)并未根絕，這是畸形，不是常態(tài)?，F(xiàn)因敵人給我們火與血的洗禮，加濃了戰(zhàn)時(shí)首都的色彩，我們要復(fù)仇雪恥，就必得以全力貢獻(xiàn)于抗戰(zhàn)；我們要取得最后的勝利，就必得準(zhǔn)備長(zhǎng)期的吃苦，長(zhǎng)期的奮斗。希望全體同胞，今后要努力來克服當(dāng)前的困難，要以鎮(zhèn)定來消滅敵人的騷擾！”[8]在抗戰(zhàn)兩周年到來之際，聯(lián)合版又專門配發(fā)了聲韻慷慨悲壯的評(píng)論。該紀(jì)念文章寫到：“神圣抗戰(zhàn)，從開始到現(xiàn)在，恰好兩周年了！兩年間，國(guó)家喪失了多少土地，犧牲了多少財(cái)產(chǎn)，又死傷了多少生命！這個(gè)記錄，在中國(guó)歷史上是空前的。這一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷，在世界戰(zhàn)史上是空前的！”[9]

中國(guó)的抗戰(zhàn)新聞界從戰(zhàn)爭(zhēng)開始的那一天起，就毫不隱瞞地將這場(chǎng)反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的空前殘酷性告訴了全國(guó)軍民，這種坦蕩豪邁和悲壯英勇的傳播姿態(tài)，在反法西斯各國(guó)的傳播活動(dòng)中，都是不多見的。這正是因?yàn)槿珖?guó)軍民通過我們的媒體，深刻而不報(bào)任何僥幸地知悉了戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷性和長(zhǎng)期性，所以才煥發(fā)出了堅(jiān)忍不屈、臥薪嘗膽的巨大精神力量——對(duì)勝利的深信不疑，是建立在對(duì)長(zhǎng)期性和殘酷性的理性認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)之上的。各報(bào)聯(lián)合版的評(píng)論同時(shí)還告訴全國(guó)軍民，日寇在我們堅(jiān)韌頑強(qiáng)的打擊下，也日漸陷入泥淖而不得自拔：“敵人動(dòng)員到我國(guó)的士兵，先后已達(dá)到一百萬人；敵人為戰(zhàn)爭(zhēng)在后方動(dòng)員的人員，已達(dá)到五十萬人。敵人所遭到的打擊，已預(yù)伏著他大崩潰的引子……抗戰(zhàn)的前途，一天比一天光明，但到最后勝利的途程中，艱難困苦的增加，是預(yù)想得到的……我們可以再打兩年甚至二十年，打到最后的勝利，打到國(guó)家自由獨(dú)立！”[9]

在這個(gè)“苦撐待變”的艱難時(shí)期，中國(guó)新聞界深知，不能消極地等待國(guó)際援助。結(jié)合1937年8月國(guó)民政府提出的“持久消耗戰(zhàn)”和后來提出的“以空間換取時(shí)間，積小勝為大勝”的正確戰(zhàn)略思想，各報(bào)聯(lián)合版連續(xù)刊發(fā)的評(píng)論文章，大多數(shù)是緊緊圍繞這一基本的戰(zhàn)略思想而進(jìn)行闡釋和疏導(dǎo)的。中國(guó)與日本的軍事對(duì)峙，不同于英法與法西斯德國(guó)的強(qiáng)強(qiáng)對(duì)峙，而是強(qiáng)弱對(duì)比懸殊的戰(zhàn)爭(zhēng)。正是我們的媒體深諳“以空間換取時(shí)間，積小勝為大勝”的精妙涵義，才始終用正確的輿論引導(dǎo)全國(guó)軍民，去創(chuàng)造弱國(guó)戰(zhàn)勝強(qiáng)國(guó)的偉大奇跡。

用長(zhǎng)期抗戰(zhàn)、焦土抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略輿論思想來教育和引導(dǎo)全國(guó)軍民，還體現(xiàn)在不斷刊發(fā)國(guó)民政府軍政首腦和要員的文告、演講和公開信這方面。如在紀(jì)念“七七”抗戰(zhàn)兩周年編輯的特刊中，就集中發(fā)表了蔣介石的《抗戰(zhàn)兩周年紀(jì)念告全國(guó)同胞書》《告日本民眾書》《告友邦書》，以及于右任、陳誠(chéng)、孔祥熙、王宏惠、葉楚傖等人的紀(jì)念文章和感言，向全國(guó)軍民傳達(dá)了國(guó)民政府關(guān)于“抗戰(zhàn)到底國(guó)策不變”的堅(jiān)強(qiáng)信念。與此同時(shí)，還以重要版面刊發(fā) 《重慶各界集會(huì)紀(jì)念抗戰(zhàn)兩周年并公祭抗戰(zhàn)陣亡將士及死難同胞》的消息。7月15日，報(bào)道《國(guó)民黨中央執(zhí)委會(huì)常務(wù)會(huì)已決定永遠(yuǎn)開除褚民誼、周佛海、陳璧君的黨籍》的決定，并配發(fā)聲討漢奸行為的專論，從反奸的角度來闡釋和維護(hù)長(zhǎng)期抗戰(zhàn)、長(zhǎng)期團(tuán)結(jié)的基本國(guó)策。

四

在聲討和譴責(zé)漢奸賣國(guó)行徑的同時(shí)，各報(bào)聯(lián)合版更經(jīng)常性地不惜版面報(bào)道在正面戰(zhàn)場(chǎng)和敵后游擊戰(zhàn)中英勇抗敵的勇士，用通訊、特寫和專訪等多種形式謳歌他們的偉大精神和業(yè)績(jī)。這些來自戰(zhàn)地火線的英雄故事，是聯(lián)合版中最受讀者關(guān)注的內(nèi)容。如《率部伏擊斃敵數(shù)十，被俘不屈從容就義》一文中的晉西我軍某部少尉排長(zhǎng)楊繼祖，《一人斃敵十八人，最后與敵同歸于盡》中的勇士靳勤書，《雷鳴化英雄殺敵奮不顧身》中的勇士雷鳴化，《臨終猶不忘救國(guó)，劉上尉慨捐遺餉》中的勇士劉上尉，以及《挺身奮戰(zhàn)，以一當(dāng)十》中的無名烈士等。這些英雄詩篇，無不感人至深、催人泣下。在《晉北模范健兒臨死不屈》的戰(zhàn)地通訊中，記者寫到:“神池之役，中士申永昌沖入城內(nèi)，受傷不退，佯裝死狀。待敵兵接近，突將手榴彈擲去，斃敵兵和漢奸數(shù)名。嗣后，被敵割斷雙股，仍正容厲色，罵不絕口，臨死不屈?！痹凇吨袑W(xué)生索光耀慷慨成仁》的戰(zhàn)地特寫中，記者告訴讀者這樣一個(gè)悲壯的英雄故事：“索光耀，年十七，投筆從戎，參加戰(zhàn)區(qū)某營(yíng)為上等兵。在魯西北青城河鎮(zhèn)之役中，與敵激戰(zhàn)三夜之久，不幸被敵所虜。敵威逼利誘，促其吐露軍情，索始終不屈，且厲聲高呼：我是中國(guó)人，一定要抗戰(zhàn)到底！最終壯烈犧牲。”在《四存學(xué)校員生忠勇赴難捐軀為國(guó)》的戰(zhàn)地特寫中，一個(gè)英雄的烈士群體，更深深地刻印在了抗戰(zhàn)軍民的心靈當(dāng)中：“國(guó)民政府六月十六日令：具行政院呈報(bào)，河北四存學(xué)校員生，于本年二月，敵偽軍兩三千人攻襲衡水趙家屯李家店之際，投筆奮起，以寡敵眾，斬獲頗多，卒因彈盡援絕，教職員李溪蓀等八人、學(xué)生楚壽學(xué)等四十五人，或殞身戰(zhàn)陣，或喋血重圍，均能臨難不茍，氣懾?cái)硞危瑪M請(qǐng)予以獎(jiǎng)恤等語……”[10]

聯(lián)合版在報(bào)道英雄業(yè)績(jī)的時(shí)候，往往會(huì)配發(fā)言論予以闡釋和表彰，并以烈士的精神來激勵(lì)讀者。如在《光榮的榜樣》一文中寫道：“這些事實(shí)，不僅是我們抗戰(zhàn)史中光榮的一頁，而且是值得我們馨香膜拜的紀(jì)念?！蔽闹羞€向讀者發(fā)出呼吁：“我們?cè)诮裉欤仨毾驀?guó)民要求者，凡是對(duì)于各地殺生成仁以殉難的先烈，除了政府褒獎(jiǎng)以外，社會(huì)團(tuán)體，對(duì)此亦有崇高的紀(jì)念，藉以振士氣、奮民心，以作精神上的鼓勵(lì)。同時(shí)，我們尤愿國(guó)人與此奮發(fā)朝氣，掃除頹風(fēng)，匪特膜拜一般殺生成仁的志士仁人，并且要向風(fēng)興起，共與志士仁人相爭(zhēng)抗戰(zhàn)光榮史上的一頁。我們相信，大家如能有這樣的決心，一定可以縮短抗戰(zhàn)必勝時(shí)間上的距離……”[11]新聞是一種戰(zhàn)略資源，同時(shí)也是一個(gè)民族精神和文化實(shí)力的體現(xiàn)。這一認(rèn)識(shí)，都通過聯(lián)合版大量的戰(zhàn)地通訊報(bào)道和正確的言論引導(dǎo)，得到充分的印證。

各報(bào)聯(lián)合版還非常關(guān)注國(guó)際局勢(shì)的發(fā)展變化。“十報(bào)聯(lián)合委員會(huì)”的負(fù)責(zé)人和每個(gè)采編人員都深知，中國(guó)軍民還在進(jìn)行著這異常艱難而偉大的民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)，不是一場(chǎng)孤立于國(guó)際社會(huì)的局部戰(zhàn)爭(zhēng)，而是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)重要組成部分。1939年，是中國(guó)軍民“苦撐待變”，一面奮勇戰(zhàn)斗，一面等待國(guó)際局勢(shì)變化，以促進(jìn)國(guó)際反法西斯陣線建立的最艱苦的年頭。早在這年3月，國(guó)民政府在爭(zhēng)取英美援助初見成效后，又抓緊時(shí)機(jī)倡議和力促中、英、美、法、蘇五國(guó)全面合作，建立遠(yuǎn)東國(guó)際反侵略聯(lián)合戰(zhàn)線，并通過中國(guó)外交部通知關(guān)于合作的四條原則。之后，蔣介石又在4月8日致電中國(guó)駐英大使郭泰祺，囑其設(shè)法策動(dòng)英國(guó)政府及早與其他遠(yuǎn)東國(guó)家，共組反侵略國(guó)際團(tuán)體；4月25日，蔣介石致電駐蘇大使孫科，囑其面見斯大林，希其在與英法交涉時(shí)務(wù)必著重提及遠(yuǎn)東集體安全問題。盡管美英目光短視遲遲不愿聯(lián)合制日，但中國(guó)政府毫不氣餒，不僅繼續(xù)積極地進(jìn)行外交努力，同時(shí)也通過中國(guó)的各種媒體進(jìn)行積極的輿論配合，以促成國(guó)際勢(shì)態(tài)朝有利于中國(guó)抗戰(zhàn)，特別是有利于建立國(guó)際反法西斯聯(lián)合戰(zhàn)線的方向發(fā)展[12]。

聯(lián)合版創(chuàng)辦伊始，就連續(xù)刊發(fā)大量的國(guó)際評(píng)論，緊密配合國(guó)民政府的軍政方略和外交方略。這一期間刊發(fā)的重要國(guó)際評(píng)論擇要例舉有：《反侵略集團(tuán)必須有中國(guó)參加》《今日之國(guó)際大勢(shì)》《對(duì)付侵略者惟有集體出動(dòng)》《讀莫洛托夫演辭》《英蘇合作與世界和平》《保衛(wèi)和平的途徑》《世界和平的障礙》《歐洲和戰(zhàn)的關(guān)鍵》《集體安全擴(kuò)展至遠(yuǎn)東》等等。與此同時(shí)，聯(lián)合版還陸續(xù)刊發(fā)了中共要人周恩來在中央電臺(tái)的廣播演講詞 《二期抗戰(zhàn)的中心》，邵力子的廣播演講詞《抗戰(zhàn)進(jìn)行第三年以后》，以擴(kuò)大國(guó)際輿論宣傳的力度，以策應(yīng)外交努力的成功。同時(shí)，聯(lián)合版還站在國(guó)際視野的高度，來鍛煉中國(guó)戰(zhàn)時(shí)新聞界的輿論引導(dǎo)能力。事實(shí)證明，聯(lián)合版的表現(xiàn)是優(yōu)異的，是具有國(guó)際性的眼光和胸襟的。

值得一提的還有一件事：在各報(bào)聯(lián)合版創(chuàng)辦的前夕，中共擔(dān)心國(guó)民黨當(dāng)局會(huì)趁此機(jī)會(huì) “去掉 《新華日?qǐng)?bào)》”，于是特致函《中央日?qǐng)?bào)》程滄波和《時(shí)事新報(bào)》總編輯崔唯吾，聲明“關(guān)于聯(lián)合出版事，敝報(bào)尚待與中宣部交涉，所有關(guān)于聯(lián)合出版事宜，敝報(bào)一概恕不參加”。旋即，周恩來又指派潘梓年面見葉楚傖，提出三點(diǎn)要求：一是不能利用“聯(lián)合版”之機(jī)，取消《新華日?qǐng)?bào)》；二是“聯(lián)合版”必須是暫時(shí)的，一俟各報(bào)遷移有定，籌備有序，應(yīng)準(zhǔn)各報(bào)立即復(fù)刊，單獨(dú)出報(bào)；三是必須確定“聯(lián)合版”的期限，否則不予參加。之后，周恩來又親自找葉楚傖交涉。在得到國(guó)民黨中宣部 “出聯(lián)合版只是臨時(shí)措施，絕對(duì)沒有讓貴報(bào)就此停刊”的承諾之后，經(jīng)過反復(fù)思考和權(quán)衡，決定參加“聯(lián)合版”。周恩來說：“出聯(lián)合版是蔣介石的指令，由國(guó)民黨中宣部組織的，已征得各報(bào)同意，假設(shè)唯獨(dú)我們不參加，勢(shì)必影響同業(yè)的關(guān)系，這對(duì)開展統(tǒng)一戰(zhàn)線是不利的?！盵13]應(yīng)該說，這種顧全大局，維護(hù)團(tuán)結(jié)的舉措既體現(xiàn)了靈活性又體現(xiàn)了原則性。但5月17日卻有一封來自延安致南方局和 《新華日?qǐng)?bào)》的電函，要求《新華日?qǐng)?bào)》“堅(jiān)持繼續(xù)出版的權(quán)利”。后經(jīng)黨內(nèi)協(xié)商調(diào)整，延安始同意，并派出章漢夫、許滌新參加“聯(lián)合版”委員會(huì)，隨時(shí)警惕“聯(lián)合版”的動(dòng)向。同年7月7日至12日，《新華日?qǐng)?bào)》不顧有關(guān)禁令，接連推出4 期“七七特刊”，顯示了“獨(dú)立性”和“戰(zhàn)斗性”[14]。

1939年8月初，各報(bào)就復(fù)刊事宜積極與國(guó)民黨中宣部商洽，后經(jīng)重慶各報(bào)聯(lián)合委員會(huì)第七次會(huì)議決定：該年8月13日準(zhǔn)許各報(bào)復(fù)刊。8月12日，聯(lián)合版總第99期“結(jié)束號(hào)”刊發(fā)啟事，宣告各報(bào)復(fù)刊。

《重慶各報(bào)聯(lián)合版》的組建發(fā)行，在中國(guó)的新聞與文化傳播史上具有深遠(yuǎn)影響。它的出現(xiàn)，不但使分屬各不相同政治文化背景的報(bào)紙，在國(guó)家民族最高利益的感召下捐棄前嫌和仇怨，結(jié)成了堅(jiān)強(qiáng)有力的傳播宣教整體，向國(guó)內(nèi)國(guó)際展示了中國(guó)新聞傳播界強(qiáng)大的精神實(shí)力，而且還為各方進(jìn)一步的緊密團(tuán)結(jié)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。之后，重慶各報(bào)委員會(huì)還因此成長(zhǎng)為重慶新聞傳播界共同的權(quán)威性組織。

[1]王文彬.中國(guó)現(xiàn)代報(bào)史資料匯編[M].重慶：重慶出版社，1992.

[2]重慶日?qǐng)?bào)社.抗戰(zhàn)時(shí)期重慶的新聞界[M].重慶：重慶出版社，1990.

[3]發(fā)刊詞[N].重慶各報(bào)聯(lián)合版，1939-05-06.

[4]林語堂.中國(guó)人[M].杭州：浙江人民出版社，1988.

[5]重慶報(bào)史資料編輯委員會(huì).重慶報(bào)史資料:第9輯[z].重慶：重慶新聞志編輯部.

[6]子臨.平抑物價(jià)的必要[N].重慶各報(bào)聯(lián)合版，1939-06-19（4）.

[7]唐卡.鄉(xiāng)村建設(shè)的問題[N].重慶各報(bào)聯(lián)合版，1939-06-22（5）.

[8]王中.努力與鎮(zhèn)定[N].重慶各報(bào)聯(lián)合版，1939-07-04（4）.

[9]聯(lián)合社評(píng).紀(jì)念抗戰(zhàn)兩周年[N].重慶各報(bào)聯(lián)合版，1939-07-07（1）.

[10]吳屈.四存學(xué)校員生忠勇赴難捐軀為國(guó)[N].重慶各報(bào)聯(lián)合版，1939-06-17（2）.

[11]聯(lián)合社評(píng).光榮的榜樣[N].重慶各報(bào)聯(lián)合版，1939-06-17（1）.

[12]重慶出版社.抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期重慶的軍事[M].重慶：重慶出版社，1988.

[13]重慶市《新華日?qǐng)?bào)》暨《群眾》周刊史學(xué)會(huì)，四川省《新華日?qǐng)?bào)》暨《群眾》周刊史學(xué)會(huì)等.新華日?qǐng)?bào)史新編[M].重慶：重慶出版社，1998.

[14]韓辛茹.新華日?qǐng)?bào)史[M].重慶：重慶出版社，1990.