孫 倩

（陜西學(xué)前師范學(xué)院,陜西西安,710100）

0 引言

隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，科技的進(jìn)步，我國進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時代。網(wǎng)絡(luò)時代的到來，促進(jìn)我國的發(fā)展，但是不可避免的產(chǎn)生一些新的問題。這一方面表現(xiàn)尤為明顯的是公民言論自由方面出現(xiàn)一些新問題，如通過微博平臺傳播的公民言論存在不真實(shí)、抨擊性強(qiáng)等色彩的言論；人肉搜索引擎進(jìn)行的公民言論自由在某種程度上侵犯隱私權(quán)、侵犯名譽(yù)權(quán)。因此，為了保證公民言論自由在網(wǎng)絡(luò)時代中正規(guī)的進(jìn)行，通過法律途徑對其進(jìn)行保障和限制。

1 網(wǎng)絡(luò)時代公民言論自由闡述

在網(wǎng)絡(luò)時代這個大環(huán)境下，公民言論自由被擴(kuò)大，通過虛擬的表達(dá)途徑，將公民言論自由權(quán)利充分發(fā)揮，不同的公民言論被更多的人所熟知，擴(kuò)大言論的范圍，豐富言論內(nèi)容。網(wǎng)絡(luò)時代公民言論自由在正常形式的過程中，受網(wǎng)絡(luò)上各種不良因素的影響，促使一些言論帶有抨擊、詆毀的色彩，給一些人帶來名譽(yù)上身心上的影響?？梢哉f， 網(wǎng)絡(luò)時代公民言論自由是有很大的發(fā)展，將公民的言論自由權(quán)利擴(kuò)大化，但是公民言論自由也受到網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的影響，促使公民言論自由權(quán)利未能更好的發(fā)揮。

2 網(wǎng)絡(luò)時代公民言論自由產(chǎn)生的新問題

網(wǎng)絡(luò)時代的到來，對于我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、社會的進(jìn)步、人們生活水平等起到積極的促進(jìn)作用，網(wǎng)絡(luò)時代的到來并不是只有益處的，它還存在一定的弊端，在網(wǎng)絡(luò)時代中公民言論自由就產(chǎn)生新的問題。網(wǎng)絡(luò)時代中公民言論自由存在的新問題是：

2.1 微博引發(fā)的問題

微博是微博客的簡稱，是一個基于用戶關(guān)系的信息分享傳播以及獲取平臺。用戶可以通過WEB、WAP以及各種客戶端組建個人社區(qū)進(jìn)行微博文字的更新，將其分享。在當(dāng)下，我國已經(jīng)具有多種的微博，如新浪微博、騰訊微博等，我國很多公民具有自己的微博。微博具有開放性、隨意性。以上文字描述的微博都說明它是應(yīng)用性良好的平臺，怎么會成為網(wǎng)絡(luò)時代公民言論自由的問題呢。原因就在于微博具有開放性，隨意性，要求人們在分享微帶來便利時在一定程度上侵犯然他人的合法權(quán)益。

通過微博侵犯他人權(quán)益表現(xiàn)為：

2.1.1 侵犯多個主體權(quán)益。

微博這個平臺能夠?qū)⒍鄠€不熟知的人員聯(lián)系在一起。不同的微博主體能夠查看他人的文字信息、圖片、視頻，并將其轉(zhuǎn)載或者評論。微博主的微博空間被不同的微博主體的觀看，微博空間的信息被肆意的觀看、轉(zhuǎn)載、評論等。此種情況是一種侵權(quán)的行為。由于微博主體有很多，不同人的微博空間被很多不同的微博主體瀏覽，造成多個主體權(quán)益被侵犯的現(xiàn)象發(fā)生。由于微博運(yùn)營商并沒有自己執(zhí)行或操作，促使其不構(gòu)成侵權(quán)行為。

2.1.2 侵犯的權(quán)利客體多元化。

微博是公民言論自由權(quán)利應(yīng)用的一種渠道，通過微博這個平臺，公民可以自由的發(fā)表一些言論，這些言論在微博上眾多微博主體所觀看、轉(zhuǎn)載、評論，促使公民的言論被無限擴(kuò)大。由于微博平臺的管理人員在微博文字控制上過于松懈，促使一些帶來抨擊性、攻擊性、損害性的言論出現(xiàn)在微博中對某些微博主體造成名譽(yù)、心理、身體造成一定的影響。這種中傷并不僅僅針對一個人的，而是很多微博主體造成影響。所以說，微博平臺侵犯權(quán)利客體是多元化的。

2.2 人肉搜索引發(fā)的問題

人肉搜索是人肉搜索引擎的簡稱，是指利用人工與來提純的搜索引擎提供信息的一種機(jī)制。具體來說就是通過他人來搜索自己搜不到的東西，與知識搜索的概念相似，知識強(qiáng)調(diào)搜索過程的互動而已。人肉搜索是通過網(wǎng)絡(luò)得以實(shí)現(xiàn)的，在網(wǎng)絡(luò)上對某些信息的搜索，其在一定程度上侵犯他人隱私，應(yīng)用人肉搜索將私人的生活和被法律保護(hù)的私人信息，被他人所熟知。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中公民言論自由產(chǎn)生的新問題中人肉搜索的影響性比較嚴(yán)重，其已經(jīng)涉及到隱私權(quán)保護(hù)問題和名譽(yù)權(quán)保護(hù)問題。在某種程度上人肉搜索已經(jīng)觸及到國家法律，已經(jīng)對社會環(huán)境造成一定的破壞。所以，人肉搜索是網(wǎng)絡(luò)時代公民言論自由產(chǎn)生的最為嚴(yán)重的一個新問題。

3 我國對公民言論自由的規(guī)定及存在的問題

我國公民言論自由是受國家法律保護(hù)和約束的，公民言論自由的權(quán)利需要在法律的范圍內(nèi)行使，通過公民的言論促進(jìn)我國以維護(hù)公民的利益為中心不斷的發(fā)展和進(jìn)步。

3.1 法律法規(guī)不夠全面

從我國憲法中的規(guī)定來看，我國法律對中國公民的言論自由進(jìn)行保護(hù)，而對于公民言論自由的行使方式、應(yīng)用途徑、具體內(nèi)容等方面缺乏具體的說明，促使一些公民的言論帶有抨擊、詆毀、攻擊的色彩，給某些公民帶嚴(yán)重的影響。法律規(guī)定不夠全面，公民言論自由往往存在肆意進(jìn)行現(xiàn)象，沒有對我國的發(fā)展起到積極促進(jìn)作用的同時，反而給我國造成一定消極的影響。

3.2 法律法規(guī)不夠具體

我國法律法規(guī)針對公民言論自由進(jìn)行規(guī)范不夠具體，這是導(dǎo)致公民言論自由沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用的原因。法律法規(guī)不夠具體表現(xiàn)在形式和內(nèi)容兩方面。

在形式上，法律法規(guī)缺乏具體的、專門的立法。尤其是我國進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時代公民言論自由無限擴(kuò)大的情況下，沒有的專門的立法設(shè)置具體管理?xiàng)l例或規(guī)范性的文件約束公民言論自由權(quán)利的行使，公民言論自由在網(wǎng)絡(luò)中肆無忌憚的應(yīng)用，某些言論可能蠱惑公民的思想，促使公民出現(xiàn)不良行為。

4 網(wǎng)絡(luò)時代公民言論自由的法律保護(hù)和限制

網(wǎng)絡(luò)時代公民言論自由的法律法規(guī)保護(hù)和限制主要表現(xiàn)為：

4.1 憲法中公民言論自由的規(guī)定更加完善

憲法是國家的根本大法，對規(guī)制政府行為和保障公民權(quán)利有著決定性意義，因而憲法上對言論自由的保障至關(guān)重要。對憲法中公民言論自由進(jìn)行完善，能夠大大的提升公民言論自由的權(quán)威性和規(guī)范性。即便當(dāng)下公民言論自由在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下受到多種不良因素的影響，依舊要遵守憲法中的規(guī)定。這對于公民言論自由正規(guī)的、規(guī)范的進(jìn)行發(fā)揮重要的作用。例如，在我國憲法第13條中明確規(guī)定公民的合法私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯，在第3條中再次提及公民的私財(cái)產(chǎn)內(nèi)容，并對第13條進(jìn)行進(jìn)步的完善，促使公民的私有財(cái)產(chǎn)在公共利益的原則下實(shí)施。公民的私有財(cái)產(chǎn)如此，公民的言論自由也同樣是受憲法的約束，促使網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下公民言論自由的內(nèi)容、范圍、限度等方面有明確的實(shí)施界限。

4.2 公民言論自由有專門的法律進(jìn)行保障和限制

對于網(wǎng)絡(luò)時代公民言論自由的法律保護(hù)和限制通過確立行政主管部門的法律責(zé)任，對網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)督和控制，優(yōu)化整個網(wǎng)絡(luò)公民言論自由的狀態(tài)，促使公民規(guī)范的行使言論自由權(quán)利，發(fā)表能夠促進(jìn)國家發(fā)展的意見、想法、觀點(diǎn)等。網(wǎng)絡(luò)時代公民言論自由有專門法律進(jìn)行保護(hù)和限制的具體措施是通過制定具體的條款，約束和控制公民言論自由，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的言論發(fā)表，公民對自己的言論進(jìn)行負(fù)責(zé)，凡是具有攻擊性、抨擊性等言論給他人或某件事情造成嚴(yán)重危害的情況出現(xiàn)予以嚴(yán)格的法律處理。通過建立專門的法律對公民言論自由進(jìn)行保護(hù)和限制，促使公民言論自由在網(wǎng)絡(luò)時代中正規(guī)的行使。

4.3 加強(qiáng)公民言論自由的司法救濟(jì)

網(wǎng)絡(luò)時代的到來，促進(jìn)中國各方面的發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用給公民言論自由創(chuàng)作更大的空間，網(wǎng)絡(luò)時代使得公民言論自由在形式、內(nèi)容、范圍等方面有所發(fā)展。通過司法救濟(jì)，進(jìn)一步的實(shí)現(xiàn)法律保護(hù)和限制，能夠促使網(wǎng)絡(luò)時代中公民言論自由能夠正面的發(fā)展。司法獨(dú)立已經(jīng)成為現(xiàn)代民主國家的一項(xiàng)基本法律原則。應(yīng)用司法救濟(jì)網(wǎng)絡(luò)時代中的公民言論自由主要是通過建立一個具體的司法審查制度，對網(wǎng)絡(luò)時代公民言論自由進(jìn)行提出具體的實(shí)施要求，公民言論自由嚴(yán)格按照規(guī)定進(jìn)行實(shí)施，公民言論自由在微博或其他網(wǎng)絡(luò)平臺中規(guī)范的應(yīng)用，保護(hù)權(quán)利受到侵害的公民。

5 結(jié)束語

網(wǎng)絡(luò)時代到來，一方面促進(jìn)中國各行各業(yè)的發(fā)展，一方面帶來新的問題。本文主要針對網(wǎng)絡(luò)時代所產(chǎn)生的新問題進(jìn)行探討。新問題的產(chǎn)生在公民言自由方面表現(xiàn)的尤為明顯，網(wǎng)絡(luò)時代公民言論自由無限擴(kuò)大、內(nèi)容更加豐富、傳播途徑增多，促使公民言論自由的規(guī)范性、正規(guī)性降低，導(dǎo)致各種帶有詆毀、抨擊、毀壞名譽(yù)等言論出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，產(chǎn)生嚴(yán)重性的后果。優(yōu)化和完善法律法規(guī)，對網(wǎng)絡(luò)時代公民言論自由進(jìn)行保護(hù)和限制，促使公民言論自由在網(wǎng)絡(luò)這個大背景下正規(guī)的、規(guī)范的進(jìn)行。

[1]王衛(wèi)國，民法[M].北京政法大學(xué)出版社，2007：76

[2]楊新美.：“人肉搜索”中的人格權(quán)保護(hù)探討[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2008（12）：320.

[3]龐在辛.論網(wǎng)絡(luò)言論自由權(quán)[D].濟(jì)南：山東大學(xué)法學(xué)院，2011：35-40