災(zāi)難危機(jī)教育是指為應(yīng)對自然及人為災(zāi)難所造成的損害和影響,通過有效的方式所進(jìn)行的促進(jìn)個(gè)體災(zāi)難應(yīng)對能力的教育。為減少或防備災(zāi)難對人類身體、心理以及物質(zhì)財(cái)富的損耗,應(yīng)該通過相應(yīng)的教育讓人們掌握災(zāi)難發(fā)生的原因、預(yù)防措施、應(yīng)對策略等知識。近年來頻繁的災(zāi)害令人深深地感到,國民教育理應(yīng)包括災(zāi)難危機(jī)教育。
在災(zāi)難危機(jī)教育方面,我國與發(fā)達(dá)國家的差距十分明顯,新加坡的國民接受災(zāi)難危機(jī)教育的比例是1:8;澳大利亞是1:20,美國為1:25,而2004年在北京所做調(diào)查顯示該比例僅能達(dá)到 1:150。[1][2]
20世紀(jì)70年代,聯(lián)合國教科文組織在其報(bào)告《學(xué)會生存——教育世界的今天和明天》中,大聲疾呼“生存教育”的重要性。災(zāi)難危機(jī)教育是一門與“逃生”、“生存”有關(guān)的學(xué)問,更是一門幫助人們認(rèn)識生命的學(xué)問,可與生存教育相提并論,災(zāi)難危機(jī)教育是增強(qiáng)個(gè)體生存能力的教育。
人類的憂患意識是人類社會能夠持續(xù)發(fā)展的重要條件。經(jīng)常性的災(zāi)難危機(jī)教育在增進(jìn)人們應(yīng)對災(zāi)難的知識和能力的同時(shí),也在不斷地提醒人們要具備憂患意識。只有具備憂患意識,才能形成動機(jī)去學(xué)習(xí)相應(yīng)的知識與技能。
在災(zāi)難發(fā)生時(shí),身處其中的人們的道德品質(zhì)的高低往往會成為避難、救災(zāi)以及災(zāi)后重建的重要影響因素。通過災(zāi)難教育,有助于全社會樹立高尚的道德情懷,包括紀(jì)律性、責(zé)任感、同情心、助人為樂等。應(yīng)對災(zāi)難往往要靠整個(gè)社會的力量。在災(zāi)難面前,社會的凝聚力、社會的道德水平就顯得非常重要,只有整個(gè)社會團(tuán)結(jié)一致,樹立起共同的價(jià)值觀,共同去克服困難,才能使有限的社會資源發(fā)揮出無限的效力,最大限度地進(jìn)行人類自身的救贖。
2005年北京進(jìn)行的“大學(xué)生公共危機(jī)意識”調(diào)查發(fā)現(xiàn),高校大學(xué)生對“犯罪危機(jī)”的警惕性最高,但在地震、疫情等災(zāi)害上,危機(jī)意識十分薄弱。許多學(xué)生甚至認(rèn)為這些不會發(fā)生在自己頭上。[3]有關(guān)機(jī)構(gòu)對上海、北京、廣州和重慶等30多個(gè)省、市、自治區(qū)和直轄市的5046位城市居民進(jìn)行了調(diào)查,調(diào)查結(jié)果顯示,中國城市居民的危機(jī)防范意識普遍較弱。調(diào)查對象普遍缺乏危機(jī)的預(yù)防意識,不懂得未雨綢繆。[4]
在心理救助和緊急狀態(tài)下體驗(yàn)性訓(xùn)練這一環(huán)節(jié)上,我國民眾應(yīng)對能力薄弱,與發(fā)達(dá)國家相比有著非常大的差距。災(zāi)難危機(jī)意識的集體欠缺,容易使國民在應(yīng)對突發(fā)的災(zāi)難危機(jī)事件時(shí)有失方寸。
2003年11月24日莫斯科時(shí)間凌晨,莫斯科人民友誼大學(xué)的一棟學(xué)生宿舍發(fā)生火災(zāi),造成28名外國留學(xué)生死亡,約78人受傷,其中遇難中國學(xué)生多達(dá)11人。從現(xiàn)場情況看,俄羅斯學(xué)生自我保護(hù)意識較強(qiáng),大家手里都拿著濕毛巾遮著鼻子,而中國學(xué)生大多未采取自我保護(hù)措施,有些學(xué)生還提著大手提箱。通過這次事件證明了加強(qiáng)我國民眾消防知識和安全意識的重要性。
我國民眾缺乏危機(jī)意識與超前防范意識,對可能發(fā)生的各種災(zāi)害缺乏基本了解和自我保護(hù)能力,心理承受能力較差。主要原因是我國對公眾的災(zāi)難危機(jī)教育和體驗(yàn)性訓(xùn)練等方面還十分欠缺。
“5·12”汶川地震暴露出,在許多學(xué)校,災(zāi)難危機(jī)教育還是盲點(diǎn),并未引起足夠的重視。很多事實(shí)表明,我國國民的災(zāi)害危機(jī)意識確實(shí)非常淡薄,由此而造成的嚴(yán)重后果提醒我們:我國國民災(zāi)害危機(jī)意識教育必須加強(qiáng),必須當(dāng)作一件治國安民的大事來抓。因此,借鑒與學(xué)習(xí)國外的先進(jìn)做法,加強(qiáng)民眾的防災(zāi)減災(zāi)教育,對提高民眾防災(zāi)的意識與能力、防患于未然、減少災(zāi)難造成的各種損失,具有積極的現(xiàn)實(shí)意義。
在災(zāi)難面前,既然沒有辦法完全控制風(fēng)險(xiǎn),就必須做好防范和抵御。借鑒國外經(jīng)驗(yàn)完善我國的危機(jī)教育體系,成為刻不容緩的時(shí)代課題。結(jié)合我國的實(shí)際情況,應(yīng)該考慮從多角度、多層面實(shí)施我國國民的災(zāi)難危機(jī)教育工作。
作為一種教育,必須要有相應(yīng)的綱要起到指導(dǎo)、規(guī)范作用。目前我國雖然有一些類似的綱要,但總覽這些綱要,存在的問題是:行業(yè)性強(qiáng)而內(nèi)容單一,針對性強(qiáng)但系統(tǒng)化不夠,防范性強(qiáng)但應(yīng)對性較差。因此,應(yīng)該像制定《公民道德教育綱要》一樣,制定一部全國性的災(zāi)害危機(jī)意識教育綱要,以便對全民進(jìn)行必要的教育,提高其災(zāi)害危機(jī)意識。
一方面,災(zāi)害危機(jī)意識教育要從中小學(xué)學(xué)生抓起。教育內(nèi)容的不完整、對教育意義重視不夠,造成了中小學(xué)生災(zāi)害危機(jī)意識的嚴(yán)重缺失。鑒于此,有必要將災(zāi)害危機(jī)意識教育真正納入中小學(xué)教育,納入素質(zhì)教育,列入學(xué)生知識的必考范圍。這是國民災(zāi)害危機(jī)意識教育的基礎(chǔ)。
另一方面,災(zāi)害危機(jī)意識教育要在大學(xué)生中進(jìn)一步加強(qiáng)。大學(xué)生們?nèi)绻麤]有一定的災(zāi)害危機(jī)意識,其后果是不言而喻的。故此,我國高校有必要將災(zāi)害危機(jī)意識教育作為大學(xué)生的一門必修課程設(shè)置,有關(guān)部門也應(yīng)將該項(xiàng)課程作為考評大學(xué)教育質(zhì)量的一個(gè)重要內(nèi)容。
與城市比較而言,農(nóng)村居民的災(zāi)害危機(jī)意識更為淡薄,由此造成的損失也非常嚴(yán)重,這與我國農(nóng)村居民的災(zāi)害危機(jī)意識教育缺失有直接關(guān)系。我國大部分人口都是農(nóng)村居民,如果不加強(qiáng)對農(nóng)村居民的災(zāi)害危機(jī)意識教育,國民整體素質(zhì)的提高是不可能的。所以應(yīng)將對農(nóng)村居民的災(zāi)害危機(jī)意識教育作為農(nóng)村各級政府的一項(xiàng)重要工作任務(wù)來抓,將災(zāi)害危機(jī)意識教育作為社會主義新農(nóng)村建設(shè)、培養(yǎng)新型農(nóng)民的一件大事來做。
“5·12”汶川地震還暴露出了一個(gè)值得高度重視的問題:一些干部的災(zāi)害危機(jī)意識也非常淡薄。最典型的表現(xiàn)是:應(yīng)急預(yù)案束之高閣、地震之初束手無策、組織施救之初也毫無章法等。這固然與地震突襲猝不及防有關(guān),但也與災(zāi)害危機(jī)意識欠缺有關(guān)。災(zāi)難襲來之際,干部就是群眾的主心骨,干部起的作用是至關(guān)重要的。因此,有必要在各級干部中切實(shí)加強(qiáng)災(zāi)害危機(jī)意識教育,把災(zāi)害危機(jī)意識教育作為干部培訓(xùn)的一門課程、災(zāi)害危機(jī)意識作為干部考核的一個(gè)內(nèi)容、應(yīng)對災(zāi)害危機(jī)的能力作為干部提拔的一種能力標(biāo)準(zhǔn)抓緊落到實(shí)處。
國外經(jīng)驗(yàn)證明,新聞媒體在提高公眾災(zāi)害危機(jī)意識方面起著非常重要、不可取代的作用。要以電視、廣播、報(bào)紙等宣傳媒體作為災(zāi)難教育的主陣地,所以新聞媒體要將幫助和引導(dǎo)國民增強(qiáng)災(zāi)害危機(jī)意識作為一個(gè)重要的內(nèi)容。[5]
對一個(gè)國家而言,理性的民眾公共安全意識和災(zāi)難危機(jī)意識是一種寶貴的精神財(cái)富,也是整個(gè)社會危機(jī)管理的基礎(chǔ)。因此,要求全民具有較強(qiáng)的災(zāi)難危機(jī)意識是公眾安全的基本要求。要將防災(zāi)意識、防災(zāi)手段、應(yīng)對模式普及每個(gè)公民,這是社會整體安全機(jī)制的重要組成部分,應(yīng)該納入社會運(yùn)行的常態(tài),提高我國國民整體的災(zāi)難危機(jī)教育水平。
[1]項(xiàng)光榮.美國危機(jī)教育的特點(diǎn)及對我國的啟示[J].文教資料,2006(1):183-184.
[2]游志斌.美國“防災(zāi)型社區(qū)”的創(chuàng)建機(jī)制及啟示[J].理論前沿,2006(4):34-35.
[3]朱敏,喬志宏,車宏生,等.對北京高校大學(xué)生公共危機(jī)意識的調(diào)查與思考[J].北京教育(高教版),2005(6):21-23.
[4]岑穎,凌文銓,方俐洛.中國城市居民危機(jī)意識網(wǎng)絡(luò)調(diào)查報(bào)告[J].中國公共安全(綜合版),2006(6):35-37.
[5]孫賀.對國人災(zāi)難危機(jī)意識的探討[J].文藝?yán)碚摚?010(1):61-62.