亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        R&D投入與企業(yè)績效關(guān)系的研究綜述

        2014-08-15 00:47:52淳正杰譚書敏
        天府新論 2014年5期
        關(guān)鍵詞:變量樣本影響

        淳正杰 譚書敏

        目前,企業(yè)的 R&D(Research and Development,即研究與開發(fā),簡稱研發(fā))活動已經(jīng)成為國內(nèi)R&D活動的主力軍。根據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù),2012年,我國R&D經(jīng)費支出達(dá)到10298.41億元,較2011年增加18.5%,占國內(nèi)生產(chǎn)總值的1.98%。其中,企業(yè)資金達(dá)7625.02億元,占據(jù)了相當(dāng)重的比例。按照國際上公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn),只有研發(fā)強(qiáng)度在5%以上的企業(yè)才具有競爭力;而研發(fā)強(qiáng)度保持在2%以上的企業(yè)才能維持目前的生存狀況和生存水平;若企業(yè)研發(fā)強(qiáng)度低于1%,則很難維持生存?!?〕因此,R&D投入與公司績效的關(guān)系,已成為學(xué)者們競相研究的對象。

        目前,國內(nèi)外對R&D投入與企業(yè)績效關(guān)系的研究主要集中在直接關(guān)系上。任海云,師萍將這方面的研究劃分為R&D投入與企業(yè)生產(chǎn)率和企業(yè)價值兩部分。〔2〕本文在參考其分類方式的同時,將R&D投入與會計績效關(guān)系的研究加入進(jìn)來。由于R&D投入不一定直接作用于企業(yè)績效,也有學(xué)者開始尋找R&D投入與企業(yè)績效之間的中間變量。

        一、R&D投入與企業(yè)績效直接關(guān)系的研究

        從企業(yè)層面對R&D投入績效的研究主要分為對R&D投入與企業(yè)生產(chǎn)率的研究、R&D投入與企業(yè)市場價值和會計績效的研究,以及尋找R&D投入和企業(yè)績效之間中介變量的研究。

        1.R&D投入與企業(yè)生產(chǎn)率

        這方面的文獻(xiàn)主要運用了Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù),同時,以企業(yè)產(chǎn)品銷售收入、新產(chǎn)品銷售收入或部分要素生產(chǎn)增長率為因變量。

        Griliches,Z以美國、日本的大型制造企業(yè)為樣本,結(jié)果發(fā)現(xiàn),美國和日本的制造企業(yè)都將盡可能多的投資于R&D活動,在1976年分別達(dá)到了銷售收入的2.3%和1.9%,并且,兩國企業(yè)的生產(chǎn)率增長不相上下。〔3〕Griliches,Z以美國大型制造企業(yè)為研究對象,發(fā)現(xiàn)R&D投入與企業(yè)生產(chǎn)率呈顯著正相關(guān)關(guān)系,并且具有相當(dāng)高的收益率;基礎(chǔ)研究相比其他形式的R&D投入是更重要的決定因素;在企業(yè)層面,私人資助的R&D投入比聯(lián)邦政府資助的R&D投入效率更高。〔4〕國外很早就開始了對R&D投入與企業(yè)績效關(guān)系的研究。從Griliches的兩篇文章可以看出,R&D投入與企業(yè)生產(chǎn)率呈正相關(guān)關(guān)系,而且早在上世紀(jì)80年代,美國和日本這樣的發(fā)達(dá)國家就已經(jīng)有較高的R&D投入,同時已經(jīng)對其他因素對R&D投入的影響有所研究。

        其他采用Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)的研究還有:Guangzhou Hu A.檢驗了中國企業(yè)R&D投入與生產(chǎn)率的關(guān)系,結(jié)果發(fā)現(xiàn)私人R&D和企業(yè)生產(chǎn)率之間存在很強(qiáng)的聯(lián)系。〔5〕Hu A G等以中國北京大中型企業(yè)為研究樣本,發(fā)現(xiàn)R&D投入對企業(yè)績效有顯著的貢獻(xiàn),但隨著時間顯著性會減小?!?〕吳延兵以中國四位數(shù)制造產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)為研究樣本,發(fā)現(xiàn)R&D對生產(chǎn)率有顯著的正影響。〔7〕劉偉,李丹以青島市125家高新技術(shù)企業(yè)為研究對象,發(fā)現(xiàn)高新技術(shù)企業(yè)R&D投入與自主知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出和高新技術(shù)產(chǎn)品 (服務(wù))收入之間存在密切相關(guān)性?!?〕

        在較好的數(shù)據(jù)支持下,Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)法能夠反映過去R&D投資帶來的績效。但是,生產(chǎn)函數(shù)法只能評價績效的好壞,而無法判斷一個具體的R&D項目的優(yōu)劣?!?〕因此,其他方法也被引入研究之中。Hall,L.A.等以加拿大的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)1994-1997年的數(shù)據(jù)為樣本,驗證了R&D強(qiáng)度、革新措施和企業(yè)績效之間的關(guān)系。最終發(fā)現(xiàn),當(dāng)以新產(chǎn)品開發(fā)的形式進(jìn)行革新時,R&D強(qiáng)度與企業(yè)績效相關(guān)。〔10〕Stam E,Wennberg K. 以荷蘭647家公司為樣本,運用OLS回歸模型發(fā)現(xiàn),R&D對新創(chuàng)立的高科技和高增長企業(yè)存在有限但十分重要的影響,這對于創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)的政策有著至關(guān)重要的作用?!?1〕Aw B Y等建立了一個生產(chǎn)者決定研發(fā)和出口投資的動態(tài)結(jié)構(gòu)模型,允許這兩種選擇對未來生產(chǎn)率的發(fā)展產(chǎn)生內(nèi)生性影響。通過對臺灣電子工業(yè)的工廠級數(shù)據(jù)的研究,他們發(fā)現(xiàn),研發(fā)和出口都對工程未來的生產(chǎn)率有積極作用?!?2〕

        總體來看,R&D投入與企業(yè)生產(chǎn)率是呈正相關(guān)關(guān)系的。目前有的研究在樣本上選擇了制造企業(yè),這還不夠全面。同時,僅對R&D投入與企業(yè)生產(chǎn)率的關(guān)系進(jìn)行研究是不夠的,應(yīng)該從更多方面對R&D投入與企業(yè)績效的關(guān)系進(jìn)行研究,而且,研究對象應(yīng)該拓展到更多性質(zhì)的企業(yè)。由于Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)的局限性,也應(yīng)當(dāng)采用更多的方法開展研究。

        2.R&D投入與企業(yè)市場價值及企業(yè)會計績效

        這方面的研究,目前主要以托賓Q值 (Tobin’s Q)、市場價值或某些會計指標(biāo)作為因變量。

        有學(xué)者對R&D投入在當(dāng)期對企業(yè)的影響進(jìn)行了研究。Warusawitharana,M的研究認(rèn)為,R&D投入有巨大影響:通過成功的創(chuàng)新從而使得企業(yè)獲得經(jīng)濟(jì)上和統(tǒng)計上顯著的盈利能力的提升?!?3〕周艷,曾靜 (以深滬市的54家A股上市公司為樣本,研究發(fā)現(xiàn),R&D投入與企業(yè)績效有一定正相關(guān)性,其中R&D資金投入對績效的正相關(guān)影響大于R&D人員投入?!?4〕陳曉紅,馬鴻烈將研發(fā)投入作為影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的指標(biāo)之一,以414家中小型上市公司為樣本,發(fā)現(xiàn)研發(fā)投入越大,企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力越強(qiáng),而技術(shù)創(chuàng)新又對科技型中小型企業(yè)的成長呈顯著正相關(guān)關(guān)系?!?5〕

        然而,R&D投入不一定在當(dāng)期立即轉(zhuǎn)化為企業(yè)績效,也不一定只在當(dāng)期促進(jìn)企業(yè)績效。因此,有學(xué)者對R&D投入的時滯性展開了研究。梁萊歆、嚴(yán)紹東以我國上市公司為研究對象,發(fā)現(xiàn)本期以及前一、二期R&D投入都與無形資產(chǎn)沒有明顯關(guān)聯(lián)性,而本期、前一、二期R&D投入均與企業(yè)盈利正相關(guān),且R&D投入與企業(yè)增長正相關(guān)?!?6〕程宏偉等以96家上市公司為樣本,結(jié)果發(fā)現(xiàn),研發(fā)投入與績效呈正相關(guān),但研發(fā)投入帶來的效益在總銷售收入中所占的份額并不是很高?!?7〕陳守明等以2007-2009年制造業(yè)上市公司數(shù)據(jù)為研究樣本,結(jié)果發(fā)現(xiàn),R&D強(qiáng)度對當(dāng)期和后一期企業(yè)價值呈顯著正相關(guān)關(guān)系?!?8〕杜興強(qiáng)等發(fā)現(xiàn),R&D投入持續(xù)、穩(wěn)定的增加了公司業(yè)績。在對R&D投入的時滯性的研究中發(fā)現(xiàn),R&D投入對企業(yè)績效的影響逐年遞減?!?9〕企業(yè)如何保持R&D投入對企業(yè)績效的積極影響,是一個值得思考的問題。

        與R&D投入的滯后效應(yīng)類似,杜躍平,王良引入了企業(yè)年齡這一變量,以118家深市中小板上市的高科技成長型企業(yè)為樣本,發(fā)現(xiàn)研發(fā)投入與銷售增長之間存在正相關(guān)性:R&D投入與企業(yè)的銷售利潤率正相關(guān);隨著企業(yè)年齡的增大,R&D投入對銷售增長的正相關(guān)性在逐漸減小?!?0〕

        除此之外,生命周期理論也被引入R&D投入與企業(yè)績效的研究。梁萊歆等從生命周期視角,以99家深市的機(jī)械、設(shè)備及儀器及電子公司2007-2009三年的數(shù)據(jù)為研究樣本,將企業(yè)生命周期理論與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新理論共同研究,把樣本公司分為成長期、成熟期和衰退期3個階段,最終分別劃分出28、48、23家。結(jié)果發(fā)現(xiàn),不同生命周期階段的企業(yè),R&D投入對績效的影響程度不同,同時,R&D投入對績效的滯后效應(yīng)也不同?!?1〕這對于處于不同生命周期的企業(yè)制定相應(yīng)的R&D投入政策是具有積極意義的。同時,如何避免企業(yè)步入衰退期,也成為企業(yè)應(yīng)當(dāng)思考的問題。

        可以看出,以企業(yè)市場價值或會計績效為因變量的研究,其研究樣本企業(yè)的類型較以企業(yè)生產(chǎn)率為因變量的研究更為廣泛,這對于企業(yè)R&D投入與績效關(guān)系的研究是有積極作用的。但有的研究選擇的樣本涵蓋了各種類型的企業(yè),這在某種程度上對研究結(jié)果是有影響的。我們認(rèn)為,還是應(yīng)選擇同一類型企業(yè)作為研究樣本。

        從企業(yè)生產(chǎn)率還是從企業(yè)價值和會計績效研究R&D投入與企業(yè)績效的關(guān)系,說不上孰優(yōu)孰劣。有學(xué)者進(jìn)行了綜合分析,比如孫維峰,黃祖輝就既考慮了R&D投入對企業(yè)生產(chǎn)率的影響,也考慮了R&D投入對企業(yè)價值的影響,綜合兩方面的影響來衡量企業(yè)績效,最終發(fā)現(xiàn),無論從哪方面度量,R&D支出都與企業(yè)績效顯著正相關(guān)。〔22〕從R&D投入與企業(yè)績效直接關(guān)系的研究可以看出,R&D投入對企業(yè)績效是有積極影響的。但是由于樣本類型和變量選取的不同,以及不同調(diào)節(jié)變量的引入,R&D投入對企業(yè)績效的影響程度還是有差異的。

        二、R&D投入與企業(yè)績效之間中介變量的研究

        然而,R&D投入不一定直接作用于企業(yè)績效。邵波提出,應(yīng)關(guān)注R&D投入轉(zhuǎn)化為企業(yè)績效的中間途徑。〔1〕與“蝴蝶效應(yīng)”類似,R&D投入后有可能先作用于一個中介變量,再由這一中介變量作用于企業(yè)績效。因此,尋找R&D投入與企業(yè)績效之間的中介變量是有必要的。

        程華、邵波等認(rèn)為,R&D活動能提高企業(yè)技術(shù)能力,也能提高企業(yè)績效,因而重點關(guān)注技術(shù)能力能否成為中介變量。他們以266家浙江省企業(yè)為研究對象,將技術(shù)能力分為人員能力、信息能力、設(shè)備能力以及組織能力四方面。首先對R&D投入與企業(yè)績效之間的關(guān)系進(jìn)行了研究,接著研究了R&D投入與技術(shù)能力的關(guān)系,最后再對技術(shù)能力與企業(yè)績效之間的關(guān)系進(jìn)行了研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn),R&D投入對企業(yè)績效無直接顯著影響,而企業(yè)R&D投入對技術(shù)能力有顯著影響,技術(shù)能力整體上對企業(yè)績效有顯著影響,從而證明技術(shù)能力起到了中介變量的作用?!?3〕

        廖中舉則認(rèn)為這一中介變量是技術(shù)創(chuàng)新能力。他將技術(shù)創(chuàng)新能力分為新產(chǎn)品產(chǎn)出能力和知識產(chǎn)出能力兩個方面,知識產(chǎn)出能力主要是指專利。他選取浙江省312家制造業(yè)企業(yè)為研究樣本,以R&D資金作為投入指標(biāo),企業(yè)利潤作為績效指標(biāo),并引入了企業(yè)規(guī)模和行業(yè)類別為控制變量。研究發(fā)現(xiàn),R&D投入對企業(yè)經(jīng)濟(jì)績效有顯著促進(jìn)作用,同時,R&D投入對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力也有顯著的促進(jìn)作用。在對技術(shù)創(chuàng)新能力的中介作用的研究中發(fā)現(xiàn),新產(chǎn)品產(chǎn)出能力起到了部分中介作用,發(fā)明專利申請量也起到部分中介作用,發(fā)明專利申請量的中介效應(yīng)低于新產(chǎn)品產(chǎn)出能力。〔24〕

        R&D投入與企業(yè)績效之間的中介變量究竟是什么,還無法輕易下結(jié)論。但對于這一中介變量的研究還是具有積極意義的。企業(yè)的R&D投入,要經(jīng)過一系列的轉(zhuǎn)化,才能最終變成企業(yè)的績效產(chǎn)出。若直接研究R&D投入與企業(yè)績效的關(guān)系,忽略了中間轉(zhuǎn)化這一環(huán)節(jié),就有可能忽略中間環(huán)節(jié)潛在的問題。如果能夠找到兩者之間的中間變量,就能更有效地把R&D投入轉(zhuǎn)化為企業(yè)績效,從而帶動整個經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展。因此,在接下來的研究中,對R&D投入與企業(yè)績效之間中介變量的研究,應(yīng)該成為重點。

        三、影響企業(yè)R&D投入與企業(yè)績效關(guān)系的因素研究

        在部分研究R&D投入與企業(yè)績效直接關(guān)系的文章中,引入了各種控制變量,以研究這些變量對R&D投入與企業(yè)績效關(guān)系的影響。還有一些文章則專門研究某些因素對R&D投入,從而對R&D投入與企業(yè)績效的關(guān)系產(chǎn)生的影響。

        1.企業(yè)規(guī)模與行業(yè)特征的影響

        企業(yè)規(guī)模會影響企業(yè)的R&D投入,從而影響企業(yè)的R&D績效。大公司和小公司具有不同的優(yōu)勢,小公司更加靈活,而大公司擁有資源優(yōu)勢,可以從事費用高昂的 R&D 投入?!?4〕〔25〕從另一個角度來說,企業(yè)的規(guī)模越大,其管理團(tuán)隊的能力越強(qiáng),從而更具有競爭力。一般認(rèn)為,企業(yè)規(guī)模越大,其R&D投入也就越大。但安同良等〔25〕和張西征等〔26〕發(fā)現(xiàn),就存在R&D投資的企業(yè)而言,小企業(yè)R&D投入強(qiáng)度并不低,R&D投入強(qiáng)度與企業(yè)規(guī)模之間呈現(xiàn)傾斜的“V”型結(jié)構(gòu)變化。研究表明,企業(yè)規(guī)模越大,并不意味著R&D投入與企業(yè)績效的正相關(guān)關(guān)系就越顯著。當(dāng)然,關(guān)于企業(yè)規(guī)模是否對R&D投入與企業(yè)績效的關(guān)系有正向調(diào)節(jié)作用,目前并沒有得出統(tǒng)一的結(jié)論。

        行業(yè)特征也是影響R&D績效的重要因素。安同良等以江蘇省制造業(yè)企業(yè)為樣本,考察了企業(yè)所處行業(yè)、企業(yè)規(guī)模及企業(yè)所有制對企業(yè)R&D行為的影響,發(fā)現(xiàn)行業(yè)是影響企業(yè)R&D活動最主要因素之一?!?5〕ORTEGA ‐ ARGILS R 等〔27〕發(fā)現(xiàn) R&D投資在高科技部門更有效率,在政策設(shè)立時應(yīng)給予考慮。

        可以肯定的是,R&D投入在高新技術(shù)企業(yè)的績效肯定優(yōu)于非高新技術(shù)企業(yè)。因為在高新技術(shù)企業(yè),R&D投入所帶來的技術(shù)進(jìn)步大多能夠直接應(yīng)用到產(chǎn)品中去,從而引起一定的市場反響。而非高新技術(shù)企業(yè)則不一定,其R&D投入有可能會造成無法轉(zhuǎn)化的投資收益?!?7〕非高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),即傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),更多是在生產(chǎn)技術(shù)上改進(jìn),提高生產(chǎn)效率,不會引起太大的市場反響。從研究的角度來講,應(yīng)該將兩種類型的企業(yè)分開對待。因為在兩種企業(yè)中,R&D投入對企業(yè)績效的促進(jìn)程度不同,如果放到一起研究,會使得研究結(jié)果產(chǎn)生偏差。

        2.股權(quán)結(jié)構(gòu)的影響

        Zhang,A.等以8341家中國工業(yè)企業(yè)為樣本,研究發(fā)現(xiàn)所有權(quán)對R&D和生產(chǎn)效率都有顯著正相關(guān)關(guān)系,國有企業(yè)的R&D投入績效和生產(chǎn)效率低于非國有企業(yè)?!?8〕任海云以我國A股制造業(yè)上市公司為研究樣本,結(jié)果發(fā)現(xiàn):股權(quán)集中有利于R&D投入,且一定的股權(quán)制衡很重要,一股獨大不利于R&D投入;非機(jī)構(gòu)企業(yè)法人大股東與R&D投入顯著正相關(guān);我國機(jī)構(gòu)投資者已經(jīng)不符合短視投資者假定;國有控股不利于R&D投入;個人大股東與R&D投入之間的關(guān)系不明確?!?9〕孫維峰,黃祖輝發(fā)現(xiàn)在非控股企業(yè)里,R&D支出與企業(yè)績效呈顯著正相關(guān)?!?0〕

        大部分研究發(fā)現(xiàn)國有企業(yè)的營業(yè)利潤率低于非國有企業(yè),這可能與企業(yè)管理層的決策有關(guān)。國有企業(yè)由于受到政府的投資或者參與控制,具有一定行政性,承擔(dān)了更多的社會責(zé)任,因此,在投資上會受到不少限制;而非國有企業(yè)則不同,在投資上具有更高的自由度。

        3.高管激勵與政府介入的影響

        內(nèi)部因素和外部因素是制約企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵,高管激勵和政府介入是影響企業(yè)R&D績效最主要的內(nèi)部因素和外部因素。

        王燕妮以2007-2009年年報披露研發(fā)投入的529家制造業(yè)上市公司為樣本,檢驗了高管長期股權(quán)激勵和短期報酬激勵對研發(fā)投入的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn):高管長期股權(quán)激勵和短期報酬激勵對研發(fā)投入都呈正相關(guān)關(guān)系,同時,國有企業(yè)、高新技術(shù)企業(yè)的高管激勵相對于非國有企業(yè)、非高新技術(shù)企業(yè),對研發(fā)投入的影響更明顯;高成長性和高盈利性企業(yè)的研發(fā)投入主要受長期股權(quán)激勵影響,低成長性和低盈利性企業(yè)則主要受短期報酬激勵的影響。〔30〕姜濤、王懷明以醫(yī)藥生物制品業(yè)、電子業(yè)和信息技術(shù)業(yè)3個行業(yè)的上市高新技術(shù)企業(yè)為樣本,考察了高管薪酬激勵和股權(quán)激勵對R&D投入的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn):在國有企業(yè),高管薪酬激勵與R&D投入呈倒“U”型關(guān)系,在非國有企業(yè),高管薪酬激勵與R&D投入不相關(guān);高管股權(quán)激勵在國有和非國有企業(yè)中都能顯著提高R&D投入,且在非國有企業(yè)中更為明顯?!?1〕

        朱平芳、徐偉民研究了政府的科技激勵政策對大中型工業(yè)企業(yè)R&D投入及其專利產(chǎn)出的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn),政府的科技撥款資助和稅收減免這兩個政策工具,對大中型工業(yè)企業(yè)增加自籌的R&D投入有積極效果,且撥款資助越穩(wěn)定效果越好;同時,撥款資助和稅收減免互為補(bǔ)充,該互補(bǔ)效應(yīng)以稅收減免為主?!?2〕張化堯,史小坤發(fā)現(xiàn),政府的R&D投入對企業(yè) R&D投入的影響非常顯著?!?3〕白俊紅以大中型工業(yè)企業(yè)為研究樣本,發(fā)現(xiàn)中國政府R&D資助顯著地促進(jìn)了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新?!?4〕李婧研究了政府R&D資助對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響,最終發(fā)現(xiàn)政府R&D資助對國有企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新有明顯的負(fù)向影響,而對非國有企業(yè)有顯著的正向影響?!?5〕

        4.其他方面的影響

        另外還有其他很多方面的影響,如公司治理結(jié)構(gòu)〔36〕、外部投資因素〔33〕〔37〕、民營企業(yè)家社會關(guān)系資本〔38〕、稅收和 R&D 成本補(bǔ)貼政策〔39〕、要素市場扭曲〔40〕、環(huán)境監(jiān)督〔41〕以及技術(shù)獲取模式〔42〕。這些因素在一定程度上對企業(yè)R&D投入和績效的關(guān)系產(chǎn)生影響。但因為多方面條件限制,并不是所有企業(yè)都具有這些因素,因此,都是個例,并不能形成具有說服力的結(jié)論,在此就不進(jìn)行詳細(xì)介紹。

        通過對這些影響因素的研究可以看出,在對R&D投入與企業(yè)績效關(guān)系進(jìn)行研究時,應(yīng)當(dāng)考慮這些因素可能造成的影響。引入調(diào)節(jié)變量是較為常用的方法,應(yīng)當(dāng)注意的是,首先要考慮哪些因素有造成影響的可能性,不能盲目引入;其次,在引入調(diào)節(jié)變量時應(yīng)盡可能考慮全面,這樣得出的結(jié)果才更具實際意義。

        四、結(jié)論與展望

        從目前國內(nèi)外的研究來看,對R&D投入與企業(yè)績效兩者間直接關(guān)系的研究已經(jīng)有很多,并且大多數(shù)研究都得出了R&D投入與企業(yè)績效正相關(guān)的結(jié)論。但由于樣本選擇的不同,導(dǎo)致這一正相關(guān)關(guān)系有程度上的差異。有的研究選擇的是高科技企業(yè),而有的研究樣本則涵蓋了多個行業(yè);同時,在企業(yè)規(guī)模上也不盡相同,這導(dǎo)致了研究結(jié)果上的差異。也有研究將R&D投入繼續(xù)進(jìn)行細(xì)分,得出部分指標(biāo)與企業(yè)績效呈正相關(guān),雖然在總體R&D投入上仍然呈正相關(guān),但這部分呈正相關(guān)的指標(biāo)值得深入研究。同時,也有研究對R&D投入的滯后效應(yīng)展開了論證,結(jié)果發(fā)現(xiàn)R&D投入具有一定的滯后效應(yīng),因此,在研究時不能僅關(guān)注當(dāng)期績效,而應(yīng)該對后期R&D產(chǎn)出進(jìn)行持續(xù)研究。

        也有學(xué)者意識到僅研究兩者的直接關(guān)系是不足的,應(yīng)考慮到兩者之間的中間環(huán)節(jié)。R&D投入不一定直接作用到企業(yè)績效,有可能先作用在其他地方,然后再影響企業(yè)的績效。因此在研究時應(yīng)當(dāng)考慮到這一點。雖然對于究竟這一中間環(huán)節(jié)是什么還沒有形成統(tǒng)一結(jié)論,但這應(yīng)當(dāng)成為未來研究的重點。

        另外,對于影響兩者關(guān)系因素的研究也有很多,但大多都單獨考慮一種因素的影響,沒有綜合考慮。相比之下,把影響因素作為控制變量納入到R&D投入與企業(yè)績效的關(guān)系研究中去,更具有研究意義。同時,由于各個企業(yè)性質(zhì)不同,并不是所有變量都會對企業(yè)R&D績效產(chǎn)生影響,在引入時應(yīng)慎重權(quán)衡。

        之前的研究種類很多,也為將來的研究帶來了許多啟示。首先是研究樣本的選擇。由于行業(yè)差異對R&D績效會帶來一定影響,所以,應(yīng)當(dāng)盡量選取同類行業(yè)的企業(yè)作為研究樣本,特別是以高科技企業(yè)為樣本更具有代表性。另外,由于R&D投入具有滯后性,因此,應(yīng)當(dāng)不僅僅選取企業(yè)當(dāng)期的數(shù)據(jù),應(yīng)該把后一期甚至兩期的數(shù)據(jù)都納入進(jìn)來。

        其次是變量的選擇。解釋變量方面,R&D強(qiáng)度是公認(rèn)的較為合理的變量。同時,如果引入研發(fā)人員比重,可以將資金與人員的投入劃分開來分別討論,就可以探討究竟是R&D資金還是R&D人員的投入對企業(yè)績效的影響更大。被解釋變量方面,比較常用的是主營業(yè)務(wù)利潤率這一變量,同時主營業(yè)務(wù)收入增長率可以反映企業(yè)的發(fā)展能力,無形資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比率則可以反映企業(yè)的核心競爭能力。控制變量方面,企業(yè)規(guī)模是最受學(xué)者關(guān)注的控制變量,與R&D投入和產(chǎn)出都有密切的關(guān)系。

        最后是R&D投入和企業(yè)績效之間的中介變量。中介變量是學(xué)者們一直在探尋的方面。除了可以沿用之前提出的技術(shù)能力這一中介變量,還可以去發(fā)現(xiàn)其他的中介變量。關(guān)于企業(yè)生命周期這一視角的研究,也可以借鑒??梢詫⑦@兩個方面結(jié)合起來研究,即在企業(yè)各個生命周期中,技術(shù)能力或其他變量是否都能夠起到中介變量的作用。

        〔1〕邵波.企業(yè)R&D投入與績效之間的關(guān)系〔J〕.經(jīng)濟(jì)論壇,2011,(10).

        〔2〕任海云,師萍.企業(yè)R&D投入與績效關(guān)系研究綜述——從直接關(guān)系到調(diào)節(jié)變量的引入〔J〕.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2010,(2).

        〔3〕Griliches Z,Mairesse J.R&D and productivity growth:Comparing Japanese and US manufacturing firms〔M〕Productivity growth in Japan and the United States.University of Chicago Press,1991:317-348.

        〔4〕Griliches,Z.Productivity,R&D and basic research at the firm level in the 1970s〔J〕.American Economic Review,1986,76(6):141-154.

        〔5〕Guangzhou Hu A.Ownership,government R&D,private R&D,and productivity in Chinese industry〔J〕.Journal of Comparative Economics,2001,29(1):136-157.

        〔6〕Hu A G,Jefferson G H.Returns to research and development in Chinese industry:Evidence from state-owned enterprises in Beijing〔J〕.China economic review,2004,15(1):86-107.

        〔7〕吳延兵.R&D與生產(chǎn)率——基于中國制造業(yè)的實證研究〔J〕.經(jīng)濟(jì)研究,2006,(11).

        〔8〕劉偉,李丹.青島市高新技術(shù)企業(yè)R&D投入與產(chǎn)出績效研究〔J〕.科技進(jìn)步與對策,2010,(3).

        〔9〕Griliches Z.Issues in assessing the contribution of research and development to productivity growth〔J〕.Bell Journal of economics,1979,10(1):92-116.

        〔10〕Hall,L.A.,Bagchi-Sen,S.A study of R&D,innovation,and business performance in the Canadian biotechnology industry〔J〕.Technovation,2002(22):231-244.

        〔11〕Stam E,Wennberg K.The roles of R&D in new firm growth〔J〕.Small Business Economics,2009,33(1):77-89.

        〔12〕Aw B Y,Roberts M J,Xu D Y.R&D investment,exporting,and productivity dynamics〔R〕.National Bureau of Economic Research,2009,6(4):1312-1344.

        〔13〕Warusawitharana M.Research and development,profits and firm value:A structural estimation〔M〕.Divisions of Research&Statistics and Monetary Affairs,F(xiàn)ederal Reserve Board,2008.

        〔14〕周艷,曾靜.企業(yè)R&D投入與企業(yè)價值相關(guān)關(guān)系實證研究——基于滬深兩市上市公司的數(shù)據(jù)挖掘〔J〕.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2011,(1).

        〔15〕陳曉紅,馬鴻烈.中小型企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對成長性的影響——科技型企業(yè)不同于非科技型企業(yè)?〔J〕.科學(xué)學(xué)研究,2012,(11).

        〔16〕梁萊歆,嚴(yán)紹東.中國上市公司R&D支出及其經(jīng)濟(jì)效果的實證研究〔J〕.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2006,(7).

        〔17〕程宏偉,張永海,常勇.公司R&D投入與業(yè)績相關(guān)性的實證研究〔J〕.科學(xué)管理研究,2006,(3).

        〔18〕陳守明,冉毅,陶興慧.R&D強(qiáng)度與企業(yè)價值——股權(quán)性質(zhì)和兩職合一的作用〔J〕.科學(xué)學(xué)研究,2012,(3).

        〔19〕杜興強(qiáng),曾泉,王亞男.尋租、R&D投資與公司業(yè)績〔J〕.投資研究,2012,(1).

        〔20〕杜躍平,王良.高科技成長型企業(yè)R&D投入與績效的關(guān)系——基于企業(yè)生命周期視角的實證研究〔J〕.科技進(jìn)步與對策,2011,(12).

        〔21〕梁萊歆,金楊,趙娜.基于企業(yè)生命周期的R&D投入與企業(yè)績效關(guān)系研究——來自上市公司經(jīng)驗數(shù)據(jù)〔J〕.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2010,(12).

        〔22〕孫維峰,黃祖輝.廣告支出、研發(fā)支出與企業(yè)績效〔J〕.科研管理,2013,(2).

        〔23〕程華,邵波,徐阿進(jìn).企業(yè)R&D投入、技術(shù)能力與績效關(guān)系——基于浙江企業(yè)的實證研究〔J〕.科學(xué)管理研究,2012,(5).

        〔24〕廖中舉.R&D投入、技術(shù)創(chuàng)新能力與企業(yè)經(jīng)濟(jì)績效間關(guān)系的實證分析〔J〕.技術(shù)經(jīng)濟(jì),2013,(1).

        〔25〕安同良,施浩,Alcorta,L.中國制造業(yè)企業(yè)R&D行為模式的觀測與實證——基于江蘇省制造業(yè)企業(yè)問卷調(diào)查的實證分析〔J〕.經(jīng)濟(jì)研究,2006,(2).

        〔26〕張西征,劉志遠(yuǎn),王靜.企業(yè)規(guī)模與R&D投入關(guān)系研究——基于企業(yè)盈利能力的分析〔J〕.科學(xué)學(xué)研究,2012,(2).

        〔27〕ORTEGA‐ARGILS R,Piva M,Potters L,et al.Is corporate R&D investment in high-tech sectors more effective?〔J〕.Contemporary Economic Policy,2010,(3).

        〔27〕Zhang A,Zhang Y,Zhao R.A study of the R&D efficiency and productivity of Chinese firms〔J〕.Journal of Comparative Economics,2003,(3).

        〔29〕任海云,師萍.公司R&D投入與績效關(guān)系的實證研究——基于滬市A股制造業(yè)上市公司的數(shù)據(jù)分析〔J〕.科技進(jìn)步與對策;2009,(24).

        〔30〕王燕妮.高管激勵對研發(fā)投入的影響研究——基于我國制造業(yè)上市公司的實證研究〔J〕.科學(xué)學(xué)研究,2011,(7).

        〔31〕姜濤,王懷明.高管激勵對高新技術(shù)企業(yè)R&D投入的影響〔J〕.研究與發(fā)展管理,2012,(4).

        〔32〕朱平芳,徐偉民.政府的科技激勵政策對大中型工業(yè)企業(yè)R&D投入及其專利產(chǎn)出的影響——上海市的實證研究〔J〕.經(jīng)濟(jì)研究,2003,(6).

        〔33〕張化堯,史小坤.大中型企業(yè)R&D投入影響因素和技術(shù)現(xiàn)狀分析〔J〕.科研管理,2009,(2).

        〔34〕白俊紅.中國的政府R&D資助有效嗎?來自大中型工業(yè)企業(yè)的經(jīng)驗證據(jù)〔J〕.經(jīng)濟(jì)學(xué) (季刊),2011,(4).

        〔35〕李婧.政府R&D資助對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響——一個基于國有與非國有企業(yè)的比較研究〔J〕.研究與發(fā)展管理,2013,(3).

        〔36〕Chung K H,Wright P,Kedia B.Corporate governance and market valuation of capital and R&D investments〔J〕.Review of Financial Economics,2003,(2).

        〔37〕Le S A,Walters B,Kroll M.The moderating effects of external monitors on the relationship between R&D spending and firm performance〔J〕.Journal of Business Research,2006,59(2):278-287.

        〔38〕陳爽英,井潤田,龍小寧,邵云飛.民營企業(yè)家社會關(guān)系資本對研發(fā)投資決策影響的實證研究〔J〕.管理世界,2010,(1).

        〔39〕熊維勤.稅收和補(bǔ)貼政策對R&D效率和規(guī)模的影響——理論與實證研究〔J〕.科學(xué)學(xué)研究,2011,(5).

        〔40〕張杰,周曉艷,李勇.要素市場扭曲抑制了中國企業(yè)R&D?〔J〕.經(jīng)濟(jì)研究,2011,(8).

        〔41〕Yang C H,Tseng Y H,Chen C P.Environmental regulations,induced R&D,and productivity:Evidence from Taiwan's manufacturing industries〔J〕.Resource and Energy Economics,2012,34(4):514-532.

        〔42〕嚴(yán)焰,池仁勇.R&D投入、技術(shù)獲取模式與企業(yè)創(chuàng)新績效——基于浙江省高技術(shù)企業(yè)的實證〔J〕.科研管理,2013,(5).

        猜你喜歡
        變量樣本影響
        是什么影響了滑動摩擦力的大小
        抓住不變量解題
        用樣本估計總體復(fù)習(xí)點撥
        也談分離變量
        推動醫(yī)改的“直銷樣本”
        隨機(jī)微分方程的樣本Lyapunov二次型估計
        擴(kuò)鏈劑聯(lián)用對PETG擴(kuò)鏈反應(yīng)與流變性能的影響
        中國塑料(2016年3期)2016-06-15 20:30:00
        基于Simulink的跟蹤干擾對跳頻通信的影響
        村企共贏的樣本
        SL(3,3n)和SU(3,3n)的第一Cartan不變量
        亚洲成熟丰满熟妇高潮XXXXX| 国产精品9999久久久久| 国产精品亚洲综合一区在线观看| www.91久久| 在线观看二区视频网站二区| 一边摸一边抽搐一进一出视频| 东北妇女肥胖bbwbbwbbw| 中文字幕久久久久人妻无码| 亚洲视频在线中文字幕乱码| 人妻av有码中文字幕| 午夜内射中出视频| 国产精品偷伦视频免费手机播放| 亚洲精品一区二区三区国产| 免费人成视网站在线剧情| 欧美又大又色又爽aaaa片| 9191在线亚洲精品| 天堂av一区一区一区| 青青草狠吊色在线视频| 极品成人影院| 大陆国产乱人伦| 久久亚洲精品中文字幕蜜潮| 久久综合99re88久久爱| 久久水蜜桃亚洲av无码精品麻豆 | 久久久99精品成人片| 成人性做爰aaa片免费看| 在线毛片一区二区不卡视频| 亚洲一区二区三区色偷偷| 国产激情无码视频在线播放性色| 吃奶摸下的激烈视频| 无码一区二区三区在| 亚洲精品岛国av一区二区| 亚洲av美国av产亚洲av图片| 天天狠狠综合精品视频一二三区| 毛片色片av色在线观看| 亚洲av无码精品无码麻豆| 国产成人综合亚洲精品| 国产精品久久这里只有精品| 日本最新视频一区二区| 9 9久热re在线精品视频| 久久狠狠高潮亚洲精品暴力打| 精品人妻一区二区三区不卡毛片|