王 征,翟曉建,葉新平,李 琰,郭 滿,李偉漢,張 浩
(1.河南省南陽市中心醫(yī)院乳腺外科 473000;2.廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院普外科,南寧 530000;3.南陽醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校普外科,河南南陽 473061)
三陰性乳腺癌(triple-negative breast cancer,TNBC)發(fā)病較低,占乳腺癌患者總數(shù)的12%~17%[1]。但其有惡性程度高、預(yù)后差等特點(diǎn)[2-4],治療以細(xì)胞毒性藥物化療為輔助治療,但效果不佳。由于受體缺乏,內(nèi)分泌治療及針對人類表皮生長因子受體2(HER-2)過表達(dá)的靶向治療也無效[5]。所以大家都在嘗試新的治療方法。細(xì)胞因子激活殺菌細(xì)胞(CIK)細(xì)胞療法成為抗腫瘤過繼性細(xì)胞免疫治療的首選方案。本研究嘗試應(yīng)用CIK聯(lián)合化療治療TNBC,評估以CIK為基礎(chǔ)免疫治療TNBC的有效性和安全性。
1.1 一般資料 本研究選取2007年1月至2013年1月就診于南陽市中心醫(yī)院乳腺外科、廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院普外科、南陽醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校普外科住院的TNBC患者420例,分成兩組,分別為CIK免疫細(xì)胞治療加TA方案化療的CIK聯(lián)合化療組和單純TA方案化療的對照組,詳細(xì)了解入組患者病史,進(jìn)行全面的體格檢查并行卡氏功能狀態(tài)評分(KPs),KPs評分標(biāo)準(zhǔn):KPs≥60分;預(yù)計(jì)生存期大于6個(gè)月。排除心、肝、腎功能不全;并發(fā)其他惡性腫瘤;有精神或心理疾病不能配合治療及療效評估者。入組患者治療前簽署知情同意書。兩組患者年齡、腫瘤分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況之間無明顯差異。
1.2 方法 CIK細(xì)胞制備及回輸,先用Ficoll-泛影酸鈉(Ficoll-Hypaque)密度梯離心將患者外周血的單核細(xì)胞分離,重懸于10%胎牛血清(FBS)的RPMI 1640培養(yǎng)液中,以2×106mL-1鋪滿培養(yǎng)瓶后,按1000U/mL濃度加入γ-干擾素,在37℃、5%CO2培養(yǎng)箱中孵育;第2天加CD3單抗和IL-2繼續(xù)培養(yǎng);培養(yǎng)10~14d后收集CIK細(xì)胞。經(jīng)檢驗(yàn)合格后,制成100 mL CIK細(xì)胞懸液,靜脈回輸患者。CIK細(xì)胞回輸前2d進(jìn)行細(xì)菌學(xué)檢測,回輸前1h進(jìn)行細(xì)菌內(nèi)毒素檢測;對輸入的CIK細(xì)胞用流式細(xì)胞儀(美國BD公司的FACS CaIiur)對CD3、CD4、CD8、NKT等標(biāo)記細(xì)胞進(jìn)行測定和分析。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS17.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,兩兩比較采用t檢驗(yàn),率的比較采用χ2檢驗(yàn),生存時(shí)間比較應(yīng)用Log-rank檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 安全性評價(jià)結(jié)果 按照WHO標(biāo)準(zhǔn)評估每次治療周期中對兩組患者化療的不良反應(yīng)強(qiáng)度,回輸后臨床觀測到無明顯的不良反應(yīng)。兩組均有白細(xì)胞、血小板減少,肝功能損害,胃腸道反應(yīng)、發(fā)熱等常見不良反應(yīng),在治療過程中未完成CIK治療2例,化療后不能耐受反應(yīng)退出4例,但均無死亡事件發(fā)生,在輸注CIK細(xì)胞過程中有2例出現(xiàn)發(fā)熱反應(yīng),但未超過38.5℃,觀察后退熱。兩組的不良反應(yīng)接近,見表1。
2.2 細(xì)胞免疫功能 分析兩組治療前后T細(xì)胞免疫功能檢測結(jié)果,CIK治療后CD3+、CD8+、NKT細(xì)胞比例升高,與對照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 化療聯(lián)合CIK組和單純化療組患者外周血T細(xì)胞亞群的變化()
表2 化療聯(lián)合CIK組和單純化療組患者外周血T細(xì)胞亞群的變化()
*:P<0.05,與同組治療前比較;Δ:P<0.05,與對照組治療后比較。
NKT CIK組別 CD3+ CD4+ CD8+聯(lián)合治療組治療前 62.25±12.28 35.38±9.13 28.21±7.45 5.51±4.18治療后 81.14±13.38* 34.21±10.18 36.44±12.53Δ* 17.14±3.44Δ*對照組治療前 71.43±13.42 35.71±11.62 30.82±6.51 4.63±5.27治療后 68.19±11.17 31.81±10.25 28.13±10.63 2.17±3.23
2.3 生存質(zhì)量評價(jià) 兩組患者應(yīng)用歐洲癌癥研究與治療組織生存質(zhì)量核心量表(TORTC)評估治療后的生存質(zhì)量。兩組患者軀體功能、角色功能、認(rèn)知功能、情緒功能、社會功能、整體生活質(zhì)量比較,研究組比對照組評分高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者EORTC QLQ-C30各項(xiàng)評分比較()
表3 兩組患者EORTC QLQ-C30各項(xiàng)評分比較()
項(xiàng)目 研究組 對照組P軀體功能 80.0±6.7 65.0±7.2 <0.05角色功能 67.0±8.2 50.6±7.0 <0.05認(rèn)知功能 81.5±4.5 67.1±10.1 <0.01情緒功能 63.4±8.7 54.1±6.2 <0.05社會功能 65.4±9.4 50.3±8.7 <0.05整體生活質(zhì)量 60.2±8.1 46.7±7.2 <0.01
圖1 兩組間生存曲線的比較
2.4 化療加CIK組與單純化療組患者治療后的生存時(shí)間評價(jià) 通過電話隨訪、門診復(fù)診及書信隨訪等形式,隨訪6~48個(gè)月,其中,失訪13例,在治療過程中未完成CIK治療2例,化療后不能耐受反應(yīng)退出4例。應(yīng)用Log-rank檢驗(yàn)比較兩組生存時(shí)間,得出χ2=5.982,P=0.021,提示化療聯(lián)合CIK治療提高患者的生存時(shí)間,見圖1。
乳腺癌的發(fā)生、發(fā)展中存在免疫逃避、免疫抑制的機(jī)制。CIK是過繼性免疫治療中的一種常見的、有效的手段。安全性高,在心包內(nèi)灌注也有較高的安全性[6]。在本研究中發(fā)現(xiàn)CIK聯(lián)合化療與單純化療的不良反應(yīng)相近,僅在單純輸注CIK免疫細(xì)胞過程中出現(xiàn)中度發(fā)熱,但無惡性不良反應(yīng)發(fā)生。CIK細(xì)胞在外周血中的含量極少(約為1%~5%),只有擴(kuò)增后才能應(yīng)用于臨床腫瘤的治療。臨床中使用的CIK細(xì)胞是通過將采集的患者外周血單個(gè)核細(xì)胞在體外與抗CD3微粒體抗體(McAb)、IL-2及干擾素-γ(IFN-γ)等細(xì)胞因子共同培養(yǎng),然后獲得一種異質(zhì)細(xì)胞群。該細(xì)胞群兼具T淋巴細(xì)胞強(qiáng)大的抗瘤活性及NK細(xì)胞的非主要組織相容性復(fù)合體限制性殺傷腫瘤細(xì)胞的特點(diǎn)[7]。CIK細(xì)胞對不同腫瘤細(xì)胞株有很強(qiáng)的殺傷作用[8]。CIK細(xì)胞與淋巴因子激活的殺傷細(xì)胞(lymphokine activated killer cells,LAK)[9]、腫瘤浸潤淋巴細(xì)胞(tumor infiltration lymphocyte,TIL)和 CD3單抗激活的殺傷細(xì)胞(anti-CD3 antibody induced activated killer,CD3AK)等過繼性免疫治療手段相比,具有細(xì)胞擴(kuò)增快、殺瘤活性強(qiáng)、殺瘤譜廣泛、對多重耐藥腫瘤細(xì)胞療效佳、不良反應(yīng)小等優(yōu)勢,已成為過繼性細(xì)胞免疫抗腫瘤治療的首選方案。CIK細(xì)胞治療能夠降低腫瘤患者外周血TRAG比例,提高CD3+、CD4+細(xì)胞比例及CD4+/CD8+細(xì)胞比值,從而減輕或消除腫瘤患者的免疫抑制狀態(tài)[10]。本研究中檢測T治療后細(xì)胞亞群相對計(jì)數(shù)發(fā)現(xiàn),CIK聯(lián)合化療治療后患者CD3+、CD8+、NKT細(xì)胞百分比較治療前明顯提高,與單純化療組相比,CD3+、CD8+、NKT細(xì)胞百分比也升高,單純化療組患者T細(xì)胞亞群比例降低,說明患者接受CIK治療后免疫細(xì)胞增加,免疫功能增強(qiáng),減輕了化療引起的免疫抑制作用,說明CIK治療有助患者T細(xì)胞功能的恢復(fù),達(dá)到抗腫瘤目的。在生存質(zhì)量評價(jià)中,EORTC QLQ-C30各項(xiàng)評分均有提高,提示腫瘤患者整體生活質(zhì)量改善。生存時(shí)間上,本研究中患者的生存時(shí)間與對照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,生存時(shí)間高于對照組,說明在預(yù)后方面有較好的效果??傊?,CIK細(xì)胞免疫治療作為輔助治療有較好的有效性及安全性,為TNBC的治療提供了一種新的選擇。
[1]Foulkes WD,Smith IE,Reis-Filho JS.Triple-negative breast cancer[J].N Engl J Med,2010,363(20):1938-1948.
[2]Solin LJ,Hwang WT,Vapiwala N.Outcome after breast conservation treatment with radiation for women with triple-negative early-stage invasive breast carcinoma[J].Clin Breast Cancer,2009,9(2):96-100.
[3]Lund MJ,Trivers KF,Porter PL,et al.Race and triple negative threats to breast cancer survival:apopulationbased study in Atlanta,GA[J].Breast Cancer Res Treat,2009,113(2):357-370.
[4]Chu QD,Henderson AE,Ampil F,et al.Outcome for patients with triple-negative breast cancer is not dependent on race/ethnicity[J].Int J Breast Cancer,2012,27(6):764-770.
[5]Liedtke C,Mazouni C,Hess KR,et al.Response to neoadjuvant therapy and long-term survival in patients with tri-ple-negative breast cancer[J].J Clin Oncol,2007,26(8):1275-1281.
[6]熊銳華,田秀榮,姚紅兵,等.CIK細(xì)胞的心包腔內(nèi)灌注在惡性心包積液治療中的臨床研究[J].重慶醫(yī)學(xué),2013,42(2):151-153.
[7]Verneris MR,Karami M,Baker J,et al.Role of NKG2D signaling in the cytotoxicity of activated and expanded CD8+T cells[J].Blood,2004,103(8):3065-3072.
[8]李新靈,王志爽,邵曉楓,等.CIK細(xì)胞體外誘導(dǎo)培養(yǎng)及對不同腫瘤細(xì)胞株的細(xì)胞毒作用[J].天津醫(yī)藥,2013,25(8):759-762.
[9]Yashin DV,Sashchenko LP,Kabanova OD,et al.The CD8+population of LAK cells can lyse both HLA-positive and HLA-negative cancer cell lines[J].Dokl Biol Sci,2009,426:296-297.
[10]羅光華,馬鳴,郭莉莉,等.CIK細(xì)胞治療對腫瘤患者外周血免疫細(xì)胞亞型的影響[J].中國腫瘤生物治療雜志,2013,36(4):475-477.