趙育琴
(晉城職業(yè)技術(shù)學(xué)院 財(cái)經(jīng)系,山西 晉城 048026)
對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系一直受到經(jīng)濟(jì)學(xué)界的廣泛關(guān)注。對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系在不同國家不同地區(qū)以及同一國家或地區(qū)的不同發(fā)展階段有不同的表現(xiàn)。關(guān)于對(duì)外貿(mào)易是否能夠推動(dòng)一國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,以及它對(duì)一國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展能起到多大的推動(dòng)作用,諸多學(xué)者分別從不同角度分析研究得出了各自的結(jié)論。
古典和新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)頗大。以克魯格曼(P.Krugman)等為代表的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究發(fā)現(xiàn):對(duì)外貿(mào)易能夠通過剩余商品出口、技術(shù)創(chuàng)新、資本流動(dòng)、勞動(dòng)分工和規(guī)模經(jīng)濟(jì)等途徑,促進(jìn)一國經(jīng)濟(jì)的增長。
另一種觀點(diǎn)卻認(rèn)為,對(duì)外貿(mào)易雖然促進(jìn)了發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但是卻對(duì)其他發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到一定的阻礙作用。
還有一種折衷的觀點(diǎn),他們認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易雖然是經(jīng)濟(jì)增長的必要條件,但卻并非充分條件;他們同時(shí)又提出一些疑問:為什么貿(mào)易在一些國家和地區(qū)(例如:亞洲“四小龍”和日本)成功地對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了推動(dòng)作用,卻在更多的發(fā)展中國家未產(chǎn)生相應(yīng)的作用。因此,許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家著手研究出口的增長如何才能帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,出口的擴(kuò)張如何才能與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整結(jié)合起來,怎樣才能既取得貿(mào)易的資源配置效應(yīng)又可以規(guī)避其對(duì)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響等一系列社會(huì)問題。
國際貿(mào)易可以促進(jìn)一國經(jīng)濟(jì)增長己經(jīng)被許多事實(shí)所驗(yàn)證,國內(nèi)許多學(xué)者也做了對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的詳細(xì)實(shí)證分析。1999年,陳家勤就通過對(duì)我國進(jìn)出口依存度及進(jìn)口對(duì)GDP增長彈性的研究,分析得出“進(jìn)口增長對(duì)GDP增長具有較大作用”的結(jié)論;2001年,經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫通過聯(lián)立方程組,研究得出“出口增長對(duì)經(jīng)濟(jì)增長具有較大作用”; 2003年,石傳玉等人運(yùn)用誤差修正模型,得出“短期內(nèi)出口促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長、長期內(nèi)進(jìn)口和出口共同促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長”的結(jié)論。
綜合上述結(jié)論,可知對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長間存在著密切的聯(lián)系。但我國作為地域遼闊的巨大經(jīng)濟(jì)體,各地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、發(fā)展水平和對(duì)外開放程度皆有很大差異,使得我國對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長在不同的地區(qū)呈現(xiàn)出不一樣的數(shù)量關(guān)系。
筆者認(rèn)為,出口促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長是有條件的,當(dāng)滿足以下機(jī)制時(shí),出口貿(mào)易便能起到促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的作用。這些機(jī)制主要有三個(gè)方面。
(1) 閑置資源的有效利用。如果一國存在閑置的資源(自然資源、產(chǎn)品、資本和勞動(dòng)力)并能有效地加以利用,對(duì)外貿(mào)易便可以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
(2) 資本積累。通過擴(kuò)大勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口獲取收益,擴(kuò)大資本品的進(jìn)口,引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)設(shè)備,促使發(fā)展中國家由資源向資本品的出口轉(zhuǎn)換,提高產(chǎn)品及服務(wù)的國際競爭力。
(3) 經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。機(jī)制創(chuàng)新主要是指:政府的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制以及微觀主體的經(jīng)濟(jì)決策與運(yùn)行機(jī)制的改革和轉(zhuǎn)變。國際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用還在于它應(yīng)有助于國民經(jīng)濟(jì)及貿(mào)易結(jié)構(gòu)的升級(jí)與優(yōu)化。 對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)一國或地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的條件是多樣的,沒有統(tǒng)一的模式,一般認(rèn)為在存在閑置資源的前提下,市場經(jīng)濟(jì)完善程度高、貿(mào)易開放度高和恰當(dāng)?shù)馁Q(mào)易政策,都會(huì)促進(jìn)其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用。
隨著山西經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系就顯得非常重要。本文嘗試對(duì)山西省對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間的數(shù)量關(guān)系進(jìn)行分析研究。
2008。山西省進(jìn)出口總額首次突破200億美元大關(guān),達(dá)到201.37億美元,增長率為32.23%,其中出口額為143.18億美元,比上年增長了48.88%;進(jìn)口額為58.19億美元,比上年增長了3.7%。 而2009年,拉動(dòng)全省進(jìn)出口貿(mào)易回升的主要靠的是進(jìn)口。2009年全省進(jìn)出口總額為85.5億美元,同比下降40.6%,其中進(jìn)口額57.1億美元,增長11.1%;出口額28.38億美元,同比下降69.3%。 2010年全省進(jìn)出口總值達(dá)到138.6億美元,增長率48.7%,其中進(jìn)口額71.1億美元,增長率為36.1%;出口額67.5億美元,增長率為64.6%。 具體結(jié)構(gòu)見表1。在2010出口的增長中機(jī)電、高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口成倍增長,表現(xiàn)突出。
雖然山西省對(duì)外貿(mào)易取得一定成績,但仍存在一些突出問題,主要表現(xiàn)在:出口商品結(jié)構(gòu)初級(jí)化和單一化問題嚴(yán)重,煤焦占出口商品比重高,發(fā)展后勁不足;進(jìn)出口總規(guī)模偏小,進(jìn)出口總額不僅占全國進(jìn)出口比重小,其在全省GDP的占比也偏小;對(duì)外貿(mào)易順差大,進(jìn)出口不平衡。究其主要原因:一是機(jī)電產(chǎn)品,高新技術(shù)產(chǎn)品出口比重小;二是加工貿(mào)易發(fā)展緩慢;三是三資企業(yè)出口少;四是進(jìn)口總量偏低。但究其深層次原因,出口結(jié)構(gòu)差反映了山西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上存在問題。
表1 2008—2010山西主要商品出口完成情況
數(shù)據(jù)來源:山西省商務(wù)廳網(wǎng)站。
在以上分析的基礎(chǔ)上, 筆者采取目前比較前沿的計(jì)量模型理論對(duì)1990—2010年間的統(tǒng)計(jì)資料進(jìn)行定量分析,試圖證明上述結(jié)論并得到這些因素對(duì)山西省經(jīng)濟(jì)增長所起作用程度的定量分析。
根據(jù)上文定性分析結(jié)果,并結(jié)合山西的具體情況,我們選取歷年山西的出口額和進(jìn)口額來反應(yīng)外貿(mào)情況,以山西的宏觀經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo)即國內(nèi)生產(chǎn)總值 (GDP)來反應(yīng)經(jīng)濟(jì)增長。數(shù)據(jù)主要來源于山西省經(jīng)濟(jì)年鑒、中國國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。 本文運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的多元線性回歸的方法,建立山西省GDP、山西省出口、山西省進(jìn)口等變量的模型方程,通過計(jì)算并通過相關(guān)檢驗(yàn)得到山西省GDP與相關(guān)變量的彈性系數(shù)。因此,筆者分別定義山西省GDP、出口、進(jìn)口作為考察變量Y、EX、IM。在針對(duì)山西省GDP與多因素關(guān)系的分析中,相對(duì)于其他模型,雙對(duì)數(shù)模型更具有現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義,其可決系數(shù)的值較大且經(jīng)濟(jì)意義也相對(duì)較好。
該模型在本次計(jì)量分析中的表達(dá)式是為:
lnY=β0+β1,lnEX+β2,lnIM+μ。
其中β1、β2分別代表山西GDP對(duì)山西省出口和進(jìn)口的彈性系數(shù),β0、μ為隨機(jī)誤差項(xiàng)。
利用1990—2010年間相關(guān)數(shù)據(jù)并使用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)軟件Eviews5.0,筆者得到如下結(jié)果:
lnY=3.668 064+0.587 615,lnEX+0.096 232 lnIM。
對(duì)模型進(jìn)行自相關(guān)檢驗(yàn),對(duì)樣本量為20、兩個(gè)解釋變量的模型、5%顯著水平,查DW統(tǒng)計(jì)表可知,dL=1.100,dU=1.537,DW
為了消除自相關(guān)性對(duì)模型精確度的影響,使用Eviews自帶的AR指令對(duì)其進(jìn)行修正,得到結(jié)果如下:
lnY=335.913 5+0.057 881,lnEX+0.011 112 lnIM。
1.820 872,F=183.943 5。
對(duì)模型的殘差進(jìn)行異方差檢驗(yàn),證明不存在異方差性。由于模型的可決系數(shù)、修正可決系數(shù)較大,F值也較大,在修正自相關(guān)性后解釋效果良好。
以上數(shù)據(jù)和結(jié)論表明:該計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型在很大程度上能夠擬合山西省GDP與進(jìn)口額、出口額的變動(dòng)關(guān)系。
在實(shí)驗(yàn)結(jié)果中可以發(fā)現(xiàn)山西省GDP與進(jìn)口、出口都成正相關(guān)。具體地說:在假定其他量不變的情況下,每年的出口額增長1%時(shí),山西省GDP就會(huì)上升5.79%;當(dāng)每年的進(jìn)口額增長1%時(shí),山西省GDP就會(huì)上升1.11%。這表明主要是出口拉動(dòng)山西省經(jīng)濟(jì)增長,但對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)幅度并不大。該分析結(jié)果與上述理論定性分析結(jié)論基本相符。
在相關(guān)文獻(xiàn)的對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析中,在假定其他量不變的情況下,當(dāng)每年的出口額增長1%時(shí),全國GDP就會(huì)上升38.76%,以上海為代表的東部地區(qū)GDP會(huì)上升73.32%;當(dāng)每年的進(jìn)口額增長1%時(shí),全國GDP就會(huì)上升14.67%,以上海為代表的東部地區(qū)GDP會(huì)上升71.44%。比較發(fā)現(xiàn),山西省進(jìn)口、出口對(duì)經(jīng)濟(jì)有著正向的促進(jìn)作用,但影響程度極低,說明山西省的對(duì)外貿(mào)易仍不夠發(fā)達(dá)。而對(duì)于上海市,進(jìn)口、出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國家水平,這也是與上海作為一個(gè)沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的事實(shí)相符的。
面對(duì)當(dāng)前山西出口產(chǎn)品技術(shù)含量和附加值普遍較低現(xiàn)狀,應(yīng)加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)的步伐,生產(chǎn)出高技術(shù)含量高附加值的產(chǎn)品,提高國際市場占有率。
(1) 發(fā)展煤化工業(yè):以煤炭和焦?fàn)t煤氣為原料的化肥、甲醇及下游產(chǎn)品、乙炔電石、乙烯、丙烯、粗苯、煤焦油、煤制油、煤層氣和焦?fàn)t煤氣轉(zhuǎn)化等項(xiàng)目。
(2) 發(fā)展裝備制造業(yè):做大做強(qiáng)重型機(jī)械、鐵路和紡織機(jī)械、汽車發(fā)動(dòng)機(jī)和零部件以及載重汽車和煤機(jī)成套設(shè)備等。
(3) 發(fā)展材料工業(yè):在運(yùn)城、陽泉、朔州等地布局材料工業(yè)園區(qū),發(fā)展新型墻體材料、釹鐵硼材料、耐火材料、高性能陶瓷和纖維材料。
創(chuàng)新是企業(yè)的靈魂。陜西更應(yīng)確立企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中的主體地位,通過技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)力的提高來增加產(chǎn)品的附加值,把軟技術(shù)創(chuàng)新作為企業(yè)創(chuàng)新的突破口。目前,對(duì)于山西省而言,應(yīng)選擇資金少、風(fēng)險(xiǎn)小、收效快而且容易實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的項(xiàng)目,創(chuàng)立名牌產(chǎn)品。山西省的產(chǎn)品之所以在國際市場上沒有競爭力,主要是缺乏被國際市場認(rèn)可的知名品牌,這已經(jīng)成為山西出口的增長和產(chǎn)品競爭力的嚴(yán)重制約。因此,山西必須要樹立創(chuàng)品牌、保名牌的商標(biāo)戰(zhàn)略意識(shí),提高本土產(chǎn)品被國際市場認(rèn)可的程度,生產(chǎn)出高附加值的產(chǎn)品。
山西省雖有一定的工業(yè)基礎(chǔ),如太鋼、太重、同煤集團(tuán)、山西焦煤、陽煤、潞安等大型工業(yè)企業(yè),但是這些企業(yè)所生產(chǎn)的普遍為資源型的低附加值產(chǎn)品,企業(yè)裝備差、勞動(dòng)者的技術(shù)水平低,導(dǎo)致山西工業(yè)企業(yè)的產(chǎn)品出口競爭力差。
比較而言,山西省具有豐富而又獨(dú)具特色的旅游資源,發(fā)展旅游服務(wù)業(yè)具有較好的基礎(chǔ)條件,這些條件決定了山西省應(yīng)該積極開展服務(wù)貿(mào)易。在發(fā)展對(duì)外服務(wù)貿(mào)易時(shí),應(yīng)把發(fā)展國際旅游作為第一層次選擇。
自我國加入WTO之后,“綠色壁壘”就成為國外制約我國產(chǎn)品出口的主要瓶頸之一,諸多極具競爭力的產(chǎn)品由于農(nóng)藥殘留和重金屬含量超標(biāo)以及苯和甲醛超標(biāo)而遭到進(jìn)口國拒絕。
山西省出口的礦石、煤炭、機(jī)電等工業(yè)產(chǎn)品以及農(nóng)副產(chǎn)品,都面臨著“綠色壁壘”之類的嚴(yán)峻問題。雖然這些產(chǎn)品在要素稟賦上具有比較優(yōu)勢,但是要擴(kuò)大國際市場份額,關(guān)鍵是必須加快技術(shù)改造和創(chuàng)新,根據(jù)國際標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)“綠色”產(chǎn)品。同時(shí)企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)ISO14000環(huán)保系列資格認(rèn)證、CE(歐盟組織安全認(rèn)證)、UL(美國以及北美地區(qū)公認(rèn)的安全認(rèn)證)等產(chǎn)品安全認(rèn)證工作。
著力提升對(duì)外開放水平,鼓勵(lì)和支持境內(nèi)外投資者到中部地區(qū)投資,更好地承接?xùn)|部沿海地區(qū)和國際產(chǎn)業(yè)向中部地區(qū)轉(zhuǎn)移;深化政府行政管理體制和國有企業(yè)改革,加快發(fā)展非公有經(jīng)濟(jì)。在入世以后,對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營權(quán)的放開、配額的取消、清理行政審批為我省外貿(mào)企業(yè)開拓國際市場提供了公平的競爭環(huán)境。但是山西省對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)保障機(jī)制需要進(jìn)一步完善,例如:積極落實(shí)國家關(guān)于扶持外貿(mào)發(fā)展的政策,如中小企業(yè)開拓國際市場資金、出口貼息、技改貸款貼息、出口退稅政策,等等。同時(shí)在出口信用擔(dān)保、反傾銷等方面建立了企業(yè)保障體系。
參考文獻(xiàn):
[1] 吳漢篙.進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的比較分析——基于中國對(duì)外貿(mào)易的實(shí)證研究 [J].價(jià)值工程,2008(7):58-59.
[2] 梁桂平,李信,李均立.進(jìn)口貿(mào)易對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長的影響[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì),2008(1):45-46.
[3] 金永軍.對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長影響的理論和實(shí)證研究[D].天津:天津財(cái)經(jīng)學(xué)院,2003.
[4] WACZIARG R.Measuring the Dynamic Gains from Trade[J/OL].(2010-07-31)[2014-01-11].http://www.docin.com/p-67911041.html .
[5] BAGS J J. Trade Barriers, International Business and the Environment[J].Canada:the University of British Columbia,2003(9):111-112.