盧有才
(河南工程學(xué)院 圖書館,河南 鄭州 451191)
面對春秋末年“觚不觚”[1]雍也61的社會現(xiàn)實,孔子試圖改變“天下無道”[1]季氏174的政治亂局,提出了極為高遠(yuǎn)的政治理想。為了實現(xiàn)理想,孔子聚眾授徒、周游列國,宣傳其政治主張,歷經(jīng)磨難而不移其志,表現(xiàn)出挽救政局于危亡的持久恒心。兩千五百多年來,盡管孔子的思想屢遭褒貶揚(yáng)抑,但是他所崇尚的政治理想迄今仍令人深思。研究孔子的政治理想,對于中國特色社會主義的政治建設(shè)和文化建設(shè)無疑具有重要的啟示意義。
孔子的思想中包含著一個極為高遠(yuǎn)的政治理想,即“無為而治”。
子曰:“無為而治者其舜也與?夫何為哉?恭己正南面而已矣?!盵1]衛(wèi)靈公162
孔子講的“無為而治”與老子所代表的道家講的“無為而治”有著根本區(qū)別,并非純粹地因任自然、無所作為,而是與舜的“恭己正南面”緊密聯(lián)系。我們知道,舜是孔子所尊奉的古代圣人之一,因此,孔子所崇尚的“無為而治”只能是在圣人統(tǒng)治的條件下才能實現(xiàn)。朱熹注曰:“無為而治者,圣人德盛而民化,不待其有所作為也。獨稱舜者,紹堯之后,而又得人以任眾職,故尤不見其有為之跡也。恭己者,圣人敬德之容。既無所為,則人之所見如此而已?!盵2]162在朱熹看來,圣人之所以能夠做到“無為而治”,有兩個基本條件:一是圣人對道德抱有一種十分恭敬的心理,自身的道德修養(yǎng)達(dá)到了至高隆盛的境界;二是老百姓普遍得到了教化,具有相當(dāng)高的道德水準(zhǔn)。舜的時代不僅滿足了上述兩個條件,而且還兼具兩個極其重要的因素:一是舜繼承了堯開創(chuàng)的不朽功業(yè);二是舜得到了眾多賢德之人的鼎力支持,在眾多崗位上任用賢德之人擔(dān)任職務(wù)。正是由于諸多條件、因素的集合,舜才實現(xiàn)了無為而治。由于舜治理天下沒有彰顯出大有作為的跡象,卻達(dá)到了天下大治,故人們稱之為“無為而治”。
實際上,孔子對“無為而治”這種高遠(yuǎn)的政治理想并沒有抱太大的希望,他說:“圣人,吾不得而見之矣;得見君子者,斯可矣?!盵1]述而73孔子說他看不到圣人,能看到君子就已經(jīng)心滿意足了。他甚至感嘆:“善人,吾不得而見之矣;得見有恒者,斯可矣?!盵1]述而73“善人”是指有善良心愿的人,“有恒者”是指有恒心、有恒常道德操守的人。不要說看不到圣人了,連善人都看不到了,只要能看到有恒常道德操守的“有恒者”就已經(jīng)不錯了!試想:一個社會連圣人、善人都看不到了,人們?yōu)槔骝?qū)使,喪失了道德良知,爾虞我詐,不明是非,不辨善惡,不分美丑,失去了無為而治的前提和條件,何談無為而治呢?孔子之所以很少談“無為而治”,大概是因為他認(rèn)為這種政治理想過于高遠(yuǎn),在當(dāng)時難以實現(xiàn)的緣故吧!
既然“無為而治”的政治理想難以實現(xiàn),那么只能退而求其次。在孔子看來,“必也使無訟乎”也許更為現(xiàn)實,更加切合實際。
子曰:“聽訟,吾猶人也,必也使無訟乎!”[1]顏淵128
孔子曾任魯國司寇,主管刑獄。這句話可能是他任職時的經(jīng)驗之談。不過,如果我們細(xì)細(xì)品味就不難發(fā)現(xiàn):與其說孔子在談?wù)撍绾螌徖戆讣?,毋寧說他是在闡述自己的政治理想。因為在他看來,聽取訴訟、審理案件他與別人差不多,而關(guān)鍵在于他所追求的目標(biāo)是“必也使無訟乎”!這不僅是一切訴訟、犯罪都能得到公正、嚴(yán)明的審理,而且是根本不發(fā)生訴訟、犯罪的政治社會。這種和諧政治局面的確立主要依靠道德建設(shè),其力量來自兩個方面:一是根植于人性中固有的愛人之心——“仁”;二是“仁”之外化的道德規(guī)范——“禮”?!叭省笔恰岸Y”的內(nèi)容,“禮”是“仁”的形式?!叭硕蝗嗜缍Y何?人而不仁如樂何?”[1]八佾24如果人沒有仁愛之心,哪里來的禮樂制度?仁是制定禮樂制度的依據(jù),禮是仁在社會中得以貫徹執(zhí)行的保證。如果人人都有一顆愛人之心,依仁踐禮,非禮勿視聽言動,仁愛之心充滿整個社會,那么沒有訴訟、沒有犯罪的政治理想是不難實現(xiàn)的。
可見,在孔子的心目中,道德建設(shè)遠(yuǎn)比法制建設(shè)重要得多。雖然法制建設(shè)是治國理政的重要方面,法律能夠解決紛爭,但是它并不能解決所有問題,尤其是人的思想道德問題。執(zhí)法者的道德素養(yǎng)直接關(guān)系著執(zhí)法的水平,現(xiàn)實中存在的諸多矛盾和問題,恰恰是因為道德建設(shè)的缺失而造成的。如果道德建設(shè)十分完備,人人都能遵守道德,眾多的紛爭就能通過道德調(diào)節(jié)圓滿解決,從而大大降低執(zhí)法成本??鬃诱腔谶@樣的思考,把道德建設(shè)置于法制建設(shè)之上,試圖通過道德建設(shè),實現(xiàn)“必也使無訟乎”的政治理想。其實,沒有訴訟、沒有犯罪這種“無訟”的政治理想也是非常宏大的,它同樣有賴于統(tǒng)治者高尚的品德和民眾普遍較高的道德修養(yǎng),離開“德盛”和“民化”兩個基本條件,“無訟”的政治理想也是難以實現(xiàn)的。所以,孔子圍繞“德盛”“民化”兩個方面展開論述。
其一,依照理想人格塑造理想的統(tǒng)治者,努力做到“修己以安百姓”。政治理想的實現(xiàn)離不開理想的合格的人,那么什么樣的人才是理想的人呢?馮憬遠(yuǎn)先生“考察了孔子提出的不同類型的理想人格:圣人、君子、士、志士仁人、成人、賢人、惠人、善人、有恒者。這九種理想人格模式可分為兩個系列:圣人、君子、士為一個系列;志士仁人、成人、賢人、惠人、善人、有恒者為一個系列。前者是實體性的,后者可以說是前者在不同發(fā)展階段上某種突出特征的具體化”[3]??梢?,士、君子、圣人由低到高構(gòu)成了理想人格的實體序列,在這個序列中,士能否擔(dān)當(dāng)起挽救國家政局、維護(hù)社會穩(wěn)定、救濟(jì)人民大眾的重任呢?
子貢問曰:“何如斯可謂之士矣?”子曰:“行己有恥,使于四方,不辱君命,可謂士矣。”
曰:“敢問其次?!痹唬骸白谧宸Q孝焉,鄉(xiāng)黨稱弟焉。”
曰:“敢問其次?!痹唬骸把员匦?,行必果,硁硁然小人哉!——抑亦可以為次矣?!盵1]子路140
我們從孔子對士的界定中可以看出,最高層次的士即所謂“行己有恥,使于四方,不辱君命”的人:他們首先要做到立身行事廉潔正直,有羞恥心,不干于心有愧、見不得人的事,這表明士是一個有道德、有良知、有自尊心的人;其次是受君的委托,出使各地辦事,能很好地完成任務(wù),從而延君譽(yù)于四方,這表明士是一個忠于職守并有較高辦事能力的人。一個合格的士就是能把上面所講的德、才兩方面結(jié)合起來,又能在實際工作中做出較好成績的人??梢?,“行己有恥,使于四方,不辱君命”的士不過是低級的辦事人員,這樣的人是難堪大任的。
圣人不僅道德修養(yǎng)達(dá)到了至高隆盛的境界,而且能夠擔(dān)負(fù)起教化民眾的重任;不僅具有超人的才智,而且建立了不朽的功業(yè)。在孔子看來,圣人是理想人格的最高層次,毫無疑問能夠擔(dān)當(dāng)起挽救國家政局、維護(hù)社會穩(wěn)定、救濟(jì)人民大眾的重任。
子貢曰:“如有博施于民而能濟(jì)眾,何如?可謂仁乎?”子曰:“何事于仁!必也圣乎!堯舜其猶病諸!夫仁者,己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人。能近取譬,可謂仁之方也已。”[1]雍也65
在孔子看來,“博施于民而能濟(jì)眾”的人不僅是仁者,一定是圣人!仁者從“愛人”[1]顏淵131的原則出發(fā),將心比心地踐行了“仁”的兩個標(biāo)準(zhǔn):一是“己所不欲,勿施于人”[1]顏淵123;一是“己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人”[1]雍也65。前者要求不損害別人利益,后者要求成人之美。兩個標(biāo)準(zhǔn)是一致的,合而言之稱為“忠恕之道”。圣人不僅完全達(dá)到了仁的要求,而且具有更強(qiáng)的社會責(zé)任感。也就是說,圣人不僅完全踐履了“仁”的標(biāo)準(zhǔn),而且能夠廣泛地施恩澤于百姓,把人民大眾從水深火熱中拯救出來,所謂“博施”“濟(jì)眾”??梢姡瑤椭鷦诳啻蟊娺^上幸福美滿的生活,使他們躋身于普遍富裕、極富文德、和諧信任的幸福安樂之境,是圣人必須承擔(dān)的社會責(zé)任。因此,圣人是最理想的政治統(tǒng)治者。
然而,圣人集崇高品德、超人才智、不朽功業(yè)于一身,非一般人所能達(dá)到。孔子不僅不以此自期,而且也不以此期人??鬃诱f:“若圣與仁,則吾豈敢?”[1]述而76孔子從不敢以圣人和志士仁人自居,甚至感嘆:“圣人,吾不得而見之矣;得見君子者,斯可矣?!盵1]述而73既然圣人不得而見,士又難堪大任,也只有君子才能擔(dān)負(fù)起救世濟(jì)民的重任。究竟怎樣的君子才能做到救世濟(jì)民、“安百姓”呢?
子路問君子。子曰:“修己以敬?!?/p>
曰:“如斯而已乎?”曰:“修己以安人。”
曰:“如斯而已乎?”曰:“修己以安百姓。修己以安百姓,堯舜其猶病諸?”[1]憲問159
在這里,孔子從三個層面由低到高說明了君子進(jìn)德修業(yè)的歷程:第一個層面是“修己以敬”,即通過不斷提高自身修養(yǎng)達(dá)到對人對事無不態(tài)度恭謹(jǐn)、行為端正。仔細(xì)推敲,孔子的界定還是很有分寸的。這個層次的君子與“行己有恥,使于四方,不辱君命”的士密切相關(guān),但對士強(qiáng)調(diào)“有恥”,對君子則強(qiáng)調(diào)“敬”,其間細(xì)微的差別不言而喻。也就是說,即使高層次的士,其與“修己以敬”的君子相比,還有一定的差距。第二個層面是“修己以安人”,即通過自身的繼續(xù)修養(yǎng)進(jìn)而達(dá)到使周圍的人無不安樂。第三個層面是“修己以安百姓”,即通過自身更高程度的修養(yǎng)最終達(dá)到使廣大老百姓無不安樂??梢钥闯觯鞍舶傩铡迸c“安人”存在明顯的差別:“安人”體現(xiàn)了君子對自己的社會層屬(如親族、社會集團(tuán)等)的責(zé)任和貢獻(xiàn);“安百姓”則體現(xiàn)了君子對社會上所有應(yīng)該救助的人(包括農(nóng)民、手工業(yè)者乃至奴隸)的責(zé)任和貢獻(xiàn)?!鞍舶傩铡彼婕暗姆秶鼜V、承擔(dān)的責(zé)任更重、做出的貢獻(xiàn)更大,相應(yīng)地人格層次更崇高。應(yīng)該說,“修己以安百姓”的君子與“博施于民而能濟(jì)眾”的圣人已經(jīng)相去不遠(yuǎn)了,所以孔子又加了一句話作為補(bǔ)充:“堯舜其猶病諸?”這一補(bǔ)充與對“必也圣乎”的補(bǔ)充幾乎是一樣的。也就是說,只有能夠胸懷百姓、使廣大老百姓過上幸福安樂日子的人,才能擔(dān)負(fù)起政治統(tǒng)治的重任,完成救世濟(jì)民的大業(yè)。如果這些“修己以安百姓”的君子繼續(xù)努力,就會逐步向圣人接近,最終達(dá)到“博施”“濟(jì)眾”的目的。
綜上所述,筆者以為,孔子為了追求“無訟”的政治理想,提出要按理想人格塑造理想的統(tǒng)治者。最理想的統(tǒng)治者莫過于圣人,但是圣人又不得而見;最高層次的士也不過是低級的辦事人員,難堪大任;只有“修己以安百姓”的君子才是理想的統(tǒng)治者,他們是同情人民苦難、滿懷救世理想的人,是注重自身修養(yǎng)、道德高尚的人,是智慧卓越、才能出眾的人,是不尚空談、重在務(wù)實的人??傊?,有道德、有理想、有能力、建功業(yè)是“修己以安百姓”的君子的典型特征,只有他們才能成為理想的統(tǒng)治者。
其二,樹立“民無信不立”的政治理念,夯實誠實守信的群眾基礎(chǔ)。
子貢問政。子曰:“足食,足兵,民信之矣?!?/p>
子貢曰:“必不得已而去,于斯三者何先?”曰:“去兵?!?/p>
子貢曰:“必不得已而去,于斯二者何先?”曰:“去食。自古皆有死,民無信不立?!盵1]顏淵126
政治統(tǒng)治有賴于三個因素:足夠的糧食、充足的軍備和人民的信任。“足食”是鞏固政治統(tǒng)治的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),“足兵”是維護(hù)政治統(tǒng)治的軍事保障,“民信”是維護(hù)政治統(tǒng)治的道德支柱。足食、足兵、民信構(gòu)成了政治統(tǒng)治不可或缺的三個方面,其中,“民信”最為關(guān)鍵。軍隊可以沒有,糧食也可以沒有,“民信”則不可須臾而無。沒有軍隊最多戰(zhàn)敗,臥薪嘗膽從頭再來;沒有糧食也不過餓死,死又何懼,人生自古誰無死?但是,如果政府失去了人民的信任,百姓對政府喪失了信心,社會沒有了誠信觀念,失去了道德支撐,那么國家也就失去了立國之本,必然瀕臨崩潰的邊沿,最終走向滅亡。
樊遲請學(xué)稼。子曰:“吾不如老農(nóng)?!闭垖W(xué)為圃。曰:“吾不如老圃?!?/p>
樊遲出。子曰:“小人哉,樊須也!上好禮,則民莫敢不敬;上好義,則民莫敢不服;上好信,則民莫敢不用情。夫如是,則四方之民襁負(fù)其子而至矣,焉用稼?”[1]子路135
雖然孔子佯裝謙虛,認(rèn)為自己種莊稼不如老農(nóng)民,種菜不如老菜農(nóng),但是在其骨子里仍然把種莊稼、種菜這些體力勞動當(dāng)作老百姓分內(nèi)的事。而統(tǒng)治者的職分則是圍繞禮、義、信進(jìn)行道德建設(shè)。他認(rèn)為:如果統(tǒng)治者講究禮節(jié),遵從“禮”,老百姓就沒有人敢不尊敬;如果統(tǒng)治者行為正當(dāng),合乎“義”,老百姓就沒有人敢不服從;如果統(tǒng)治者誠懇信實,堅守“信”,老百姓就沒有人敢不說真話。循禮、行義、守信是統(tǒng)治者必須遵從的道德準(zhǔn)則,持守這些準(zhǔn)則,四面八方的百姓就會懷抱著襁褓中的嬰兒、背負(fù)著幼小的子女前來投奔,“焉用稼?”哪里用得著自己去種莊稼!可見,循禮、行義、守信在政治建設(shè)中是多么重要??!
概言之,在孔子看來,“無為而治”的境界太過高遠(yuǎn),“必也使無訟乎”則是更為現(xiàn)實的政治理想。要實現(xiàn)這一理想,就必須加強(qiáng)道德建設(shè)。一方面,統(tǒng)治者要不斷地提高自身的道德修養(yǎng),力求成為像堯舜那樣的圣人;即使成不了圣人,也要成為“修己以安百姓”的君子,擔(dān)當(dāng)起“安百姓”的社會責(zé)任。另一方面,統(tǒng)治者還要擔(dān)負(fù)起教化民眾的重任,幫助民眾提高道德修養(yǎng),建立誠實守信的社會,夯實政治統(tǒng)治的群眾基礎(chǔ)。如果一個國家的統(tǒng)治者能夠成為“修己以安百姓”的君子,做到有道德、有理想、有能力、建功業(yè),民眾的道德素養(yǎng)普遍較高,那么即使“無為而治”的政治理想不能實現(xiàn),一個沒有訴訟、沒有犯罪的政治社會也將為期不遠(yuǎn)。
孔子認(rèn)為,要實現(xiàn)“必也使無訟乎”的政治理想,就必須貫徹“為政以德”的治國理念。
子曰:“為政以德,譬如北辰居其所而眾星共之?!盵1]為政11
用道德來治理國家,統(tǒng)治者就會像北極星一樣,處在自己的位置上,其他的星辰都會環(huán)繞著它。換句話說,如果統(tǒng)治者能夠用道德來治理國家,老百姓就會團(tuán)結(jié)在他的周圍,擁護(hù)他,愛戴他,維護(hù)他的統(tǒng)治??鬃臃磸?fù)強(qiáng)調(diào)這一治國理念。
子曰:“道之以政,齊之以刑,民免而無恥;道之以德,齊之以禮,有恥且格?!盵1]為政12
在這里,孔子從行政手段、法律手段和道德手段等方面的不同作用論證了“為政以德”的思想:僅僅用政令來誘導(dǎo)百姓,用刑罰來整頓百姓,老百姓只能暫時地免于罪過,卻沒有廉恥之心;如果用道德來引導(dǎo)他們,用禮教來整頓他們,老百姓不僅會有廉恥之心,還能實現(xiàn)人心歸服。這樣,孔子就把培養(yǎng)人的廉恥之心納入道德建設(shè)范疇,成為政治建設(shè)的重要任務(wù)。也就是說,只有當(dāng)人有了廉恥之心,才能喚起道德良知,從而把內(nèi)在的道德觀念化為外在的自覺行動。如果沒有羞恥之心,不辨善惡,不明是非,人就喪失了人之為人的尊嚴(yán)。沒有尊嚴(yán)地茍活,只能把人混同于動物!因此,治國理政必須把“為政以德”的理念貫徹始終。一方面,以道德統(tǒng)領(lǐng)政治行為,使之成為行政習(xí)慣;另一方面,以道德教化民眾,使廉恥觀念深入人心。通過道德建設(shè),營造為政的道德氛圍,治國理政就能游刃有余??鬃右灾卫碇T侯國為例,進(jìn)一步發(fā)揮了這一思想:
子曰:“道千乘之國,敬事而信,節(jié)用而愛人,使民以時?!盵1]學(xué)而4
治理“千乘之國”,應(yīng)堅持三個原則:一是“敬事而信”,對待工作要嚴(yán)肅認(rèn)真,信實無欺;二是“節(jié)用而愛人”,日常開銷要節(jié)約費(fèi)用,愛護(hù)下屬;三是“使民以時”,根據(jù)時節(jié)役使百姓,因時制宜。朱熹注曰:“治國之要,在此五者,亦務(wù)本之意也?!盵2]49“此五者”是指“敬事”“信”“節(jié)用”“愛人”“使民以時”,這五個方面是治理國家的關(guān)鍵,也是治國理政的根本。三個原則或五個方面始終貫穿著道德建設(shè)的主題,體現(xiàn)著仁愛思想。如果做事不敬、為人不信,奢侈浪費(fèi)、傷財害民,悖時使民,就會失去仁愛之心,喪失人民的信任。為此,統(tǒng)治者必須提高道德修養(yǎng),做到率先垂范,把引導(dǎo)、教化百姓作為自己的重要職責(zé)。
季康子問:“使民敬、忠以勸,如之何?”子曰:“臨之以莊,則敬;孝慈,則忠;舉善而教不能,則勸。”[1]為政20
如果統(tǒng)治者對待民眾嚴(yán)肅認(rèn)真,民眾對待政令也會嚴(yán)肅認(rèn)真;如果統(tǒng)治者孝順父母,慈愛幼小,民眾對統(tǒng)治者也會忠心耿耿;如果統(tǒng)治者提拔任用善人,教化能力弱的人,民眾就會更加勸勉。因此,貫徹“為政以德”的理念,不僅要做道德建設(shè)的楷模,還要提拔、任用“善人”,充分發(fā)揮善人在治國理政中的道德教化、引導(dǎo)作用,擴(kuò)大善人的道德影響力。
由于“善人”具有善良的愿望,懷有善心,所以他們更加珍愛生命,始終以教化、培養(yǎng)民眾為己任。即使不得已兵戎相見,也必須對民眾進(jìn)行培養(yǎng)訓(xùn)練?!吧迫私堂衿吣?,亦可以即戎矣?!盵1]子路144培養(yǎng)訓(xùn)練至少需要七年以上,才能訓(xùn)練有素。如果用未經(jīng)訓(xùn)練的人民去作戰(zhàn),等于讓人民白白地去送死:“以不教民戰(zhàn),是謂棄之?!盵1]子路144這是殘害生靈、糟蹋生命,沒有善心。有善心的人不僅不會這樣做,還要消除殘暴,制止虐殺。
子曰:“‘善人為邦百年,亦可以勝殘去殺矣?!\哉是言也!”[1]子路137
為什么孔子認(rèn)為消除殘暴、制止虐殺需要如此長的時間?大概是因為善人僅僅具有善良的愿望,在認(rèn)識和修養(yǎng)上尚未達(dá)到圣人的境界,更不可能在實踐中立見成效,所以善人需要花費(fèi)更長的時間去影響、教化百姓,只有這樣,才能逐步消除殘暴,制止虐殺??梢姡鬃邮滞瞥缟迫说牡赖陆袒?、引導(dǎo)作用,極力反對殘暴、虐殺行為。
季康子問政于孔子曰:“如殺無道,以就有道,何如?”孔子對曰:“子為政,焉用殺?子欲善而民善矣。君子之德風(fēng),小人之德草。草上之風(fēng),必偃?!盵1]顏淵129
在這里,孔子又一次重申了“為政以德”的治國理念:治國理政為什么要殺戮呢?只要統(tǒng)治者懷有善心,具有善良的愿望,想把國家治理好,百姓自然會從善如流。他比喻說,領(lǐng)導(dǎo)人的作風(fēng)好比風(fēng),老百姓的作風(fēng)好比草,風(fēng)向哪邊吹,草便向哪邊倒。也就是說,政治統(tǒng)治的關(guān)鍵在于統(tǒng)治者自身的思想行為,如果統(tǒng)治者能夠以道德自律,率先垂范,道德教化的作用就遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝于殺戮的作用。道德教化、引導(dǎo)有力,百姓自然會聞風(fēng)而興。
總之,貫徹“為政以德”的治國理念,用道德教化、引導(dǎo)百姓,用禮義約束、整齊百姓,就能使“近者悅,遠(yuǎn)者來”[1]子路139:不僅能使境內(nèi)的百姓心悅誠服,而且能夠吸引境外的人前來投奔。穩(wěn)定、繁榮、和諧、文明的政治目標(biāo)一定能實現(xiàn)!
貫徹“為政以德”的治國理念,必須推行“尊五美、屏四惡”的施政方針。
子張問于孔子曰:“何如斯可以從政矣?”
子曰:“尊五美,屏四惡,斯可以從政矣?!?/p>
子張曰:“何謂五美?”
子曰:“君子惠而不費(fèi),勞而不怨,欲而不貪,泰而不驕,威而不猛?!?/p>
子張曰:“何謂惠而不費(fèi)?”
子曰:“因民之所利而利之,斯不亦惠而不費(fèi)乎?擇可勞而勞之,又誰怨?欲仁而得仁,又焉貪?君子無眾寡,無小大,無敢慢,斯不亦泰而不驕乎?君子正其衣冠,尊其瞻視,儼然人望而畏之,斯不亦威而不猛乎?”
子張曰:“何謂四惡?”
子曰:“不教而殺謂之虐;不戒視成謂之暴;慢令致期謂之賊;猶之與人也,出納之吝謂之有司?!盵1]堯曰209-210
朱熹在《論語集注》中援引尹和靖的話說:“告問政者多矣,未有如此之備者也?!盵2]195在尹和靖、朱熹看來,孔子對“問政”的回答有很多,而只有這里的回答是最為完備的。也就是說,“尊五美”“屏四惡”全面地概括了孔子的施政方針?!白鹞迕馈本褪亲鸪缥宸N政治美德,“屏四惡”就是排除四種政治惡習(xí)。
所謂“五美”,即“惠而不費(fèi)”“勞而不怨”“欲而不貪”“泰而不驕”“威而不猛”五種政治美德。
“惠而不費(fèi)”就是“因民之所利而利之”。根據(jù)百姓的需求,不斷地滿足他們的利益;廣泛地施恩惠于百姓,讓百姓得到實惠,自己卻無所耗費(fèi)。把惠民、利民的“惠而不費(fèi)”再推進(jìn)一步,不就是“安百姓”嗎?如果能讓老百姓都過上安居樂業(yè)、幸福安樂的日子,不就離沒有訴訟、沒有犯罪的“無訟”的政治理想不遠(yuǎn)了嗎?所以,孔子試圖通過推行“惠而不費(fèi)”的施政方針,力爭達(dá)成惠民、利民進(jìn)而安民的目標(biāo)。雖然“惠而不費(fèi)”還沒有達(dá)到“安百姓”的境界,但把滿足百姓的需求作為施政的目的,體現(xiàn)了孔子始終把“安百姓”作為施政的目標(biāo)追求。
“勞而不怨”就是“擇可勞而勞之”。根據(jù)實際情況,選擇適當(dāng)?shù)臅r機(jī),讓老百姓從事生產(chǎn)勞動,強(qiáng)調(diào)“使民以時”,根據(jù)時節(jié)役使百姓,避免百姓怨聲載道。
“欲而不貪”就是“欲仁而得仁”。固守仁愛之心,“我欲仁,斯仁至矣!”[1]述而74強(qiáng)調(diào)依仁而行,“義之與比”[1]里仁37,別無貪念。
“泰而不驕”就是“無眾寡,無小大,無敢慢”。無論人多人少,無論勢力強(qiáng)弱,統(tǒng)治者都不敢怠慢他們,對人對事公平公正,安泰矜持而不驕傲。
“威而不猛”就是“正其衣冠,尊其瞻視,儼然人望而畏之”。統(tǒng)治者的個人修養(yǎng)應(yīng)該通過日常生活的點點滴滴表現(xiàn)出來:衣冠整齊而端正,目不斜視而有尊嚴(yán),端莊嚴(yán)肅而不威猛,百姓望而生畏,即之也溫,能夠通過外在行為彰顯出內(nèi)在的道德涵養(yǎng),表現(xiàn)出君子的道德風(fēng)范和人格魅力。
“尊五美”的施政方針始終貫穿著仁愛原則,凸顯了“為政以德”的治國理念:“威而不猛”重在正己,“泰而不驕”重在敬人,“欲而不貪”重在愛人,“勞而不怨”重在使民,“惠而不費(fèi)”重在惠民。仔細(xì)琢磨可以發(fā)現(xiàn):“尊五美”與孔子對君子“修己以敬”“修己以安人”“修己以安百姓”[1]憲問159三個層面的界定有一定的聯(lián)系。如果說“威而不猛”“泰而不驕”體現(xiàn)了君子對人對事無不態(tài)度恭謹(jǐn)、行為端正的“修己以敬”原則,那么“欲而不貪”則是“修己以安人”的具體體現(xiàn),即通過修己,把“仁者愛人”的原則推己及人,使自己周圍的人無不安樂?!皠诙辉埂薄盎荻毁M(fèi)”所倡導(dǎo)的使民以時、惠民、利民,正是向著“修己以安百姓”的方向不斷努力?!皠诙辉埂薄盎荻毁M(fèi)”可以說是“安百姓”政治目標(biāo)的具體化,是實現(xiàn)“安百姓”政治目標(biāo)必須貫徹的施政方針。孔子正是把君子修養(yǎng)的三個層次具化為治國理政的“尊五美”的施政方針,這樣,“尊五美”的邏輯關(guān)系就顯現(xiàn)出來了:“修己”是貫徹“尊五美”施政方針的邏輯起點,通過不斷地提高自身的道德修養(yǎng),彰顯出“威而不猛”的道德風(fēng)范和人格魅力,進(jìn)而做到“泰而不驕”,對人對事態(tài)度恭謹(jǐn)、行為端正;這種“泰而不驕”的態(tài)度和行為源于君子胸懷“欲而不貪”的“仁”德;正是胸懷仁德,他才能從關(guān)心人、愛護(hù)人、幫助人出發(fā),始終把百姓的疾苦牢記于心,做到“使民以時”“勞而不怨”;關(guān)心民眾的疾苦不僅體現(xiàn)在“勞而不怨”,更重要的在于“惠而不費(fèi)”,讓百姓得到實惠,滿足民眾利益。如果統(tǒng)治者沒有良好的道德修養(yǎng),缺乏高尚的道德情操,“尊五美”就無從談起。
所謂“四惡”,即“虐”“暴”“賊”“吝”四種政治惡習(xí)。朱熹注曰:“虐,謂殘暴不仁。暴,謂卒遽無漸。致期,刻期也。賊者,切害之意。緩于前而急于后,以誤其民,而必刑之,是賊害之也。猶之,猶言均之也。均之以物與人,而于其出納之際,乃或吝而不果。則是有司之事,而非為政之體。所與雖多,人亦不懷其惠矣?!盵2]194-195“虐”,虐殺,即愛心缺失,不教而殺;殘暴不仁,虐殺無度?!氨保瑲埍?,即不加申誡便要成績;只要結(jié)果,否認(rèn)過程?!百\”,賊害,即前期懈怠,突然限期;政令遲緩貽誤時機(jī),還要刑罰、賊害百姓?!傲摺保瑧a吝,即給人財物,出手吝嗇,猶如地位卑微的有司所為,不能真正施恩澤于百姓,難以體現(xiàn)“為政之體”、統(tǒng)治之本;最終的結(jié)果只能是給予別人財物雖多,別人也不會對其感恩戴德。
“虐”“暴”“賊”“吝”四種惡政的政治危害性不同,但都與“為政以德”的治國理念背道而馳,所以,施政過程中必須杜絕不教而殺、殘暴不仁的虐殺行為,禁止不加申誡便要成績、只要結(jié)果否認(rèn)過程的殘暴統(tǒng)治,排除緩于前而急于后、起先懈怠突然限期的賊害之舉,擯棄不顧及百姓利益、出手吝嗇的小家子氣。
總之,只有尊崇“惠而不費(fèi)”“勞而不怨”“欲而不貪”“泰而不驕”“威而不猛”五種政治美德,擯除“虐”“暴”“賊”“吝”四種政治惡習(xí),才能取得理想的統(tǒng)治效果。也就是說,“尊五美”“屏四惡”是貫徹“為政以德”治國理念必須遵循的施政方針。
貫徹“為政以德”的治國理念,推行“尊五美,屏四惡”的施政方針,應(yīng)該從何處入手呢?孔子認(rèn)為,必須從“正名”開始。
子路曰:“衛(wèi)君待子而為政,子將奚先?”
子曰:“必也正名乎!”
子路曰:“有是哉,子之迂也!奚其正?”
子曰:“野哉,由也!君子于其所不知,蓋闕如也。名不正則言不順;言不順則事不成;事不成則禮樂不興;禮樂不興則刑罰不中;刑罰不中則民無所錯手足。故君子名之必可言也,言之必可行也。君子于其言,無所茍而已矣?!盵1]子路133-134
所謂“正名”,就是正定名分。在孔子的政治理想中,任何人都生活在特定的職位上,職位有相應(yīng)的名稱,名稱規(guī)定了相應(yīng)的職分,職位、名稱、職分是統(tǒng)一的。君有君的職分,臣有臣的職分,父有父的職分,子有子的職分,君臣父子各安其位,各司其職,各守其分,各盡其倫,不能悖亂。這樣,才能維持良好的政治秩序?!罢钡膶嵸|(zhì)就是要恢復(fù)和重建這種井然有序的政治秩序,從而達(dá)到“禮樂興”“刑罰中”的目的。子路指責(zé)孔子過于迂腐,正是沒有理解“正名”的精神實質(zhì)。故而孔子向子路陳述了“正名”的道理:“名不正則言不順;言不順則事不成;事不成則禮樂不興;禮樂不興則刑罰不中;刑罰不中則民無所錯手足。”可以看出,這段話的關(guān)鍵在于建立“禮樂興”“刑罰中”的政治制度??鬃诱J(rèn)為,建立這樣的制度,必須從“正名”開始。名正則言順,言順則事成;“禮樂興”“刑罰中”的政治制度才能真正建立起來。而只有在這樣的政治環(huán)境下,百姓才不致于手足無措。可見,“正名”問題至關(guān)重要,它事關(guān)言語的準(zhǔn)確性問題、工作的成敗問題、禮樂的興衰問題、刑罰的恰當(dāng)性問題、百姓的行動問題,一句話,“正名”事關(guān)社會的安全穩(wěn)定、國家的興衰存亡。因此,必須把“正名”作為治國理政的首要任務(wù)。通過推行“正名”的政治舉措,使君臣父子各守其分,盡職盡倫。
齊景公問政于孔子??鬃訉υ唬骸熬汲?,父父,子子?!惫唬骸吧圃?!信如君不君,臣不臣,父不父,子不子,雖有粟,吾得而食諸?”[1]顏淵128
君有君的道德規(guī)范,臣有臣的道德規(guī)范,父子亦然。君臣父子都必須根據(jù)自身所應(yīng)遵守的道德規(guī)范行事,這樣,國君才像國君,臣子才像臣子,父親才像父親,兒子才像兒子。齊景公聽到孔子的答復(fù)之后,幾乎不假思索地說“善哉!”實際上,齊景公未必真正理解孔子的意思,只是根據(jù)自己的需要曲以理解??鬃铀磉_(dá)的君臣父子關(guān)系并不像齊景公所理解的那么簡單,明確地說,它不是下對上的單向服從關(guān)系,而是彼此之間雙向的相互理解和尊重的關(guān)系。就君臣關(guān)系而言,“君使臣以禮,臣事君以忠”[1]八佾30。君主應(yīng)該依禮來使用臣子,臣子應(yīng)該忠心地服侍君主。換句話說,君主在進(jìn)行政治統(tǒng)治的過程中,不能僅僅利用自己的權(quán)力、地位強(qiáng)制臣子服從,而應(yīng)該依據(jù)禮儀規(guī)范來使用臣子;臣子則應(yīng)該盡心盡力效忠君主,從而獲得君主的尊重。如果君主不依禮來使用臣子,臣子也就不會對君主盡忠;如果臣子不能對君主盡忠,就不會得到君主的尊重。因此,只有在君臣、父子之間建立起雙向的互動關(guān)系,才能把政治活動納入有序的運(yùn)行軌道。如果國君不像國君,臣子不像臣子,父親不像父親,兒子不像兒子,君臣父子的視聽言動非其應(yīng)當(dāng),就會悖禮亂倫,就會像齊景公說的:“雖有粟,吾得而食諸?”
正是在這個意義上,孔子提出了他對政治的理解:“政者,正也。子帥以正,孰敢不正?”[1]顏淵129所謂政治,就是正直、端正的意思。統(tǒng)治者必先端正自己的思想行為,然后才能進(jìn)行政治統(tǒng)治。只要自己的思想行為端正了,還有誰敢不正直、端正?可見,孔子依然是從道德修養(yǎng)的角度來理解政治,把正己作為政治建設(shè)的重要內(nèi)涵。
子曰:“茍正其身矣,于從政乎何有?不能正其身,如正人何?”[1]子路138
子曰:“其身正,不令而行;其身不正,雖令不從?!盵1]子路136
孔子從兩個方面論證了“身正”問題。一方面,正人必先正己。只有自己思想行為端正,才能端正別人;不能正己何以正人?另一方面,身正方能令行。做到了“身正”,即使不發(fā)號施令,事情也會圓滿解決,政令也能得到貫徹執(zhí)行,令行則政舉。如果自身品行不端,那么縱使三令五申,百姓也不會信從,政令也不能貫徹執(zhí)行。所以,正人必先正己,治國必先正身。
在治國理政的政治實踐中,如果能夠堅持“為政以德”的治國理念,貫徹“尊五美,屏四惡”的施政方針,推行“正名”的政治舉措,那么,一副政局穩(wěn)定、文明祥和、淳樸自然的生活畫面就會展現(xiàn)在世人面前。
其一,“天下有道”的政治生活:
“天下有道,則禮樂征伐自天子出;天下無道,則禮樂征伐自諸侯出。自諸侯出,蓋十世希不失矣;自大夫出,五世希不失矣;陪臣執(zhí)國命,三世希不失矣。天下有道,則政不在大夫。天下有道,則庶人不議?!盵1]季氏174
天子、諸侯、大夫、陪臣、庶人,構(gòu)成了上下有序的政權(quán)結(jié)構(gòu),在這種穩(wěn)固的政權(quán)結(jié)構(gòu)下,每個層次上的人都按自己的職分各行其是,政治生活步入良性的運(yùn)行軌道。第一,“禮樂征伐自天子出”。不管是禮樂制度的制定,還是出征討伐的號令,都是由最高的統(tǒng)治者天子發(fā)出,而不是由諸侯發(fā)出。避免了“天下無道”情況下諸侯、大夫發(fā)號施令,家臣把持國家政權(quán)的政治亂象,扭轉(zhuǎn)了政出多頭、政令不一、各自為政的政治局面,政令暢通無阻。第二,“政不在大夫”。政治的統(tǒng)治權(quán)、決策權(quán)掌握在天子手中,不是掌握在大夫、陪臣手中。用現(xiàn)在的話說,大夫、陪臣只能是執(zhí)行者,行使執(zhí)行權(quán)。第三,“庶人不議”。國家政治清明、政府廉潔高效、行政公開透明、社會公平正義,庶人有權(quán)議政卻無需議政?!疤煜掠械馈比〈恕疤煜聼o道”,殘缺不全的罪惡社會改造成了完善而美好的社會。
其二,文明祥和的社會生活:
“行夏之時,乘殷之輅,服周之冕,樂則韶舞。放鄭聲,遠(yuǎn)佞人。鄭聲淫,佞人殆?!盵1]衛(wèi)靈公164
推行著比周代歷法更加合乎自然規(guī)律、便于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的夏朝歷法,乘坐著比周代車子更加自然樸實的殷朝車子,戴著比歷代都更加自然華美的周朝禮帽,演奏著盡善盡美的韶、舞之音,舍棄了靡曼淫穢、淫蕩邪僻的鄭國樂曲,斥退了厚顏無恥、奸詐危險的奸佞小人,人們置身于文明祥和的社會生活之中。
其三,淳樸自然的田園生活:
“莫春者,春服既成,冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,風(fēng)乎舞雩,詠而歸?!?/p>
夫子喟然嘆曰:“吾與點也!”[1]先進(jìn)119
這段話雖然是曾皙所說,“吾與點也”,卻明白地道出了孔子的心聲:暮春三月,人們身著春服,成年人三五成群,琴棋書畫,喝茶聊天;小孩子六七人一伙,追逐打鬧,玩水嬉戲。人們在沂水旁洗洗澡,在舞雩臺上吹吹風(fēng)。夕陽西下,一路彈琴,一路歌唱,悠然而歸。這是一幅多么和諧美麗的田園風(fēng)景畫啊!
綜上所述,孔子認(rèn)為,“無為而治”的政治理想極為高遠(yuǎn),“必也使無訟乎”則是較為現(xiàn)實的政治理想。要把這一理想變成現(xiàn)實,建成一個沒有訴訟、沒有犯罪的國家,就必須確立“為政以德”的治國理念,貫徹“尊五美,屏四惡”的施政方針,推行“正名”的政治舉措,維護(hù)好君臣、父子的倫理關(guān)系,政治活動才能有序開展。而一切政治活動的中心是道德建設(shè),統(tǒng)治者則是道德建設(shè)的主體:一方面,統(tǒng)治者必須不斷地提高自身的道德修養(yǎng),胸懷仁愛之心,依仁而行,力行不怠。另一方面,統(tǒng)治者還要擔(dān)負(fù)起教化民眾的重任,夯實道德建設(shè)的群眾基礎(chǔ),建立誠實守信的社會。這樣,“天下有道”的政治生活、文明祥和的社會生活、淳樸自然的田園生活,必將為期不遠(yuǎn)!
[參 考 文 獻(xiàn)]
[1]楊伯峻.論語譯注[M].北京:中華書局,1980.
[2](宋)朱熹.四書章句集注[M].北京:中華書局,1983.
[3]馮憬遠(yuǎn).孔子論理想人格模式[J].中州學(xué)刊,1992(3):56-63.