佐志剛，鄧守恒，潘東風(fēng)，蔡曉軍，陳 萍

(1. 湖北醫(yī)藥學(xué)院附屬人民醫(yī)院，湖北 武漢 442000；2. 湖北中醫(yī)藥大學(xué)，湖北 武漢 430065)

不同劑量奈達(dá)鉑增敏放療治療中晚期宮頸癌

佐志剛1,2，鄧守恒1，潘東風(fēng)1，蔡曉軍1，陳 萍1

(1. 湖北醫(yī)藥學(xué)院附屬人民醫(yī)院，湖北 武漢 442000；2. 湖北中醫(yī)藥大學(xué)，湖北 武漢 430065)

目的 觀察評(píng)價(jià)不同劑量奈達(dá)鉑聯(lián)合調(diào)強(qiáng)適形放射治療中晚期食管癌的近期療效和毒性反應(yīng)。方法 選擇74例經(jīng)病理學(xué)證實(shí)的ⅢA～ⅣA期中晚期宮頸癌患者分為2組，每組37例。2組均采用盆腔調(diào)強(qiáng)適形放射治療聯(lián)合后裝治療，盆腔放療腫瘤靶區(qū)(GTV)劑量60 gy/30f，盆腔陽(yáng)性淋巴結(jié)(GTVnd) 64～66 g`y/30f，盆腔淋巴結(jié)引流區(qū)(CTV)劑量54 gy/30f，后裝治療A點(diǎn)平均劑量33.5 gy。A組放療第1周起予奈達(dá)鉑20 mg/m2靜滴，每周1次，共6次；B組放療第1周起予奈達(dá)鉑40 mg/m2靜滴，每2周1次，共3次。2組均給予適當(dāng)?shù)闹雇录把a(bǔ)液支持治療。治療結(jié)束后1個(gè)月評(píng)價(jià)近期療效，同時(shí)統(tǒng)計(jì)分析治療過(guò)程中發(fā)生的毒副反應(yīng)。結(jié)果 A組和B組完全緩解率分別為84%(31/37)和89%(33/37)，有效率(CR+PR)均為100%，2組無(wú)顯著性差異(P>0.05)。A組食欲減退、惡心及白細(xì)胞減少的發(fā)生率均明顯低于B組(P均<0.05)。2組急性放射性膀胱炎及放射性直腸炎的發(fā)生率均較低,患者均可以耐受。結(jié)論 高劑量的奈達(dá)鉑聯(lián)合調(diào)強(qiáng)放療治療中晚期宮頸癌療效與低劑量相似，隨著奈達(dá)鉑劑量的增加，胃腸道反應(yīng)及骨髓毒性增加，耐受性下降。小劑量的奈達(dá)鉑增敏化療聯(lián)合調(diào)強(qiáng)適形放療更適合于患者。

宮頸腫瘤；調(diào)強(qiáng)適形放射治療；奈達(dá)鉑；化學(xué)治療

宮頸癌是最常見(jiàn)的婦科腫瘤之一，每年新發(fā)病例為50萬(wàn)，而我國(guó)的每年新發(fā)病例為10萬(wàn)，占全世界發(fā)病人數(shù)的1/5[1]。多數(shù)宮頸癌患者臨床表現(xiàn)不典型，待確診時(shí)已屬于中晚期，失去了手術(shù)機(jī)會(huì)，故放射治療是中晚期宮頸癌最重要的治療手段。宮頸癌調(diào)強(qiáng)適形放射治療可以提高靶區(qū)劑量均勻性，從而提高局控率，保護(hù)膀胱、直腸及骨髓等危及器官，減輕放療毒副反應(yīng)，是目前主要的放療方式[2]。單純放療主要失敗原因在于局部未控、復(fù)發(fā)或遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移，因此放療增敏或同步放化療可望提高中晚期宮頸癌治療療效，是目前研究的熱點(diǎn)。鉑類(lèi)是目前臨床上常用的放療增敏劑，奈達(dá)鉑是胃腸道反應(yīng)較輕的第2代鉑類(lèi)衍生物，在宮頸癌中奈達(dá)鉑具有放療增敏效果已經(jīng)得到證實(shí)[3-4]。為了探索不同劑量的奈達(dá)鉑聯(lián)合調(diào)強(qiáng)適形放射治療(IMRT)用于宮頸癌的療效及毒副反應(yīng)，我院腫瘤中心對(duì)76例中晚期宮頸癌進(jìn)行了隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)，現(xiàn)將初步結(jié)果報(bào)道如下。

1 臨床材料

1.1 一般資料 選擇湖北醫(yī)藥學(xué)院附屬人民醫(yī)院腫瘤中心2010年3月—2012月5月收治的74例ⅢA～ⅣA期中晚期宮頸癌患者，均經(jīng)宮頸活檢病理學(xué)證實(shí)，具有可測(cè)量的病灶，患者均為首診，既往未行過(guò)手術(shù)及放化療，行腹膜后及盆腔CT增強(qiáng)掃描排除腹膜后淋巴結(jié)腫大患者，B超、胸部CT、ECT等檢查證實(shí)無(wú)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移。Karnofsky評(píng)分≥80分，血常規(guī)，心、肝、腎功能基本正常，均無(wú)放化療禁忌證。將患者隨機(jī)分為A、B 2組，每組34例。2組患者基線(xiàn)資料比較無(wú)顯著性差異(P均>0.05)，具有可比性。見(jiàn)表1。

1.2 治療方法

表1 2組患者一般情況比較

1.2.1 放療方案 2組均采用相同的放療計(jì)劃，即盆腔調(diào)強(qiáng)適形放射治療+腔內(nèi)治療，先盆腔外放療，在第3周開(kāi)始穿插后裝治療。①盆腔外調(diào)強(qiáng)適形放射治療(IMRT)：患者采用仰臥雙手抱肘之于額上體位，用熱塑網(wǎng)狀體模及真空負(fù)壓墊固定體位，體表標(biāo)記，螺旋CT模擬定位機(jī)下L3椎體至坐骨結(jié)節(jié)下緣下5 cm水平增強(qiáng)掃描，整個(gè)腹盆腔5 mm層厚連續(xù)掃描。CT圖像通過(guò)PACS系統(tǒng)傳輸?shù)紼clipse三維治療計(jì)劃系統(tǒng)。參照盆腔MRI及超聲檢查記錄，由醫(yī)師、物理師共同勾畫(huà)大體腫瘤體積(GTV)，臨床靶體積(CTV)、計(jì)劃靶體積(PTV)及危及器官(OAR)。GTV： CT上的可見(jiàn)腫瘤靶區(qū)，包括子宮頸病灶及宮旁受侵范圍。GTVnd：CT掃描可見(jiàn)的腫大淋巴結(jié)。CTV：盆腔淋巴引流區(qū)，具體包括子宮體、宮旁淋巴結(jié)、閉孔淋巴結(jié)、髂內(nèi)淋巴結(jié)、髂外淋巴結(jié)、腹股溝深組淋巴結(jié)、骶前淋巴結(jié)及髂總淋巴結(jié)；上界至左右血管分叉處，下界至閉孔下緣。PTV：考慮到器官運(yùn)動(dòng)、機(jī)械及擺位誤差，為確保CTV得到規(guī)定的處方劑量而需要擴(kuò)大的照射范圍，本研究在CTV基礎(chǔ)上外擴(kuò)5～10 mm。危及器官(OAR)的勾畫(huà)：在定位CT圖像上逐層勾畫(huà)小腸、直腸、膀胱、左右股骨頭及股骨頸等危及器官。給予靶體積處方劑量：GTV 60 Gy/30f，GTVnd 64 Gy/30f，CTV 54 Gy/30f，劑量保護(hù)膀胱、直腸、股骨頭，計(jì)劃膀胱劑量V50<30%，直腸受照劑量V40<35%，股骨頭劑量V50<5%。由Eclipse治療計(jì)劃系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化并計(jì)算。治療前對(duì)每一病例于模擬機(jī)下進(jìn)行治療計(jì)劃的驗(yàn)證。IMRT實(shí)施通過(guò)美國(guó)GE公司Varian 600 c/D加速器動(dòng)態(tài)多葉調(diào)強(qiáng)準(zhǔn)直器照射。②腔內(nèi)照射治療：本中心采用192 Ir高劑量率后裝治療，在盆腔外照射后第3周開(kāi)始，1次/周,后裝當(dāng)日不做盆腔外照射,管腔與陰道治療可同時(shí)或分別進(jìn)行，管腔治療每次A點(diǎn)劑量5.2 Gy，平均總劑量33.5 Gy。

1.2.2 化療方案 A組：放療第1周起予奈達(dá)鉑20 mg/m2靜滴(為了方便計(jì)算及統(tǒng)一劑量，予以30 mg靜滴)，每周1次，共6次；B組：放療第1周起予奈達(dá)鉑40 mg/m2靜滴(為了方便計(jì)算及統(tǒng)一劑量，予以60 mg靜滴)，每2周1次，共3次。2組均給予適當(dāng)?shù)闹雇?、護(hù)肝、護(hù)胃及補(bǔ)液支持治療。治療期間每周檢查血常規(guī)1次，每2周復(fù)查肝腎功能，注意觀察毒副反應(yīng)。

1.3 觀察指標(biāo) ①近期療效：根據(jù)治療結(jié)束后4周的婦科檢查、盆腹腔CT/MRI檢查結(jié)果評(píng)價(jià)近期療效。按照WHO實(shí)體瘤療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)分為完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、穩(wěn)定(SD)、進(jìn)展(PD)，以CR+PR計(jì)算有效率。2組均在放化療結(jié)束后評(píng)定療效，隨訪(fǎng)截止于2012年10月。②毒副反應(yīng)：急性放射損傷分級(jí)按RTOG標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)2組放射性膀胱急性反應(yīng)和放射性直腸急性反應(yīng)。參照WHO抗癌藥物毒副反應(yīng)的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)價(jià)2組血白細(xì)胞和血小板下降發(fā)生率，胃腸道反應(yīng)發(fā)生率，分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為0～Ⅳ級(jí)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 13.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)數(shù)資料采用2檢驗(yàn)，計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。

2 結(jié) 果

2.1 近期療效 74例患者均完成治療。A組CR 31例,PR 7例，完全緩解率84%，總有效率100%；B組CR 33例，PR 4例，完全緩解89%，總有效率100%。2組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

2.2 毒副反應(yīng) 2組發(fā)生的放射性急性反應(yīng)主要為放射性直腸炎及放射性膀胱炎，多為Ⅰ～Ⅱ級(jí)，經(jīng)對(duì)癥治療可緩解，無(wú)Ⅲ～Ⅳ級(jí)的放射性損傷，無(wú)放射性股骨頭壞死發(fā)生。A組中Ⅲ～Ⅳ級(jí)白細(xì)胞減少的發(fā)生率(43%)明顯低于B組(73%)；A組Ⅰ～Ⅱ級(jí)血小板減少的發(fā)生率為較B組的43%低,但2組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，2組極少發(fā)生Ⅲ～Ⅳ級(jí)血小板減少；A組食欲減退發(fā)生率49%，B組76%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；A組Ⅰ～Ⅱ級(jí)惡心的發(fā)生率為24%，B組為57%，2組比較有顯著性差異(P<0.05)。2組的肝腎毒性輕微。具體見(jiàn)表2。

3 討 論

表2 2組毒副反應(yīng)比較 例

在我國(guó)，宮頸癌的發(fā)病率和病死率僅次于乳腺癌，是女性最常見(jiàn)的惡性腫瘤[5]。對(duì)于無(wú)法手術(shù)的中晚期宮頸癌，放射治療是其主要治療手段。隨著放療技術(shù)的進(jìn)步，宮頸癌的放射治療已經(jīng)進(jìn)入精確治療的時(shí)代。目前，調(diào)強(qiáng)適形放療(IMRT)已經(jīng)廣泛用于宮頸癌，它具有定位精準(zhǔn)，靶區(qū)劑量集中、均勻，能更好地提高靶區(qū)的適形度指數(shù)，減少膀胱、直腸等正常組織受照射的體積，從而更好地保護(hù)了周?chē)＝M織及危及器官，降低患者并發(fā)癥發(fā)生的概率，是一種較理想的照射技術(shù)[6-7]。單純放療失敗的主要原因是于腫瘤局部未控或復(fù)發(fā)，以及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移[8]。研究表明，腫瘤細(xì)胞中存在10%～15%的乏氧細(xì)胞，該細(xì)胞對(duì)放化療的敏感性較差，乏氧細(xì)胞再增殖是腫瘤復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移的主要因素[9]?；熆梢詺缒[瘤細(xì)胞，縮小腫瘤體積，減少乏氧細(xì)胞，使腫瘤細(xì)胞周期同步化于對(duì)放療敏感的周期，阻止放療中腫瘤細(xì)胞的再增殖和放射性損傷的修復(fù)，提高放療的敏感性，同時(shí)化療也是一種全身性治療，可以消除微小病灶，減少轉(zhuǎn)移和復(fù)發(fā)的危險(xiǎn)，因此同步放化療已是中晚期宮頸癌標(biāo)準(zhǔn)治療方法之一[10]。為提高中晚期宮頸癌的療效，美國(guó)國(guó)家癌癥研究所(NCI)將鉑類(lèi)為基礎(chǔ)的同步放化療作為宮頸癌的標(biāo)準(zhǔn)治療[11-12]。由于順鉑的腎毒性及胃腸毒性大，而卡鉑的血液毒性大，同步放化療毒性也具有協(xié)同作用，患者生活質(zhì)量差，往往不能耐受，故探索研究高效低毒的鉑類(lèi)藥物是近些年國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家努力的目標(biāo)。奈達(dá)鉑是第二代鉑類(lèi)藥物，與順鉑的結(jié)構(gòu)相似，其抗癌機(jī)制與順鉑相同，主要是與核苷反應(yīng)生成核苷-鉑絡(luò)合物，以DDP相同的方式與DNA堿基結(jié)合，并抑制DNA復(fù)制，從而產(chǎn)生抗腫瘤活性。Koshiyama等[13]報(bào)道，奈達(dá)鉑與順鉑相比具有抗腫瘤活性高、治療有效率高、腎毒性、血液毒性與胃腸道毒性低、水溶性高等優(yōu)點(diǎn)，目前已經(jīng)越來(lái)越多地用來(lái)代替順鉑應(yīng)用于肺癌、食管癌、頭頸部腫瘤、宮頸癌、卵巢癌等實(shí)體腫瘤。研究證實(shí)，奈達(dá)鉑不僅可以單藥或聯(lián)合用于宮頸癌的治療，而且可以同步放化療增加放療的敏感性。

小劑量奈達(dá)鉑增敏化療在宮頸癌的治療中已經(jīng)廣泛應(yīng)用于臨床，但是增加藥物劑量患者是否獲益以及毒副反應(yīng)是否增加，目前研究還比較少。筆者應(yīng)用低、高劑量的奈達(dá)鉑化療聯(lián)合調(diào)強(qiáng)適形放射治療中晚期宮頸癌，放療結(jié)束后4周2組完全緩解率顯示無(wú)明顯差異，近期療效相似。急性毒副反應(yīng)方面，主要為血液學(xué)毒性，2組Ⅲ～Ⅳ級(jí)白細(xì)胞減少的發(fā)生率有顯著性差異，血小板的減少則高劑量組略高于低劑量組。胃腸道反應(yīng)主要表現(xiàn)為Ⅰ～Ⅱ級(jí)的食欲下降及惡心，Ⅲ級(jí)以上的胃腸道反應(yīng)比較少見(jiàn)，而食欲下降、惡心A組低于B組，差異有意義，但經(jīng)過(guò)護(hù)胃、止吐等對(duì)癥治療后能很快緩解。由于調(diào)強(qiáng)適形放療的實(shí)施，對(duì)膀胱、直腸等危及器官具有很好的保護(hù)作用，出現(xiàn)急性放射性損傷較少見(jiàn)，且多為Ⅰ～Ⅱ級(jí)反應(yīng)，經(jīng)過(guò)灌腸、抗炎等治療，癥狀均可緩解。

綜上所述，奈達(dá)鉑化療聯(lián)合調(diào)強(qiáng)放射治療中晚期宮頸癌具有較好的近期療效。高劑量的增敏化療與小劑量每周給藥療效相當(dāng)，但出現(xiàn)骨髓毒性及胃腸道反應(yīng)的毒性增加，患者更容易耐受小劑量方案。由于本實(shí)驗(yàn)僅觀察了近期療效和不良反應(yīng)，其遠(yuǎn)期療效及生存率還需要進(jìn)一步觀察。

[1] 劉昱,曹來(lái)英. 槲皮素抗宮頸癌的機(jī)制研究[J]. 循環(huán)醫(yī)學(xué)雜志,2010,20(3):27

[2] Huh SJ,Kang MK,Han Y. Small bowel displacement system-assistedintensity-modulated radiotherapy for cervical cancer[J]. Gynecol Oncol,2004,93(2):400-406

[3] 陳玲娟，宋穎秋，伍鋼，等. 奈達(dá)鉑同步調(diào)強(qiáng)放療治療局部晚期宮頸癌的臨床研究[J]. 臨床腫瘤學(xué)雜志,2012,17(7):644-647

[4] 靳紅,張?jiān)破G,成海燕. 放射治療聯(lián)合每周使用奈達(dá)鉑治療中晚期宮頸癌療效觀察[J]. 實(shí)用醫(yī)藥雜志,2010,14(9):68-70

[5] 殷蔚伯,李曄雄,王綠化，等. 腫瘤放射治療手冊(cè)[M]. 北京:中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社，2010：228

[6] Forrest J,Presutti J,Davidson M,et al. A dosimetfic planningstudy comparing intensity-modulated radiotherapy with four-field conformal pelvic radiotherapy for the definitive treatment of cervical carcinoma[J]. Clin Oncol(R Coil Radio1),2012,24(4):63-70

[7] 賴(lài)國(guó)靜. CT模擬定位在宮頸癌三維適形調(diào)強(qiáng)放療中的應(yīng)用[J]. 福建醫(yī)藥雜志,2013,35(1):108-110

[8] 胡文惠，楊梅，趙玲. 宮頸癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的危險(xiǎn)因素及預(yù)后分析[J]. 海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，15(5):475

[9] 殷蔚伯. 食管癌的放射治療進(jìn)展[J]. 實(shí)用腫瘤雜志,2006,20(2):99-102

[10] 宋穎秋,伍鋼,李貴玲,等. 鹽酸伊立替康對(duì)局部晚期宮頸癌放射增敏的臨床研究[J]. 臨床腫瘤學(xué)雜志,2008,13(8):730-732

[11] Eifel PJ. Chemoradiotherapy in the treatment of cervical cancer[J]. Semin Radiat Oncol,2006,16(3):177-185

[12] Peters WA,Liu PY,Barrett RJ,et al. Concurrent chemotherapy and pelvicradiation therapy compared with pelvic radiation therapy alone as adjuvant therapy after radical surgery in high-risk early-stage cancer of the cervix[J]. J Clin Oncol,2000,18(8):1606-1613

[13] Koshiyama M,Kinezaki M,Uchida T,et al. Chemosensitivity testing of a novel platinum analog,nedaplatin(254-S),in human gynecological carcinomas:a comparison with cisplatin[J]. Anticancer Res,2005,25(6 c):4499

陳萍，E-mail:ZLK_CP@yahoo.cn

10.3969/j.issn.1008-8849.2014.30.35

R737.33

B

1008-8849(2014)30-3386-03

2013-08-01