張建友 杜 蓉 于月強(qiáng) 隋麗麗
(1.國(guó)核電力規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院,北京 100095; 2.山東省濱州市水利勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院,山東 濱洲 256600)
巖石錨桿在虹吸井抗浮設(shè)計(jì)中的應(yīng)用
張建友1杜 蓉1于月強(qiáng)2隋麗麗2
(1.國(guó)核電力規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院,北京 100095; 2.山東省濱州市水利勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院,山東 濱洲 256600)
結(jié)合某工程虹吸井實(shí)例,依據(jù)工程地質(zhì)勘測(cè)報(bào)告及現(xiàn)場(chǎng)情況,提出采用巖石錨桿抗浮措施,通過對(duì)抗浮錨桿各參數(shù)的計(jì)算,確立了具體的設(shè)計(jì)方案,并闡述了錨桿施工的注意事項(xiàng),實(shí)踐表明該措施不僅滿足了規(guī)范要求,又節(jié)省了投資,帶來了較好的經(jīng)濟(jì)效益。
巖石錨桿,設(shè)計(jì),施工,經(jīng)濟(jì)效益
某虹吸井平面尺寸為21.4 m×33.4 m,地下深15.4 m,最高地下水位到地表。雖然虹吸井側(cè)壁及底板壁厚在滿足強(qiáng)度要求的情況下較大,但仍不能滿足抗浮要求。采用增加底板外挑抗浮的措施,使得開挖量和底板混凝土量加大,投資增加較多,故采用非預(yù)應(yīng)力錨桿抗浮。錨桿抗浮具有造價(jià)低、工期短、施工便捷、節(jié)省建筑材料的優(yōu)點(diǎn),降低了工程投資。
虹吸井底板坐落于微風(fēng)化細(xì)砂巖和頁(yè)巖夾細(xì)砂巖上。頁(yè)巖為灰~灰黑或灰褐色,泥質(zhì)及粉砂質(zhì)結(jié)構(gòu),頁(yè)理或?qū)訝顦?gòu)造。細(xì)砂巖為灰~灰白或灰黑色,細(xì)粒砂狀結(jié)構(gòu),塊狀構(gòu)造,粒度0.05 mm~0.50 mm之間。
地下水位孔隙水、基層裂隙水,地下水受大氣降水補(bǔ)給強(qiáng)度影響,水位高低受季節(jié)性影響明顯,全年最高地下水位到地表。場(chǎng)地范圍內(nèi)淺部的強(qiáng)風(fēng)化~中等風(fēng)化巖體大部分為弱透水,局部為接近弱透水的中等透水巖體,局部因爆破裂隙、風(fēng)化裂隙和構(gòu)造節(jié)理的發(fā)育,屬于中等透水,微風(fēng)化主要以弱透水~微透水為主,局部節(jié)理裂隙發(fā)育地段為中等透水,且整體呈現(xiàn)自上而下透水性逐漸降低的趨勢(shì)。地下水對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)無腐蝕性;對(duì)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋在干濕交替情況下具有弱~中等腐蝕性。
巖層地質(zhì)剖面見圖1。
經(jīng)計(jì)算水池抗浮力為:
Fk=94 968 kN。
總浮力為:
Fw=107 578 kN。
抗浮系數(shù)取為1.05,共設(shè)置140根錨桿,一根錨桿承受標(biāo)準(zhǔn)值為:
Nak=(107 578×1.05-94 968)/140=128.5 kN。
一根錨桿設(shè)計(jì)值為:
Na=1.3×Nak=167.05 kN。
錨桿鋼筋所需截面面積:
故取φ36鋼筋,As=1 018>807,滿足要求。
錨桿錨固體與巖石的錨固長(zhǎng)度:
錨桿鋼筋與錨固砂漿錨固長(zhǎng)度:
根據(jù)構(gòu)造設(shè)計(jì)錨桿錨固段長(zhǎng)度大于40d=1 440 mm,故錨固長(zhǎng)度取值不小于1 440 mm。
錨桿設(shè)計(jì)最終方案見圖2。
4.1 定位及成孔要求
錨桿孔的定位應(yīng)嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)圖紙執(zhí)行,現(xiàn)場(chǎng)定位后需注明編號(hào),然后安裝鉆機(jī),進(jìn)行鉆進(jìn),錨桿孔的施工應(yīng)符合下列規(guī)定:
1)錨桿孔定位偏差不宜大于20 mm;
2)錨桿孔偏斜度不應(yīng)大于5%;
3)鉆孔深度超過錨桿設(shè)計(jì)長(zhǎng)度應(yīng)小于0.5 m。
同時(shí)施工人員必須認(rèn)真填寫鉆進(jìn)過程的原始記錄表,詳細(xì)記錄各孔的進(jìn)尺情況、地層的變化及施工中遇到的特殊情況,鉆到設(shè)計(jì)要求的深度后需經(jīng)甲方及現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理確認(rèn)后方可進(jìn)行下一步的施工。
4.2 錨桿的構(gòu)造及灌漿
錨桿筋體插入上部結(jié)構(gòu)的長(zhǎng)度,應(yīng)符合鋼筋的錨固長(zhǎng)度要求,錨桿的深度應(yīng)滿足規(guī)范計(jì)算要求,且不小于40D+50 mm(D為錨孔直徑),錨桿筋體應(yīng)采用熱軋帶肋鋼筋灌漿的材料水泥砂漿不應(yīng)低于30 MPa,細(xì)石混凝土強(qiáng)度等級(jí)不應(yīng)低于C30。灌漿前先對(duì)錨桿孔進(jìn)行清洗,將孔內(nèi)碎屑清洗干凈,開始灌漿,當(dāng)孔內(nèi)溢出灌漿液后停止灌漿,并做好記錄。
根據(jù)相關(guān)規(guī)范對(duì)本工程的140根錨桿中的其中6根進(jìn)行了抗拔試驗(yàn),結(jié)果見表1。
表1 錨桿抗拔試驗(yàn)結(jié)果表
從表1中可知,在抗拔承載力檢測(cè)下,各錨桿位移均穩(wěn)定;各錨桿在抗拔承載力檢測(cè)下的彈性位移量均大于桿體自由段長(zhǎng)度理論彈性伸長(zhǎng)量的80%,抗拔承載力滿足設(shè)計(jì)要求。
傳統(tǒng)的虹吸井抗浮均是采用設(shè)置底板外挑,通過增加水池自重及外挑覆土的手段抗浮,以本工程為例如果采用增加底板外挑的方式,經(jīng)計(jì)算需要外挑底板1 500 mm方能滿足抗浮要求,而因此需要增加鋼筋混凝土312 m3,由此會(huì)增加混凝土投資44萬(wàn)元,巖石開挖9萬(wàn)元。而采用巖石錨桿,需要增加的投資僅為9.5萬(wàn)元,這一項(xiàng)就可以給業(yè)主節(jié)省43.5萬(wàn)元投資。
本工程抗浮錨桿的設(shè)計(jì)承載力雖然不大,沒有完全達(dá)到錨桿的抗拔承載力,但是較小的投資就滿足了設(shè)計(jì)的要求,增加了工程的安全系數(shù),又給業(yè)主節(jié)省了投資,帶來了較好的經(jīng)濟(jì)效益。
[1] 何飛龍.地下車庫(kù)抗浮錨桿的應(yīng)用[J].浙江建筑,2006,23(6):39-40.
[2] 畢雅明.水池抗浮設(shè)計(jì)方案的分析及比較[J].結(jié)構(gòu)工程師,2008,24(1):101-102.
[3] GB 50007-2011,建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[4] GB 50330-2002,建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范[S].
The application of rock anchor in siphon well anti-floating design
ZHANG Jian-you1DU Rong1YU Yue-qiang2SUI Li-li2
(1.StateNuclearElectricPowerPlanningDesign&ResearchInstitute,Beijing100095,China;2.WaterConservationExplorationSurveyDesign&ResearchInstituteofBinzhouinShandongProvince,Binzhou256600,China)
Combining with the engineering siphon well example, according to the engineering geology survey reports and field conditions, the paper puts forward the suggestion of adopting rock anchor anti-floating measures. Through calculating anti-floating anchor parameters, it determines specific design schemes, and describes anchor construction matters. Practice proves that: it not only meets demands, but also saves investment and brings better economic efficiency.
rock anchor, design, construction, economic efficiency
1009-6825(2014)34-0095-02
2014-09-21
張建友(1981- ),男,工程師
TU318
A