+張玉洪+++柏華林+++陳忠碧

摘要：在我國南方人們普遍以大米為主食，雖然現(xiàn)在能滿足人們的基本需求，但是隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，選擇高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗逆性好的雜交水稻品種種植已成為廣大農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)需求。筆者就6個雜交水稻品種進行種植比較試驗，通過系列測產(chǎn)驗收及考種，選出適宜當?shù)赝茝V種植的優(yōu)良雜交水稻品種，以實現(xiàn)當?shù)剞r(nóng)業(yè)增產(chǎn)增收的目的。

關(guān)鍵詞：雜交水稻；新組合；種植；比較

中圖分類號：S511 文獻標識碼：A

水稻是貴州省的主要糧食作物，在水稻種植中，雜交水稻的種植面積達到了85%。在貴州地區(qū)雜交水稻的種植中，水稻種植品種存在著一定的差異。所以，安排種植比較試驗，希望選出高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗逆性好雜交水稻品種，以提高糧食產(chǎn)量，從而促進農(nóng)業(yè)豐收。

1 試驗材料和方法

1.1 實驗地點

試驗的地點：貴州省長順縣廣順鎮(zhèn)四寨村麥路組的陳世榮的責任田內(nèi)。試驗材料品種：Y兩優(yōu)2號；黔優(yōu)聯(lián)合9號；蓉18優(yōu)188；天優(yōu)湘99；瑞優(yōu)9808；以中優(yōu)117為對照組合。

1.2 試驗條件

試驗田的面積為1600m2，海拔為1280m，年降雨量是1265mm左右，年均溫約為14℃，試驗田的土壤的有機質(zhì)含量，土壤孔隙度比等均屬于中等水平，地勢比較平坦，向陽通風，前茬冬閑田。

1.3 試驗方法

對所設(shè)計的試驗均采用隨機的方式進行排列，在試驗過程中，設(shè)置3次的重復，設(shè)計的小區(qū)長為6.5m，寬為2m，采用寬窄行的方式進行種植，同時四周設(shè)置保護行,四周的間隔和重復間的走道為33cm左右，然后對一些生長周期進行記錄和觀察，室內(nèi)考種等項目按照提前制定的方案執(zhí)行，并對試驗田進行管理。

在整個水稻的生育期間，發(fā)生病害時，比如稻飛虱、鉆心蟲等噴施相應的殺蟲劑；日常的栽培中，簡單噴施一些生物性的殺菌劑，其他方面的護理均與其他的大田作物一致。不同的水稻的成熟日期不同，可以根據(jù)實際的情況，對水稻進行采收，同一的品種需當日采收完成。

1.4 測定項目

在水稻生長的過程中，對一些生育期等進行簡單的記錄，在水稻成熟后，對單位田的產(chǎn)量等進行統(tǒng)計和分析，然后用這樣綜合數(shù)據(jù)進行分析。

2 試驗結(jié)果分析與統(tǒng)計

2013年雜交水稻產(chǎn)量和相關(guān)的經(jīng)濟數(shù)據(jù)分析試驗結(jié)果見表1。

表12013年雜交水稻產(chǎn)量與相關(guān)經(jīng)濟數(shù)據(jù)分析表

品種名稱 試驗田平均產(chǎn)量/kg 比CK/% 折合產(chǎn)/(kg/hm2) 全生育期/d 比CK/%

Y兩優(yōu)2號 11.63 2.34 8724.0 165 5

黔優(yōu)聯(lián)合9號 10.03 -11.74 7524.0 163 3

蓉18優(yōu)188 11.97 5.28 8974.5 159 -1

天優(yōu)湘99 10.63 -6.46 7974.0 159 -1

瑞優(yōu)9808 10.97 -3.52 8224.5 160 0

中優(yōu)117（對照） 11.37 — 8524.0 160 —

2.1 水稻的生育期狀況

在試驗中，所有的雜交水稻組合新品種在栽培過程中的表現(xiàn)如下：除了瑞優(yōu)9808與對照組一致，均為160d，其他的生育期分別為Y兩優(yōu)2號為165d；黔優(yōu)聯(lián)合9號為163d；蓉18優(yōu)188為159d；天優(yōu)湘99為159d。

2.2 試驗田的綜合農(nóng)藝性狀

2.2.1 Y兩優(yōu)2號綜合農(nóng)藝性狀

在整個實驗中的產(chǎn)量處于第2位，每穗粒數(shù)為126.2粒；株高81.7cm；千粒重27.0g。在整個生育期的表現(xiàn)為抗一些水稻的穗頸瘟等疾病適應性和抗逆性較差，同時結(jié)實率較低，所以建議是在該縣小面積種植。相關(guān)試驗數(shù)據(jù)見表2。

表2Y兩優(yōu)2號綜合農(nóng)藝性狀

平均產(chǎn)量/kg 產(chǎn)量/(kg/hm2) 生育期/d 比CK/%

試驗田 11.63 8724.0 165 2.34

對照組 11.37 8524.0 160 —

2.2.2 蓉18優(yōu)188綜合農(nóng)藝性狀

在整個試驗過程中的產(chǎn)量居首位，每穗粒數(shù)為136.3粒；株高為89.2cm；千粒重28.3g。在整個生育期的表現(xiàn)最好，能抗水稻常見的病害，綜合性狀表現(xiàn)較好，建議在該縣推廣種植。相關(guān)試驗數(shù)據(jù)見表3。

表3 蓉18優(yōu)188綜合農(nóng)藝性狀

平均產(chǎn)量/kg 產(chǎn)量/(kg/hm2) 生育期/d 比CK/%

實驗組 11.97 8974.5 159 5.28

對照組 11.37 8524.0 160 —

2.2.3 瑞優(yōu)9808綜合農(nóng)藝性狀

試驗田的平均產(chǎn)量為10.97kg，比對照組減產(chǎn)3.52%；平均的產(chǎn)量為8224.5kg/hm2；全生育期為160d，與對照組持平。該組的產(chǎn)量低于對照組，但是總的來說，減產(chǎn)不夠明顯，田間的表現(xiàn)一般，所以建議是繼續(xù)種植觀察，觀察該品種的后期表現(xiàn)。

2.2.4 天優(yōu)湘99綜合農(nóng)藝性狀

試驗田的平均產(chǎn)量為10.63kg，比對照組減產(chǎn)6.46%；平均的產(chǎn)量為7974.0kg/hm2；全生育期為159d，比對照組早了1d。但該組的產(chǎn)量較低，田間的表現(xiàn)較差，減產(chǎn)比較明顯，所以該品種不適合在該縣種植。

2.2.5 黔優(yōu)聯(lián)合9號綜合農(nóng)藝性狀

試驗田的平均產(chǎn)量為10.03kg，比對照組減產(chǎn)11.74%，平均的產(chǎn)量為7524.0kg/hm2；全生育期為163d，比對照組晚3d。該組不抗病，性狀較差，田間表現(xiàn)較差，同時減產(chǎn)嚴重，生育期較長，該品種不適合在該縣種植。

2.3 產(chǎn)量的表現(xiàn)

各品種的產(chǎn)量為：蓉18優(yōu)188，產(chǎn)量為8974.5kg/hm2；Y兩優(yōu)2號，產(chǎn)量為8724.0kg/hm2；瑞優(yōu)9808，產(chǎn)量為8224.5kg/hm2；天優(yōu)湘99，產(chǎn)量為7974.0kg/hm2；黔優(yōu)聯(lián)合9號，產(chǎn)量為7524.0kg/hm2；中優(yōu)117（對照），產(chǎn)量為8524.0kg/hm2

2.4 試驗結(jié)果分析

在整個試驗的過程中，可以得出這樣的結(jié)論：

蓉18優(yōu)188，試驗田的平均產(chǎn)量為11.97kg，比對照組增產(chǎn)了5.28%，在整個試驗過程中的產(chǎn)量居首位；全生育期為159d，屬于早熟型品種；每穗粒數(shù)為136.3粒；株高為89.2cm；千粒重28.3g。在整個生育期的表現(xiàn)最好，植株較矮，千粒重較好；

Y兩優(yōu)2號，試驗田的平均產(chǎn)量為11.63kg，比較對照組增產(chǎn)2.34%；平均的產(chǎn)量為8724.0kg/hm2；總產(chǎn)量第2，全生育期為165d，與對照組相比屬于晚熟品種；每穗粒數(shù)為126.2粒；每穗粒數(shù)為126.2粒；株高81.7cm；千粒重27.0g?？挂恍┧境Ｒ姷牟『?，表現(xiàn)較好；

瑞優(yōu)9808，試驗田的平均產(chǎn)量為10.97kg，比對照組減產(chǎn)3.52%；平均的產(chǎn)量為8224.5kg/hm2；全生育期為160d，表現(xiàn)一般，建議在該縣小面積種植。

觀察表現(xiàn)；黔優(yōu)聯(lián)合9號和天優(yōu)湘99的產(chǎn)量等表現(xiàn)較差，不建議在該縣種植。

3 結(jié)論

通過整個試驗可以得知，表現(xiàn)比較差的是黔優(yōu)聯(lián)合9號和天優(yōu)湘99，產(chǎn)量低，減產(chǎn)比較嚴重，田間表現(xiàn)較差，同時不抗病，不建議在該縣種植該品種；Y兩優(yōu)2號的表現(xiàn)一般，田間表現(xiàn)一般，雖然產(chǎn)量不高，但是抗一些水稻常見的病害和蟲害，所以建議是繼續(xù)小面積種植，觀察表現(xiàn)，根據(jù)以后的發(fā)展再做判斷。綜合貴州的實際情況，包括貴州的土壤的理化性質(zhì)、氣象因素海撥等一些因素的綜合考慮，和對水稻種植的要求，蓉18優(yōu)188和Y兩優(yōu)2號，這2個品種完全符合當?shù)氐沫h(huán)境條件的要求在田間的表現(xiàn)比較好，增產(chǎn)顯著，抗一些水稻容易發(fā)生的病害和蟲害，千粒重和穗數(shù)等優(yōu)勢明顯，植株比較矮，抗倒伏，而且能很好的適應當?shù)氐淖匀画h(huán)境條件，是值得推廣的優(yōu)良品種，適宜在該縣推廣種植。

參考文獻

[1] 甘雨, 龔德華, 楊占烈, 等. 雜交水稻新品種健優(yōu)388的選育[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學, 2012(01).

[2] 張錦祥, 陸家欽, 黃榮光. 8個雜交早稻新組合的比較[J]. 農(nóng)技服務, 2009(08).

[3] 唐云鵬, 黃光福, 蔣敏明, 等. 雜交水稻新組合品比試驗簡報[J]. 作物研究, 2013(02).

[4] 黃宗洪, 甘雨, 向關(guān)倫等. 三系雜交水稻新組合湘菲優(yōu)785的選育[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學, 2013(05).

endprint

摘要：在我國南方人們普遍以大米為主食，雖然現(xiàn)在能滿足人們的基本需求，但是隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，選擇高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗逆性好的雜交水稻品種種植已成為廣大農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)需求。筆者就6個雜交水稻品種進行種植比較試驗，通過系列測產(chǎn)驗收及考種，選出適宜當?shù)赝茝V種植的優(yōu)良雜交水稻品種，以實現(xiàn)當?shù)剞r(nóng)業(yè)增產(chǎn)增收的目的。

關(guān)鍵詞：雜交水稻；新組合；種植；比較

中圖分類號：S511 文獻標識碼：A

水稻是貴州省的主要糧食作物，在水稻種植中，雜交水稻的種植面積達到了85%。在貴州地區(qū)雜交水稻的種植中，水稻種植品種存在著一定的差異。所以，安排種植比較試驗，希望選出高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗逆性好雜交水稻品種，以提高糧食產(chǎn)量，從而促進農(nóng)業(yè)豐收。

1 試驗材料和方法

1.1 實驗地點

試驗的地點：貴州省長順縣廣順鎮(zhèn)四寨村麥路組的陳世榮的責任田內(nèi)。試驗材料品種：Y兩優(yōu)2號；黔優(yōu)聯(lián)合9號；蓉18優(yōu)188；天優(yōu)湘99；瑞優(yōu)9808；以中優(yōu)117為對照組合。

1.2 試驗條件

試驗田的面積為1600m2，海拔為1280m，年降雨量是1265mm左右，年均溫約為14℃，試驗田的土壤的有機質(zhì)含量，土壤孔隙度比等均屬于中等水平，地勢比較平坦，向陽通風，前茬冬閑田。

1.3 試驗方法

對所設(shè)計的試驗均采用隨機的方式進行排列，在試驗過程中，設(shè)置3次的重復，設(shè)計的小區(qū)長為6.5m，寬為2m，采用寬窄行的方式進行種植，同時四周設(shè)置保護行,四周的間隔和重復間的走道為33cm左右，然后對一些生長周期進行記錄和觀察，室內(nèi)考種等項目按照提前制定的方案執(zhí)行，并對試驗田進行管理。

在整個水稻的生育期間，發(fā)生病害時，比如稻飛虱、鉆心蟲等噴施相應的殺蟲劑；日常的栽培中，簡單噴施一些生物性的殺菌劑，其他方面的護理均與其他的大田作物一致。不同的水稻的成熟日期不同，可以根據(jù)實際的情況，對水稻進行采收，同一的品種需當日采收完成。

1.4 測定項目

在水稻生長的過程中，對一些生育期等進行簡單的記錄，在水稻成熟后，對單位田的產(chǎn)量等進行統(tǒng)計和分析，然后用這樣綜合數(shù)據(jù)進行分析。

2 試驗結(jié)果分析與統(tǒng)計

2013年雜交水稻產(chǎn)量和相關(guān)的經(jīng)濟數(shù)據(jù)分析試驗結(jié)果見表1。

表12013年雜交水稻產(chǎn)量與相關(guān)經(jīng)濟數(shù)據(jù)分析表

品種名稱 試驗田平均產(chǎn)量/kg 比CK/% 折合產(chǎn)/(kg/hm2) 全生育期/d 比CK/%

Y兩優(yōu)2號 11.63 2.34 8724.0 165 5

黔優(yōu)聯(lián)合9號 10.03 -11.74 7524.0 163 3

蓉18優(yōu)188 11.97 5.28 8974.5 159 -1

天優(yōu)湘99 10.63 -6.46 7974.0 159 -1

瑞優(yōu)9808 10.97 -3.52 8224.5 160 0

中優(yōu)117（對照） 11.37 — 8524.0 160 —

2.1 水稻的生育期狀況

在試驗中，所有的雜交水稻組合新品種在栽培過程中的表現(xiàn)如下：除了瑞優(yōu)9808與對照組一致，均為160d，其他的生育期分別為Y兩優(yōu)2號為165d；黔優(yōu)聯(lián)合9號為163d；蓉18優(yōu)188為159d；天優(yōu)湘99為159d。

2.2 試驗田的綜合農(nóng)藝性狀

2.2.1 Y兩優(yōu)2號綜合農(nóng)藝性狀

在整個實驗中的產(chǎn)量處于第2位，每穗粒數(shù)為126.2粒；株高81.7cm；千粒重27.0g。在整個生育期的表現(xiàn)為抗一些水稻的穗頸瘟等疾病適應性和抗逆性較差，同時結(jié)實率較低，所以建議是在該縣小面積種植。相關(guān)試驗數(shù)據(jù)見表2。

表2Y兩優(yōu)2號綜合農(nóng)藝性狀

平均產(chǎn)量/kg 產(chǎn)量/(kg/hm2) 生育期/d 比CK/%

試驗田 11.63 8724.0 165 2.34

對照組 11.37 8524.0 160 —

2.2.2 蓉18優(yōu)188綜合農(nóng)藝性狀

在整個試驗過程中的產(chǎn)量居首位，每穗粒數(shù)為136.3粒；株高為89.2cm；千粒重28.3g。在整個生育期的表現(xiàn)最好，能抗水稻常見的病害，綜合性狀表現(xiàn)較好，建議在該縣推廣種植。相關(guān)試驗數(shù)據(jù)見表3。

表3 蓉18優(yōu)188綜合農(nóng)藝性狀

平均產(chǎn)量/kg 產(chǎn)量/(kg/hm2) 生育期/d 比CK/%

實驗組 11.97 8974.5 159 5.28

對照組 11.37 8524.0 160 —

2.2.3 瑞優(yōu)9808綜合農(nóng)藝性狀

試驗田的平均產(chǎn)量為10.97kg，比對照組減產(chǎn)3.52%；平均的產(chǎn)量為8224.5kg/hm2；全生育期為160d，與對照組持平。該組的產(chǎn)量低于對照組，但是總的來說，減產(chǎn)不夠明顯，田間的表現(xiàn)一般，所以建議是繼續(xù)種植觀察，觀察該品種的后期表現(xiàn)。

2.2.4 天優(yōu)湘99綜合農(nóng)藝性狀

試驗田的平均產(chǎn)量為10.63kg，比對照組減產(chǎn)6.46%；平均的產(chǎn)量為7974.0kg/hm2；全生育期為159d，比對照組早了1d。但該組的產(chǎn)量較低，田間的表現(xiàn)較差，減產(chǎn)比較明顯，所以該品種不適合在該縣種植。

2.2.5 黔優(yōu)聯(lián)合9號綜合農(nóng)藝性狀

試驗田的平均產(chǎn)量為10.03kg，比對照組減產(chǎn)11.74%，平均的產(chǎn)量為7524.0kg/hm2；全生育期為163d，比對照組晚3d。該組不抗病，性狀較差，田間表現(xiàn)較差，同時減產(chǎn)嚴重，生育期較長，該品種不適合在該縣種植。

2.3 產(chǎn)量的表現(xiàn)

各品種的產(chǎn)量為：蓉18優(yōu)188，產(chǎn)量為8974.5kg/hm2；Y兩優(yōu)2號，產(chǎn)量為8724.0kg/hm2；瑞優(yōu)9808，產(chǎn)量為8224.5kg/hm2；天優(yōu)湘99，產(chǎn)量為7974.0kg/hm2；黔優(yōu)聯(lián)合9號，產(chǎn)量為7524.0kg/hm2；中優(yōu)117（對照），產(chǎn)量為8524.0kg/hm2

2.4 試驗結(jié)果分析

在整個試驗的過程中，可以得出這樣的結(jié)論：

蓉18優(yōu)188，試驗田的平均產(chǎn)量為11.97kg，比對照組增產(chǎn)了5.28%，在整個試驗過程中的產(chǎn)量居首位；全生育期為159d，屬于早熟型品種；每穗粒數(shù)為136.3粒；株高為89.2cm；千粒重28.3g。在整個生育期的表現(xiàn)最好，植株較矮，千粒重較好；

Y兩優(yōu)2號，試驗田的平均產(chǎn)量為11.63kg，比較對照組增產(chǎn)2.34%；平均的產(chǎn)量為8724.0kg/hm2；總產(chǎn)量第2，全生育期為165d，與對照組相比屬于晚熟品種；每穗粒數(shù)為126.2粒；每穗粒數(shù)為126.2粒；株高81.7cm；千粒重27.0g?？挂恍┧境Ｒ姷牟『?，表現(xiàn)較好；

瑞優(yōu)9808，試驗田的平均產(chǎn)量為10.97kg，比對照組減產(chǎn)3.52%；平均的產(chǎn)量為8224.5kg/hm2；全生育期為160d，表現(xiàn)一般，建議在該縣小面積種植。

觀察表現(xiàn)；黔優(yōu)聯(lián)合9號和天優(yōu)湘99的產(chǎn)量等表現(xiàn)較差，不建議在該縣種植。

3 結(jié)論

通過整個試驗可以得知，表現(xiàn)比較差的是黔優(yōu)聯(lián)合9號和天優(yōu)湘99，產(chǎn)量低，減產(chǎn)比較嚴重，田間表現(xiàn)較差，同時不抗病，不建議在該縣種植該品種；Y兩優(yōu)2號的表現(xiàn)一般，田間表現(xiàn)一般，雖然產(chǎn)量不高，但是抗一些水稻常見的病害和蟲害，所以建議是繼續(xù)小面積種植，觀察表現(xiàn)，根據(jù)以后的發(fā)展再做判斷。綜合貴州的實際情況，包括貴州的土壤的理化性質(zhì)、氣象因素海撥等一些因素的綜合考慮，和對水稻種植的要求，蓉18優(yōu)188和Y兩優(yōu)2號，這2個品種完全符合當?shù)氐沫h(huán)境條件的要求在田間的表現(xiàn)比較好，增產(chǎn)顯著，抗一些水稻容易發(fā)生的病害和蟲害，千粒重和穗數(shù)等優(yōu)勢明顯，植株比較矮，抗倒伏，而且能很好的適應當?shù)氐淖匀画h(huán)境條件，是值得推廣的優(yōu)良品種，適宜在該縣推廣種植。

參考文獻

[1] 甘雨, 龔德華, 楊占烈, 等. 雜交水稻新品種健優(yōu)388的選育[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學, 2012(01).

[2] 張錦祥, 陸家欽, 黃榮光. 8個雜交早稻新組合的比較[J]. 農(nóng)技服務, 2009(08).

[3] 唐云鵬, 黃光福, 蔣敏明, 等. 雜交水稻新組合品比試驗簡報[J]. 作物研究, 2013(02).

[4] 黃宗洪, 甘雨, 向關(guān)倫等. 三系雜交水稻新組合湘菲優(yōu)785的選育[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學, 2013(05).

endprint

摘要：在我國南方人們普遍以大米為主食，雖然現(xiàn)在能滿足人們的基本需求，但是隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，選擇高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗逆性好的雜交水稻品種種植已成為廣大農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)需求。筆者就6個雜交水稻品種進行種植比較試驗，通過系列測產(chǎn)驗收及考種，選出適宜當?shù)赝茝V種植的優(yōu)良雜交水稻品種，以實現(xiàn)當?shù)剞r(nóng)業(yè)增產(chǎn)增收的目的。

關(guān)鍵詞：雜交水稻；新組合；種植；比較

中圖分類號：S511 文獻標識碼：A

水稻是貴州省的主要糧食作物，在水稻種植中，雜交水稻的種植面積達到了85%。在貴州地區(qū)雜交水稻的種植中，水稻種植品種存在著一定的差異。所以，安排種植比較試驗，希望選出高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗逆性好雜交水稻品種，以提高糧食產(chǎn)量，從而促進農(nóng)業(yè)豐收。

1 試驗材料和方法

1.1 實驗地點

試驗的地點：貴州省長順縣廣順鎮(zhèn)四寨村麥路組的陳世榮的責任田內(nèi)。試驗材料品種：Y兩優(yōu)2號；黔優(yōu)聯(lián)合9號；蓉18優(yōu)188；天優(yōu)湘99；瑞優(yōu)9808；以中優(yōu)117為對照組合。

1.2 試驗條件

試驗田的面積為1600m2，海拔為1280m，年降雨量是1265mm左右，年均溫約為14℃，試驗田的土壤的有機質(zhì)含量，土壤孔隙度比等均屬于中等水平，地勢比較平坦，向陽通風，前茬冬閑田。

1.3 試驗方法

對所設(shè)計的試驗均采用隨機的方式進行排列，在試驗過程中，設(shè)置3次的重復，設(shè)計的小區(qū)長為6.5m，寬為2m，采用寬窄行的方式進行種植，同時四周設(shè)置保護行,四周的間隔和重復間的走道為33cm左右，然后對一些生長周期進行記錄和觀察，室內(nèi)考種等項目按照提前制定的方案執(zhí)行，并對試驗田進行管理。

在整個水稻的生育期間，發(fā)生病害時，比如稻飛虱、鉆心蟲等噴施相應的殺蟲劑；日常的栽培中，簡單噴施一些生物性的殺菌劑，其他方面的護理均與其他的大田作物一致。不同的水稻的成熟日期不同，可以根據(jù)實際的情況，對水稻進行采收，同一的品種需當日采收完成。

1.4 測定項目

在水稻生長的過程中，對一些生育期等進行簡單的記錄，在水稻成熟后，對單位田的產(chǎn)量等進行統(tǒng)計和分析，然后用這樣綜合數(shù)據(jù)進行分析。

2 試驗結(jié)果分析與統(tǒng)計

2013年雜交水稻產(chǎn)量和相關(guān)的經(jīng)濟數(shù)據(jù)分析試驗結(jié)果見表1。

表12013年雜交水稻產(chǎn)量與相關(guān)經(jīng)濟數(shù)據(jù)分析表

品種名稱 試驗田平均產(chǎn)量/kg 比CK/% 折合產(chǎn)/(kg/hm2) 全生育期/d 比CK/%

Y兩優(yōu)2號 11.63 2.34 8724.0 165 5

黔優(yōu)聯(lián)合9號 10.03 -11.74 7524.0 163 3

蓉18優(yōu)188 11.97 5.28 8974.5 159 -1

天優(yōu)湘99 10.63 -6.46 7974.0 159 -1

瑞優(yōu)9808 10.97 -3.52 8224.5 160 0

中優(yōu)117（對照） 11.37 — 8524.0 160 —

2.1 水稻的生育期狀況

在試驗中，所有的雜交水稻組合新品種在栽培過程中的表現(xiàn)如下：除了瑞優(yōu)9808與對照組一致，均為160d，其他的生育期分別為Y兩優(yōu)2號為165d；黔優(yōu)聯(lián)合9號為163d；蓉18優(yōu)188為159d；天優(yōu)湘99為159d。

2.2 試驗田的綜合農(nóng)藝性狀

2.2.1 Y兩優(yōu)2號綜合農(nóng)藝性狀

在整個實驗中的產(chǎn)量處于第2位，每穗粒數(shù)為126.2粒；株高81.7cm；千粒重27.0g。在整個生育期的表現(xiàn)為抗一些水稻的穗頸瘟等疾病適應性和抗逆性較差，同時結(jié)實率較低，所以建議是在該縣小面積種植。相關(guān)試驗數(shù)據(jù)見表2。

表2Y兩優(yōu)2號綜合農(nóng)藝性狀

平均產(chǎn)量/kg 產(chǎn)量/(kg/hm2) 生育期/d 比CK/%

試驗田 11.63 8724.0 165 2.34

對照組 11.37 8524.0 160 —

2.2.2 蓉18優(yōu)188綜合農(nóng)藝性狀

在整個試驗過程中的產(chǎn)量居首位，每穗粒數(shù)為136.3粒；株高為89.2cm；千粒重28.3g。在整個生育期的表現(xiàn)最好，能抗水稻常見的病害，綜合性狀表現(xiàn)較好，建議在該縣推廣種植。相關(guān)試驗數(shù)據(jù)見表3。

表3 蓉18優(yōu)188綜合農(nóng)藝性狀

平均產(chǎn)量/kg 產(chǎn)量/(kg/hm2) 生育期/d 比CK/%

實驗組 11.97 8974.5 159 5.28

對照組 11.37 8524.0 160 —

2.2.3 瑞優(yōu)9808綜合農(nóng)藝性狀

試驗田的平均產(chǎn)量為10.97kg，比對照組減產(chǎn)3.52%；平均的產(chǎn)量為8224.5kg/hm2；全生育期為160d，與對照組持平。該組的產(chǎn)量低于對照組，但是總的來說，減產(chǎn)不夠明顯，田間的表現(xiàn)一般，所以建議是繼續(xù)種植觀察，觀察該品種的后期表現(xiàn)。

2.2.4 天優(yōu)湘99綜合農(nóng)藝性狀

試驗田的平均產(chǎn)量為10.63kg，比對照組減產(chǎn)6.46%；平均的產(chǎn)量為7974.0kg/hm2；全生育期為159d，比對照組早了1d。但該組的產(chǎn)量較低，田間的表現(xiàn)較差，減產(chǎn)比較明顯，所以該品種不適合在該縣種植。

2.2.5 黔優(yōu)聯(lián)合9號綜合農(nóng)藝性狀

試驗田的平均產(chǎn)量為10.03kg，比對照組減產(chǎn)11.74%，平均的產(chǎn)量為7524.0kg/hm2；全生育期為163d，比對照組晚3d。該組不抗病，性狀較差，田間表現(xiàn)較差，同時減產(chǎn)嚴重，生育期較長，該品種不適合在該縣種植。

2.3 產(chǎn)量的表現(xiàn)

各品種的產(chǎn)量為：蓉18優(yōu)188，產(chǎn)量為8974.5kg/hm2；Y兩優(yōu)2號，產(chǎn)量為8724.0kg/hm2；瑞優(yōu)9808，產(chǎn)量為8224.5kg/hm2；天優(yōu)湘99，產(chǎn)量為7974.0kg/hm2；黔優(yōu)聯(lián)合9號，產(chǎn)量為7524.0kg/hm2；中優(yōu)117（對照），產(chǎn)量為8524.0kg/hm2

2.4 試驗結(jié)果分析

在整個試驗的過程中，可以得出這樣的結(jié)論：

蓉18優(yōu)188，試驗田的平均產(chǎn)量為11.97kg，比對照組增產(chǎn)了5.28%，在整個試驗過程中的產(chǎn)量居首位；全生育期為159d，屬于早熟型品種；每穗粒數(shù)為136.3粒；株高為89.2cm；千粒重28.3g。在整個生育期的表現(xiàn)最好，植株較矮，千粒重較好；

Y兩優(yōu)2號，試驗田的平均產(chǎn)量為11.63kg，比較對照組增產(chǎn)2.34%；平均的產(chǎn)量為8724.0kg/hm2；總產(chǎn)量第2，全生育期為165d，與對照組相比屬于晚熟品種；每穗粒數(shù)為126.2粒；每穗粒數(shù)為126.2粒；株高81.7cm；千粒重27.0g?？挂恍┧境Ｒ姷牟『Γ憩F(xiàn)較好；

瑞優(yōu)9808，試驗田的平均產(chǎn)量為10.97kg，比對照組減產(chǎn)3.52%；平均的產(chǎn)量為8224.5kg/hm2；全生育期為160d，表現(xiàn)一般，建議在該縣小面積種植。

觀察表現(xiàn)；黔優(yōu)聯(lián)合9號和天優(yōu)湘99的產(chǎn)量等表現(xiàn)較差，不建議在該縣種植。

3 結(jié)論

通過整個試驗可以得知，表現(xiàn)比較差的是黔優(yōu)聯(lián)合9號和天優(yōu)湘99，產(chǎn)量低，減產(chǎn)比較嚴重，田間表現(xiàn)較差，同時不抗病，不建議在該縣種植該品種；Y兩優(yōu)2號的表現(xiàn)一般，田間表現(xiàn)一般，雖然產(chǎn)量不高，但是抗一些水稻常見的病害和蟲害，所以建議是繼續(xù)小面積種植，觀察表現(xiàn)，根據(jù)以后的發(fā)展再做判斷。綜合貴州的實際情況，包括貴州的土壤的理化性質(zhì)、氣象因素海撥等一些因素的綜合考慮，和對水稻種植的要求，蓉18優(yōu)188和Y兩優(yōu)2號，這2個品種完全符合當?shù)氐沫h(huán)境條件的要求在田間的表現(xiàn)比較好，增產(chǎn)顯著，抗一些水稻容易發(fā)生的病害和蟲害，千粒重和穗數(shù)等優(yōu)勢明顯，植株比較矮，抗倒伏，而且能很好的適應當?shù)氐淖匀画h(huán)境條件，是值得推廣的優(yōu)良品種，適宜在該縣推廣種植。

參考文獻

[1] 甘雨, 龔德華, 楊占烈, 等. 雜交水稻新品種健優(yōu)388的選育[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學, 2012(01).

[2] 張錦祥, 陸家欽, 黃榮光. 8個雜交早稻新組合的比較[J]. 農(nóng)技服務, 2009(08).

[3] 唐云鵬, 黃光福, 蔣敏明, 等. 雜交水稻新組合品比試驗簡報[J]. 作物研究, 2013(02).

[4] 黃宗洪, 甘雨, 向關(guān)倫等. 三系雜交水稻新組合湘菲優(yōu)785的選育[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學, 2013(05).

endprint