嚴(yán)大香+祁汝峰

作者簡介：嚴(yán)大香（１９６５－），女，副研究館員，研究方向：信息咨詢。?信息咨詢與服務(wù)?

〔摘要〕本文基于法國QUESTEL（科思特爾）公司的Orbit專利系統(tǒng)，采用一個實(shí)例對某機(jī)構(gòu)的專利數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，包括機(jī)構(gòu)專利創(chuàng)新能力趨勢分析、重要專利發(fā)明人情況分析、專利公開地域分析、專利覆蓋技術(shù)領(lǐng)域分析、專利法律狀態(tài)分析等；根據(jù)分析結(jié)果，對該機(jī)構(gòu)的專利創(chuàng)新情況進(jìn)行揭示，以探討Orbit專利分析系統(tǒng)在機(jī)構(gòu)專利創(chuàng)新能力分析中的作用和效果。

〔關(guān)鍵詞〕Orbit系統(tǒng)；專利分析；機(jī)構(gòu)

ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００８－０８２１．２０１４．０５．０２３

〔中圖分類號〕Ｇ２５５５３〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕Ａ〔文章編號〕１００８－０８２１（２０１４）０５－０１０６－０６

The Analysis of Institution Pattern Innovation Based on Orbit SystemYan DaxiangQi Rufeng

（Library，Soochow University，Suzhou 215006，China）

〔Ａｂｓｔｒａｃｔ〕This paper based on the Orbit of Questel,adapted an example to analyse the pattern data of an institution,including the analysis of the trend of pattern innovation ability,the important inventers,the publication country or region,the technical field covered by pattern,the legal status etc.;according the analysis result,this paper revealed the pattern innovation of the intuition,discussed the effect of Orbit system in the analysis of institution pattern innovation.

〔Ｋｅｙｗｏｒｄｓ〕Orbit;patent analysis;institution

法國QUESTEL（科思特爾）公司的Orbit 專利系統(tǒng)是世界最早的專利數(shù)據(jù)庫之一，收錄了99個國家及組織的專利數(shù)據(jù)，22個國家及組織的全文專利數(shù)據(jù)，14國及組織外觀設(shè)計(jì)專利數(shù)據(jù)。包含4大數(shù)據(jù)庫：Fampat、Pluspat、全文專利數(shù)據(jù)庫、外觀設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)庫。

本文采用一個高校機(jī)構(gòu)為實(shí)例，通過Orbit系統(tǒng)的Fampat數(shù)據(jù)庫對該高校機(jī)構(gòu)的專利數(shù)據(jù)進(jìn)行深度分析，以探明該高校機(jī)構(gòu)在專利技術(shù)創(chuàng)新中的特點(diǎn)。

１數(shù)據(jù)檢索及篩選

由于Orbit系統(tǒng)中所含專利數(shù)據(jù)包含中國專利以及其他國家或地區(qū)專利，既有中文專利也有外文專利，因此在本次檢索國內(nèi)機(jī)構(gòu)的專利信息時，機(jī)構(gòu)名稱采用中文＋英文的復(fù)合形式，檢索策略示例：專利權(quán)人（原始的、中間的、現(xiàn)在的）＝（（蘇州大學(xué)）OR（SOOCHOW UNIVERSITY）OR（SUZHOU UNIVERSITY）），時間限定為近十年，即APD＞＝2003，檢索日期為2013年10月，得到檢索結(jié)果2 912條。

對已得到的2 912條專利數(shù)據(jù)進(jìn)一步篩選，按專利權(quán)人排序，對機(jī)構(gòu)進(jìn)行分析篩選，去除掉噪聲數(shù)據(jù)，留下該機(jī)構(gòu)的所有專利，最終得2 774條專利，作為本次分析的樣本數(shù)據(jù)。

２機(jī)構(gòu)專利創(chuàng)新能力趨勢分析

選擇專利申請時間為分析軸，得到近十年該機(jī)構(gòu)的專利申請數(shù)量趨勢圖（見圖１）。

從圖１中可以看出，該機(jī)構(gòu)近十年在專利申請數(shù)量上有3次大的飛躍，分別是2005年、2008年、2011年，這3年的專利申請量均在前一年的基礎(chǔ)上有較大幅度的增加。

如果再以專利公開時間為分析軸進(jìn)行分析，則得到該機(jī)構(gòu)近十年專利公開趨勢圖（如圖２所示）。該圖所顯示的規(guī)律與專利申請年的規(guī)律基本吻合，同樣具有3個飛躍點(diǎn)，且正好滯后于申請時間1年，同時該圖中各年專利公開數(shù)量呈指數(shù)型上升趨勢，明顯反映出該機(jī)構(gòu)專利創(chuàng)新的強(qiáng)勁勢頭，說明該機(jī)構(gòu)在未來幾年內(nèi)具有較大的專利創(chuàng)新潛力。圖１最早申請年

圖２最早公開年

３機(jī)構(gòu)中重要發(fā)明人分析

對該機(jī)構(gòu)近十年的2 774條專利的所有發(fā)明人進(jìn)行分析，提取專利數(shù)量前15位作為重要發(fā)明人，得到如圖３所示圖表。從圖中可以看出，申請專利最多的3位發(fā)明人分別是：Liang Guozheng（69項(xiàng)）、Gu Aijuan（66項(xiàng)）、Li Yuan（65項(xiàng)）。

圖３重要發(fā)明人

進(jìn)一步對重要發(fā)明人申請專利的時間分布情況進(jìn)行分析，即進(jìn)行發(fā)明人／最先優(yōu)先權(quán)年的二維分析，得到如圖４所示氣泡圖。

從圖４中可以看出，這15位重要專利發(fā)明人參與專利發(fā)明的時間大多在2005年前后，且大多維持了多年的技術(shù)創(chuàng)新態(tài)勢，其中只有1位發(fā)明人（He Jihuan）只在2012年參與了31項(xiàng)專利的發(fā)明，另有2位發(fā)明人（Chen Tao、Sun Lining）是從2011年開始進(jìn)入專利技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域，且呈現(xiàn)出較強(qiáng)的發(fā)展態(tài)勢。

通過對專利申請量最多的15位發(fā)明人所申請專利的專利家族的平均年限進(jìn)行分析，可得到如圖５所示分析圖。

從圖５中可以看出，該機(jī)構(gòu)重要發(fā)明人中的大多數(shù)申請專利的同族專利分布時間基本為1～3年，年限均偏短，而國際上大公司的同族專利分布年限經(jīng)常在10幾年以上。同族專利時間分布偏短說明該機(jī)構(gòu)就同一專利技術(shù)進(jìn)行深度開發(fā)或延伸運(yùn)用還不夠。圖４重要發(fā)明人／最早優(yōu)先權(quán)年

圖５重要發(fā)明人專利家族的平均年限

對所有發(fā)明人的專利頻度進(jìn)行分析，可發(fā)現(xiàn)發(fā)明人申請專利的增幅情況，增幅為前18位的發(fā)明人如圖６所示。

圖６發(fā)明人頻度

從圖６可以看出，發(fā)明人He Jihuan的頻度達(dá)到31，為最高；其次分別是Kong Haiyan和Zhou Lixia，頻度值均為26。發(fā)明人的頻度指標(biāo)高，說明該發(fā)明人近期具有較強(qiáng)的技術(shù)創(chuàng)新潛力，應(yīng)列為該機(jī)構(gòu)的重點(diǎn)關(guān)注對象。

４機(jī)構(gòu)專利公開地域分析

通過對該機(jī)構(gòu)近十年的2 774條專利所公開的國別或地區(qū)進(jìn)行分析，得到專利申請地域分布情況，如圖７所示。

圖７公開國或地區(qū)

從圖７中可以看出，該機(jī)構(gòu)所申請的專利基本為國內(nèi)專利，為2 769項(xiàng)；而在海外申請的專利僅為31項(xiàng)。該數(shù)據(jù)說明其在海外申請的專利量非常少，且覆蓋范圍窄，可能跟該機(jī)構(gòu)屬于高校機(jī)構(gòu)，不直接進(jìn)行產(chǎn)品生產(chǎn)和出口有關(guān)系。再進(jìn)一步針對在海外申請的這31項(xiàng)專利進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)在海外申請專利的發(fā)明人主要集中于以下幾位：Chen Linsen、Wu Jianhong、Ye Yan、Liu Quan等。且這31項(xiàng)海外專利主要集中于以下幾個IPC組：G02B（光學(xué)元件，系統(tǒng)或儀器）、G03F（圖紋面的照相制版工藝）、C12N（微生物或酶；其組合物；繁殖，保藏或維持微生物；變異或遺傳工程；培養(yǎng)基）、A61L（材料或物體消毒的一般方法或裝置；滅菌、消毒或空氣的除臭；繃帶、敷料或外科用品的化學(xué)方面；繃帶、敷料、吸收墊或外科用品的材料）等。

５機(jī)構(gòu)專利覆蓋技術(shù)領(lǐng)域分析

endprint

對該機(jī)構(gòu)近十年的2 774條專利所屬類型進(jìn)行分析，其覆蓋情況如圖８所示。

圖８分類代碼

該機(jī)構(gòu)近十年的2 774條專利中發(fā)明專利申請為2 270（2 245＋25）項(xiàng)，占82%，發(fā)明授權(quán)專利783（619＋164）項(xiàng)，占28%；實(shí)用新型為527項(xiàng)（456＋71），占9%?？梢钥闯鲈摍C(jī)構(gòu)發(fā)明專利占比較大，重在技術(shù)研發(fā)，具有較強(qiáng)的技術(shù)創(chuàng)新實(shí)力。但實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)類型的專利較少，缺乏投入生產(chǎn)和使用方面的專利研發(fā)。

針對專利IPC分組情況，對2 774條專利進(jìn)行分析，得到如圖９所示圖表。分布較多的IPC組是C09K-011（發(fā)光材料、特殊材料等，118項(xiàng)）、A61K-031（醫(yī)用、牙科用或梳妝用的配制品，112項(xiàng)）、A61P-035（抗腫瘤藥，96項(xiàng)）、D01D-005（制作人造長絲、線、纖維、鬃或帶子的機(jī)械方法或設(shè)備，86項(xiàng)）、C12N-015（變異或遺傳工程、培養(yǎng)基，85項(xiàng)）。可以看出，該機(jī)構(gòu)專利創(chuàng)新技術(shù)較強(qiáng)的領(lǐng)域主要分布在材料、生物醫(yī)學(xué)、紡織等方面。

進(jìn)一步對重要領(lǐng)域?qū)＠暾垥r間的分布情況進(jìn)行分析，即選用重要IPC代碼／最先優(yōu)先權(quán)年進(jìn)行二維分析，得到如圖１０所示的框圖。

其中最高專利申請數(shù)量是2012年D01D-005/00小組（制作人造長絲、線、纖維、鬃或帶子的機(jī)械方法或設(shè)備）的41項(xiàng)專利，以及2011年、2012年A61P-035/00小組（抗腫瘤藥）的28項(xiàng)和23項(xiàng)，說明這兩個時間段分別是這兩個技術(shù)領(lǐng)域的專利申請高峰期，也是這兩項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新的活躍期。

６機(jī)構(gòu)專利法律狀態(tài)分析

對2 774項(xiàng)專利當(dāng)前的法律狀態(tài)進(jìn)行分析（截至2013年10月28日），得如圖１１所示分布圖，其中：申請中專利為1 313項(xiàng)，占比47%；授權(quán)專利1 121項(xiàng)，占40%；失效專利186項(xiàng)，占7%；撤銷專利154項(xiàng)，占6%。申請中專利和授權(quán)專利均占較大比重。

由于該機(jī)構(gòu)申請中專利所占比重較大，因此對申請中專利再進(jìn)行深層次分析，以探明申請中專利的分布年代。從圖１２中可看出，申請中專利基本分布于2010年之后，2012年為最多，因此屬于比較正常的狀態(tài)，同時也說明近期該機(jī)構(gòu)專利創(chuàng)新能力比較強(qiáng)勁。圖９IPC組分布

圖１０IPC代碼／最早優(yōu)先權(quán)年

圖１１法律狀態(tài)

圖１２申請中專利最早申請年

７結(jié)語

由于Orbit系統(tǒng)的Fampat數(shù)據(jù)庫已經(jīng)對同族專利進(jìn)行了整理，所以在進(jìn)行某機(jī)構(gòu)專利創(chuàng)新技術(shù)分析時，不需要再進(jìn)行同族專利的篩選和整理。另外，Orbit的一大特征是對專利數(shù)據(jù)進(jìn)行深度標(biāo)引，同時提供語義檢索、類似專利檢索、前向及后向引證檢索、專利引證分析圖、專利法律狀態(tài)檢索等功能。Orbit系統(tǒng)還提供了專利引證分析、多種專利地圖制作工具，可以進(jìn)行時間分析、區(qū)域分析、權(quán)利人分析、發(fā)明人分析、技術(shù)領(lǐng)域分析、矩陣分析、聚類分析、主題詞分布分析等功能。這些功能大大地方便了專利的分析工作，并很容易地做出各種圖表。但是由于其智能化程度較高，反而影響了一些個性化的分析要求，如發(fā)明人總體情況分析很難得到；沒有第一發(fā)明人的分析，所以看不出各發(fā)明人的具體貢獻(xiàn)大??；技術(shù)概念聚類分析時，分析結(jié)果中會出現(xiàn)很多不是技術(shù)概念的詞，如application、attached figure、attaching chart、structure等；這些方面的功能還需要進(jìn)一步改善。

總之，如果能善用Orbit系統(tǒng)中的分析功能，結(jié)合自己的專利檢索和分析技能，就能夠很好地進(jìn)行某個機(jī)構(gòu)的專利創(chuàng)新能力分析，得出科學(xué)客觀的分析結(jié)果。

參考文獻(xiàn)

［１］Queste.Customer Support［ＥＢ／ＯＬ］.http:∥www.orbit.com/，2013-10-18.

［２］李鵬.基于專利分析的福建省重點(diǎn)建設(shè)高校創(chuàng)新能力研究［Ｊ］.科教文匯：下旬刊,2013,（5）:1-2.

［３］趙亞娟,董瑜,朱相麗.專利分析及其在情報(bào)研究中的應(yīng)用［Ｊ］.圖書情報(bào)工作,2006,（5）:19-22．

（本文責(zé)任編輯：孫國雷）

endprint

對該機(jī)構(gòu)近十年的2 774條專利所屬類型進(jìn)行分析，其覆蓋情況如圖８所示。

圖８分類代碼

該機(jī)構(gòu)近十年的2 774條專利中發(fā)明專利申請為2 270（2 245＋25）項(xiàng)，占82%，發(fā)明授權(quán)專利783（619＋164）項(xiàng)，占28%；實(shí)用新型為527項(xiàng)（456＋71），占9%。可以看出該機(jī)構(gòu)發(fā)明專利占比較大，重在技術(shù)研發(fā)，具有較強(qiáng)的技術(shù)創(chuàng)新實(shí)力。但實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)類型的專利較少，缺乏投入生產(chǎn)和使用方面的專利研發(fā)。

針對專利IPC分組情況，對2 774條專利進(jìn)行分析，得到如圖９所示圖表。分布較多的IPC組是C09K-011（發(fā)光材料、特殊材料等，118項(xiàng)）、A61K-031（醫(yī)用、牙科用或梳妝用的配制品，112項(xiàng)）、A61P-035（抗腫瘤藥，96項(xiàng)）、D01D-005（制作人造長絲、線、纖維、鬃或帶子的機(jī)械方法或設(shè)備，86項(xiàng)）、C12N-015（變異或遺傳工程、培養(yǎng)基，85項(xiàng)）?？梢钥闯觯摍C(jī)構(gòu)專利創(chuàng)新技術(shù)較強(qiáng)的領(lǐng)域主要分布在材料、生物醫(yī)學(xué)、紡織等方面。

進(jìn)一步對重要領(lǐng)域?qū)＠暾垥r間的分布情況進(jìn)行分析，即選用重要IPC代碼／最先優(yōu)先權(quán)年進(jìn)行二維分析，得到如圖１０所示的框圖。

其中最高專利申請數(shù)量是2012年D01D-005/00小組（制作人造長絲、線、纖維、鬃或帶子的機(jī)械方法或設(shè)備）的41項(xiàng)專利，以及2011年、2012年A61P-035/00小組（抗腫瘤藥）的28項(xiàng)和23項(xiàng)，說明這兩個時間段分別是這兩個技術(shù)領(lǐng)域的專利申請高峰期，也是這兩項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新的活躍期。

６機(jī)構(gòu)專利法律狀態(tài)分析

對2 774項(xiàng)專利當(dāng)前的法律狀態(tài)進(jìn)行分析（截至2013年10月28日），得如圖１１所示分布圖，其中：申請中專利為1 313項(xiàng)，占比47%；授權(quán)專利1 121項(xiàng)，占40%；失效專利186項(xiàng)，占7%；撤銷專利154項(xiàng)，占6%。申請中專利和授權(quán)專利均占較大比重。

由于該機(jī)構(gòu)申請中專利所占比重較大，因此對申請中專利再進(jìn)行深層次分析，以探明申請中專利的分布年代。從圖１２中可看出，申請中專利基本分布于2010年之后，2012年為最多，因此屬于比較正常的狀態(tài)，同時也說明近期該機(jī)構(gòu)專利創(chuàng)新能力比較強(qiáng)勁。圖９IPC組分布

圖１０IPC代碼／最早優(yōu)先權(quán)年

圖１１法律狀態(tài)

圖１２申請中專利最早申請年

７結(jié)語

由于Orbit系統(tǒng)的Fampat數(shù)據(jù)庫已經(jīng)對同族專利進(jìn)行了整理，所以在進(jìn)行某機(jī)構(gòu)專利創(chuàng)新技術(shù)分析時，不需要再進(jìn)行同族專利的篩選和整理。另外，Orbit的一大特征是對專利數(shù)據(jù)進(jìn)行深度標(biāo)引，同時提供語義檢索、類似專利檢索、前向及后向引證檢索、專利引證分析圖、專利法律狀態(tài)檢索等功能。Orbit系統(tǒng)還提供了專利引證分析、多種專利地圖制作工具，可以進(jìn)行時間分析、區(qū)域分析、權(quán)利人分析、發(fā)明人分析、技術(shù)領(lǐng)域分析、矩陣分析、聚類分析、主題詞分布分析等功能。這些功能大大地方便了專利的分析工作，并很容易地做出各種圖表。但是由于其智能化程度較高，反而影響了一些個性化的分析要求，如發(fā)明人總體情況分析很難得到；沒有第一發(fā)明人的分析，所以看不出各發(fā)明人的具體貢獻(xiàn)大??；技術(shù)概念聚類分析時，分析結(jié)果中會出現(xiàn)很多不是技術(shù)概念的詞，如application、attached figure、attaching chart、structure等；這些方面的功能還需要進(jìn)一步改善。

總之，如果能善用Orbit系統(tǒng)中的分析功能，結(jié)合自己的專利檢索和分析技能，就能夠很好地進(jìn)行某個機(jī)構(gòu)的專利創(chuàng)新能力分析，得出科學(xué)客觀的分析結(jié)果。

參考文獻(xiàn)

［１］Queste.Customer Support［ＥＢ／ＯＬ］.http:∥www.orbit.com/，2013-10-18.

［２］李鵬.基于專利分析的福建省重點(diǎn)建設(shè)高校創(chuàng)新能力研究［Ｊ］.科教文匯：下旬刊,2013,（5）:1-2.

［３］趙亞娟,董瑜,朱相麗.專利分析及其在情報(bào)研究中的應(yīng)用［Ｊ］.圖書情報(bào)工作,2006,（5）:19-22．

（本文責(zé)任編輯：孫國雷）

endprint

對該機(jī)構(gòu)近十年的2 774條專利所屬類型進(jìn)行分析，其覆蓋情況如圖８所示。

圖８分類代碼

該機(jī)構(gòu)近十年的2 774條專利中發(fā)明專利申請為2 270（2 245＋25）項(xiàng)，占82%，發(fā)明授權(quán)專利783（619＋164）項(xiàng)，占28%；實(shí)用新型為527項(xiàng)（456＋71），占9%?？梢钥闯鲈摍C(jī)構(gòu)發(fā)明專利占比較大，重在技術(shù)研發(fā)，具有較強(qiáng)的技術(shù)創(chuàng)新實(shí)力。但實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)類型的專利較少，缺乏投入生產(chǎn)和使用方面的專利研發(fā)。

針對專利IPC分組情況，對2 774條專利進(jìn)行分析，得到如圖９所示圖表。分布較多的IPC組是C09K-011（發(fā)光材料、特殊材料等，118項(xiàng)）、A61K-031（醫(yī)用、牙科用或梳妝用的配制品，112項(xiàng)）、A61P-035（抗腫瘤藥，96項(xiàng)）、D01D-005（制作人造長絲、線、纖維、鬃或帶子的機(jī)械方法或設(shè)備，86項(xiàng)）、C12N-015（變異或遺傳工程、培養(yǎng)基，85項(xiàng)）。可以看出，該機(jī)構(gòu)專利創(chuàng)新技術(shù)較強(qiáng)的領(lǐng)域主要分布在材料、生物醫(yī)學(xué)、紡織等方面。

進(jìn)一步對重要領(lǐng)域?qū)＠暾垥r間的分布情況進(jìn)行分析，即選用重要IPC代碼／最先優(yōu)先權(quán)年進(jìn)行二維分析，得到如圖１０所示的框圖。

其中最高專利申請數(shù)量是2012年D01D-005/00小組（制作人造長絲、線、纖維、鬃或帶子的機(jī)械方法或設(shè)備）的41項(xiàng)專利，以及2011年、2012年A61P-035/00小組（抗腫瘤藥）的28項(xiàng)和23項(xiàng)，說明這兩個時間段分別是這兩個技術(shù)領(lǐng)域的專利申請高峰期，也是這兩項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新的活躍期。

６機(jī)構(gòu)專利法律狀態(tài)分析

對2 774項(xiàng)專利當(dāng)前的法律狀態(tài)進(jìn)行分析（截至2013年10月28日），得如圖１１所示分布圖，其中：申請中專利為1 313項(xiàng)，占比47%；授權(quán)專利1 121項(xiàng)，占40%；失效專利186項(xiàng)，占7%；撤銷專利154項(xiàng)，占6%。申請中專利和授權(quán)專利均占較大比重。

由于該機(jī)構(gòu)申請中專利所占比重較大，因此對申請中專利再進(jìn)行深層次分析，以探明申請中專利的分布年代。從圖１２中可看出，申請中專利基本分布于2010年之后，2012年為最多，因此屬于比較正常的狀態(tài)，同時也說明近期該機(jī)構(gòu)專利創(chuàng)新能力比較強(qiáng)勁。圖９IPC組分布

圖１０IPC代碼／最早優(yōu)先權(quán)年

圖１１法律狀態(tài)

圖１２申請中專利最早申請年

７結(jié)語

由于Orbit系統(tǒng)的Fampat數(shù)據(jù)庫已經(jīng)對同族專利進(jìn)行了整理，所以在進(jìn)行某機(jī)構(gòu)專利創(chuàng)新技術(shù)分析時，不需要再進(jìn)行同族專利的篩選和整理。另外，Orbit的一大特征是對專利數(shù)據(jù)進(jìn)行深度標(biāo)引，同時提供語義檢索、類似專利檢索、前向及后向引證檢索、專利引證分析圖、專利法律狀態(tài)檢索等功能。Orbit系統(tǒng)還提供了專利引證分析、多種專利地圖制作工具，可以進(jìn)行時間分析、區(qū)域分析、權(quán)利人分析、發(fā)明人分析、技術(shù)領(lǐng)域分析、矩陣分析、聚類分析、主題詞分布分析等功能。這些功能大大地方便了專利的分析工作，并很容易地做出各種圖表。但是由于其智能化程度較高，反而影響了一些個性化的分析要求，如發(fā)明人總體情況分析很難得到；沒有第一發(fā)明人的分析，所以看不出各發(fā)明人的具體貢獻(xiàn)大?。患夹g(shù)概念聚類分析時，分析結(jié)果中會出現(xiàn)很多不是技術(shù)概念的詞，如application、attached figure、attaching chart、structure等；這些方面的功能還需要進(jìn)一步改善。

總之，如果能善用Orbit系統(tǒng)中的分析功能，結(jié)合自己的專利檢索和分析技能，就能夠很好地進(jìn)行某個機(jī)構(gòu)的專利創(chuàng)新能力分析，得出科學(xué)客觀的分析結(jié)果。

參考文獻(xiàn)

［１］Queste.Customer Support［ＥＢ／ＯＬ］.http:∥www.orbit.com/，2013-10-18.

［２］李鵬.基于專利分析的福建省重點(diǎn)建設(shè)高校創(chuàng)新能力研究［Ｊ］.科教文匯：下旬刊,2013,（5）:1-2.

［３］趙亞娟,董瑜,朱相麗.專利分析及其在情報(bào)研究中的應(yīng)用［Ｊ］.圖書情報(bào)工作,2006,（5）:19-22．

（本文責(zé)任編輯：孫國雷）

endprint