韓莎

1937年盧溝橋事變后，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)，華北、中原和沿海地區(qū)成為主要戰(zhàn)場(chǎng)，西南地區(qū)則成為戰(zhàn)時(shí)的大后方。在中華民國(guó)政府暫時(shí)遷都重慶的同時(shí)，戰(zhàn)區(qū)高校也紛紛內(nèi)遷重慶、四川、云南、廣西和貴州等地，這從客觀上促進(jìn)了西南地區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)和文化的發(fā)展。而此時(shí)的考古事業(yè)仍然堅(jiān)持在西北與西南地區(qū)持續(xù)開(kāi)展。在西北地區(qū)，有中央研究院歷史語(yǔ)言研究所與北京大學(xué)歷史語(yǔ)言研究所、中央博物院聯(lián)合組成的西北科學(xué)考察團(tuán)進(jìn)行考古考察活動(dòng)。在西南地區(qū)，則有中央博物院籌備處在云南蒼洱境內(nèi)展開(kāi)考古發(fā)掘。1940年，由昆明遷駐四川的中央博物院籌備處和中央研究院歷史語(yǔ)言研究所聯(lián)合成立川康古跡考察團(tuán)，主要負(fù)責(zé)四川和西康兩省古跡的調(diào)查與發(fā)掘工作。[1]

1940年天成鐵路局在成都老西門(mén)外“撫琴臺(tái)”挖建防空洞時(shí)，意外發(fā)現(xiàn)磚基。當(dāng)時(shí)正在籌建四川博物館的四川大學(xué)馮漢驥教授，聽(tīng)聞此消息立即趕往現(xiàn)場(chǎng)，判斷此系一座墓葬，由此揭開(kāi)了永陵（王建墓）發(fā)掘的序幕。

發(fā)掘經(jīng)過(guò)與安全保衛(wèi)

在戰(zhàn)火連天物資匱乏的年代，開(kāi)展一項(xiàng)規(guī)模龐大的考古發(fā)掘是一件很不容易的事情。馮漢驥找到四川省教育廳廳長(zhǎng)郭有守說(shuō)明緣由，請(qǐng)求提供發(fā)掘經(jīng)費(fèi)。郭有守決定撥出教育經(jīng)費(fèi)支持發(fā)掘工作。根據(jù)四川省檔案局資料顯示，最初原定1941年12月15日至1942年1月31日發(fā)掘，發(fā)掘擬參加人員有劉述喬、鄭德坤和林名均等。時(shí)因“采取古物執(zhí)照屆期尚未奉發(fā)到館，另成都市府近亦有利用開(kāi)鑿防空壕之意，為節(jié)省人力物力，決定展期至該府同時(shí)動(dòng)工”等事由推遲發(fā)掘。后于1942年9月15日開(kāi)始正式發(fā)掘，由馮漢驥主持，參加人員有鄭德坤、林名均、蘇達(dá)文、劉復(fù)章和蘇立文等。當(dāng)年12月將后室清理完畢，出土石像一座、玉冊(cè)106片、謚寶玉璧各1件、濫銅器2件。根據(jù)出土文物確定該墓系前蜀開(kāi)國(guó)皇帝王建的陵墓。

1943年1月16日開(kāi)始第二階段的發(fā)掘，由中央博物院籌備處和中央研究院歷史語(yǔ)言研究所聯(lián)合組建琴臺(tái)整理工作團(tuán)參與發(fā)掘，主持機(jī)關(guān)是四川古物保存委員會(huì)，執(zhí)行機(jī)關(guān)為四川博物館，協(xié)助機(jī)關(guān)為中央博物院籌備處、中央研究院歷史語(yǔ)言研究所。參加人員有中央研究院的吳金鼎（任田野指導(dǎo)）、王振鐸、王文林等；四川博物館的馮漢驥、卿光鴻、劉紹和、蘇毅程等，主要對(duì)前室和中室進(jìn)行清理。至1943年10月結(jié)束發(fā)掘，將發(fā)掘出土玉大帶、銀豬、銀罐、鐵豬、鐵牛等668件文物和拍攝的2964張照片全部移交四川博物館。1943年11月重啟墓室進(jìn)行測(cè)繪工作。根據(jù)《李濟(jì)與友人通信選輯》中李濟(jì)致吳金鼎的信件，可知此次繪圖工作的參與人員有中國(guó)營(yíng)造學(xué)社的莫宗江和盧繩。[2]而第二階段的發(fā)掘經(jīng)費(fèi)大概系由各家單位分擔(dān)，并未統(tǒng)一出資，這從李濟(jì)給吳金鼎的信中可以窺見(jiàn)些許情況：“弟今春離蓉時(shí)，臨行所交貳仟元，為中博院款，照合同說(shuō)，只可供中博院人回程旅費(fèi)；兄與文林將來(lái)回李莊，當(dāng)由史言所支取也”。

戰(zhàn)亂年代的文物保護(hù)任務(wù)較之平時(shí)艱難百倍。為保證古墓安全，第一階段中央古物委員會(huì)委托四川省政府秘書(shū)處秘書(shū)前往監(jiān)察，并派警衛(wèi)夜間值守；隨著文物發(fā)現(xiàn)增多，遂加派秘書(shū)室人員進(jìn)行監(jiān)察工作。在第一階段與第二階段之間，則經(jīng)四川省政府以封條封閉入口并派保安隊(duì)官兵以及警所人員看守。進(jìn)入第二階段的發(fā)掘，守護(hù)工作更加嚴(yán)密。監(jiān)察工作由中央古物保管委員會(huì)、四川省政府、四川臨時(shí)參議會(huì)、四川高等法院和成都市政府各派一人組成監(jiān)察團(tuán)，監(jiān)察人員每天準(zhǔn)時(shí)啟封粘封，發(fā)掘時(shí)則有保安警察以及監(jiān)察員執(zhí)行守護(hù)之責(zé)，并分別在前門(mén)后門(mén)設(shè)衛(wèi)兵看守。

社會(huì)關(guān)注與相關(guān)報(bào)道

戰(zhàn)亂中王建墓的發(fā)掘，為緊張的社會(huì)局勢(shì)帶來(lái)了一股春風(fēng)，引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。但為了正常的發(fā)掘工作與文物安全，在第一階段發(fā)掘時(shí)，決定“待后室古物取齊后，再行陳列，由郭廳長(zhǎng)先行召集新聞界觀覽，暫不對(duì)外公布”。但由于發(fā)掘規(guī)模龐大，還是發(fā)生了一段因特殊歷史時(shí)期而出現(xiàn)的小插曲。根據(jù)《華西晚報(bào)》的報(bào)道和劉復(fù)章老人的回憶，1942年10月18日立達(dá)中學(xué)一學(xué)生無(wú)意間發(fā)現(xiàn)了剛出土的面部尚存貼金痕跡的王建石像，又見(jiàn)發(fā)掘工作人員當(dāng)中有一外國(guó)人（英國(guó)籍蘇立文），于是便回校報(bào)告說(shuō)有“外國(guó)人偷金娃娃”。時(shí)值抗戰(zhàn)時(shí)期，群眾警惕性很高，接到通報(bào)后，鄉(xiāng)公所立即派員包圍了發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)并將發(fā)掘人員拘留，后經(jīng)教育廳廳長(zhǎng)郭有守和馮漢驥出示政府許可執(zhí)照才解除誤會(huì)。隨后在《新新新聞》中正式對(duì)外介紹了王建墓發(fā)掘經(jīng)過(guò)及出土文物，并澄清了此次事件。[3]故宮博物院院長(zhǎng)馬衡與中央研究院川康古跡考察團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)吳金鼎也前往參觀并肯定了王建墓的發(fā)掘價(jià)值。[4]后陸續(xù)有關(guān)于王建墓發(fā)掘進(jìn)況的報(bào)道。第一階段發(fā)掘結(jié)束后，曾公開(kāi)展示出土文物，在美協(xié)展覽出土玉璽。[5]《華西晚報(bào)》對(duì)出土玉冊(cè)進(jìn)行介紹。當(dāng)時(shí)身居重慶的郭沫若在見(jiàn)報(bào)后，立刻給成都報(bào)社記者瘦舟寫(xiě)信詢(xún)問(wèn)發(fā)掘情況并感嘆說(shuō)：“此事如在歐洲學(xué)界，必當(dāng)大轟動(dòng)。可惜中國(guó)學(xué)術(shù)空氣稀薄，又在戰(zhàn)時(shí)，竟不得集各數(shù)家有權(quán)威之學(xué)者，細(xì)細(xì)加以探討，甚為可嘆！”又評(píng)論道：“撫琴臺(tái)的發(fā)掘，的確是值得特別注意的事，在中國(guó)學(xué)術(shù)界必有極偉大的貢獻(xiàn)。”

據(jù)當(dāng)時(shí)的《華西晚報(bào)》載，第二階段的發(fā)掘是比較高調(diào)的，成立了“撫琴臺(tái)整理工作團(tuán)”并舉行了典禮，四川省政府主席張群、中央研究院考古組組長(zhǎng)李濟(jì)相繼發(fā)言祝賀。[6]按照陳策能1943年1月16日至7月10日的發(fā)掘工作日記，在發(fā)掘過(guò)程中的參觀次數(shù)就達(dá)到20次，參觀者主要是政治界、新聞界以及學(xué)界人員。之后，時(shí)見(jiàn)有關(guān)王建墓發(fā)掘進(jìn)況的報(bào)道。1947年，在皇城壩明遠(yuǎn)樓展出了第二期發(fā)掘的出土文物，為時(shí)一周。[7]

另外，曾參加王建墓第一階段發(fā)掘繪圖工作的英籍學(xué)者蘇立文，在1946年返回英國(guó)后，便將此次考古發(fā)掘情況刊登在當(dāng)時(shí)暢銷(xiāo)的《紐約圖畫(huà)新聞》，評(píng)論說(shuō)“王建墓的發(fā)掘?qū)τ谥袊?guó)考古學(xué)意義重大，它是第一座科學(xué)考古發(fā)掘的帝陵，是唐代皇家裝飾藝術(shù)的遺風(fēng)之作”。

考古學(xué)意義

發(fā)掘第一階段由馮漢驥主持，召集了當(dāng)時(shí)四川華西大學(xué)與四川博物館的專(zhuān)業(yè)人員參與發(fā)掘，還特別邀請(qǐng)時(shí)任華西大學(xué)英籍教師蘇立文參與繪圖工作，嚴(yán)格按照中央古物保存委員會(huì)的要求填寫(xiě)出土文物登記表，并由省政府派監(jiān)察員按時(shí)將發(fā)掘情況向四川省政府匯報(bào)。第二階段則由吳金鼎指導(dǎo)發(fā)掘工作。主持機(jī)關(guān)為四川省古物保存委員會(huì)，四川省教育廳廳長(zhǎng)郭有守任主席委員，中央研究院院長(zhǎng)朱家驊、教育部部長(zhǎng)陳立夫等任名譽(yù)贊助人，執(zhí)行機(jī)關(guān)為四川博物館，協(xié)助機(jī)關(guān)有中央博物院籌備處和中央研究院歷史語(yǔ)言研究所。而在宜賓李莊的梁思成也向去參加“撫琴臺(tái)整理工作團(tuán)”成立典禮的李濟(jì)詢(xún)問(wèn)王建墓發(fā)掘情況。李濟(jì)在回到李莊后繼續(xù)寫(xiě)信關(guān)注王建墓的發(fā)掘進(jìn)展。從監(jiān)察員陳策能的發(fā)掘工作日記中，可以看出當(dāng)時(shí)的發(fā)掘記錄是相當(dāng)詳細(xì)與準(zhǔn)確，連民工回家插秧幾時(shí)離開(kāi)都記錄在冊(cè)。同時(shí)在發(fā)掘過(guò)程中注重照相繪圖工作，并對(duì)發(fā)掘記錄者、監(jiān)察員、守衛(wèi)者、參觀者分別制定嚴(yán)格的規(guī)則。

在編輯發(fā)掘成果的問(wèn)題上，李濟(jì)在給吳金鼎的信中說(shuō)：“應(yīng)請(qǐng)漢驥兄負(fù)責(zé)籌劃，孟真先生（注：傅斯年）同此意，吾等只能贊助而已。望持此意與漢驥兄切實(shí)說(shuō)明?！盵8]到1964年，馮漢驥先生完成了《前蜀王建墓發(fā)掘報(bào)告》。該報(bào)告不但全面系統(tǒng)地描述了墓葬環(huán)境與墓室建筑結(jié)構(gòu)，而且注重考古研究工作，對(duì)二十四樂(lè)伎、十二力士以及王建坐像做了深刻的分析研究，成為考古發(fā)掘報(bào)告的經(jīng)典著作之一。

結(jié)語(yǔ)

永陵作為帝王陵墓在戰(zhàn)亂中被發(fā)現(xiàn)是不幸的，但其后之際遇又是值得慶幸的。因?yàn)樗陌l(fā)掘齊聚了當(dāng)時(shí)全國(guó)一批最著名的考古學(xué)者，他們運(yùn)用當(dāng)時(shí)一流的考古發(fā)掘技術(shù)，圓滿(mǎn)地完成了工作。與此同時(shí)，這項(xiàng)工作也得到社會(huì)各界的足夠重視，成為我國(guó)首次由政府介入管理的一次有組織、有步驟的科學(xué)考古活動(dòng)。[9]正是這些前輩們的努力，為我們今天保存了雄峙成都的千載帝陵，同時(shí)，也留下一份特殊的歷史記憶。

注釋?zhuān)?/p>

[1]參見(jiàn)南京博物院：《四川彭山漢代崖墓》，文物出版社1991年版第2頁(yè)。

[2]李謨光編《李濟(jì)與友人通信選輯》載李濟(jì)致吳金鼎信（1943年9月11日由四川李莊寄成都）：“孟真先生（傅斯年）與弟已商請(qǐng)營(yíng)造學(xué)社梁思成、莫宗江及盧繩三先生來(lái)蓉做詳細(xì)校驗(yàn)工作，并請(qǐng)莫盧二君詳繪石刻女樂(lè)等像?！陛d《中國(guó)文化》1997年第21期。

[3][4]《外西撫琴臺(tái)古跡蜀帝王建墓繼續(xù)發(fā)掘——入墓僅八尺已發(fā)現(xiàn)金石玉各物川博奉命主辦》，載《新新新聞》1942年11月10日，第五版。

[5]《王建墓掘出玉璽——將在美協(xié)展覽》，載《新新新聞》1942年12月6日，第八版。

[6]《”撫琴臺(tái)整理工作團(tuán)“今日舉行成立典禮》，載《華西晚報(bào)》1943年1月16日，第二版。

[7]《博物館再展王建墓古物》，載《新新新聞》1948年2月8日，第九版。

[8]李謨光編《李濟(jì)與友人通信選輯》，載《中國(guó)文化》1997年第21期。

[9]李澤民：《抗戰(zhàn)期間的重大考古發(fā)現(xiàn)——塵封半個(gè)多世紀(jì)的考古檔案訴說(shuō)究竟》，載《中國(guó)檔案》2007年第11期。

作者：成都永陵博物館助理館員

1937年盧溝橋事變后，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)，華北、中原和沿海地區(qū)成為主要戰(zhàn)場(chǎng)，西南地區(qū)則成為戰(zhàn)時(shí)的大后方。在中華民國(guó)政府暫時(shí)遷都重慶的同時(shí)，戰(zhàn)區(qū)高校也紛紛內(nèi)遷重慶、四川、云南、廣西和貴州等地，這從客觀上促進(jìn)了西南地區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)和文化的發(fā)展。而此時(shí)的考古事業(yè)仍然堅(jiān)持在西北與西南地區(qū)持續(xù)開(kāi)展。在西北地區(qū)，有中央研究院歷史語(yǔ)言研究所與北京大學(xué)歷史語(yǔ)言研究所、中央博物院聯(lián)合組成的西北科學(xué)考察團(tuán)進(jìn)行考古考察活動(dòng)。在西南地區(qū)，則有中央博物院籌備處在云南蒼洱境內(nèi)展開(kāi)考古發(fā)掘。1940年，由昆明遷駐四川的中央博物院籌備處和中央研究院歷史語(yǔ)言研究所聯(lián)合成立川康古跡考察團(tuán)，主要負(fù)責(zé)四川和西康兩省古跡的調(diào)查與發(fā)掘工作。[1]

1940年天成鐵路局在成都老西門(mén)外“撫琴臺(tái)”挖建防空洞時(shí)，意外發(fā)現(xiàn)磚基。當(dāng)時(shí)正在籌建四川博物館的四川大學(xué)馮漢驥教授，聽(tīng)聞此消息立即趕往現(xiàn)場(chǎng)，判斷此系一座墓葬，由此揭開(kāi)了永陵（王建墓）發(fā)掘的序幕。

發(fā)掘經(jīng)過(guò)與安全保衛(wèi)

在戰(zhàn)火連天物資匱乏的年代，開(kāi)展一項(xiàng)規(guī)模龐大的考古發(fā)掘是一件很不容易的事情。馮漢驥找到四川省教育廳廳長(zhǎng)郭有守說(shuō)明緣由，請(qǐng)求提供發(fā)掘經(jīng)費(fèi)。郭有守決定撥出教育經(jīng)費(fèi)支持發(fā)掘工作。根據(jù)四川省檔案局資料顯示，最初原定1941年12月15日至1942年1月31日發(fā)掘，發(fā)掘擬參加人員有劉述喬、鄭德坤和林名均等。時(shí)因“采取古物執(zhí)照屆期尚未奉發(fā)到館，另成都市府近亦有利用開(kāi)鑿防空壕之意，為節(jié)省人力物力，決定展期至該府同時(shí)動(dòng)工”等事由推遲發(fā)掘。后于1942年9月15日開(kāi)始正式發(fā)掘，由馮漢驥主持，參加人員有鄭德坤、林名均、蘇達(dá)文、劉復(fù)章和蘇立文等。當(dāng)年12月將后室清理完畢，出土石像一座、玉冊(cè)106片、謚寶玉璧各1件、濫銅器2件。根據(jù)出土文物確定該墓系前蜀開(kāi)國(guó)皇帝王建的陵墓。

1943年1月16日開(kāi)始第二階段的發(fā)掘，由中央博物院籌備處和中央研究院歷史語(yǔ)言研究所聯(lián)合組建琴臺(tái)整理工作團(tuán)參與發(fā)掘，主持機(jī)關(guān)是四川古物保存委員會(huì)，執(zhí)行機(jī)關(guān)為四川博物館，協(xié)助機(jī)關(guān)為中央博物院籌備處、中央研究院歷史語(yǔ)言研究所。參加人員有中央研究院的吳金鼎（任田野指導(dǎo)）、王振鐸、王文林等；四川博物館的馮漢驥、卿光鴻、劉紹和、蘇毅程等，主要對(duì)前室和中室進(jìn)行清理。至1943年10月結(jié)束發(fā)掘，將發(fā)掘出土玉大帶、銀豬、銀罐、鐵豬、鐵牛等668件文物和拍攝的2964張照片全部移交四川博物館。1943年11月重啟墓室進(jìn)行測(cè)繪工作。根據(jù)《李濟(jì)與友人通信選輯》中李濟(jì)致吳金鼎的信件，可知此次繪圖工作的參與人員有中國(guó)營(yíng)造學(xué)社的莫宗江和盧繩。[2]而第二階段的發(fā)掘經(jīng)費(fèi)大概系由各家單位分擔(dān)，并未統(tǒng)一出資，這從李濟(jì)給吳金鼎的信中可以窺見(jiàn)些許情況：“弟今春離蓉時(shí)，臨行所交貳仟元，為中博院款，照合同說(shuō)，只可供中博院人回程旅費(fèi)；兄與文林將來(lái)回李莊，當(dāng)由史言所支取也”。

戰(zhàn)亂年代的文物保護(hù)任務(wù)較之平時(shí)艱難百倍。為保證古墓安全，第一階段中央古物委員會(huì)委托四川省政府秘書(shū)處秘書(shū)前往監(jiān)察，并派警衛(wèi)夜間值守；隨著文物發(fā)現(xiàn)增多，遂加派秘書(shū)室人員進(jìn)行監(jiān)察工作。在第一階段與第二階段之間，則經(jīng)四川省政府以封條封閉入口并派保安隊(duì)官兵以及警所人員看守。進(jìn)入第二階段的發(fā)掘，守護(hù)工作更加嚴(yán)密。監(jiān)察工作由中央古物保管委員會(huì)、四川省政府、四川臨時(shí)參議會(huì)、四川高等法院和成都市政府各派一人組成監(jiān)察團(tuán)，監(jiān)察人員每天準(zhǔn)時(shí)啟封粘封，發(fā)掘時(shí)則有保安警察以及監(jiān)察員執(zhí)行守護(hù)之責(zé)，并分別在前門(mén)后門(mén)設(shè)衛(wèi)兵看守。

社會(huì)關(guān)注與相關(guān)報(bào)道

戰(zhàn)亂中王建墓的發(fā)掘，為緊張的社會(huì)局勢(shì)帶來(lái)了一股春風(fēng)，引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。但為了正常的發(fā)掘工作與文物安全，在第一階段發(fā)掘時(shí)，決定“待后室古物取齊后，再行陳列，由郭廳長(zhǎng)先行召集新聞界觀覽，暫不對(duì)外公布”。但由于發(fā)掘規(guī)模龐大，還是發(fā)生了一段因特殊歷史時(shí)期而出現(xiàn)的小插曲。根據(jù)《華西晚報(bào)》的報(bào)道和劉復(fù)章老人的回憶，1942年10月18日立達(dá)中學(xué)一學(xué)生無(wú)意間發(fā)現(xiàn)了剛出土的面部尚存貼金痕跡的王建石像，又見(jiàn)發(fā)掘工作人員當(dāng)中有一外國(guó)人（英國(guó)籍蘇立文），于是便回校報(bào)告說(shuō)有“外國(guó)人偷金娃娃”。時(shí)值抗戰(zhàn)時(shí)期，群眾警惕性很高，接到通報(bào)后，鄉(xiāng)公所立即派員包圍了發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)并將發(fā)掘人員拘留，后經(jīng)教育廳廳長(zhǎng)郭有守和馮漢驥出示政府許可執(zhí)照才解除誤會(huì)。隨后在《新新新聞》中正式對(duì)外介紹了王建墓發(fā)掘經(jīng)過(guò)及出土文物，并澄清了此次事件。[3]故宮博物院院長(zhǎng)馬衡與中央研究院川康古跡考察團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)吳金鼎也前往參觀并肯定了王建墓的發(fā)掘價(jià)值。[4]后陸續(xù)有關(guān)于王建墓發(fā)掘進(jìn)況的報(bào)道。第一階段發(fā)掘結(jié)束后，曾公開(kāi)展示出土文物，在美協(xié)展覽出土玉璽。[5]《華西晚報(bào)》對(duì)出土玉冊(cè)進(jìn)行介紹。當(dāng)時(shí)身居重慶的郭沫若在見(jiàn)報(bào)后，立刻給成都報(bào)社記者瘦舟寫(xiě)信詢(xún)問(wèn)發(fā)掘情況并感嘆說(shuō)：“此事如在歐洲學(xué)界，必當(dāng)大轟動(dòng)。可惜中國(guó)學(xué)術(shù)空氣稀薄，又在戰(zhàn)時(shí)，竟不得集各數(shù)家有權(quán)威之學(xué)者，細(xì)細(xì)加以探討，甚為可嘆！”又評(píng)論道：“撫琴臺(tái)的發(fā)掘，的確是值得特別注意的事，在中國(guó)學(xué)術(shù)界必有極偉大的貢獻(xiàn)?！?/p>

據(jù)當(dāng)時(shí)的《華西晚報(bào)》載，第二階段的發(fā)掘是比較高調(diào)的，成立了“撫琴臺(tái)整理工作團(tuán)”并舉行了典禮，四川省政府主席張群、中央研究院考古組組長(zhǎng)李濟(jì)相繼發(fā)言祝賀。[6]按照陳策能1943年1月16日至7月10日的發(fā)掘工作日記，在發(fā)掘過(guò)程中的參觀次數(shù)就達(dá)到20次，參觀者主要是政治界、新聞界以及學(xué)界人員。之后，時(shí)見(jiàn)有關(guān)王建墓發(fā)掘進(jìn)況的報(bào)道。1947年，在皇城壩明遠(yuǎn)樓展出了第二期發(fā)掘的出土文物，為時(shí)一周。[7]

另外，曾參加王建墓第一階段發(fā)掘繪圖工作的英籍學(xué)者蘇立文，在1946年返回英國(guó)后，便將此次考古發(fā)掘情況刊登在當(dāng)時(shí)暢銷(xiāo)的《紐約圖畫(huà)新聞》，評(píng)論說(shuō)“王建墓的發(fā)掘?qū)τ谥袊?guó)考古學(xué)意義重大，它是第一座科學(xué)考古發(fā)掘的帝陵，是唐代皇家裝飾藝術(shù)的遺風(fēng)之作”。

考古學(xué)意義

發(fā)掘第一階段由馮漢驥主持，召集了當(dāng)時(shí)四川華西大學(xué)與四川博物館的專(zhuān)業(yè)人員參與發(fā)掘，還特別邀請(qǐng)時(shí)任華西大學(xué)英籍教師蘇立文參與繪圖工作，嚴(yán)格按照中央古物保存委員會(huì)的要求填寫(xiě)出土文物登記表，并由省政府派監(jiān)察員按時(shí)將發(fā)掘情況向四川省政府匯報(bào)。第二階段則由吳金鼎指導(dǎo)發(fā)掘工作。主持機(jī)關(guān)為四川省古物保存委員會(huì)，四川省教育廳廳長(zhǎng)郭有守任主席委員，中央研究院院長(zhǎng)朱家驊、教育部部長(zhǎng)陳立夫等任名譽(yù)贊助人，執(zhí)行機(jī)關(guān)為四川博物館，協(xié)助機(jī)關(guān)有中央博物院籌備處和中央研究院歷史語(yǔ)言研究所。而在宜賓李莊的梁思成也向去參加“撫琴臺(tái)整理工作團(tuán)”成立典禮的李濟(jì)詢(xún)問(wèn)王建墓發(fā)掘情況。李濟(jì)在回到李莊后繼續(xù)寫(xiě)信關(guān)注王建墓的發(fā)掘進(jìn)展。從監(jiān)察員陳策能的發(fā)掘工作日記中，可以看出當(dāng)時(shí)的發(fā)掘記錄是相當(dāng)詳細(xì)與準(zhǔn)確，連民工回家插秧幾時(shí)離開(kāi)都記錄在冊(cè)。同時(shí)在發(fā)掘過(guò)程中注重照相繪圖工作，并對(duì)發(fā)掘記錄者、監(jiān)察員、守衛(wèi)者、參觀者分別制定嚴(yán)格的規(guī)則。

在編輯發(fā)掘成果的問(wèn)題上，李濟(jì)在給吳金鼎的信中說(shuō)：“應(yīng)請(qǐng)漢驥兄負(fù)責(zé)籌劃，孟真先生（注：傅斯年）同此意，吾等只能贊助而已。望持此意與漢驥兄切實(shí)說(shuō)明?！盵8]到1964年，馮漢驥先生完成了《前蜀王建墓發(fā)掘報(bào)告》。該報(bào)告不但全面系統(tǒng)地描述了墓葬環(huán)境與墓室建筑結(jié)構(gòu)，而且注重考古研究工作，對(duì)二十四樂(lè)伎、十二力士以及王建坐像做了深刻的分析研究，成為考古發(fā)掘報(bào)告的經(jīng)典著作之一。

結(jié)語(yǔ)

永陵作為帝王陵墓在戰(zhàn)亂中被發(fā)現(xiàn)是不幸的，但其后之際遇又是值得慶幸的。因?yàn)樗陌l(fā)掘齊聚了當(dāng)時(shí)全國(guó)一批最著名的考古學(xué)者，他們運(yùn)用當(dāng)時(shí)一流的考古發(fā)掘技術(shù)，圓滿(mǎn)地完成了工作。與此同時(shí)，這項(xiàng)工作也得到社會(huì)各界的足夠重視，成為我國(guó)首次由政府介入管理的一次有組織、有步驟的科學(xué)考古活動(dòng)。[9]正是這些前輩們的努力，為我們今天保存了雄峙成都的千載帝陵，同時(shí)，也留下一份特殊的歷史記憶。

注釋?zhuān)?/p>

[1]參見(jiàn)南京博物院：《四川彭山漢代崖墓》，文物出版社1991年版第2頁(yè)。

[2]李謨光編《李濟(jì)與友人通信選輯》載李濟(jì)致吳金鼎信（1943年9月11日由四川李莊寄成都）：“孟真先生（傅斯年）與弟已商請(qǐng)營(yíng)造學(xué)社梁思成、莫宗江及盧繩三先生來(lái)蓉做詳細(xì)校驗(yàn)工作，并請(qǐng)莫盧二君詳繪石刻女樂(lè)等像?！陛d《中國(guó)文化》1997年第21期。

[3][4]《外西撫琴臺(tái)古跡蜀帝王建墓繼續(xù)發(fā)掘——入墓僅八尺已發(fā)現(xiàn)金石玉各物川博奉命主辦》，載《新新新聞》1942年11月10日，第五版。

[5]《王建墓掘出玉璽——將在美協(xié)展覽》，載《新新新聞》1942年12月6日，第八版。

[6]《”撫琴臺(tái)整理工作團(tuán)“今日舉行成立典禮》，載《華西晚報(bào)》1943年1月16日，第二版。

[7]《博物館再展王建墓古物》，載《新新新聞》1948年2月8日，第九版。

[8]李謨光編《李濟(jì)與友人通信選輯》，載《中國(guó)文化》1997年第21期。

[9]李澤民：《抗戰(zhàn)期間的重大考古發(fā)現(xiàn)——塵封半個(gè)多世紀(jì)的考古檔案訴說(shuō)究竟》，載《中國(guó)檔案》2007年第11期。

作者：成都永陵博物館助理館員

1937年盧溝橋事變后，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)，華北、中原和沿海地區(qū)成為主要戰(zhàn)場(chǎng)，西南地區(qū)則成為戰(zhàn)時(shí)的大后方。在中華民國(guó)政府暫時(shí)遷都重慶的同時(shí)，戰(zhàn)區(qū)高校也紛紛內(nèi)遷重慶、四川、云南、廣西和貴州等地，這從客觀上促進(jìn)了西南地區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)和文化的發(fā)展。而此時(shí)的考古事業(yè)仍然堅(jiān)持在西北與西南地區(qū)持續(xù)開(kāi)展。在西北地區(qū)，有中央研究院歷史語(yǔ)言研究所與北京大學(xué)歷史語(yǔ)言研究所、中央博物院聯(lián)合組成的西北科學(xué)考察團(tuán)進(jìn)行考古考察活動(dòng)。在西南地區(qū)，則有中央博物院籌備處在云南蒼洱境內(nèi)展開(kāi)考古發(fā)掘。1940年，由昆明遷駐四川的中央博物院籌備處和中央研究院歷史語(yǔ)言研究所聯(lián)合成立川康古跡考察團(tuán)，主要負(fù)責(zé)四川和西康兩省古跡的調(diào)查與發(fā)掘工作。[1]

1940年天成鐵路局在成都老西門(mén)外“撫琴臺(tái)”挖建防空洞時(shí)，意外發(fā)現(xiàn)磚基。當(dāng)時(shí)正在籌建四川博物館的四川大學(xué)馮漢驥教授，聽(tīng)聞此消息立即趕往現(xiàn)場(chǎng)，判斷此系一座墓葬，由此揭開(kāi)了永陵（王建墓）發(fā)掘的序幕。

發(fā)掘經(jīng)過(guò)與安全保衛(wèi)

在戰(zhàn)火連天物資匱乏的年代，開(kāi)展一項(xiàng)規(guī)模龐大的考古發(fā)掘是一件很不容易的事情。馮漢驥找到四川省教育廳廳長(zhǎng)郭有守說(shuō)明緣由，請(qǐng)求提供發(fā)掘經(jīng)費(fèi)。郭有守決定撥出教育經(jīng)費(fèi)支持發(fā)掘工作。根據(jù)四川省檔案局資料顯示，最初原定1941年12月15日至1942年1月31日發(fā)掘，發(fā)掘擬參加人員有劉述喬、鄭德坤和林名均等。時(shí)因“采取古物執(zhí)照屆期尚未奉發(fā)到館，另成都市府近亦有利用開(kāi)鑿防空壕之意，為節(jié)省人力物力，決定展期至該府同時(shí)動(dòng)工”等事由推遲發(fā)掘。后于1942年9月15日開(kāi)始正式發(fā)掘，由馮漢驥主持，參加人員有鄭德坤、林名均、蘇達(dá)文、劉復(fù)章和蘇立文等。當(dāng)年12月將后室清理完畢，出土石像一座、玉冊(cè)106片、謚寶玉璧各1件、濫銅器2件。根據(jù)出土文物確定該墓系前蜀開(kāi)國(guó)皇帝王建的陵墓。

1943年1月16日開(kāi)始第二階段的發(fā)掘，由中央博物院籌備處和中央研究院歷史語(yǔ)言研究所聯(lián)合組建琴臺(tái)整理工作團(tuán)參與發(fā)掘，主持機(jī)關(guān)是四川古物保存委員會(huì)，執(zhí)行機(jī)關(guān)為四川博物館，協(xié)助機(jī)關(guān)為中央博物院籌備處、中央研究院歷史語(yǔ)言研究所。參加人員有中央研究院的吳金鼎（任田野指導(dǎo)）、王振鐸、王文林等；四川博物館的馮漢驥、卿光鴻、劉紹和、蘇毅程等，主要對(duì)前室和中室進(jìn)行清理。至1943年10月結(jié)束發(fā)掘，將發(fā)掘出土玉大帶、銀豬、銀罐、鐵豬、鐵牛等668件文物和拍攝的2964張照片全部移交四川博物館。1943年11月重啟墓室進(jìn)行測(cè)繪工作。根據(jù)《李濟(jì)與友人通信選輯》中李濟(jì)致吳金鼎的信件，可知此次繪圖工作的參與人員有中國(guó)營(yíng)造學(xué)社的莫宗江和盧繩。[2]而第二階段的發(fā)掘經(jīng)費(fèi)大概系由各家單位分擔(dān)，并未統(tǒng)一出資，這從李濟(jì)給吳金鼎的信中可以窺見(jiàn)些許情況：“弟今春離蓉時(shí)，臨行所交貳仟元，為中博院款，照合同說(shuō)，只可供中博院人回程旅費(fèi)；兄與文林將來(lái)回李莊，當(dāng)由史言所支取也”。

戰(zhàn)亂年代的文物保護(hù)任務(wù)較之平時(shí)艱難百倍。為保證古墓安全，第一階段中央古物委員會(huì)委托四川省政府秘書(shū)處秘書(shū)前往監(jiān)察，并派警衛(wèi)夜間值守；隨著文物發(fā)現(xiàn)增多，遂加派秘書(shū)室人員進(jìn)行監(jiān)察工作。在第一階段與第二階段之間，則經(jīng)四川省政府以封條封閉入口并派保安隊(duì)官兵以及警所人員看守。進(jìn)入第二階段的發(fā)掘，守護(hù)工作更加嚴(yán)密。監(jiān)察工作由中央古物保管委員會(huì)、四川省政府、四川臨時(shí)參議會(huì)、四川高等法院和成都市政府各派一人組成監(jiān)察團(tuán)，監(jiān)察人員每天準(zhǔn)時(shí)啟封粘封，發(fā)掘時(shí)則有保安警察以及監(jiān)察員執(zhí)行守護(hù)之責(zé)，并分別在前門(mén)后門(mén)設(shè)衛(wèi)兵看守。

社會(huì)關(guān)注與相關(guān)報(bào)道

戰(zhàn)亂中王建墓的發(fā)掘，為緊張的社會(huì)局勢(shì)帶來(lái)了一股春風(fēng)，引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。但為了正常的發(fā)掘工作與文物安全，在第一階段發(fā)掘時(shí)，決定“待后室古物取齊后，再行陳列，由郭廳長(zhǎng)先行召集新聞界觀覽，暫不對(duì)外公布”。但由于發(fā)掘規(guī)模龐大，還是發(fā)生了一段因特殊歷史時(shí)期而出現(xiàn)的小插曲。根據(jù)《華西晚報(bào)》的報(bào)道和劉復(fù)章老人的回憶，1942年10月18日立達(dá)中學(xué)一學(xué)生無(wú)意間發(fā)現(xiàn)了剛出土的面部尚存貼金痕跡的王建石像，又見(jiàn)發(fā)掘工作人員當(dāng)中有一外國(guó)人（英國(guó)籍蘇立文），于是便回校報(bào)告說(shuō)有“外國(guó)人偷金娃娃”。時(shí)值抗戰(zhàn)時(shí)期，群眾警惕性很高，接到通報(bào)后，鄉(xiāng)公所立即派員包圍了發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)并將發(fā)掘人員拘留，后經(jīng)教育廳廳長(zhǎng)郭有守和馮漢驥出示政府許可執(zhí)照才解除誤會(huì)。隨后在《新新新聞》中正式對(duì)外介紹了王建墓發(fā)掘經(jīng)過(guò)及出土文物，并澄清了此次事件。[3]故宮博物院院長(zhǎng)馬衡與中央研究院川康古跡考察團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)吳金鼎也前往參觀并肯定了王建墓的發(fā)掘價(jià)值。[4]后陸續(xù)有關(guān)于王建墓發(fā)掘進(jìn)況的報(bào)道。第一階段發(fā)掘結(jié)束后，曾公開(kāi)展示出土文物，在美協(xié)展覽出土玉璽。[5]《華西晚報(bào)》對(duì)出土玉冊(cè)進(jìn)行介紹。當(dāng)時(shí)身居重慶的郭沫若在見(jiàn)報(bào)后，立刻給成都報(bào)社記者瘦舟寫(xiě)信詢(xún)問(wèn)發(fā)掘情況并感嘆說(shuō)：“此事如在歐洲學(xué)界，必當(dāng)大轟動(dòng)。可惜中國(guó)學(xué)術(shù)空氣稀薄，又在戰(zhàn)時(shí)，竟不得集各數(shù)家有權(quán)威之學(xué)者，細(xì)細(xì)加以探討，甚為可嘆！”又評(píng)論道：“撫琴臺(tái)的發(fā)掘，的確是值得特別注意的事，在中國(guó)學(xué)術(shù)界必有極偉大的貢獻(xiàn)。”

據(jù)當(dāng)時(shí)的《華西晚報(bào)》載，第二階段的發(fā)掘是比較高調(diào)的，成立了“撫琴臺(tái)整理工作團(tuán)”并舉行了典禮，四川省政府主席張群、中央研究院考古組組長(zhǎng)李濟(jì)相繼發(fā)言祝賀。[6]按照陳策能1943年1月16日至7月10日的發(fā)掘工作日記，在發(fā)掘過(guò)程中的參觀次數(shù)就達(dá)到20次，參觀者主要是政治界、新聞界以及學(xué)界人員。之后，時(shí)見(jiàn)有關(guān)王建墓發(fā)掘進(jìn)況的報(bào)道。1947年，在皇城壩明遠(yuǎn)樓展出了第二期發(fā)掘的出土文物，為時(shí)一周。[7]

另外，曾參加王建墓第一階段發(fā)掘繪圖工作的英籍學(xué)者蘇立文，在1946年返回英國(guó)后，便將此次考古發(fā)掘情況刊登在當(dāng)時(shí)暢銷(xiāo)的《紐約圖畫(huà)新聞》，評(píng)論說(shuō)“王建墓的發(fā)掘?qū)τ谥袊?guó)考古學(xué)意義重大，它是第一座科學(xué)考古發(fā)掘的帝陵，是唐代皇家裝飾藝術(shù)的遺風(fēng)之作”。

考古學(xué)意義

發(fā)掘第一階段由馮漢驥主持，召集了當(dāng)時(shí)四川華西大學(xué)與四川博物館的專(zhuān)業(yè)人員參與發(fā)掘，還特別邀請(qǐng)時(shí)任華西大學(xué)英籍教師蘇立文參與繪圖工作，嚴(yán)格按照中央古物保存委員會(huì)的要求填寫(xiě)出土文物登記表，并由省政府派監(jiān)察員按時(shí)將發(fā)掘情況向四川省政府匯報(bào)。第二階段則由吳金鼎指導(dǎo)發(fā)掘工作。主持機(jī)關(guān)為四川省古物保存委員會(huì)，四川省教育廳廳長(zhǎng)郭有守任主席委員，中央研究院院長(zhǎng)朱家驊、教育部部長(zhǎng)陳立夫等任名譽(yù)贊助人，執(zhí)行機(jī)關(guān)為四川博物館，協(xié)助機(jī)關(guān)有中央博物院籌備處和中央研究院歷史語(yǔ)言研究所。而在宜賓李莊的梁思成也向去參加“撫琴臺(tái)整理工作團(tuán)”成立典禮的李濟(jì)詢(xún)問(wèn)王建墓發(fā)掘情況。李濟(jì)在回到李莊后繼續(xù)寫(xiě)信關(guān)注王建墓的發(fā)掘進(jìn)展。從監(jiān)察員陳策能的發(fā)掘工作日記中，可以看出當(dāng)時(shí)的發(fā)掘記錄是相當(dāng)詳細(xì)與準(zhǔn)確，連民工回家插秧幾時(shí)離開(kāi)都記錄在冊(cè)。同時(shí)在發(fā)掘過(guò)程中注重照相繪圖工作，并對(duì)發(fā)掘記錄者、監(jiān)察員、守衛(wèi)者、參觀者分別制定嚴(yán)格的規(guī)則。

在編輯發(fā)掘成果的問(wèn)題上，李濟(jì)在給吳金鼎的信中說(shuō)：“應(yīng)請(qǐng)漢驥兄負(fù)責(zé)籌劃，孟真先生（注：傅斯年）同此意，吾等只能贊助而已。望持此意與漢驥兄切實(shí)說(shuō)明?！盵8]到1964年，馮漢驥先生完成了《前蜀王建墓發(fā)掘報(bào)告》。該報(bào)告不但全面系統(tǒng)地描述了墓葬環(huán)境與墓室建筑結(jié)構(gòu)，而且注重考古研究工作，對(duì)二十四樂(lè)伎、十二力士以及王建坐像做了深刻的分析研究，成為考古發(fā)掘報(bào)告的經(jīng)典著作之一。

結(jié)語(yǔ)

永陵作為帝王陵墓在戰(zhàn)亂中被發(fā)現(xiàn)是不幸的，但其后之際遇又是值得慶幸的。因?yàn)樗陌l(fā)掘齊聚了當(dāng)時(shí)全國(guó)一批最著名的考古學(xué)者，他們運(yùn)用當(dāng)時(shí)一流的考古發(fā)掘技術(shù)，圓滿(mǎn)地完成了工作。與此同時(shí)，這項(xiàng)工作也得到社會(huì)各界的足夠重視，成為我國(guó)首次由政府介入管理的一次有組織、有步驟的科學(xué)考古活動(dòng)。[9]正是這些前輩們的努力，為我們今天保存了雄峙成都的千載帝陵，同時(shí)，也留下一份特殊的歷史記憶。

注釋?zhuān)?/p>

[1]參見(jiàn)南京博物院：《四川彭山漢代崖墓》，文物出版社1991年版第2頁(yè)。

[2]李謨光編《李濟(jì)與友人通信選輯》載李濟(jì)致吳金鼎信（1943年9月11日由四川李莊寄成都）：“孟真先生（傅斯年）與弟已商請(qǐng)營(yíng)造學(xué)社梁思成、莫宗江及盧繩三先生來(lái)蓉做詳細(xì)校驗(yàn)工作，并請(qǐng)莫盧二君詳繪石刻女樂(lè)等像。”載《中國(guó)文化》1997年第21期。

[3][4]《外西撫琴臺(tái)古跡蜀帝王建墓繼續(xù)發(fā)掘——入墓僅八尺已發(fā)現(xiàn)金石玉各物川博奉命主辦》，載《新新新聞》1942年11月10日，第五版。

[5]《王建墓掘出玉璽——將在美協(xié)展覽》，載《新新新聞》1942年12月6日，第八版。

[6]《”撫琴臺(tái)整理工作團(tuán)“今日舉行成立典禮》，載《華西晚報(bào)》1943年1月16日，第二版。

[7]《博物館再展王建墓古物》，載《新新新聞》1948年2月8日，第九版。

[8]李謨光編《李濟(jì)與友人通信選輯》，載《中國(guó)文化》1997年第21期。

[9]李澤民：《抗戰(zhàn)期間的重大考古發(fā)現(xiàn)——塵封半個(gè)多世紀(jì)的考古檔案訴說(shuō)究竟》，載《中國(guó)檔案》2007年第11期。

作者：成都永陵博物館助理館員