葛鳳敏+卓海珍+譚秀娟+劉新+姚業(yè)興

基金項(xiàng)目：廣東省湛江市科技計(jì)劃項(xiàng)目(編號(hào)：2013B01324)

作者簡(jiǎn)介：葛鳳敏，女，主治醫(yī)師，醫(yī)學(xué)學(xué)士。Email:59162901@qq.com.

葛鳳敏，卓海珍，譚秀娟，劉新，姚業(yè)興

（廣東醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院麻醉科，湛江524001）

【摘要】目的評(píng)價(jià)右美托咪定復(fù)合不同劑量芬太尼在全麻病人術(shù)后靜脈自控鎮(zhèn)痛的效果及安全性。

方法選取擇期在全麻下行腹腔鏡全子宮切除術(shù)的患者60例，隨機(jī)分為三組，兩個(gè)實(shí)驗(yàn)組（S1和S2）分別給予右美托咪定+不同劑量芬太尼靜脈自控鎮(zhèn)痛泵，對(duì)照組（C）給予芬太尼靜脈自控鎮(zhèn)痛泵；觀察和記錄患者術(shù)后48 h內(nèi)的心率（HR）、平均動(dòng)脈壓（MAP）的變化情況，術(shù)后疼痛評(píng)分（VAS評(píng)分）和并發(fā)癥情況。

結(jié)果術(shù)后VAS評(píng)分比較，實(shí)驗(yàn)組明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜001)；術(shù)后實(shí)驗(yàn)組的血流動(dòng)力學(xué)較對(duì)照組更為平穩(wěn)；對(duì)照組術(shù)后惡心、嘔吐的發(fā)生率明顯高于實(shí)驗(yàn)組(P＜005)。

結(jié)論 右美托咪定復(fù)合芬太尼在全麻術(shù)后靜脈自控鎮(zhèn)痛中具有良好的效果，可以減少芬太尼的用量，對(duì)血液動(dòng)力學(xué)的影響和不良反應(yīng)較單用芬太尼小。

【關(guān)鍵詞】右美托咪定；芬太尼；靜脈自控鎮(zhèn)痛

中圖分類號(hào)：R614.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：10031383(2014)03026504

DOI:10.3969/j.issn.10031383.2014.03.001

Application of dexmedetomidine combined with fentanyl in postoperative patientcontrolled intravenous analgesia for patients under general anethesia

GE Fengmin,ZHUO Haizhen,TAN Xiujuan,LIU Xin,YAO Yexing

(Department of Anesthesiology, Affiliated Hospital of Guangdong Medical College,

Zhanjiang 524001,Guangdong,China)

【Abstract】ObjectiveTo assess the effect and safety of dexmedetomidine combined with different doses of fentanyl in postoperative patientcontrolled intravenous analgesia(PCIA) for patients under general anethesia.

Methods60 patients who underwent laparoscopic panhysterectomy under general anesthesia,were randomly divided into two experimental groups (group S1 and group S2) and one control group (group C) with 20 cases in each group.Group S1 and group S2 were treated by dexmedetomidine combined with different doses of fentanyl for PCIA,while group C were treated with fentanyl for PCIA.Then,changes of heart rate (HR) and mean arterial pressure (MAP) within 48 h as well as VAS scores and complications of all groups were observed and recorded.

Results VAS scores of group S1 and group S2 were significantly better than thatof the group C after the operation,so the differences were statistically significant(P＜001).Compared with group C,Group S1 and group S2 had more stable hemodynamics.The incidence rate of adverse effects such as nausea,vomitting in group C was significantly higher than those of group S1 and group S2(P＜005).

ConclusionDexmedetomidine combined with different doses of fentanyl has positive effect in postoperative patientcontrolled intravenous analgesia(PCIA) for patients under general anethesia.Dosages of fentanyl can be reduced accordingly.Such combination has less influence on hemodynamic changes and adverse effectsthan single use of fentanyl.



【Key words】dexmedetomidine; fentanyl;patientcontrolled intravenous analgesia

腹腔鏡已經(jīng)成為婦產(chǎn)科常用的一種檢查和治療手段。而術(shù)后疼痛、惡心、嘔吐和寒戰(zhàn)被認(rèn)為是導(dǎo)致出院延遲的常見原因［1］。傳統(tǒng)的術(shù)后自控鎮(zhèn)痛多采用阿片類鎮(zhèn)痛藥，但常出現(xiàn)頭暈、惡心、嘔吐、情緒緊張和躁動(dòng)不安等副作用。右美托咪定是一種具有鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛作用的高選擇性α2腎上腺能受體激動(dòng)藥，可以減少阿片類和吸入性麻醉藥的用量。本研究將右美托咪定與芬太尼用于術(shù)后靜脈自控鎮(zhèn)痛(PCIA)，對(duì)比其鎮(zhèn)痛效果，為右美托咪定在臨床PCIA中的應(yīng)用提供依據(jù)。

1對(duì)象與方法

1.1對(duì)象

選取2012年1~12月廣東醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院在全身麻醉下?lián)衿谛懈骨荤R全子宮切除術(shù)，術(shù)后自愿行靜脈鎮(zhèn)痛泵治療的60例患者。按隨機(jī)數(shù)字表法分為三組，每組20例。S1組和S2組為實(shí)驗(yàn)組（右美托咪定+芬太尼），C組為對(duì)照組（芬太尼）。納入標(biāo)準(zhǔn)：年齡25~63歲，ASA Ⅰ~Ⅱ級(jí)。三組患者的年齡、體重、ASA分級(jí)和手術(shù)時(shí)間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞005），具有可比性。見表1。



表1三組一般情況比較(n=20)

組別年齡(歲)體重(kg)ASA分級(jí)ⅠⅡ手術(shù)時(shí)間(min)

S146.0±5.556.0±4.4155118.0±12.1

S245.0±5.255.0±3.8128109.0±18.6

C46.0±6.154.0±5.2146114.0±16.7

1.2排除標(biāo)準(zhǔn)

①嚴(yán)重心血管疾病如心動(dòng)過緩、房室傳導(dǎo)阻滯等；②正在服用β受體阻滯劑或鎮(zhèn)靜藥或抗抑郁藥；③對(duì)本試驗(yàn)中所用藥物過敏者；④有藥物成癮史；⑤有慢性疼痛病史及長(zhǎng)期服用鎮(zhèn)痛藥史。

1.3麻醉及術(shù)后鎮(zhèn)痛方法

入室后開放靜脈通路，監(jiān)測(cè)BP、HR、SpO2和PETCO2；麻醉誘導(dǎo)：靜脈注射咪達(dá)唑侖0.04 mg/kg、舒芬太尼0.4 μg/kg、依托咪酯0.3 mg/kg和順苯磺阿曲庫銨0.2 mg/kg，氣管插管麻醉后行機(jī)械通氣，潮氣量6～8 ml/kg，呼吸頻率12次/min，吸呼比1∶2，吸入氧濃度80%，PETCO2維持在30~40 mmHg。麻醉維持：術(shù)中用阿曲庫銨和異丙酚維持。術(shù)后患者送入麻醉恢復(fù)室觀察，待清醒自覺傷口疼痛（VAS>0）后，啟用術(shù)后PCIA，實(shí)驗(yàn)組1（S1）泵內(nèi)配方為：右美托咪定按0.5 μg·kg-1·d-1計(jì)算，芬太尼按0.6 μg·kg-1·h-1計(jì)算，加入到0.9%生理鹽水，總量為150 ml；實(shí)驗(yàn)組2（S2）泵內(nèi)配方為：右美托咪定按0.5 μg·kg-1·d-1計(jì)算，芬太尼按0.3 μg·kg-1·d-1計(jì)算，加入到0.9%生理鹽水，總量為150 ml；對(duì)照組泵內(nèi)配方為：芬太尼按0.6 μg·kg-1·d-1計(jì)算，加入到0.9%生理鹽水，總量為150 ml。泵內(nèi)給藥首次負(fù)荷量2 ml，隨后以背景劑量2 ml·h-1?jiǎng)蛩僮⑷?，?zhèn)痛不滿意時(shí)，患者可自行按壓PCA鍵給藥，單次藥量為1.0 ml，鎖定時(shí)間為15 min，極限量為10 ml，每個(gè)患者使用鎮(zhèn)痛泵持續(xù)鎮(zhèn)痛48 h。術(shù)后按壓PCA鍵仍不能達(dá)到滿意效果時(shí)，可給予芬太尼25 μg/次補(bǔ)救鎮(zhèn)痛，如患者仍不滿意效果，則剔除實(shí)驗(yàn)。

1.4觀察指標(biāo)

①疼痛評(píng)分：采用視覺模擬評(píng)分法（VAS），分為0～10分，0分代表無疼痛，10分代表疼痛強(qiáng)度最高，記錄術(shù)后2 h、4 h、12 h、24 h、48 h（T1、T2、T3、T4、T5）的疼痛評(píng)分；②記錄患者手術(shù)前（T0）和術(shù)后2 h、4 h、12 h、24 h、48 h（T1、T2、T3、T4、T5）的平均動(dòng)脈壓（MAP）和心率（HR）。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 15.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)量資料以(-±s)表示，組間比較采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)，P＜005為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1VAS疼痛評(píng)分

T1～T4時(shí)點(diǎn)實(shí)驗(yàn)組VAS疼痛評(píng)分低于對(duì)照組（P＜001）；T5時(shí)點(diǎn)三組VAS疼痛評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞005）。見表2。

表2術(shù)后各時(shí)點(diǎn)VAS疼痛評(píng)分比較 （n=20，分，-±s)

組別T1T2T3T4T5

S12.7±0.4※ 2.5±0.3※ 2.2±0.2※ 1.5±0.2※ 1.3±0.3

S22.8±0.5※ 2.6±0.2※ 2.3±0.6※ 1.6±0.2※ 1.4±0.4

C 3.3±0.6 3.0±0.4 2.7±0.5 2.0±0.41.5±0.5

注：與C組比較，※P＜001。



2.2HR、MAP及OAA/S鎮(zhèn)靜評(píng)分比較

術(shù)后T2～T4時(shí)點(diǎn)兩個(gè)實(shí)驗(yàn)組的HR和MAP較對(duì)照組低，血流動(dòng)力學(xué)變化更平穩(wěn)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜001）；兩個(gè)實(shí)驗(yàn)組T2～T4時(shí)點(diǎn)的OAA/S鎮(zhèn)靜評(píng)分與對(duì)照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜001）。見表3。

2.3并發(fā)癥

實(shí)驗(yàn)組有1例出現(xiàn)惡心，對(duì)照組則有4例出現(xiàn)惡心、嘔吐，兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞005)；三組均無患者發(fā)生呼吸抑制。

表3各時(shí)點(diǎn)HR、MAP、OAA/S比較 （n=20，-±s)

指標(biāo)組別T0T1T2T3T4T5

HRS182.6±2.379.5±1.573.2±2.7△72.4±2.8△72.2±2.6△76.3±2.2

(次/min)S283.6±1.978.5±1.572.2±2.7△71.4±3.0△71.2±2.8△75.1±2.1

C83.1±2.083.5±2.6 87.5±2.9 85.9±3.0 83.8±4.277.5±2.4

MAPS1108±19106±22103±16△102±15△102±16△109±19

(mmHg)S2110±20107±20101±19△101±20△100±15△108±13

C109±22106±21 112±18 111±21 110±18110±19

OAA/SS15.0±0.34.4±0.23.8±0.6△3.4±0.2△3.6±0.6△ 4.8±0.3

(分)S25.0±0.24.3±0.43.7±0.3△3.2±0.6△3.5±0.4△4.7±0.5

C5.0±0.14.3±0.54.6±0.6 4.5±0.3 4.7±0.24.9±0.4

注：與C組比較，△P＜001。



3討論

近年來，術(shù)后疼痛被認(rèn)為是“第五生命體征”，其不僅使全身多個(gè)系統(tǒng)發(fā)生改變，而且可以引發(fā)焦慮、恐懼、失眠等精神創(chuàng)傷［2］，這些改變對(duì)手術(shù)預(yù)后有明顯不利的影響，與術(shù)后的并發(fā)癥密切相關(guān)。隨著生活水平和醫(yī)療技術(shù)的提高，腹腔鏡全子宮切除術(shù)被更多的婦科疾病患者所接受，與腹式和陰式全子宮切除術(shù)相比，腹腔鏡全子宮切除術(shù)因具有微創(chuàng)手術(shù)的特點(diǎn)而優(yōu)勢(shì)明顯，住院時(shí)間短、恢復(fù)正常生活和工作快、腹部傷口小。因此，患者對(duì)整個(gè)圍手術(shù)期的鎮(zhèn)痛和鎮(zhèn)靜效果都有了較高的要求，特別是術(shù)后無痛的過渡。

引起術(shù)后持久疼痛的主要原因是組織損傷后持久性傷害感覺傳入和術(shù)后傷口愈合期炎性反應(yīng)。這兩方面損害可以引起外周和中樞敏感性增高。外周敏感化是由于損傷組織釋放的化學(xué)介質(zhì)（如前列腺素、5HT等)產(chǎn)生的炎癥反應(yīng)引起；中樞敏感化是傷害性刺激興奮脊髓背角神經(jīng)元，改變其興奮性，使其對(duì)外周傳入的傷害性刺激的反應(yīng)增強(qiáng)［3］。傳統(tǒng)的阿片類藥物是鎮(zhèn)痛作用最強(qiáng)的藥物，鎮(zhèn)痛作用與劑量呈正相關(guān)，但大劑量使用阿片類藥物副作用明顯增加，臨床使用過程中，在手術(shù)后的第一個(gè)24小時(shí)，阿片類藥物最常見的副作用是惡心、嘔吐和呼吸抑制［4］。因此，良好的術(shù)后鎮(zhèn)痛需要合理配伍鎮(zhèn)痛藥物，以減少副作用，提高效果。

病人自控鎮(zhèn)痛（PCA）技術(shù)可以有效克服傳統(tǒng)鎮(zhèn)痛方法的不靈活、依賴性和不及時(shí)等缺點(diǎn)，已成為術(shù)后鎮(zhèn)痛的主要方法?，F(xiàn)代手術(shù)過程要求快速且有效的區(qū)域麻醉，例如靜脈區(qū)域麻醉，因此病人靜脈自控鎮(zhèn)痛（PCIA）技術(shù)應(yīng)用逐漸廣泛。芬太尼是苯基哌啶的衍生物，是臨床麻醉中最常用的一種短效和強(qiáng)效的合成麻醉性鎮(zhèn)痛藥。由于其具有親脂性，較嗎啡起效更快，在靜脈PCA中的效價(jià)相當(dāng)于嗎啡的33～40倍，因此更適合用于靜脈PCA［5］，芬太尼靜脈PCA在減輕疼痛方面的效果與硬膜外麻醉相當(dāng)。



右美托咪定是一種可用于常規(guī)麻醉術(shù)前用藥或輔助麻醉的高選擇性α2腎上腺能受體激動(dòng)藥，具有鎮(zhèn)靜和鎮(zhèn)痛作用，其鎮(zhèn)痛作用的發(fā)揮可能與下列機(jī)制有關(guān)［6］：①與腦干藍(lán)斑核α2受體結(jié)合，終止疼痛信號(hào)的傳導(dǎo)；②作用于脊髓后角的突觸前膜及中間神經(jīng)元突觸后膜α2受體，引起細(xì)胞發(fā)生超極化，阻止疼痛信號(hào)上行向腦部傳遞；③抑制下行延髓脊髓去甲腎上腺素能通路突觸前膜P物質(zhì)和其他傷害性肽類的釋放。右美托咪定與阿片類藥物合用，可起協(xié)同作用而增加鎮(zhèn)痛效果，因?yàn)榘⑵愃幬镆彩峭ㄟ^抑制P物質(zhì)，從而抑制cAMP濃度下降，并作用于G蛋白，達(dá)到鎮(zhèn)痛效果。另外，右美托咪定在提高鎮(zhèn)痛效果的同時(shí)，還能減少阿片類和吸入性麻醉藥的用量［7］，減小疼痛對(duì)嘔吐中樞的刺激，避免了大劑量阿片類藥物產(chǎn)生的不良反應(yīng)。

本研究的兩個(gè)實(shí)驗(yàn)組中，雖然采用不同劑量的芬太尼，但患者各時(shí)點(diǎn)的VAS疼痛評(píng)分無顯著差異，提示加用右美托咪定后，對(duì)芬太尼的用量起到一定的節(jié)儉作用，用較小劑量就能達(dá)到較完善的鎮(zhèn)痛效果；實(shí)驗(yàn)組的VAS疼痛評(píng)分明顯低于單純使用芬太尼組，這也提示右美托咪定具有一定的鎮(zhèn)痛作用，與芬太尼復(fù)合可以達(dá)到更好的鎮(zhèn)痛效果。而且，加用右美托咪定可以明顯減輕惡心、嘔吐等不良反應(yīng)，減輕患者術(shù)后的不適癥狀。另外，在我們的研究中，實(shí)驗(yàn)組的血流動(dòng)力學(xué)變化較對(duì)照組平穩(wěn)，原因?yàn)橛颐劳羞涠ㄟx擇性興奮中樞孤束核突觸后α2A/D受體，抑制脊髓前側(cè)角交感神經(jīng)細(xì)胞發(fā)放沖動(dòng)，降低交感神經(jīng)張力；激動(dòng)交感神經(jīng)末梢突觸前α2A/D受體，抑制去甲腎上腺素釋放，降低血漿兒茶酚胺的濃度，結(jié)果與國外學(xué)者的研究相近［8~10］。

本實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，全麻術(shù)后PCIA使用右美托咪定復(fù)合芬太尼，具有良好的鎮(zhèn)痛效果，兼具適度鎮(zhèn)靜和不良反應(yīng)小的特點(diǎn)，對(duì)術(shù)后患者的血流動(dòng)力學(xué)變化影響較小，是臨床PCIA的一種較好配伍用藥。

參考文獻(xiàn)

［1］ Chauvin M. State of the art of pain treatment following ambulatory surgery［J］.Eur J Anaesthesiol Suppl,2003,28:36.

［2］ Shipton EA.The transition from acute to chronic post surgical pain［J］.Anaesth Intensive Care,2011,39(5):824836.

［3］ 楊敏，陳東風(fēng).內(nèi)臟高敏感性中樞敏感化機(jī)制的研究進(jìn)展［J］.重慶醫(yī)學(xué)，2009，38(15):19581960.

［4］ Shoorab NJ,Zagami SE,Mirzakhani K,et al.The Effect of Intravenous Fentanyl on Pain and Duration of the Active Phase of First Stage Labor［J］.Oman Med J,2013,28(5):306310.

［5］ Kim SY,Chang CH,Lee JS,et al.Comparison of the efficacy of dexmedetomidine plus fentanyl patientcontrolled analgesia with fentanyl patientcontrolled analgesia for pain control in uterine artery embolization for symptomatic fibroid tumors or adenomyosis:a prospective,randomized study［J］.J Vasc Interv Radiol,2013,24(6):779786.

［6］ Gupta R,Bogra J,Verma R,et al.Dexmedetomidine as an intrathecal adjuvant for postoperative analgesia［J］.Indian J Anaesth,2011,55(4):347351.

［7］ Mahendru V,Tewari A, Katyal S,et al.A comparison of intrathecal dexmedetomidine,clonidine,and fentanyl as adjuvants to hyperbaric bupivacaine for lower limb surgery:A double blind controlled study［J］.J Anaesthesiol Clin Pharmacol,2013,29(4):496502.

［8］ Tsai CJ.A comparison of the affectiveness of dexmedetomidine versus propofol targetcontrolled infusion for sedation during fibreoptic nasotracheal intubation［J］.Anaesthesia, 2010,65(3):254259.

［9］ Hoy SM,Keating GM.Dexmedetomidine:a review of its use for sedation in mechanically ventilated patients in an intensive care setting and for procedural sedation［J］.Drugs,2011, 71(11):14811501.

［10］Lee W,Shin JD,Choe K,et al.Comparison of dexmedetomidine and ketamine for the analgesic effect using intravenous patientcontrolled analgesia after gynecological abdominal surgery［J］.Korean J Anesthesiol,2013,65(6 Suppl):S132134.



(收稿日期：2014-02-18修回日期：2014-05-21)



(編輯：潘明志)

病人自控鎮(zhèn)痛（PCA）技術(shù)可以有效克服傳統(tǒng)鎮(zhèn)痛方法的不靈活、依賴性和不及時(shí)等缺點(diǎn)，已成為術(shù)后鎮(zhèn)痛的主要方法。現(xiàn)代手術(shù)過程要求快速且有效的區(qū)域麻醉，例如靜脈區(qū)域麻醉，因此病人靜脈自控鎮(zhèn)痛（PCIA）技術(shù)應(yīng)用逐漸廣泛。芬太尼是苯基哌啶的衍生物，是臨床麻醉中最常用的一種短效和強(qiáng)效的合成麻醉性鎮(zhèn)痛藥。由于其具有親脂性，較嗎啡起效更快，在靜脈PCA中的效價(jià)相當(dāng)于嗎啡的33～40倍，因此更適合用于靜脈PCA［5］，芬太尼靜脈PCA在減輕疼痛方面的效果與硬膜外麻醉相當(dāng)。



右美托咪定是一種可用于常規(guī)麻醉術(shù)前用藥或輔助麻醉的高選擇性α2腎上腺能受體激動(dòng)藥，具有鎮(zhèn)靜和鎮(zhèn)痛作用，其鎮(zhèn)痛作用的發(fā)揮可能與下列機(jī)制有關(guān)［6］：①與腦干藍(lán)斑核α2受體結(jié)合，終止疼痛信號(hào)的傳導(dǎo)；②作用于脊髓后角的突觸前膜及中間神經(jīng)元突觸后膜α2受體，引起細(xì)胞發(fā)生超極化，阻止疼痛信號(hào)上行向腦部傳遞；③抑制下行延髓脊髓去甲腎上腺素能通路突觸前膜P物質(zhì)和其他傷害性肽類的釋放。右美托咪定與阿片類藥物合用，可起協(xié)同作用而增加鎮(zhèn)痛效果，因?yàn)榘⑵愃幬镆彩峭ㄟ^抑制P物質(zhì)，從而抑制cAMP濃度下降，并作用于G蛋白，達(dá)到鎮(zhèn)痛效果。另外，右美托咪定在提高鎮(zhèn)痛效果的同時(shí)，還能減少阿片類和吸入性麻醉藥的用量［7］，減小疼痛對(duì)嘔吐中樞的刺激，避免了大劑量阿片類藥物產(chǎn)生的不良反應(yīng)。

本研究的兩個(gè)實(shí)驗(yàn)組中，雖然采用不同劑量的芬太尼，但患者各時(shí)點(diǎn)的VAS疼痛評(píng)分無顯著差異，提示加用右美托咪定后，對(duì)芬太尼的用量起到一定的節(jié)儉作用，用較小劑量就能達(dá)到較完善的鎮(zhèn)痛效果；實(shí)驗(yàn)組的VAS疼痛評(píng)分明顯低于單純使用芬太尼組，這也提示右美托咪定具有一定的鎮(zhèn)痛作用，與芬太尼復(fù)合可以達(dá)到更好的鎮(zhèn)痛效果。而且，加用右美托咪定可以明顯減輕惡心、嘔吐等不良反應(yīng)，減輕患者術(shù)后的不適癥狀。另外，在我們的研究中，實(shí)驗(yàn)組的血流動(dòng)力學(xué)變化較對(duì)照組平穩(wěn)，原因?yàn)橛颐劳羞涠ㄟx擇性興奮中樞孤束核突觸后α2A/D受體，抑制脊髓前側(cè)角交感神經(jīng)細(xì)胞發(fā)放沖動(dòng)，降低交感神經(jīng)張力；激動(dòng)交感神經(jīng)末梢突觸前α2A/D受體，抑制去甲腎上腺素釋放，降低血漿兒茶酚胺的濃度，結(jié)果與國外學(xué)者的研究相近［8~10］。

本實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，全麻術(shù)后PCIA使用右美托咪定復(fù)合芬太尼，具有良好的鎮(zhèn)痛效果，兼具適度鎮(zhèn)靜和不良反應(yīng)小的特點(diǎn)，對(duì)術(shù)后患者的血流動(dòng)力學(xué)變化影響較小，是臨床PCIA的一種較好配伍用藥。

參考文獻(xiàn)

［1］ Chauvin M. State of the art of pain treatment following ambulatory surgery［J］.Eur J Anaesthesiol Suppl,2003,28:36.

［2］ Shipton EA.The transition from acute to chronic post surgical pain［J］.Anaesth Intensive Care,2011,39(5):824836.

［3］ 楊敏，陳東風(fēng).內(nèi)臟高敏感性中樞敏感化機(jī)制的研究進(jìn)展［J］.重慶醫(yī)學(xué)，2009，38(15):19581960.

［4］ Shoorab NJ,Zagami SE,Mirzakhani K,et al.The Effect of Intravenous Fentanyl on Pain and Duration of the Active Phase of First Stage Labor［J］.Oman Med J,2013,28(5):306310.

［5］ Kim SY,Chang CH,Lee JS,et al.Comparison of the efficacy of dexmedetomidine plus fentanyl patientcontrolled analgesia with fentanyl patientcontrolled analgesia for pain control in uterine artery embolization for symptomatic fibroid tumors or adenomyosis:a prospective,randomized study［J］.J Vasc Interv Radiol,2013,24(6):779786.

［6］ Gupta R,Bogra J,Verma R,et al.Dexmedetomidine as an intrathecal adjuvant for postoperative analgesia［J］.Indian J Anaesth,2011,55(4):347351.

［7］ Mahendru V,Tewari A, Katyal S,et al.A comparison of intrathecal dexmedetomidine,clonidine,and fentanyl as adjuvants to hyperbaric bupivacaine for lower limb surgery:A double blind controlled study［J］.J Anaesthesiol Clin Pharmacol,2013,29(4):496502.

［8］ Tsai CJ.A comparison of the affectiveness of dexmedetomidine versus propofol targetcontrolled infusion for sedation during fibreoptic nasotracheal intubation［J］.Anaesthesia, 2010,65(3):254259.

［9］ Hoy SM,Keating GM.Dexmedetomidine:a review of its use for sedation in mechanically ventilated patients in an intensive care setting and for procedural sedation［J］.Drugs,2011, 71(11):14811501.

［10］Lee W,Shin JD,Choe K,et al.Comparison of dexmedetomidine and ketamine for the analgesic effect using intravenous patientcontrolled analgesia after gynecological abdominal surgery［J］.Korean J Anesthesiol,2013,65(6 Suppl):S132134.



(收稿日期：2014-02-18修回日期：2014-05-21)



(編輯：潘明志)

病人自控鎮(zhèn)痛（PCA）技術(shù)可以有效克服傳統(tǒng)鎮(zhèn)痛方法的不靈活、依賴性和不及時(shí)等缺點(diǎn)，已成為術(shù)后鎮(zhèn)痛的主要方法?，F(xiàn)代手術(shù)過程要求快速且有效的區(qū)域麻醉，例如靜脈區(qū)域麻醉，因此病人靜脈自控鎮(zhèn)痛（PCIA）技術(shù)應(yīng)用逐漸廣泛。芬太尼是苯基哌啶的衍生物，是臨床麻醉中最常用的一種短效和強(qiáng)效的合成麻醉性鎮(zhèn)痛藥。由于其具有親脂性，較嗎啡起效更快，在靜脈PCA中的效價(jià)相當(dāng)于嗎啡的33～40倍，因此更適合用于靜脈PCA［5］，芬太尼靜脈PCA在減輕疼痛方面的效果與硬膜外麻醉相當(dāng)。



右美托咪定是一種可用于常規(guī)麻醉術(shù)前用藥或輔助麻醉的高選擇性α2腎上腺能受體激動(dòng)藥，具有鎮(zhèn)靜和鎮(zhèn)痛作用，其鎮(zhèn)痛作用的發(fā)揮可能與下列機(jī)制有關(guān)［6］：①與腦干藍(lán)斑核α2受體結(jié)合，終止疼痛信號(hào)的傳導(dǎo)；②作用于脊髓后角的突觸前膜及中間神經(jīng)元突觸后膜α2受體，引起細(xì)胞發(fā)生超極化，阻止疼痛信號(hào)上行向腦部傳遞；③抑制下行延髓脊髓去甲腎上腺素能通路突觸前膜P物質(zhì)和其他傷害性肽類的釋放。右美托咪定與阿片類藥物合用，可起協(xié)同作用而增加鎮(zhèn)痛效果，因?yàn)榘⑵愃幬镆彩峭ㄟ^抑制P物質(zhì)，從而抑制cAMP濃度下降，并作用于G蛋白，達(dá)到鎮(zhèn)痛效果。另外，右美托咪定在提高鎮(zhèn)痛效果的同時(shí)，還能減少阿片類和吸入性麻醉藥的用量［7］，減小疼痛對(duì)嘔吐中樞的刺激，避免了大劑量阿片類藥物產(chǎn)生的不良反應(yīng)。

本研究的兩個(gè)實(shí)驗(yàn)組中，雖然采用不同劑量的芬太尼，但患者各時(shí)點(diǎn)的VAS疼痛評(píng)分無顯著差異，提示加用右美托咪定后，對(duì)芬太尼的用量起到一定的節(jié)儉作用，用較小劑量就能達(dá)到較完善的鎮(zhèn)痛效果；實(shí)驗(yàn)組的VAS疼痛評(píng)分明顯低于單純使用芬太尼組，這也提示右美托咪定具有一定的鎮(zhèn)痛作用，與芬太尼復(fù)合可以達(dá)到更好的鎮(zhèn)痛效果。而且，加用右美托咪定可以明顯減輕惡心、嘔吐等不良反應(yīng)，減輕患者術(shù)后的不適癥狀。另外，在我們的研究中，實(shí)驗(yàn)組的血流動(dòng)力學(xué)變化較對(duì)照組平穩(wěn)，原因?yàn)橛颐劳羞涠ㄟx擇性興奮中樞孤束核突觸后α2A/D受體，抑制脊髓前側(cè)角交感神經(jīng)細(xì)胞發(fā)放沖動(dòng)，降低交感神經(jīng)張力；激動(dòng)交感神經(jīng)末梢突觸前α2A/D受體，抑制去甲腎上腺素釋放，降低血漿兒茶酚胺的濃度，結(jié)果與國外學(xué)者的研究相近［8~10］。

本實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，全麻術(shù)后PCIA使用右美托咪定復(fù)合芬太尼，具有良好的鎮(zhèn)痛效果，兼具適度鎮(zhèn)靜和不良反應(yīng)小的特點(diǎn)，對(duì)術(shù)后患者的血流動(dòng)力學(xué)變化影響較小，是臨床PCIA的一種較好配伍用藥。

參考文獻(xiàn)

［1］ Chauvin M. State of the art of pain treatment following ambulatory surgery［J］.Eur J Anaesthesiol Suppl,2003,28:36.

［2］ Shipton EA.The transition from acute to chronic post surgical pain［J］.Anaesth Intensive Care,2011,39(5):824836.

［3］ 楊敏，陳東風(fēng).內(nèi)臟高敏感性中樞敏感化機(jī)制的研究進(jìn)展［J］.重慶醫(yī)學(xué)，2009，38(15):19581960.

［4］ Shoorab NJ,Zagami SE,Mirzakhani K,et al.The Effect of Intravenous Fentanyl on Pain and Duration of the Active Phase of First Stage Labor［J］.Oman Med J,2013,28(5):306310.

［5］ Kim SY,Chang CH,Lee JS,et al.Comparison of the efficacy of dexmedetomidine plus fentanyl patientcontrolled analgesia with fentanyl patientcontrolled analgesia for pain control in uterine artery embolization for symptomatic fibroid tumors or adenomyosis:a prospective,randomized study［J］.J Vasc Interv Radiol,2013,24(6):779786.

［6］ Gupta R,Bogra J,Verma R,et al.Dexmedetomidine as an intrathecal adjuvant for postoperative analgesia［J］.Indian J Anaesth,2011,55(4):347351.

［7］ Mahendru V,Tewari A, Katyal S,et al.A comparison of intrathecal dexmedetomidine,clonidine,and fentanyl as adjuvants to hyperbaric bupivacaine for lower limb surgery:A double blind controlled study［J］.J Anaesthesiol Clin Pharmacol,2013,29(4):496502.

［8］ Tsai CJ.A comparison of the affectiveness of dexmedetomidine versus propofol targetcontrolled infusion for sedation during fibreoptic nasotracheal intubation［J］.Anaesthesia, 2010,65(3):254259.

［9］ Hoy SM,Keating GM.Dexmedetomidine:a review of its use for sedation in mechanically ventilated patients in an intensive care setting and for procedural sedation［J］.Drugs,2011, 71(11):14811501.

［10］Lee W,Shin JD,Choe K,et al.Comparison of dexmedetomidine and ketamine for the analgesic effect using intravenous patientcontrolled analgesia after gynecological abdominal surgery［J］.Korean J Anesthesiol,2013,65(6 Suppl):S132134.



(收稿日期：2014-02-18修回日期：2014-05-21)



(編輯：潘明志)