劉敬珣 王建民 王奕 王芳

【摘要】分別測試4種卷煙在ISO抽吸模式、加拿大深度抽吸模式（HC）兩種抽吸模式下濾嘴中煙堿過濾效率，比較不同抽吸參數(shù)條件對濾嘴過濾效率的影響。研究結(jié)果表明，在兩種抽吸模式下，不同卷煙樣品濾嘴對煙堿的過濾效率為：ISO抽吸模式 > HC抽吸模式。

【關(guān)鍵詞】抽吸模式過濾嘴煙堿過濾效率 加拿大深度抽吸模式ISO抽吸模式

【中圖分類號】 G 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

【文章編號】0450-9889（2014）05C-0191-02

目前，世界控?zé)熯\(yùn)動不斷加劇，大多數(shù)國家都以國標(biāo)ISO來測定卷煙主流煙氣，但是世界衛(wèi)生組織（WHO）對ISO抽吸模式提出了質(zhì)疑，認(rèn)為ISO抽吸模式煙氣釋放量不是普通消費(fèi)者煙氣的攝取量，所以加拿大深度抽吸模式（Health Canada，HC）備受關(guān)注。國內(nèi)有研究了很多ISO抽吸模式和HC抽吸模式下各種有害成分，比如煙氣中CO、HCN、NNK、NH3、B［a］P等7種有害成分，其中CO、苯酚、NNK 和HCN 的含量變化國內(nèi)已有報(bào)道，但對于濾嘴中煙堿過濾效率鮮見報(bào)道，為此對兩種抽吸模式下的濾嘴中煙堿過濾效率的研究是非常有必要的。

一、材料與方法

（一）材料、試劑與儀器

選擇不同焦油量的4個(gè)卷煙樣品進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，各樣品的具體信息參見表1。

表1測試樣品信息

編碼 焦油

mg/cig 煙堿

mg/cig 一氧化碳

mg/cig. 質(zhì)量

g/cig. 吸阻

Pa 硬度

% 通風(fēng)率

% 接裝紙長度

mm

A 5.5 0.56 6.7 0.846 847 72 48 35

B 8.9 0.82 8.9 0.879 850 63.9 34 35

C 10.7 0.91 12.5 0.91 1209 64.2 / 31

D 12.7 1.14 13 0.91 1150 70.6 / 28

（二）樣品的處理和分析

ISO條件下，每通道抽吸4支卷煙，另外兩種深度抽吸條件下，每通道抽吸3支卷煙（1個(gè)通道濾片1個(gè)萃取瓶）。每種抽吸條件各實(shí)驗(yàn)2天，上下午各抽吸一輪，抽吸方案見表2。

表 2實(shí)驗(yàn)抽吸方案

實(shí)驗(yàn)天數(shù) 測試順序

1 上午 A B C D A B C D A B C D A B C D A B C D

下午 B C D A B C D A B C D A B C D A B C D A

2 上午 C D A B C D A B C D A B C D A B C D A B

下午 D A B C D A B C D A B C D A B C D A B C

采用ISO抽吸模式和HC抽吸模式兩種抽吸條件在直線型吸煙機(jī)上進(jìn)行抽吸。兩種抽吸條件下，除抽吸容量、抽吸頻率、抽吸持續(xù)時(shí)間、煙蒂長度及打孔覆蓋等參數(shù)值在吸煙機(jī)上的設(shè)置不同外，其他吸煙機(jī)條件均按照主流煙氣YC/T154- 2001現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)方法執(zhí)行。

將上述項(xiàng)目擬定的抽吸參數(shù)與現(xiàn)行ISO標(biāo)準(zhǔn)和HC抽吸模式各參數(shù)設(shè)定值的對比如表3所示：

表3ISO和HC抽吸模式參數(shù)

抽吸參數(shù) ISO抽吸模式 HC抽吸模式

抽吸容量（mL） 35±0.3 55±0.5

抽吸間隔時(shí)間（s） 60±0.5 30±0.5

抽吸持續(xù)時(shí)間（s） 2±0.05 2±0.05

煙蒂長度（mm） 接裝紙＋3 接裝紙＋3

打孔覆蓋（%） / 100%

從表3可見，現(xiàn)行ISO抽吸模式和HC抽吸模式的參數(shù)有差異，主要表現(xiàn)在以下幾方面：HC抽吸模式抽吸容量中心值為55ml，大于現(xiàn)行ISO抽吸模式；HC抽吸模式抽吸間隔時(shí)間較ISO抽吸模式更短，中心值為30s；抽吸持續(xù)時(shí)間兩種模式一樣為2±0.05s；煙蒂長度兩種模式也是一樣，為“接裝紙+3”；在打孔覆蓋上與ISO抽吸模式不一致，ISO抽吸模式不進(jìn)行打孔覆蓋，而HC抽吸模式為全覆蓋。

二、結(jié)果與分析

從表4和圖1可以看出，在兩種抽吸模式下，不同卷煙樣品濾嘴對煙堿的過濾效率為：ISO > HC模式，且均隨著焦油量增加、通風(fēng)率降低而降低;其中對低焦油打孔卷煙，ISO抽吸模式高于HC抽吸模式的過濾效率，對中、高焦油且不打孔卷煙，ISO抽吸模式也高于HC抽吸模式。另外還發(fā)現(xiàn)在相同抽吸模式下，4種卷煙濾嘴截留煙堿量相近，沒有隨卷煙焦油/煙堿量的增加而呈比例的變化。

表 4 兩種抽吸模式下不同卷煙濾嘴中煙堿的過濾效率

樣品編號 A B C D

指標(biāo)名稱 ISO HC ISO HC ISO HC ISO HC

煙堿（mg/支） 0.58 2 0.86 2.23 1 2.31 1.26 2.82

濾嘴截留煙堿（mg/支） 0.55 1.3 0.65 1.16 0.68 1.34 0.68 1.3

過濾效率（%） 49 39 43 34 40 37 35 32

圖 1 兩種抽吸模式下4個(gè)卷煙樣品的濾嘴過濾效率

三、小結(jié)

運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)方法YC/T 154- 2001對4個(gè)不同焦油量的卷煙樣品濾嘴中煙堿量進(jìn)行測定，比較了不同抽吸參數(shù)條件對濾嘴過濾效率的影響。ISO抽吸模式下濾嘴對煙堿的過濾效率高于HC抽吸模式的過濾效率，HC 抽吸模式對焦油量在10 mg 左右和煙堿在9mg 左右的過濾效率較好。

【參考文獻(xiàn)】

［1］Pickworth W，Houlgate P，Schorp M，et al. A review of human smoking behaviour data and recommendation for a new ISO standard for the machine smoking of cigarettes［R］.The AD HOC WG9 Smoking Behaviour Review Team to ISO/TC 126/WG9，2005

［2］李中皓，唐綱嶺，張洪菲，等. 兩種抽吸模式下卷煙主流煙氣中主要酚類的釋放量比較［J］.煙草科技，2010（10）

［3］王芳，溫東奇，陳再根，等. 深度吸煙對卷煙焦油、煙堿和CO 釋放量測定結(jié)果的影響［J］. 煙草科技，2006（3）

［4］許永，張霞，劉巍，等. 抽吸條件對于卷煙主流煙氣氫氰酸釋放量影響的研究［J］. 煙草科技，2011（3）

［5］龐永強(qiáng)，陳再根，侯宏衛(wèi)，等. 抽吸方式對卷煙主流煙氣煙草特有亞硝胺釋放量的影響［J］. 煙草科技，2009（2）

［6］ YC/T154- 2001卷煙濾嘴中煙堿的測定氣相色譜法［S］.

【作者簡介】劉敬珣（1981-），男，河北昌黎人，鄭州輕工業(yè)學(xué)院在職研究生，深圳煙草工業(yè)有限責(zé)任公司工程師，研究方向：煙草工程。