邵慶杰, 孫 俠
(1.南陽(yáng)市第九人民醫(yī)院 河南 南陽(yáng) 473065; 2.南陽(yáng)市疾病預(yù)防控制中心 河南 南陽(yáng) 473000)
河南省部分縣初中及以下兒童意外傷害情況調(diào)查分析
邵慶杰1, 孫 俠2
(1.南陽(yáng)市第九人民醫(yī)院 河南 南陽(yáng) 473065; 2.南陽(yáng)市疾病預(yù)防控制中心 河南 南陽(yáng) 473000)
目的: 分析兒童意外傷害的常見(jiàn)原因,為制定兒童意外傷害干預(yù)措施提供依據(jù)。方法: 采用多階段分層抽樣,選取來(lái)自2個(gè)縣80個(gè)村莊的232名兒童,采用不完全開(kāi)放問(wèn)卷對(duì)在過(guò)去1 a中發(fā)生的非致死性傷害情況及相關(guān)因素進(jìn)行分析。結(jié)果: 13.8%的少年兒童在1 a中受到1種及以上不同程度的傷害。男性傷害發(fā)生率(18.1%)高于女性(8.6%)。常見(jiàn)受傷類型的發(fā)生率為跌傷(4.7%)、車輛傷(3.5%)、燒燙傷(2.2%)、動(dòng)物咬傷(2.2%)、刀割傷(0.4%)和食物卡喉(0.4%)。傷害的發(fā)生率和類型與兒童性格和性別有關(guān)。結(jié)論: 兒童意外傷害的發(fā)生盡管頻繁,原因復(fù)雜,但它是可控制和預(yù)防的。調(diào)查表中用不完全開(kāi)放式回答搜集傷害發(fā)生的詳細(xì)情況是可行的。
農(nóng)村; 傷害; 兒童; 調(diào)查表
隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展、機(jī)動(dòng)化程度提高、生活節(jié)奏加快,傷害對(duì)居民健康和安全的威脅逐漸顯露。我國(guó)部分地區(qū)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明:1992年5~14歲人口中,城市和農(nóng)村地區(qū)傷害死亡(External causes of injury and poisoning)分別占該年齡組死亡總數(shù)的46.3%和51.7%,是首位死亡原因。為了解河南省農(nóng)村地區(qū)兒童非致死性意外傷害情況及其發(fā)生原因,進(jìn)一步提出對(duì)初中及以下兒童常見(jiàn)傷害原因預(yù)防中應(yīng)予優(yōu)先解決的問(wèn)題,同時(shí)為制訂初中及以下兒童傷害干預(yù)措施、進(jìn)行監(jiān)測(cè)提供依據(jù),現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 調(diào)查對(duì)象 村中居住滿1 a的家庭中初中及以下兒童均為目標(biāo)人群。
1.2 抽樣方法 多階段分層隨機(jī)抽樣。按經(jīng)濟(jì)水平從河南省抽取2個(gè)縣:1個(gè)平原1個(gè)山區(qū),按方位法分別從兩縣里抽取8個(gè)鄉(xiāng),40個(gè)村,隨機(jī)抽取400戶,入戶調(diào)查。
1.3 調(diào)查方法和內(nèi)容 采用入戶訪談的方法詢問(wèn)兒童家長(zhǎng)。用自制不完全開(kāi)放式回答的問(wèn)卷調(diào)查家庭中符合條件兒童在2006年7月1日至2007年7月1日間發(fā)生傷害的情況,即:有否傷害?有傷害填寫(xiě)受傷種類和次數(shù)并描述受傷情況。描述傷害情況包括時(shí)間、地點(diǎn)、傷害原因、傷害部位、傷后處理、傷后休息時(shí)間和痊愈情況等。根據(jù)調(diào)查表提供的傷害情況對(duì)傷害的詳細(xì)原因進(jìn)行分類分析,并對(duì)調(diào)查表逐一檢查、編碼。
1.4 傷害病例納入標(biāo)準(zhǔn) 傷害統(tǒng)計(jì)對(duì)象必須有下列3種情況之一者:①到醫(yī)院或校醫(yī)室診治;②家長(zhǎng)或老師的緊急處理;③休息6 h以上[1]。
1.5 傷害嚴(yán)重程度 對(duì)非死亡傷害分為4級(jí)。殘疾:因傷害導(dǎo)致身體某些生理功能喪失;嚴(yán)重:住院天數(shù)≥10 d但未殘疾;中度:住院天數(shù)為1~9 d但未殘疾;輕度:門診就診,或休息≥1 d[2]。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 11.5統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,定性資料組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 傷害發(fā)生率
2.1.1 一般情況: 回收調(diào)查表232份,應(yīng)答率為100%。河南省部分縣初中及以下兒童非死亡性傷害發(fā)生率為13.8%(32/232),山區(qū)縣發(fā)生率(14.7%)高于平原縣發(fā)生率(13.4%),但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1.2 年齡、性別分布: 兒童傷害發(fā)生率年齡分布中,以2~5歲組為最高,占20.2%;>10歲組最低,占6.0%;兩組相比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.14,P<0.05),其余各組間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;6~10歲組發(fā)生率居第2位,為11.3%。男童發(fā)生率(18.1%)高于女童發(fā)生率(8.6%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.4,P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 不同年齡、性別傷害發(fā)生率比較(n,%)
2.1.3 不同性格兒童傷害發(fā)生率: 脾氣暴躁者傷害發(fā)生率最高,占36.4%,其次為好動(dòng)者,占20.0%,性格開(kāi)朗、喜歡安靜、脾氣溫順、性格內(nèi)向等發(fā)生率依次降低。見(jiàn)表2。
2.1.4 傷害類型: 跌傷是兒童發(fā)生意外傷害的首位原因,發(fā)生率為 4.7%;騎自行車意外傷居第2位,發(fā)生率為2.6%;第3位是燒/燙傷和動(dòng)物咬傷,發(fā)生率均為2.2%;其它交通意外和切割傷也是兒童傷害較常見(jiàn)的原因。 各類型傷害按性別分布:除動(dòng)物咬傷和食物卡喉發(fā)生率為女童高于男童發(fā)生率外,其它意外傷害男童發(fā)生率均高于女童發(fā)生率,其中男生燒燙傷高于女生(χ2=4.21,P=0.04<0.05);其余各類型的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表3。
表2 不同性格兒童傷害發(fā)生率(n,%)
2.1.5 其他情況: 不同生活方式、父母文化水平不等及家庭收入高低等家庭內(nèi)兒童傷害發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表3 傷害類型比較(n,%)
2.2 傷害的詳細(xì)情況 32份有傷害情況的調(diào)查表中,均對(duì)傷害做了詳細(xì)描述。根據(jù)描述進(jìn)行以下各項(xiàng)分析。
2.2.1 受傷原因: ①跌傷(11例):8/11為男童;5例在玩耍時(shí)摔倒在地上;1例在行走時(shí)摔倒并碰到墻;2例在床上玩耍時(shí)摔倒,其中1例直接摔到地上,1例碰到桌子后掉到地上;1例在溜冰時(shí)摔倒;1例從三輪車上跳下跌傷;1例在學(xué)校打飯時(shí)被同學(xué)撞倒。②騎自行車意外傷(6例):66.7%為男童;50%為小學(xué)生,50%為學(xué)齡前兒童;66.7%在搭乘自行車時(shí)腳被后輪卡傷,全部為7歲以下小年齡組;1例騎車帶人摔骨折,1例搭乘自行車摔倒,全部為男童。 ③其它車輛傷(2例):全部為行走時(shí)被摩托車撞傷。④燒燙傷(5例):66.7%是由倒開(kāi)水、熱湯和熱飯等放置地面的熱容器引起,如在家中倒開(kāi)水時(shí),打翻放置地面的開(kāi)水壺,燙傷手;1例是在放學(xué)路上與同學(xué)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)時(shí)被同學(xué)拿的石灰水燒傷;1例是玩火不慎燒傷自己。⑤動(dòng)物咬傷(5例):80%發(fā)生在戶外;3例在玩耍時(shí)被狗咬傷;1例出門購(gòu)物時(shí)被狗咬傷;1例與貓玩耍時(shí)被抓傷。⑥食物卡喉(1例): 玩硬幣時(shí)吃后卡在喉嚨。⑦切割傷(1例):拿玻璃片玩水時(shí)割傷臉。
2.2.2 由誰(shuí)致傷: 74.1%為自傷,18.5%為他人無(wú)意致傷,3.7%為他人故意傷害,3.7%為同學(xué)間打斗所致;80%的動(dòng)物咬傷為動(dòng)物主動(dòng)出擊,20%為招惹所致;其中有1例為家庭暴力所致。
2.2.3 傷害地點(diǎn): 96.9%發(fā)生在校外,其中戶外大街上37.5%,家中31.3%,家門口9.4%,放學(xué)路上和親戚家中分別為6.3%,河邊和鄰居家中分別為3.1%。
2.2.4 傷后處理: 傷后53.1%由村醫(yī)診治,18.7%在鄉(xiāng)級(jí)醫(yī)院治療,15.6%到縣醫(yī)院治療,6.3%由家長(zhǎng)處置,3.1%到軍區(qū)醫(yī)院治療,3.1%由校醫(yī)診治。
2.2.5 傷害部位: 頭面部占31.3%,手部和腳部各占15.6%,腿部占15.6%,胳膊占12.5%,膝蓋占9.4%,喉嚨占3.1%。
2.2.6 嚴(yán)重程度: 輕度占81.3%,其中73.1%為男童;嚴(yán)重者1例,為男童,11歲,騎自行車帶人摔倒時(shí)胳膊骨折。
2.2.7 花費(fèi): 本次調(diào)查花費(fèi)的最高數(shù)額為1個(gè)6歲男童,溜冰時(shí)手腕骨折,在當(dāng)?shù)啬耻妳^(qū)醫(yī)院花費(fèi)2 000余元;10元以下所占比例最多,為40.7%;100~1 000元次之,為37.5%。
2.2.8 有無(wú)疤痕: 37.5%的意外傷害留有永久性疤痕,有疤痕者41.7%位于頭面部。
意外傷害性質(zhì)就是突然發(fā)生的事件對(duì)人體所造成的損傷,事件往往是突然發(fā)生,對(duì)人體傷害程度不容易控制,有時(shí)甚至引起死亡。而預(yù)防是控制意外傷害最有效、最實(shí)用、最經(jīng)濟(jì)的方法。在傷害研究中,即使在最好的條件下,也很難得到發(fā)病率的詳細(xì)統(tǒng)計(jì)學(xué)資料[3],然而,這些對(duì)傷害的預(yù)防與控制是十分必要的。本次調(diào)查的特點(diǎn)是在調(diào)查表的項(xiàng)目設(shè)計(jì)上使用了與封閉式選擇答案相結(jié)合的不完全開(kāi)放式問(wèn)卷表,給出描述例句以搜集傷害發(fā)生的詳細(xì)情況,如:“2005年5月某日在校內(nèi)被同學(xué)有意推倒,上肢扭傷,去醫(yī)院診治,傷后休息1 d,已痊愈”。不完全開(kāi)放式問(wèn)卷表兼顧了封閉式和開(kāi)放式問(wèn)卷的優(yōu)點(diǎn):它比封閉式問(wèn)卷能獲得更全面和更詳細(xì)的信息,特別是獲得調(diào)查前沒(méi)有考慮到的情況,同時(shí)減少了調(diào)查項(xiàng)目無(wú)回答率。
對(duì)不同年齡、性別傷害發(fā)生率進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)2~5歲組傷害發(fā)生率明顯高于其他年齡組,可能是與該年齡段幼兒生理因素和家長(zhǎng)安全意識(shí)淺薄有關(guān)。嬰幼兒的神經(jīng)系統(tǒng)正在發(fā)育,大腦思維判斷能力尚差,缺乏識(shí)別危險(xiǎn)能力、安全意識(shí)和生活經(jīng)驗(yàn),如果家長(zhǎng)照顧不到則傷害發(fā)生的可能性增大??偟膫β誓型哂谂?,可能與男童活潑好動(dòng)的性格有關(guān)。男童生性較女童好動(dòng),活動(dòng)的頻率高、范圍廣;此外,家長(zhǎng)與老師對(duì)男、女孩的教育和保護(hù)方式也不盡相同。這就提示大家在預(yù)防意外傷害發(fā)生時(shí)要更加注意男生。
根據(jù)調(diào)查結(jié)果,該人群常見(jiàn)傷害原因和需要優(yōu)先解決的問(wèn)題是:①在家中防止學(xué)齡前兒童跌倒和燒/燙傷,特別是從床上摔倒到地上和被熱飯燙傷。②在戶外重點(diǎn)預(yù)防車輛傷的發(fā)生,特別是學(xué)齡前兒童被自行車絞傷、較大兒童騎自行車帶人摔傷。③到鄰居家中防止被動(dòng)物(特別是狗)咬傷。
總之,兒童傷害與兒童本身的特點(diǎn)、家庭和社會(huì)環(huán)境、父母的職業(yè)與文化程度等多因素有關(guān),社會(huì)相關(guān)部門應(yīng)針對(duì)兒童傷害的危險(xiǎn)因素,組織開(kāi)展有針對(duì)性的宣教和干預(yù)工作,提高學(xué)生、教師和家長(zhǎng)傷害預(yù)防的意識(shí)和技能,積極采取各項(xiàng)措施,減少兒童傷害的發(fā)生,保障兒童的身體健康和生命安全。根據(jù)調(diào)查結(jié)果,建議將少年兒童的傷害預(yù)防列入師范院校和小學(xué)生的教學(xué)內(nèi)容,充分發(fā)揮老師和家長(zhǎng)在傷害預(yù)防教育方面的引導(dǎo)作用及學(xué)生之間的互相督促作用。
[1] 王聲湧. 傷害流行病學(xué)[M]. 北京: 人民衛(wèi)生出版社, 2003: 103.
[2] 曾光. 北京市兒童青少年傷害流行病學(xué)調(diào)查[J]. 中華流行病學(xué)雜志, 2006, (12): 1024-1028.
[3] Manciaux M, Romer C J. 兒童和青少年的意外事故研究的作用[M]. 李玉梅譯. 北京: 人民衛(wèi)生出版社, 1993: 29-61.
R 179
10.3969/j.issn.1004-437X2014.09.081
2014-04-23)