陳 靜
血糖波動(dòng)與糖尿病周圍神經(jīng)病變相關(guān)性研究
陳 靜
目的 探討2型糖尿病患者的血糖波動(dòng)與糖尿病周圍神經(jīng)病變的相關(guān)性。方法 回顧性分析188例2型糖尿病患者的臨床資料,根據(jù)患者糖尿病病情的不同,分為糖尿病周圍神經(jīng)病變組(DNP組)(n=98)和無糖尿病周圍神經(jīng)病變組(非DNP組)(n=90)。結(jié)果 2組傳導(dǎo)速度、潛伏期、振幅比較t=4.5927、4.0993、2.5352,MAGE、MODD、CV及LAGE比較t=2.693、3.2581、2.1569、19.6760,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 血糖波動(dòng)水平與糖尿病周圍神經(jīng)病變有一定的相關(guān)性。周圍神經(jīng)病變嚴(yán)重血糖的波動(dòng)幅度較大,周圍神經(jīng)病變不嚴(yán)重的血糖波動(dòng)幅度相對(duì)較小。
血糖波動(dòng);糖尿病周圍神經(jīng)病變;神經(jīng)傳導(dǎo)速度;控制血糖
糖尿病周圍神經(jīng)病變(diabetic neuropathy,DPN)是2型糖尿病常見并發(fā)癥之一[1],是導(dǎo)致足部潰瘍、感染及壞疽的主要原因,是糖尿病致死及致殘的常見原因。糖尿病周圍神經(jīng)病變發(fā)病率高,早期發(fā)現(xiàn)、及早進(jìn)行血糖控制并加強(qiáng)足部護(hù)理可降低足部潰瘍和截肢的發(fā)生率,提高患者的生活質(zhì)量[2]。本次研究回顧性分析188例2型糖尿病患者的臨床資料,探討2型糖尿病患者的血糖波動(dòng)與糖尿病周圍神經(jīng)病變的相關(guān)性。現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2012年7月~2013年7月永州市祁陽縣人民醫(yī)院收治的188例2型糖尿病患者,其中男101例,女87例,年齡40~65歲,均完成神經(jīng)系統(tǒng)的檢查及動(dòng)態(tài)血糖監(jiān)測(cè)。排除腦卒中后遺癥,嚴(yán)重心、肝、腎、呼吸功能障礙,腰椎病變,藥物所致神經(jīng)毒性等所致周圍神經(jīng)病[3]。依據(jù)其有無周圍神經(jīng)病變分為糖尿病周圍神經(jīng)病變組(n=98)和非糖尿病周圍神經(jīng)病變組(n=90)。
1.2 方法 使用天津天健圣達(dá)醫(yī)療科技有限公司生產(chǎn)的雷蘭動(dòng)態(tài)血糖監(jiān)測(cè)儀,對(duì)188例2型糖尿病患者進(jìn)行連續(xù)7d的血糖波動(dòng)情況監(jiān)測(cè),比較監(jiān)測(cè)中血糖平均值(MBG)和標(biāo)準(zhǔn)差(SD);觀察分析患者日間血糖絕對(duì)差平均值(MODD)、日內(nèi)血糖波動(dòng)幅度平均值(MAGE)、日內(nèi)血糖波動(dòng)最大幅度(LAGE)等參數(shù),并對(duì)血脂、血壓等一般臨床生化指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)測(cè)。采用北京歐瑞醫(yī)療器械有限公司生產(chǎn)的Nicolet Viking IVD型肌電誘發(fā)電位儀,檢測(cè)腓總神經(jīng)傳導(dǎo)功能。觀察并記錄神經(jīng)傳導(dǎo)的潛伏期、速度以及振幅,對(duì)其進(jìn)行分析比較。
1.3 觀察指標(biāo) MAGE(日內(nèi)平均血糖波動(dòng)幅度)、MODD(日間血糖平均絕對(duì)差)、CV(血糖波動(dòng)系數(shù))、LAGE(最大血糖波動(dòng)幅度)、潛伏期、振幅及傳導(dǎo)速度。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本次研究數(shù)據(jù)采用SPSS14.0軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組潛伏期、振幅、傳導(dǎo)速度比較 DNP組患者潛伏期在2.5~4.5mS;振幅在1.5~7.0mV;傳導(dǎo)速度在38.0~51.0m/s;非DNP組患者潛伏期在2.0~4.0mS;振幅在1.5~9.5mV;傳導(dǎo)速度在44.0~52.0m/s;2組傳導(dǎo)速度、潛伏期、振幅比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,見表1)。
2.2 2組MAGE、MODD、CV及LAGE比較 DNP組患者M(jìn)AGE水平在4.0~10.0mmol/L;MODD水平在0.7~3.0mmol/ L;CV水平在1.0~3.0mmol/L;LAGE水平在1.0~2.5mmol/ L。非DNP組患者M(jìn)AGE水平在3.5~9.0mmol/L;MODD水平在0.7~2.5mmol/L;CV水平在1.1~2.5mmol/L;LAGE水平在3.5~8.5mmol/L。2組MAGE、MODD、CV及LAGE比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,見表2)。
表1 2組潛伏期、振幅、傳導(dǎo)速度比較
表2 2組血糖波動(dòng)指標(biāo)比較(mmol/L)
由于糖尿病神經(jīng)病變的病因和發(fā)病機(jī)制尚不完全,通常認(rèn)為是由多種因素共同導(dǎo)致[4]。其臨床癥狀復(fù)雜,癥狀特征為感覺和自主神經(jīng)受累,下肢受累較上肢重,早期以感覺障礙為主,可表現(xiàn)為雙側(cè)肢體遠(yuǎn)端麻木、疼痛、燒灼性疼痛、失眠、肌肉萎縮等。糖尿病周圍神經(jīng)病變的病因主要為血管因素(微血管病變)、高血糖(慢性高血糖)、低血糖、神經(jīng)生成營(yíng)養(yǎng)因子(神經(jīng)生長(zhǎng)因子和胰島素樣生長(zhǎng)因子)、自身免疫因素等[5]。糖尿病周圍神經(jīng)病變的診斷包括3個(gè)步驟:(1)對(duì)糖尿病分型的診斷;(2)周圍神經(jīng)是否發(fā)生病變的診斷;(3)神經(jīng)病變的發(fā)生和糖尿病是否有關(guān)聯(lián)[6]。
持續(xù)高血糖可增強(qiáng)多元醇通路活性,使肌醇減少,山梨醇和果糖蓄積,導(dǎo)致神經(jīng)細(xì)胞水腫,纖維變性甚至壞死,神經(jīng)細(xì)胞結(jié)構(gòu)破壞,神經(jīng)細(xì)胞功能受損。血糖波動(dòng)的主要原因?yàn)椴秃笱巧?,在穩(wěn)定高血糖環(huán)境下,細(xì)胞可經(jīng)自身反饋調(diào)節(jié)機(jī)制降低葡萄糖毒性作用,產(chǎn)生“高血糖記憶效應(yīng)”,而在血糖波動(dòng)時(shí),機(jī)體未及時(shí)產(chǎn)生反饋調(diào)節(jié)作用,使細(xì)胞遭到破壞[7],周圍神經(jīng)細(xì)胞結(jié)構(gòu)破壞,功能受損,周圍神經(jīng)發(fā)生病變。
本次研究結(jié)果顯示,2組患者潛伏期、振幅、傳導(dǎo)速度、MAGE、MODD、CV及LAGE比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。表明血糖波動(dòng)水平與糖尿病周圍神經(jīng)病變有一定的相關(guān)性,周圍神經(jīng)病變嚴(yán)重血糖的波動(dòng)幅度就大,周圍神經(jīng)病變不嚴(yán)重,血糖波動(dòng)幅度相對(duì)就小。
[1] 黃桂生.肝硬化合并糖尿病30例臨床分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18 (12):100-101.
[2] 劉硒碲,夏寧.糖尿病周圍神經(jīng)病變研究進(jìn)展[J].廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2010,27(2):317-319
[3] 韓亞娟,高方,薛耀明,等.α-硫辛酸注射液聯(lián)合前列地爾治療糖尿病周圍神經(jīng)病變的療效觀察[J].廣東醫(yī)學(xué),2011,32(18):2464-2466.
[4] 施麗麗,任明山,吳元潔,等.糖尿病周圍神經(jīng)病變與氧化應(yīng)激研究現(xiàn)狀[J].安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2012,47(1):94-96.
[5] 何英武.糖化血紅蛋白測(cè)定的研究新進(jìn)展[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2008,18(7):58-59.
[6] 劉會(huì)貞,劉雯,李金榮,等.4種方法診斷糖尿病周圍神經(jīng)病變的評(píng)價(jià)[J].廣東醫(yī)學(xué),2010,31(24):3253-3255.
[7] 楊昊,張莉,李艷,等.血糖波動(dòng)與老年2型糖尿病周圍神經(jīng)病變的相關(guān)性研究[J].中國(guó)臨床保健雜志,2012,15(6):581-583.
10.3969/j.issn.1009-4393.2014.31.076
湖南 426100 永州市祁陽縣人民醫(yī)院(陳靜)