徐紹良
探討體外沖擊波碎石治療腎結(jié)石療效的影響因素
徐紹良
目的 研究體外沖擊波碎石治療腎結(jié)石療效的影響因素。方法 選擇2009年3月~2012年3月江西省橫峰縣人民醫(yī)院收治的135例腎結(jié)石患者為研究對(duì)象。根據(jù)結(jié)石的直徑大小,將所有患者分為A、B、C 3組,結(jié)石的直徑分別為0.5~1.0cm,1.0~2.0cm,>2.0cm。分別采用體外沖擊波碎石療法對(duì)3組患者進(jìn)行治療。治療后,對(duì)3組患者的一次碎石成功率進(jìn)行調(diào)查分析。結(jié)果 治療后,發(fā)現(xiàn)A組患者的一次性碎石成功率(91.1%)顯著高于B組(73.3%)和C組(55.6%),A組和B組(χ2=4.8649,P<0.05),A組和C組(χ2=14.5455,P<0.01)比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。B組與C組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=3.1034)。結(jié)論 體外沖擊波碎石治療腎結(jié)石療效顯著,尤其是對(duì)于直徑在2cm以下的結(jié)石患者,效果較為顯著。
腎結(jié)石;體外沖擊波碎石;療效
腎結(jié)石是泌尿系統(tǒng)的常見疾病之一。目前,臨床中可采用體外沖擊波碎石療法對(duì)患者進(jìn)行治療[1]。體外沖擊波碎石定位準(zhǔn)確,操作方便,痛苦較小,效果明顯優(yōu)于傳統(tǒng)的手術(shù)治療及腔鏡技術(shù)[2]。江西省橫峰縣人民醫(yī)院選擇135例腎結(jié)石患者為研究對(duì)象,研究體外沖擊波碎石對(duì)不同直徑腎結(jié)石患者的臨床療效,從而研究腎結(jié)石直徑對(duì)體外沖擊波碎石的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇江西省橫峰縣人民醫(yī)院收治的135例經(jīng)各項(xiàng)診斷確診的腎結(jié)石患者為研究對(duì)象。按照結(jié)石直徑大小分為A、B、C 3組,結(jié)石的直徑分別為0.5~1.0cm,1.0~2.0cm,> 2.0cm。A組45例,其中,男25例,女20例,年齡為23~57歲,平均年齡為(38.7±8.7)歲,結(jié)石狀況:左腎20例,右腎23例,雙腎患者2例;B組45例,其中,男23例,女22例,年齡為21~53歲,平均年齡為(38.5±8.3)歲,結(jié)石狀況:左腎20例,右腎23例,雙腎患者2例;C組45例,其中,男26例,女19例,年齡為
22~59歲,平均年齡為(38.3±8.0)歲,結(jié)石狀況:左腎20例,右腎23例,雙腎患者2例。3組患者的年齡、性別及病情狀況等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法 所有患者在術(shù)前,均進(jìn)行X線或者B超定位,均采用體外沖擊波碎石機(jī)對(duì)患者進(jìn)行治療。具體步驟為:(1)患者取仰臥位,采用較小的工作電壓進(jìn)行沖擊,使患者逐漸耐受;(2)調(diào)整沖擊次數(shù)為1000~1500次,進(jìn)行30min的治療;(3)針對(duì)結(jié)石直徑>2cm的患者,進(jìn)行分次粉碎治療。沖擊相隔時(shí)間為
7~14d;(4)術(shù)中對(duì)患者進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)控,觀察影像學(xué)檢查結(jié)石密度的變化;(5)術(shù)后囑咐患者多喝水,多運(yùn)動(dòng)。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察兩組患者的臨床療效。具體的療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為:(1)成功:碎石后,患者的結(jié)石直徑小于0.4cm;(2)失敗:碎石后,患者的結(jié)石直徑大于0.4cm。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 選擇SPSS18.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),正態(tài)計(jì)量數(shù)據(jù)采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本研究中135例腎結(jié)石患者一次碎石成功99例,總成功率為73.3%。治療后,根據(jù)相關(guān)療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)2組患者的臨床療效進(jìn)行比較分析。發(fā)現(xiàn)A組患者的一次性碎石成功率(91.1%)顯著高于B組(73.3%)和C組(55.6%),A組和B組(χ2=4.8649,P<0.05),A組和C組(χ2=14.5455,P<0.01)比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。B組與C組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=3.1034,見表1)。
表1 3組患者臨床療效比較
腎結(jié)石表現(xiàn)為病因復(fù)雜、成分多樣、癥狀不特異、治療方法多且具有很強(qiáng)的專業(yè)性。尤其是治療時(shí)要根據(jù)結(jié)石的不同情況制定不同的策略、選擇最佳的方法。目前,臨床中應(yīng)用體外沖擊波碎石治療腎結(jié)石,效果良好[3]。體外沖擊波碎石術(shù)(ESWL)是通過體外碎石機(jī)產(chǎn)生沖擊波,由機(jī)器聚焦后對(duì)準(zhǔn)結(jié)石,經(jīng)過多次釋放能量而擊碎體內(nèi)的結(jié)石,使之隨尿液排出體外。體外沖擊波碎石術(shù)治療腎結(jié)石,效果良好,費(fèi)用低,明顯優(yōu)于傳統(tǒng)的治療手段。有研究表明,在體外沖擊波碎石術(shù)的治療過程中,針對(duì)不同直徑的腎結(jié)石,一次碎石成功率有差異[4-6]。
本研究根據(jù)結(jié)石的直徑大小,將接診的135例腎結(jié)石患者分為A、B、C 3組,結(jié)石的直徑分別為0.5~1.0cm,1.0~2.0cm,> 2.0cm。通過治療后的療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)3組患者的一次碎石成功率進(jìn)行調(diào)查分析。發(fā)現(xiàn)A組患者的一次性碎石成功率(91.1%)明顯高于B組(73.3%)和C組(55.6%),A組和B組(χ2=4.8649,P<0.05),A組和C組(χ2=14.5455,P<0.01)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。B組與C組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=3.1034)。由此可見,直徑在2cm以下的腎結(jié)石,采用體外沖擊波碎石技術(shù)進(jìn)行治療,一次碎石成功率較高。
綜上所述,體外沖擊波碎石對(duì)于直徑在2cm以下的腎結(jié)石治療效果良好,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 田家輝,晉繼忠,劉森杰,等.體外沖擊波碎石治療腎結(jié)石519例報(bào)告[J].中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)),2010,12(9):95.
[2] 王洪敏.體外沖擊波碎石治療腎結(jié)石的臨床療效觀察[J].中國民族民間醫(yī)藥,2010,19(6):4.
[3] 黃革聯(lián),王青.體外沖擊波碎石治療腎結(jié)石的臨床療效觀察[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2012,50(26):142-143.
[4] 李洪武.體外沖擊波碎石機(jī)治療腎結(jié)石316例療效分析[J].中國醫(yī)藥指南,2011,9(8):285-286.
[5] 莫成林.腎結(jié)石體外沖擊波碎石的臨床治療體會(huì)[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2011,5(4):66-67.
[6] 宋中建,陳鋒.探討體外沖擊波碎石治療腎結(jié)石療效的影響因素[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(30):88-89.
10.3969/j.issn.1009-4393.2014.20.059
江西 334300 江西省橫峰縣人民醫(yī)院外科(徐紹良)