陳娉婷
內(nèi)容摘要:本文在國際貿(mào)易中勞動(dòng)力市場(chǎng)的理論依據(jù)和實(shí)證分析的基礎(chǔ)上,深入研究國內(nèi)外專家學(xué)者的理論指導(dǎo)及國內(nèi)外企業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),分別從國際貿(mào)易中勞動(dòng)力市場(chǎng)的工人工資、勞動(dòng)就業(yè)及勞動(dòng)需求彈性三個(gè)方面對(duì)國際貿(mào)易勞動(dòng)力集聚問題展開論述,并進(jìn)一步指出了今后國際貿(mào)易中勞動(dòng)力市場(chǎng)所必然遵循的發(fā)展方向。
關(guān)鍵詞:國際貿(mào)易 工資 就業(yè) 勞動(dòng)需求彈性
開放經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)程中,國際貿(mào)易會(huì)成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速增長的巨大動(dòng)力,同時(shí)也就必然地影響著勞動(dòng)力市場(chǎng)的日益發(fā)展。中外學(xué)者雖然在對(duì)外貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)增長中探求了國際貿(mào)易與勞動(dòng)力市場(chǎng)的互動(dòng)關(guān)系,但在直接影響勞動(dòng)力市場(chǎng)構(gòu)成機(jī)制的基本因素方面,卻在間接的對(duì)外貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)增長與勞動(dòng)力市場(chǎng)的路徑之間長久地徘徊不前。于是,在間接關(guān)系背后所包涵的規(guī)定國際貿(mào)易與勞動(dòng)力市場(chǎng)互動(dòng)協(xié)調(diào)的直接因素就日益上升成為國際貿(mào)易與勞動(dòng)力市場(chǎng)關(guān)系的中心內(nèi)容,這就是國際貿(mào)易中勞動(dòng)力市場(chǎng)中工資、就業(yè)與勞動(dòng)需求彈性的影響效應(yīng)。
國際貿(mào)易中勞動(dòng)力市場(chǎng)的工資影響
(一)理論依據(jù)
斯托爾帕·薩繆爾森定理及其發(fā)展。國際貿(mào)易中勞動(dòng)力市場(chǎng)的理論依據(jù)是建立在一般均衡理論模型基礎(chǔ)上的斯托爾帕·薩繆爾森定理。Stolpert和Samuelson指出:在兩種商品、兩種生產(chǎn)要素及非完全專業(yè)化標(biāo)準(zhǔn)下,由于國際貿(mào)易中自由貿(mào)易程度的不斷提高,以稀缺生產(chǎn)要素作為衡量一種商品的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)將不斷被降低。斯托爾帕·薩繆爾森定理為國際貿(mào)易中勞動(dòng)力市場(chǎng)的工資確立奠定了基礎(chǔ)。隨之,Jones對(duì)工資確立的研究繼續(xù)深入,并得出一種商品價(jià)格的上升是在一種密集型生產(chǎn)要素價(jià)格上升而另一種生產(chǎn)要素價(jià)格下降的情況下實(shí)現(xiàn)。而后,Jones和Scheinkman更將兩種商品、兩種生產(chǎn)要素推廣到多種商品、多種生產(chǎn)要素的一般情形,并指出一種商品中至少有兩種生產(chǎn)要素在價(jià)格上呈現(xiàn)出互為對(duì)立或互為統(tǒng)一的關(guān)系。
斯托爾帕·薩繆爾森定理的偏離及其修正。在國際貿(mào)易中,由于政策性關(guān)稅的限制,使得完全自由競(jìng)爭(zhēng)趨向?yàn)椴煌耆?jìng)爭(zhēng),于是國際貿(mào)易中勞動(dòng)力市場(chǎng)對(duì)工資的影響就會(huì)產(chǎn)生著波動(dòng)。Baldwin指出,由于對(duì)密集型產(chǎn)品要素在國際貿(mào)易中的短期保護(hù)使其價(jià)格上升而相應(yīng)地工資下滑,但從長期來看,由于資本存量及結(jié)構(gòu)變化對(duì)市場(chǎng)的反彈,這個(gè)影響將會(huì)被消除。因?yàn)?,在一般均衡理論模型下產(chǎn)業(yè)密集度超高,其非熟練工人的工資就越下滑。于是,不完全競(jìng)爭(zhēng)貿(mào)易中的進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)會(huì)導(dǎo)致非熟練勞動(dòng)向外勞務(wù)輸出。Davis指出,在由多個(gè)國家參與的國際貿(mào)易中,進(jìn)行政策關(guān)稅限制的國家在多種生產(chǎn)方式的要素稟賦基礎(chǔ)上所出現(xiàn)的工資下滑后非熟練工人向外的勞務(wù)輸出,正是與斯托爾帕·薩繆爾森定理不相符時(shí)一般均衡理論模型的必然作用。
(二)實(shí)證分析
伴隨國際貿(mào)易的發(fā)展,世界范圍內(nèi)二十年來工人相對(duì)工資差距均呈現(xiàn)快速擴(kuò)大化趨勢(shì)。例如:美國制造業(yè)相對(duì)工資差距,從1967年到1982年,由1.6降至1.52;從1982年到1996年,由1.6升至1.72;從1996年到2012年,由1.72更升至1.93。同時(shí)Xu對(duì)28個(gè)國家2002年至2012年相對(duì)工資差距的統(tǒng)計(jì)研究也有類似情形。在9個(gè)高收入國家有8個(gè)相對(duì)工資差距上升,在11個(gè)中等收入國家有8個(gè)相對(duì)工資差距上升,在8個(gè)低收入國家有4個(gè)相對(duì)工資差距上升。
究其原因,Samuelson指出國際貿(mào)易加速了企業(yè)生產(chǎn)的專業(yè)化分工,提高了生產(chǎn)效率及資源利用效率,使得以人為本的勞動(dòng)力市場(chǎng)在上述優(yōu)勢(shì)下使勞動(dòng)力更趨向優(yōu)勢(shì)企業(yè)流動(dòng),從而降低了生產(chǎn)成本,工資水平不斷提高。D.Greenawayetal在工資變化的研究中發(fā)現(xiàn),國際貿(mào)易中的勞動(dòng)力市場(chǎng)促使了技術(shù)人才向企業(yè)的涌進(jìn),在生產(chǎn)率提高的同時(shí)使得工資大幅上漲。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),由于國際貿(mào)易中勞動(dòng)力市場(chǎng)的推動(dòng)作用,貿(mào)易的擴(kuò)大加速了技術(shù)勞動(dòng)力與非技術(shù)勞動(dòng)力之間工資的差距。這種情形的主要原因是發(fā)展中國家廉價(jià)勞動(dòng)力涌入發(fā)達(dá)國家時(shí)促成為發(fā)達(dá)國家非技術(shù)勞動(dòng)力工資的減少,同時(shí)發(fā)達(dá)國家先進(jìn)技術(shù)涌入發(fā)展中國家時(shí)又對(duì)發(fā)展中國家的工資結(jié)構(gòu)造成一定的沖擊。
國際貿(mào)易中勞動(dòng)力市場(chǎng)的就業(yè)影響
(一)理論依據(jù)
就業(yè)理論。一般均衡理論模型對(duì)國際間跨部門就業(yè)的貿(mào)易活動(dòng)具有平衡性作用,此即國際貿(mào)易中由于進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)部門的技術(shù)不足、效益低下,從而使非技術(shù)性勞動(dòng)力流向出口部門,最終為國際貿(mào)易中勞動(dòng)力市場(chǎng)的勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)配置指出了正確的發(fā)展方向,這就是國際貿(mào)易中勞動(dòng)力市場(chǎng)的就業(yè)理論。
失業(yè)理論。失業(yè)情形下國際貿(mào)易的就業(yè)模型包括最低工資模型、效率工資模型、搜尋模型及工會(huì)模型等,它們與一般均衡理論模型一起,構(gòu)成了國際貿(mào)易中勞動(dòng)力市場(chǎng)對(duì)就業(yè)影響的比較全面的系統(tǒng)理論。Harris等所建立的最低工資模型,研究在城市最低工資高于農(nóng)村的情形下,一旦城鄉(xiāng)工資均衡時(shí)城市的勞動(dòng)力市場(chǎng)將出現(xiàn)失業(yè),并指出這是因?yàn)殚_放經(jīng)濟(jì)下城市資本密集度升高下的工資上漲,導(dǎo)致就業(yè)人數(shù)增多而造成的失業(yè)。于是將有城鄉(xiāng)資本密集度逆轉(zhuǎn)的趨向,最終使城市的就業(yè)人數(shù)下降。于是,Matusz等在此基礎(chǔ)上建立了效率工資模型。模型認(rèn)為,高工資部門的出口補(bǔ)貼將使勞動(dòng)力由低工資部門轉(zhuǎn)向高工資部門,而總體就業(yè)水平下降;反之對(duì)低工資部門的貿(mào)易保護(hù)將使生產(chǎn)要素的實(shí)際工資提高,并使勞動(dòng)力的總體就業(yè)水平提高。Davidson等的搜尋模型認(rèn)為,在兩種生產(chǎn)部門和生產(chǎn)要素下,其中具有某類型工人的搜尋部門必須在另類型工人生產(chǎn)的前提下才能保證生產(chǎn),否則此搜尋部門將面臨失業(yè)。Gaston等的工會(huì)模型,研究國際貿(mào)易中的勞動(dòng)力市場(chǎng)與工會(huì)保護(hù)政策對(duì)工人工資和就業(yè)的影響。國際貿(mào)易與保護(hù)政策是工會(huì)工資的關(guān)鍵性變量,進(jìn)口較之出口而言對(duì)工會(huì)工資影響更大,工會(huì)工資高于貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)工資,工會(huì)工資與就業(yè)水平呈正比例關(guān)系。
(二)實(shí)證分析
國際貿(mào)易中勞動(dòng)力市場(chǎng)對(duì)就業(yè)的影響主要有兩大類:一是以要素含量法進(jìn)行的實(shí)證分析,二是以回歸分析法進(jìn)行的實(shí)證分析。endprint
要素含量法實(shí)證分析。這里的要素含量法就是通過對(duì)在具有一定數(shù)量的進(jìn)出口商品上所投入勞動(dòng)力數(shù)量的對(duì)比分析,從而估量貿(mào)易對(duì)就業(yè)的影響力。Kruegercf 對(duì)16個(gè)發(fā)展中國家的貿(mào)易政策及就業(yè)情況進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)發(fā)展中國家的出口部門的勞動(dòng)就業(yè)優(yōu)于進(jìn)口部門的勞動(dòng)就業(yè)。同時(shí),由于市場(chǎng)機(jī)制的不完善,發(fā)展中國家的產(chǎn)品保護(hù)與生產(chǎn)發(fā)展呈反向關(guān)系。所以扭曲的市場(chǎng)要素及貿(mào)易限制的取消,將利于發(fā)展中國家的貿(mào)易增長。Sghumacher對(duì)20世紀(jì)90年代歐共體六國(英、法、德、意、荷、比)與發(fā)展中國家的貿(mào)易對(duì)就業(yè)影響進(jìn)行研究。發(fā)現(xiàn)發(fā)展中國家的貿(mào)易出口使各國就業(yè)率下降了3.1%-4.8%,而同期發(fā)展中國家的貿(mào)易進(jìn)口使自身就業(yè)率下降了0.9%-1.8%,但綜合效應(yīng)為正。發(fā)展中國家的貿(mào)易出口使得歐共體六國的密集型部門的就業(yè)下降。Naisbitt通過英國與歐共體其它國家2011年貿(mào)易對(duì)就業(yè)的影響進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn),貿(mào)易雖然使英國的就業(yè)減少,但只是局部地發(fā)生在服裝鞋類、木材家具及紡織品行業(yè),同時(shí)歐共體其它國家的就業(yè)減少則只是局部的鋼鐵、摩托及食品行業(yè)。
回歸分析法實(shí)證分析。這里的回歸分析法是指以計(jì)量模型的規(guī)律形式對(duì)貿(mào)易與就業(yè)關(guān)系中所隱蔽的主導(dǎo)因素進(jìn)行分析研究,從而在此基礎(chǔ)上選取正確就業(yè)方向的方法。Revenga對(duì)美國2000-2010年38個(gè)的季度面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)進(jìn)口價(jià)格下降是導(dǎo)致就業(yè)下降的主要功能因素。夏良玉通過實(shí)證分析得出:中國進(jìn)口每增長速度10%而就業(yè)就下降0.6%。但是,這些回歸分析法中所涉及的隱蔽因素,都必須建立在勞動(dòng)價(jià)值的基礎(chǔ)上。這些隱蔽因素首先是遵循要素含量法的,其次又一定要建立健全在斯托爾帕·薩繆爾森定理的一般均衡理論模型的基礎(chǔ)上,從而體現(xiàn)勞動(dòng)價(jià)值的不變性與轉(zhuǎn)移性。
國際貿(mào)易中勞動(dòng)力市場(chǎng)的需求彈性影響
(一)理論依據(jù)
國際貿(mào)易勞動(dòng)力市場(chǎng)對(duì)工資和就業(yè)的影響,就是貿(mào)易導(dǎo)致一國勞動(dòng)力市場(chǎng)的需求曲線的移動(dòng),即勞動(dòng)力需求彈性的變化。而國際貿(mào)易可在勞動(dòng)價(jià)格不變的情況下使其勞動(dòng)彈性發(fā)生變化。依據(jù)一般均衡理論模型,一國同要素稟賦不同的國家貿(mào)易時(shí)才有要素價(jià)格之變化,并且同任何類型國家的貿(mào)易都將導(dǎo)致這個(gè)要素需求彈性的變化。因此國際貿(mào)易可在勞動(dòng)價(jià)格不變情況下勞動(dòng)彈性的變化,說明工資和就業(yè)不能替代國際貿(mào)易中勞動(dòng)力市場(chǎng)的需求彈性。
Hamermesh認(rèn)為,勞動(dòng)需求彈性決定于三個(gè)變量:一是勞動(dòng)所占的收入份額,二是勞動(dòng)與其它要素的替代彈性,三是產(chǎn)品的終端需求價(jià)格彈性,并且勞動(dòng)需求彈性同替代彈性與價(jià)格彈性呈正比例關(guān)系。Rodrik認(rèn)為,國際貿(mào)易程度的提高將使一國在進(jìn)口活動(dòng)中獲取資源的種類增多而成本下降,從而使生產(chǎn)要素替代彈性的提升促使了勞動(dòng)需求彈性的提高。接著,Rodrik還提出了勞動(dòng)需求彈性三個(gè)變量的重要貢獻(xiàn):一是國際貿(mào)易中供求雙方由于更直接交易的垂直移動(dòng),勞動(dòng)需求彈性將帶來更大的工資與就業(yè)變動(dòng);二是勞動(dòng)需求彈性的提高將直接影響到非工資成分的增加(比如福利的增加)。此外,伴隨國際貿(mào)易活動(dòng)的積極發(fā)展,勞動(dòng)需求彈性而非勞動(dòng)價(jià)格的變動(dòng),可導(dǎo)致一國之內(nèi)勞動(dòng)需求彈性對(duì)其勞動(dòng)力市場(chǎng)構(gòu)成更為自由的需求壓力,從而使國際貿(mào)易中勞動(dòng)力市場(chǎng)對(duì)勞動(dòng)力需求產(chǎn)生出更加積極的回應(yīng)。
(二)實(shí)證分析
Slaughter在國際貿(mào)易勞動(dòng)力市場(chǎng)的需求彈性方面做過系統(tǒng)研究。他對(duì)美國三十年來八大制造行業(yè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,指出美國生產(chǎn)性和非生產(chǎn)性的勞動(dòng)力彈性變量,在行業(yè)內(nèi)部隱蔽的技術(shù)、制度及國際貿(mào)易要素基礎(chǔ)上進(jìn)行了回歸分析。他發(fā)現(xiàn),在沒時(shí)間變量條件下,生產(chǎn)性勞動(dòng)力彈性在產(chǎn)業(yè)中變大,達(dá)到理論的預(yù)期目的;而加入時(shí)間變量后此預(yù)期則不復(fù)存在。因此,國際貿(mào)易勞動(dòng)力市場(chǎng)需求彈性理論部分成立,即非熟練勞動(dòng)力需求彈性加大而熟練勞動(dòng)力需求彈性變化莫測(cè)微弱。2011年,Hasan等對(duì)印度制造業(yè)二十年以來的數(shù)據(jù)進(jìn)行了考察,并在印度勞動(dòng)法限制基礎(chǔ)上研究,結(jié)果印證了國際貿(mào)易自由化促使勞動(dòng)需求彈性升高的理論預(yù)測(cè):貿(mào)易自由化不僅使印度制造業(yè)的勞動(dòng)彈性得以增升,而且這個(gè)增升伴隨自由化程度的提高而不斷加強(qiáng)著,并且這個(gè)增升對(duì)要素生產(chǎn)率是全方位帶動(dòng)的,還使印度制造業(yè)的工資與就業(yè)產(chǎn)生了巨大波動(dòng)。周申對(duì)2003-2012十年間中國工業(yè)行業(yè)的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)研究,結(jié)果顯示,中國工業(yè)的貿(mào)易進(jìn)口促使了工業(yè)勞動(dòng)需求彈性的增升。并且在世界貿(mào)易自由化不斷加強(qiáng)的過程中生產(chǎn)要素替代的效應(yīng)更加速了中國工業(yè)勞動(dòng)彈性提高的步伐,替代效應(yīng)在中國貿(mào)易勞動(dòng)彈性中的作用機(jī)制和作用渠道日益豐富多彩。同時(shí)指出,即使世界貿(mào)易自由化對(duì)中國工業(yè)的工資及就業(yè)的影響不明顯,但仍可以通過提高勞動(dòng)需求彈性的作法對(duì)中國工業(yè)部門的勞動(dòng)力市場(chǎng)產(chǎn)生較大的壓力。
結(jié)論
本文從國際貿(mào)易中勞動(dòng)力市場(chǎng)的工資影響、就業(yè)影響及勞動(dòng)需求彈性影響三個(gè)方面闡釋了一種較為全面的國際貿(mào)易理論。理論從生產(chǎn)要素稟賦出發(fā),以經(jīng)濟(jì)狀況為基礎(chǔ),以科技發(fā)展為動(dòng)力,詳細(xì)闡述了工資、就業(yè)和勞動(dòng)需求彈性在貿(mào)易發(fā)展機(jī)制上所應(yīng)處的位置和應(yīng)具的價(jià)值作用,并在實(shí)踐上以發(fā)達(dá)國家的國際貿(mào)易發(fā)展為背景驗(yàn)證了這一理論的完善性與可行性。因此倡導(dǎo)發(fā)達(dá)國家在此理論指導(dǎo)的路徑上要繼續(xù)深入繼續(xù)拓展,從而使國際貿(mào)易中的勞動(dòng)力市場(chǎng)轉(zhuǎn)入全面、系統(tǒng)、健康的發(fā)展軌道上來。
參考文獻(xiàn):
1.Biscourp and Kramaz.Employment akill structure and international Trade:Firm-level evidence for France.Jouanal of international Economics,2011(26)
2.李禮,洪源.勞動(dòng)力跨國流動(dòng)與國際貿(mào)易之間關(guān)系的綜述[J].改革與戰(zhàn)略,2012(8)
3.劉瑩.勞動(dòng)力的跨國流動(dòng)與中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2013(7)
4.孫輝煌.跨國外包對(duì)承接國收入分配效應(yīng)的實(shí)證分析—基于中國的經(jīng)驗(yàn)研究[J].南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2013(3)
5.易振華.垂直專業(yè)化所有權(quán)探析[D].南京大學(xué)博士論文,2012
6.許統(tǒng)生,涂遠(yuǎn)芬.貿(mào)易開放度的就業(yè)貢獻(xiàn)比較[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng),2012(11)endprint