趙彩帆

摘 要：環(huán)境污染、生態(tài)破壞已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所面臨的嚴(yán)峻問(wèn)題。文章以長(zhǎng)三角板塊的上市公司為樣本，對(duì)其2011-2012年環(huán)境信息披露情況進(jìn)行了分析研究。研究發(fā)現(xiàn)，公司規(guī)模、公司績(jī)效、所有權(quán)結(jié)構(gòu)和行業(yè)差異是影響這些上市公司環(huán)境信息披露的重要因素，并基于此提出建議，以期為政府相關(guān)部門(mén)制定政策提供參考。

關(guān)鍵詞：環(huán)境信息披露 聚類分析 建議

中圖分類號(hào)：F830.91 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2014）06-029-02

一、前言

企業(yè)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)的繁榮，帶來(lái)的是日益嚴(yán)重的環(huán)境惡化。霧霾、沙塵暴、酸雨、荒漠化等，環(huán)境問(wèn)題日趨嚴(yán)峻。究其因，企業(yè)有著不可推卸的責(zé)任。長(zhǎng)三角指上海市、江蘇省、浙江省和安徽省東部組成的經(jīng)濟(jì)圈，是全球重要的先進(jìn)制造業(yè)基地，中國(guó)第一大經(jīng)濟(jì)區(qū)，被認(rèn)為是中國(guó)企業(yè)的典型代表。本文以長(zhǎng)三角板塊的上市公司為重點(diǎn)研究對(duì)象，分析企業(yè)環(huán)境信息披露水平并提出一些建議，試圖對(duì)中國(guó)企業(yè)環(huán)境信息披露提供一定的借鑒。

二、樣本選取與指標(biāo)確定

（一）樣本選取

以廣發(fā)證券公布的長(zhǎng)三角板塊40家上市公司為樣本，2011-2012年為研究窗口期，從上交所網(wǎng)站、國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)和企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告資源中心獲取了40家上市公司2011-2012年年報(bào)和社會(huì)責(zé)任報(bào)告等獨(dú)立報(bào)告，并下載40家上市公司2011-2012年共80組數(shù)據(jù)資料。

（二）指標(biāo)確定

根據(jù)前人的研究我們可以知道，環(huán)境信息披露的水平要受到公司規(guī)模、公司績(jī)效、所有權(quán)結(jié)構(gòu)和行業(yè)差異的影響。遵循數(shù)據(jù)的可獲得性、全面性、可比較性等原則，我們建立了一個(gè)環(huán)境信息披露水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（如表1所示）。

三、聚類分析

筆者選用離差平方和法，通過(guò)分析CLUSTER數(shù)據(jù)結(jié)果和樹(shù)狀圖，得到80組數(shù)據(jù)的分類。

從樹(shù)狀圖中可以看到，離差平方和法把80組數(shù)據(jù)清晰地分為了四類（如表2所示）

四、結(jié)論

通過(guò)判別分析可以看出，四組企業(yè)環(huán)境信息披露水平由好到差的排序是：第一組、第四組、第二組、第三組。研究還發(fā)現(xiàn)，（1）環(huán)境信息披露數(shù)量水平整體有升高趨勢(shì)，但進(jìn)行披露的上市公司還很少，尤其是重污染企業(yè)披露水平很差。（2）環(huán)境信息披露質(zhì)量水平整體偏低；（3）披露的內(nèi)容和形式各異，沒(méi)有規(guī)范，定性分析多于定量分析；（4）披露基本上是歷史工作評(píng)價(jià)，缺少未來(lái)發(fā)展預(yù)測(cè)。具體來(lái)看，第一組企業(yè)的規(guī)模大，受到政府機(jī)構(gòu)、環(huán)保組織、媒體和民眾的關(guān)注度高，披露的水平是最高的，但整體分?jǐn)?shù)整體集中在10分（滿分為20分），中等水平；作為國(guó)有控股的第三組企業(yè)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任應(yīng)比外資和民營(yíng)資本更大， 進(jìn)而應(yīng)披露較多的環(huán)境績(jī)效信息，以展現(xiàn)其積極的環(huán)保形象，但是長(zhǎng)三角板塊國(guó)有控股上市公司披露水平最差。這其中一個(gè)最大的原因就是企業(yè)過(guò)分的注重利益最大化，而忽視環(huán)保，忽視了企業(yè)所承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。

針對(duì)上述情況，筆者提出如下建議：一是政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的監(jiān)管，建立有效的環(huán)境信息披露規(guī)范。參照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合我國(guó)企業(yè)情況，制定科學(xué)可行的上市公司環(huán)境信息披露規(guī)范，對(duì)強(qiáng)污染行業(yè)實(shí)行強(qiáng)制披露，國(guó)有控股企業(yè)也要積極承擔(dān)起環(huán)境信息披露；上交所和深交所加大引導(dǎo)和推進(jìn)環(huán)境績(jī)效信息和社會(huì)責(zé)任信息的力度。二是加大環(huán)保宣傳，實(shí)行獎(jiǎng)懲機(jī)制，對(duì)積極披露的企業(yè)（如對(duì)寶鋼股份和上汽集團(tuán)）提供獎(jiǎng)勵(lì)或一定的優(yōu)惠政策，對(duì)消極對(duì)待的企業(yè)進(jìn)行一定的處罰；鼓勵(lì)企業(yè)同行學(xué)習(xí)交流，甚至鼓勵(lì)進(jìn)行合并與重組，促使其自覺(jué)提高環(huán)保意識(shí)。三是企業(yè)自身應(yīng)實(shí)行集中淘汰產(chǎn)能低、污染大的企業(yè)或積極推行轉(zhuǎn)型、升級(jí)和改造，從根源上杜絕環(huán)境污染，也可在企業(yè)設(shè)立環(huán)境審計(jì)機(jī)構(gòu)，培訓(xùn)環(huán)境審計(jì)的專業(yè)人員，主動(dòng)積極進(jìn)行環(huán)境信息披露。從而承擔(dān)起環(huán)保責(zé)任，真正增加企業(yè)價(jià)值，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的雙贏。

參考文獻(xiàn)：

[1] 熊婷，程博.環(huán)境信息披露影響因素分析——來(lái)自我國(guó)鋼鐵類上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J].財(cái)會(huì)通訊，2013（7）

[2] 孟凡利.論環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露及其相關(guān)的理論問(wèn)題[J].會(huì)計(jì)研究，1999（4）

（作者單位：武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 湖北武漢 430072）

（責(zé)編：賈偉）

摘 要：環(huán)境污染、生態(tài)破壞已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所面臨的嚴(yán)峻問(wèn)題。文章以長(zhǎng)三角板塊的上市公司為樣本，對(duì)其2011-2012年環(huán)境信息披露情況進(jìn)行了分析研究。研究發(fā)現(xiàn)，公司規(guī)模、公司績(jī)效、所有權(quán)結(jié)構(gòu)和行業(yè)差異是影響這些上市公司環(huán)境信息披露的重要因素，并基于此提出建議，以期為政府相關(guān)部門(mén)制定政策提供參考。

關(guān)鍵詞：環(huán)境信息披露 聚類分析 建議

中圖分類號(hào)：F830.91 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2014）06-029-02

一、前言

企業(yè)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)的繁榮，帶來(lái)的是日益嚴(yán)重的環(huán)境惡化。霧霾、沙塵暴、酸雨、荒漠化等，環(huán)境問(wèn)題日趨嚴(yán)峻。究其因，企業(yè)有著不可推卸的責(zé)任。長(zhǎng)三角指上海市、江蘇省、浙江省和安徽省東部組成的經(jīng)濟(jì)圈，是全球重要的先進(jìn)制造業(yè)基地，中國(guó)第一大經(jīng)濟(jì)區(qū)，被認(rèn)為是中國(guó)企業(yè)的典型代表。本文以長(zhǎng)三角板塊的上市公司為重點(diǎn)研究對(duì)象，分析企業(yè)環(huán)境信息披露水平并提出一些建議，試圖對(duì)中國(guó)企業(yè)環(huán)境信息披露提供一定的借鑒。

二、樣本選取與指標(biāo)確定

（一）樣本選取

以廣發(fā)證券公布的長(zhǎng)三角板塊40家上市公司為樣本，2011-2012年為研究窗口期，從上交所網(wǎng)站、國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)和企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告資源中心獲取了40家上市公司2011-2012年年報(bào)和社會(huì)責(zé)任報(bào)告等獨(dú)立報(bào)告，并下載40家上市公司2011-2012年共80組數(shù)據(jù)資料。

（二）指標(biāo)確定

根據(jù)前人的研究我們可以知道，環(huán)境信息披露的水平要受到公司規(guī)模、公司績(jī)效、所有權(quán)結(jié)構(gòu)和行業(yè)差異的影響。遵循數(shù)據(jù)的可獲得性、全面性、可比較性等原則，我們建立了一個(gè)環(huán)境信息披露水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（如表1所示）。

三、聚類分析

筆者選用離差平方和法，通過(guò)分析CLUSTER數(shù)據(jù)結(jié)果和樹(shù)狀圖，得到80組數(shù)據(jù)的分類。

從樹(shù)狀圖中可以看到，離差平方和法把80組數(shù)據(jù)清晰地分為了四類（如表2所示）

四、結(jié)論

通過(guò)判別分析可以看出，四組企業(yè)環(huán)境信息披露水平由好到差的排序是：第一組、第四組、第二組、第三組。研究還發(fā)現(xiàn)，（1）環(huán)境信息披露數(shù)量水平整體有升高趨勢(shì)，但進(jìn)行披露的上市公司還很少，尤其是重污染企業(yè)披露水平很差。（2）環(huán)境信息披露質(zhì)量水平整體偏低；（3）披露的內(nèi)容和形式各異，沒(méi)有規(guī)范，定性分析多于定量分析；（4）披露基本上是歷史工作評(píng)價(jià)，缺少未來(lái)發(fā)展預(yù)測(cè)。具體來(lái)看，第一組企業(yè)的規(guī)模大，受到政府機(jī)構(gòu)、環(huán)保組織、媒體和民眾的關(guān)注度高，披露的水平是最高的，但整體分?jǐn)?shù)整體集中在10分（滿分為20分），中等水平；作為國(guó)有控股的第三組企業(yè)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任應(yīng)比外資和民營(yíng)資本更大， 進(jìn)而應(yīng)披露較多的環(huán)境績(jī)效信息，以展現(xiàn)其積極的環(huán)保形象，但是長(zhǎng)三角板塊國(guó)有控股上市公司披露水平最差。這其中一個(gè)最大的原因就是企業(yè)過(guò)分的注重利益最大化，而忽視環(huán)保，忽視了企業(yè)所承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。

針對(duì)上述情況，筆者提出如下建議：一是政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的監(jiān)管，建立有效的環(huán)境信息披露規(guī)范。參照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合我國(guó)企業(yè)情況，制定科學(xué)可行的上市公司環(huán)境信息披露規(guī)范，對(duì)強(qiáng)污染行業(yè)實(shí)行強(qiáng)制披露，國(guó)有控股企業(yè)也要積極承擔(dān)起環(huán)境信息披露；上交所和深交所加大引導(dǎo)和推進(jìn)環(huán)境績(jī)效信息和社會(huì)責(zé)任信息的力度。二是加大環(huán)保宣傳，實(shí)行獎(jiǎng)懲機(jī)制，對(duì)積極披露的企業(yè)（如對(duì)寶鋼股份和上汽集團(tuán)）提供獎(jiǎng)勵(lì)或一定的優(yōu)惠政策，對(duì)消極對(duì)待的企業(yè)進(jìn)行一定的處罰；鼓勵(lì)企業(yè)同行學(xué)習(xí)交流，甚至鼓勵(lì)進(jìn)行合并與重組，促使其自覺(jué)提高環(huán)保意識(shí)。三是企業(yè)自身應(yīng)實(shí)行集中淘汰產(chǎn)能低、污染大的企業(yè)或積極推行轉(zhuǎn)型、升級(jí)和改造，從根源上杜絕環(huán)境污染，也可在企業(yè)設(shè)立環(huán)境審計(jì)機(jī)構(gòu)，培訓(xùn)環(huán)境審計(jì)的專業(yè)人員，主動(dòng)積極進(jìn)行環(huán)境信息披露。從而承擔(dān)起環(huán)保責(zé)任，真正增加企業(yè)價(jià)值，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的雙贏。

參考文獻(xiàn)：

[1] 熊婷，程博.環(huán)境信息披露影響因素分析——來(lái)自我國(guó)鋼鐵類上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J].財(cái)會(huì)通訊，2013（7）

[2] 孟凡利.論環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露及其相關(guān)的理論問(wèn)題[J].會(huì)計(jì)研究，1999（4）

（作者單位：武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 湖北武漢 430072）

（責(zé)編：賈偉）

摘 要：環(huán)境污染、生態(tài)破壞已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所面臨的嚴(yán)峻問(wèn)題。文章以長(zhǎng)三角板塊的上市公司為樣本，對(duì)其2011-2012年環(huán)境信息披露情況進(jìn)行了分析研究。研究發(fā)現(xiàn)，公司規(guī)模、公司績(jī)效、所有權(quán)結(jié)構(gòu)和行業(yè)差異是影響這些上市公司環(huán)境信息披露的重要因素，并基于此提出建議，以期為政府相關(guān)部門(mén)制定政策提供參考。

關(guān)鍵詞：環(huán)境信息披露 聚類分析 建議

中圖分類號(hào)：F830.91 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2014）06-029-02

一、前言

企業(yè)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)的繁榮，帶來(lái)的是日益嚴(yán)重的環(huán)境惡化。霧霾、沙塵暴、酸雨、荒漠化等，環(huán)境問(wèn)題日趨嚴(yán)峻。究其因，企業(yè)有著不可推卸的責(zé)任。長(zhǎng)三角指上海市、江蘇省、浙江省和安徽省東部組成的經(jīng)濟(jì)圈，是全球重要的先進(jìn)制造業(yè)基地，中國(guó)第一大經(jīng)濟(jì)區(qū)，被認(rèn)為是中國(guó)企業(yè)的典型代表。本文以長(zhǎng)三角板塊的上市公司為重點(diǎn)研究對(duì)象，分析企業(yè)環(huán)境信息披露水平并提出一些建議，試圖對(duì)中國(guó)企業(yè)環(huán)境信息披露提供一定的借鑒。

二、樣本選取與指標(biāo)確定

（一）樣本選取

以廣發(fā)證券公布的長(zhǎng)三角板塊40家上市公司為樣本，2011-2012年為研究窗口期，從上交所網(wǎng)站、國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)和企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告資源中心獲取了40家上市公司2011-2012年年報(bào)和社會(huì)責(zé)任報(bào)告等獨(dú)立報(bào)告，并下載40家上市公司2011-2012年共80組數(shù)據(jù)資料。

（二）指標(biāo)確定

根據(jù)前人的研究我們可以知道，環(huán)境信息披露的水平要受到公司規(guī)模、公司績(jī)效、所有權(quán)結(jié)構(gòu)和行業(yè)差異的影響。遵循數(shù)據(jù)的可獲得性、全面性、可比較性等原則，我們建立了一個(gè)環(huán)境信息披露水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（如表1所示）。

三、聚類分析

筆者選用離差平方和法，通過(guò)分析CLUSTER數(shù)據(jù)結(jié)果和樹(shù)狀圖，得到80組數(shù)據(jù)的分類。

從樹(shù)狀圖中可以看到，離差平方和法把80組數(shù)據(jù)清晰地分為了四類（如表2所示）

四、結(jié)論

通過(guò)判別分析可以看出，四組企業(yè)環(huán)境信息披露水平由好到差的排序是：第一組、第四組、第二組、第三組。研究還發(fā)現(xiàn)，（1）環(huán)境信息披露數(shù)量水平整體有升高趨勢(shì)，但進(jìn)行披露的上市公司還很少，尤其是重污染企業(yè)披露水平很差。（2）環(huán)境信息披露質(zhì)量水平整體偏低；（3）披露的內(nèi)容和形式各異，沒(méi)有規(guī)范，定性分析多于定量分析；（4）披露基本上是歷史工作評(píng)價(jià)，缺少未來(lái)發(fā)展預(yù)測(cè)。具體來(lái)看，第一組企業(yè)的規(guī)模大，受到政府機(jī)構(gòu)、環(huán)保組織、媒體和民眾的關(guān)注度高，披露的水平是最高的，但整體分?jǐn)?shù)整體集中在10分（滿分為20分），中等水平；作為國(guó)有控股的第三組企業(yè)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任應(yīng)比外資和民營(yíng)資本更大， 進(jìn)而應(yīng)披露較多的環(huán)境績(jī)效信息，以展現(xiàn)其積極的環(huán)保形象，但是長(zhǎng)三角板塊國(guó)有控股上市公司披露水平最差。這其中一個(gè)最大的原因就是企業(yè)過(guò)分的注重利益最大化，而忽視環(huán)保，忽視了企業(yè)所承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。

針對(duì)上述情況，筆者提出如下建議：一是政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的監(jiān)管，建立有效的環(huán)境信息披露規(guī)范。參照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合我國(guó)企業(yè)情況，制定科學(xué)可行的上市公司環(huán)境信息披露規(guī)范，對(duì)強(qiáng)污染行業(yè)實(shí)行強(qiáng)制披露，國(guó)有控股企業(yè)也要積極承擔(dān)起環(huán)境信息披露；上交所和深交所加大引導(dǎo)和推進(jìn)環(huán)境績(jī)效信息和社會(huì)責(zé)任信息的力度。二是加大環(huán)保宣傳，實(shí)行獎(jiǎng)懲機(jī)制，對(duì)積極披露的企業(yè)（如對(duì)寶鋼股份和上汽集團(tuán)）提供獎(jiǎng)勵(lì)或一定的優(yōu)惠政策，對(duì)消極對(duì)待的企業(yè)進(jìn)行一定的處罰；鼓勵(lì)企業(yè)同行學(xué)習(xí)交流，甚至鼓勵(lì)進(jìn)行合并與重組，促使其自覺(jué)提高環(huán)保意識(shí)。三是企業(yè)自身應(yīng)實(shí)行集中淘汰產(chǎn)能低、污染大的企業(yè)或積極推行轉(zhuǎn)型、升級(jí)和改造，從根源上杜絕環(huán)境污染，也可在企業(yè)設(shè)立環(huán)境審計(jì)機(jī)構(gòu)，培訓(xùn)環(huán)境審計(jì)的專業(yè)人員，主動(dòng)積極進(jìn)行環(huán)境信息披露。從而承擔(dān)起環(huán)保責(zé)任，真正增加企業(yè)價(jià)值，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的雙贏。

參考文獻(xiàn)：

[1] 熊婷，程博.環(huán)境信息披露影響因素分析——來(lái)自我國(guó)鋼鐵類上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J].財(cái)會(huì)通訊，2013（7）

[2] 孟凡利.論環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露及其相關(guān)的理論問(wèn)題[J].會(huì)計(jì)研究，1999（4）

（作者單位：武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 湖北武漢 430072）

（責(zé)編：賈偉）