陳宇

[摘要]自雅爾塔體系崩潰后，國(guó)際格局開(kāi)始了新一輪的整合與重構(gòu)，在這一過(guò)程中，出現(xiàn)了一些新特點(diǎn)：國(guó)際格局建立的非戰(zhàn)爭(zhēng)性；國(guó)際格局建立的穩(wěn)定性與非穩(wěn)定性、確定性與不確定性的統(tǒng)一；國(guó)際格局建立的長(zhǎng)期性；國(guó)際格局建立的非標(biāo)志性。出現(xiàn)這些新特點(diǎn)的原因很多，其中全球化發(fā)展、國(guó)際格局的多極化影響、大規(guī)模殺傷性武器的威懾作用、國(guó)家之間相互認(rèn)同加深及民主制度的制約、世界主要國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式趨于一致等是主要原因。在未來(lái)的國(guó)際社會(huì)發(fā)展中，中國(guó)應(yīng)進(jìn)一步深化改革擴(kuò)大開(kāi)放、謀求與世界各國(guó)的共同發(fā)展，堅(jiān)持走和平發(fā)展道路、積極推動(dòng)和諧世界的建立，建立獨(dú)立完整的經(jīng)濟(jì)體系和國(guó)防體系、憑借實(shí)力實(shí)現(xiàn)自我保護(hù)，做好必要的軍事斗爭(zhēng)的準(zhǔn)備、武裝保護(hù)自己的發(fā)展和進(jìn)步。如此，才能實(shí)現(xiàn)中國(guó)的和平崛起。

[關(guān)鍵詞]國(guó)際格局；中國(guó)；和平崛起

[中圖分類號(hào)]D81；D822 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A [DOI]10.3969/j.issn.1009-3729.2014.01.003

自1991年蘇聯(lián)解體至今，國(guó)際格局依然處在單極與多極相互較量之中。學(xué)術(shù)界對(duì)于目前的國(guó)際格局到底是單極還是多極，仍處于爭(zhēng)論階段。[1]國(guó)內(nèi)學(xué)者閻學(xué)通提出“兩超多強(qiáng)”理論，并說(shuō)在未來(lái)的10年，中美會(huì)形成兩極格局。[2]但是，無(wú)論是閻學(xué)通，還是其他的學(xué)者，均未注意到當(dāng)今國(guó)際新格局的建立模式已經(jīng)與過(guò)去國(guó)際格局的形成方式有了本質(zhì)的不同。之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的情況，其關(guān)鍵的原因就在于經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展給國(guó)際關(guān)系的發(fā)展帶來(lái)了深刻變化。就筆者所接觸的文獻(xiàn)資料來(lái)看，學(xué)術(shù)界對(duì)于國(guó)際格局建立的新模式尚未觸及，而這一全新的建立模式又與中國(guó)的和平崛起和未來(lái)發(fā)展密切相關(guān)。本文擬就國(guó)際格局建立新模式的形成及其對(duì)我國(guó)未來(lái)發(fā)展的影響進(jìn)行一些探討和分析，以期推進(jìn)中國(guó)的和平崛起。

一、國(guó)際新格局建立的特點(diǎn)

從世界性國(guó)際關(guān)系形成后的第一個(gè)國(guó)際格局威斯特伐利亞體系的確立，到半個(gè)多世紀(jì)之前的雅爾塔體系的建立，國(guó)際社會(huì)先后經(jīng)歷了4次大的國(guó)際格局體系，即威斯特伐利亞體系、維也納體系、巴黎-凡爾賽體系、雅爾塔體系。新的國(guó)際格局產(chǎn)生之后，大體經(jīng)歷了“穩(wěn)定—矛盾的產(chǎn)生—矛盾的積累—矛盾的最終激化—分崩瓦解”這一過(guò)程；并且這些國(guó)際格局的建立都是在經(jīng)過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)之后才確立下來(lái)的，戰(zhàn)爭(zhēng)成為新國(guó)際格局體系建立的關(guān)節(jié)點(diǎn)?？v觀人類社會(huì)國(guó)際格局的建立，無(wú)一不是經(jīng)歷這樣的過(guò)程。只有經(jīng)過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)，舊的格局才能被打破，新的格局才能被確立。然而，自雅爾塔體系解體之后，新格局的形成卻出現(xiàn)了一些新的變化。

雅爾塔體系是二戰(zhàn)后幾個(gè)主要的獲勝國(guó)（美、蘇、英、法、中等國(guó)）通過(guò)波茨坦會(huì)議、開(kāi)羅會(huì)議以及雅爾塔會(huì)議等一系列會(huì)議而建立起來(lái)的。1991年12月25日，隨著蘇聯(lián)的解體，雅爾塔體系轟然坍塌，國(guó)際格局開(kāi)始了新一輪的重組和建構(gòu)。美國(guó)作為當(dāng)時(shí)世界上唯一的超級(jí)大國(guó)，自然當(dāng)仁不讓，力圖建立起自己主導(dǎo)的單極格局，而其他幾個(gè)大國(guó)則希望建立多極格局，紛紛發(fā)展雙邊關(guān)系，國(guó)際格局的多極化趨勢(shì)有了比較明顯的發(fā)展。但就國(guó)際格局整體而言，是單極格局和多極格局并行發(fā)展。美國(guó)在克林頓任總統(tǒng)期間，經(jīng)濟(jì)獲得較大發(fā)展，連續(xù)7年保持增長(zhǎng)，財(cái)政也首次出現(xiàn)盈余。與此同時(shí)，歐洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢，日本經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，俄羅斯政局動(dòng)蕩，經(jīng)濟(jì)恢復(fù)緩慢，中國(guó)經(jīng)濟(jì)雖增長(zhǎng)迅速，但總量仍很小。美國(guó)自喬治·布什上臺(tái)以后，憑借其日益增長(zhǎng)的雄厚經(jīng)濟(jì)實(shí)力和在克林頓時(shí)期已大規(guī)模加強(qiáng)的軍事實(shí)力，加速推進(jìn)美國(guó)單極主導(dǎo)世界體系的步伐。在喬治·布什執(zhí)政初期，美國(guó)的單邊主義傾向開(kāi)始顯露，使得中美、中俄矛盾都有所顯現(xiàn)。然而“9·11事件”的突然爆發(fā)，使得整個(gè)美國(guó)為之震驚。美國(guó)隨即改變其戰(zhàn)略步驟，開(kāi)始重新審視其國(guó)際戰(zhàn)略，將恐怖主義列為其首要打擊目標(biāo)，并為此加強(qiáng)了與中、俄等國(guó)的合作，從而緩和了在喬治·布什上臺(tái)之初顯然已有所緊張的美中、美俄等大國(guó)關(guān)系。美國(guó)在“9·11事件”后發(fā)動(dòng)了2場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)：一場(chǎng)是阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，另一場(chǎng)是伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。在對(duì)阿富汗的戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)不僅得到了聯(lián)合國(guó)的授權(quán)，而且也得到了世界上大多數(shù)國(guó)家的支持；然而在對(duì)伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)則遭到了世界上大多數(shù)國(guó)家的反對(duì)，其盟友中也只有英國(guó)派兵參加了戰(zhàn)爭(zhēng)，法、德則持堅(jiān)決反對(duì)立場(chǎng)，使得美國(guó)希望獲得對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的聯(lián)合國(guó)授權(quán)的愿望落空。法、德與美國(guó)的分歧和矛盾實(shí)際上是國(guó)際格局的單極化與多極化之爭(zhēng)的具體表現(xiàn)，美國(guó)是想建立以其為主導(dǎo)的單極格局世界，而法、德、俄、中等國(guó)則希望建立一個(gè)多極格局的世界。2003年德國(guó)總理施羅德在八國(guó)集團(tuán)首腦埃維昂會(huì)議召開(kāi)前夕，對(duì)勃蘭登堡門(mén)前的20萬(wàn)聽(tīng)眾明確表示：“我確信文明社會(huì)需要一個(gè)多極社會(huì)。”[3]法國(guó)外交部長(zhǎng)福歇說(shuō)：在全球化進(jìn)程中，歐美關(guān)系主要是多極化與單極化的問(wèn)題。[4]可以說(shuō)，直到今天，國(guó)際格局多極化與單極化的斗爭(zhēng)仍在繼續(xù)，國(guó)際新格局仍處在構(gòu)建之中。

縱觀自雅爾塔體系崩潰至今多極化格局與單極化格局的建立過(guò)程，我們可以發(fā)現(xiàn)，國(guó)際新格局建立的方式將與以往4次國(guó)際格局建立有所不同，其特點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

1.國(guó)際格局建立的非戰(zhàn)爭(zhēng)性

以往4次國(guó)際格局無(wú)一不是經(jīng)歷過(guò)大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)后才建立起來(lái)的。而蘇聯(lián)解體后的國(guó)際格局建立卻是一個(gè)全新的模式，即首次不是通過(guò)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的方式來(lái)確立的。在以往的國(guó)際格局建立過(guò)程中，為了維護(hù)自己國(guó)家和統(tǒng)治階級(jí)的利益，世界上的主要國(guó)家進(jìn)行了數(shù)次大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)，最終確立了利益分配模式，建立了新的國(guó)際格局。在已發(fā)生的這些戰(zhàn)爭(zhēng)中，有為爭(zhēng)奪地區(qū)霸權(quán)的，也有為爭(zhēng)奪世界市場(chǎng)的，但其共同的原因都可以歸結(jié)為國(guó)家集團(tuán)間利益矛盾的不可調(diào)和性，最終導(dǎo)致大國(guó)之間戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，而戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果則是國(guó)際新格局的產(chǎn)生。

歷史已進(jìn)入21世紀(jì)，新的國(guó)際格局的建立還會(huì)延續(xù)以前的那種大規(guī)模兵戎相見(jiàn)的方式嗎？答案是否定的?，F(xiàn)階段的情況已與百年前甚至幾十年前的情況迥然不同。當(dāng)今世界已成為了一個(gè)有機(jī)聯(lián)系的整體。生產(chǎn)、貿(mào)易、金融等領(lǐng)域的國(guó)際化已使各個(gè)大國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益緊密，雖然國(guó)與國(guó)之間還存在貿(mào)易壁壘，但雙邊條約已將這些國(guó)家緊密地聯(lián)系起來(lái)。除此之外，還有眾多國(guó)際機(jī)構(gòu)如聯(lián)合國(guó)、世貿(mào)組織等來(lái)加強(qiáng)與協(xié)調(diào)國(guó)家之間的關(guān)系。因此，國(guó)家之間的矛盾可以通過(guò)很多機(jī)制來(lái)解決。同時(shí)，由于經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的日益緊密和科技帶來(lái)的大規(guī)模殺傷性武器的出現(xiàn)，以發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的方式獲得的利益要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其帶來(lái)的損失。因此，從目前和今后較長(zhǎng)一段時(shí)期來(lái)看，新的國(guó)際格局以大國(guó)之間發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的方式來(lái)建立的可能性是不大的。

可見(jiàn)，國(guó)際格局重新構(gòu)建過(guò)程中的非戰(zhàn)爭(zhēng)性是新的國(guó)際格局形成中最顯著也是最為重要的一個(gè)特征。

2.國(guó)際格局建立的穩(wěn)定性與非穩(wěn)定性、確定性與不確定性

未來(lái)國(guó)際格局的建立具有穩(wěn)定性與不穩(wěn)定性并存的特征。所謂穩(wěn)定性主要是指在國(guó)際格局確立的過(guò)程中，各主要大國(guó)在國(guó)際格局的走向方面雖然有種種分歧與斗爭(zhēng)，但總的來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)是不會(huì)發(fā)生的，國(guó)際局勢(shì)在國(guó)際格局變動(dòng)的過(guò)程中總體上是和平的，世界格局中的大國(guó)關(guān)系總體上仍呈現(xiàn)出較為穩(wěn)定的狀態(tài)[5]。同時(shí)，國(guó)際格局的建立又是一個(gè)不穩(wěn)定的過(guò)程，即在建立的過(guò)程中，單極與多極格局兩種趨勢(shì)會(huì)相互較量，各主要大國(guó)之間有時(shí)也會(huì)發(fā)生比較激烈的矛盾與斗爭(zhēng)，如在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中美國(guó)與法、德兩國(guó)之間的爭(zhēng)執(zhí)。大國(guó)關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，大國(guó)與大國(guó)之間在相互斗爭(zhēng)與合作中努力尋找自己在國(guó)際格局中的有利位置。這樣，在國(guó)際格局的形成過(guò)程中就會(huì)出現(xiàn)穩(wěn)定性與非穩(wěn)定性并存的局面。

國(guó)際格局的建立還具有確定性與不確定性并存的特征。新的國(guó)際格局的趨勢(shì)基本上可以得到確認(rèn)，即總體上存在2種可能的趨勢(shì)：一種是單級(jí)化的國(guó)際格局，另一種是多極化的國(guó)際格局。美國(guó)希望建立由自己所主導(dǎo)的單極國(guó)際格局，而法、德、俄、中等國(guó)則希望建立多極國(guó)際格局?；谀壳笆澜绺鲊?guó)的經(jīng)濟(jì)、軍事發(fā)展的實(shí)際情況，其他類型的格局模式出現(xiàn)的可能性不大。這是未來(lái)國(guó)際格局建立的確定性。同時(shí)，國(guó)際格局的建立又有其不確定性，即2種格局究竟哪一種會(huì)最終得以確立?，F(xiàn)在的形勢(shì)是美國(guó)憑借其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)與軍事實(shí)力，采取一系列措施努力推進(jìn)其稱霸全球的戰(zhàn)略目標(biāo)。如果在不久的將來(lái)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)陷入停頓，其他大國(guó)與美國(guó)的經(jīng)濟(jì)差距相對(duì)縮小，美國(guó)就難以維系其稱霸全球所需的經(jīng)濟(jì)與軍事實(shí)力，其稱霸全球的戰(zhàn)略目標(biāo)就難以實(shí)現(xiàn)，其主導(dǎo)下的單極格局就不可能建立。

3.國(guó)際格局建立的長(zhǎng)期性

從世界上第一個(gè)國(guó)際體系威斯特伐利亞體系到50多年前雅爾塔體系的建立，除威斯特伐利亞體系因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)延續(xù)的時(shí)間長(zhǎng)導(dǎo)致確立的時(shí)間較長(zhǎng)之外，其他國(guó)際格局的確立從開(kāi)始到完成的時(shí)間都不是很長(zhǎng)。而現(xiàn)階段的國(guó)際格局的建立，自1991年雅爾塔體系崩潰以來(lái)，已有30余年，以目前的情況來(lái)看，還需要較長(zhǎng)的時(shí)間才能夠最終得以確立。美國(guó)希望建立以自己為主導(dǎo)的單極國(guó)際格局，并在現(xiàn)階段利用其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)軍事實(shí)力推進(jìn)此戰(zhàn)略，而俄、中乃至歐洲一些國(guó)家則希望建立多極化國(guó)際格局。這兩種趨勢(shì)的斗爭(zhēng)始終在持續(xù)。目前美國(guó)仍然擁有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力，繼續(xù)在推進(jìn)其單極國(guó)際格局體系的建立，而其他國(guó)家隨著綜合國(guó)力的不斷增強(qiáng)，在國(guó)際舞臺(tái)上對(duì)于美國(guó)的制衡日益顯現(xiàn)，在未來(lái)的國(guó)際舞臺(tái)上，為了維護(hù)自身的國(guó)家利益，其他大國(guó)必將加強(qiáng)自身的自主意識(shí)，積極推進(jìn)國(guó)際格局的多極化。所以，在未來(lái)國(guó)際格局的建立過(guò)程中，兩種趨勢(shì)的斗爭(zhēng)將是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程。

4.國(guó)際格局建立的非標(biāo)志性

以往4次國(guó)際格局的建立，都是以會(huì)議和條約的形式得以最終確立和實(shí)現(xiàn)的，并且這些會(huì)議和條約成為新的國(guó)際格局得以確立的標(biāo)志，諸如巴黎-凡爾賽體系、雅爾塔體系等。然而，在未來(lái)的國(guó)際格局建立過(guò)程中，國(guó)際格局的形成將是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，其斗爭(zhēng)也是復(fù)雜多變的，其形成具體以什么條約或什么事件為標(biāo)志，是很難確定的。未來(lái)國(guó)際格局形成的大致情況可能是這樣的：在一段相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，相互關(guān)聯(lián)的許多力量導(dǎo)致國(guó)際格局進(jìn)程出現(xiàn)不同發(fā)展階段，這些階段和事件的總和最終確立新的國(guó)際格局。所以，新的國(guó)際格局的形成很可能不會(huì)有非常明顯而具體的標(biāo)志，如條約、協(xié)定等。

二、國(guó)際格局建立出現(xiàn)新特點(diǎn)的原因

國(guó)際格局的建立之所以會(huì)出現(xiàn)上述新特點(diǎn)，其原因主要有以下5個(gè)方面。

1.全球化的發(fā)展

人類社會(huì)在進(jìn)入資本主義社會(huì)之后，全球化趨勢(shì)發(fā)展日益明顯，各國(guó)在生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)領(lǐng)域的合作已經(jīng)跨越國(guó)界。尤其是二戰(zhàn)后，全球化的加快發(fā)展使各國(guó)間的經(jīng)濟(jì)、政治、文化聯(lián)系日益緊密，特別是國(guó)際上幾個(gè)主要大國(guó)（美、俄、中、英、法、德、日等）之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更加緊密。同時(shí)，全球化的發(fā)展也使得各國(guó)為了發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放。二戰(zhàn)后出現(xiàn)的許多國(guó)際組織，如聯(lián)合國(guó)、世貿(mào)組織，以及各種各樣的地區(qū)組織也在各國(guó)關(guān)系的發(fā)展中發(fā)揮著重要的作用?，F(xiàn)在各國(guó)間在發(fā)展相互關(guān)系中，雖然也有矛盾，但是經(jīng)濟(jì)的開(kāi)放性使得很多經(jīng)濟(jì)利益方面的糾紛，可以通過(guò)雙邊或者多邊渠道加以解決。正是這些現(xiàn)實(shí)的國(guó)與國(guó)之間關(guān)系的發(fā)展變化，使得國(guó)與國(guó)之間，尤其是大國(guó)之間發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的幾率越來(lái)越小。二戰(zhàn)后全球化的發(fā)展和各國(guó)間經(jīng)濟(jì)、政治、文化聯(lián)系的日益緊密，正在成為化解國(guó)與國(guó)之間戰(zhàn)爭(zhēng)的有效因素。

2.世界格局多極化的影響

蘇聯(lián)解體后，美國(guó)成為世界上唯一的超級(jí)大國(guó)，而其他實(shí)力相對(duì)較強(qiáng)的國(guó)家大多希望建立多極化的國(guó)際體系。這些國(guó)家雖然無(wú)法單獨(dú)與美國(guó)相抗衡，但是都具有很強(qiáng)的綜合國(guó)力。在這些國(guó)家中，中國(guó)的崛起、俄羅斯的復(fù)蘇，使得它們?cè)趪?guó)際事務(wù)中發(fā)揮著越來(lái)越大的作用。這些大國(guó)實(shí)力的不斷增強(qiáng)，使得美國(guó)隨心所欲實(shí)現(xiàn)自己國(guó)家利益的想法受到很大的制約。雖然美國(guó)想極力推進(jìn)自己主導(dǎo)的單極國(guó)際格局，但是國(guó)際多極化的趨勢(shì)也在穩(wěn)步向前推進(jìn)。由于各國(guó)的綜合實(shí)力不斷提升，在國(guó)際事務(wù)的解決方面，各國(guó)間縱橫捭闔、相互制衡。這樣做不僅有效維護(hù)了本國(guó)的國(guó)家利益，也有效制衡了一些大國(guó)為實(shí)現(xiàn)自己的國(guó)家利益而采取極端的做法。敘利亞危機(jī)的解決就是世界多極化訴求制衡獨(dú)家稱霸的一個(gè)重要體現(xiàn)。一開(kāi)始美國(guó)和歐洲盟國(guó)想推翻敘利亞巴沙爾政權(quán)，讓其反對(duì)黨執(zhí)政，但是俄羅斯及中國(guó)堅(jiān)決反對(duì)，最終迫使美國(guó)放棄了攻打敘利亞的計(jì)劃。

正是各大國(guó)間經(jīng)濟(jì)、軍事、政治實(shí)力的接近，使得發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)增大，最終使各國(guó)都選擇了與對(duì)方發(fā)展和平關(guān)系的外交政策。

3.大規(guī)模殺傷性武器的威懾

目前，除二戰(zhàn)中的戰(zhàn)敗國(guó)德國(guó)和日本外，美、俄、中、英、法以及印度、巴基斯坦等國(guó)都擁有核武器。核武器雖然是用于戰(zhàn)爭(zhēng)的，但是核武器所擁有的巨大威懾力，也會(huì)使得任何想發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的人都不得不考慮：是否需要借助于武力方式來(lái)謀求自身利益。未來(lái)可能的世界大戰(zhàn)只可能在大國(guó)之間進(jìn)行，而這些大國(guó)又都擁有核武器——有核國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)，其代價(jià)是任何參加國(guó)都無(wú)法承受的。核武器使得國(guó)與國(guó)之間在對(duì)抗中，尤其是大國(guó)之間的對(duì)抗中總是留有最后的外交回旋余地。

4.國(guó)家之間相互認(rèn)同的加深及民主制度的制約

隨著各國(guó)間經(jīng)濟(jì)、政治聯(lián)系的日益緊密，以及戰(zhàn)后各國(guó)生產(chǎn)力的發(fā)展和進(jìn)步，媒體和通訊工具的日益先進(jìn)，各國(guó)間的文化交流也日益增多，各國(guó)民眾之間的交往更為密切，國(guó)與國(guó)民眾之間的相互認(rèn)同逐漸加深。同時(shí)，二戰(zhàn)后各國(guó)紛紛建立了民主制度，隨著全球化的發(fā)展，這一制度又在全球不斷擴(kuò)展，而民主制度對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)有著相當(dāng)?shù)闹萍s作用。各國(guó)民眾間相互認(rèn)同的增加以及民主制度的制約作用，使得現(xiàn)在各國(guó)政府在選擇戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，增加了更多的理性成分。

5.世界主要國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式的趨于一致

筆者認(rèn)為，造成國(guó)際格局和平重構(gòu)的最根本原因是全球化的發(fā)展所導(dǎo)致的世界各主要國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式趨于一致。所謂經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式趨于一致，是指各國(guó)的社會(huì)制度雖然有所不同，但是其經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式在一定程度上十分接近。目前，商品經(jīng)濟(jì)或市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式正在全球范圍內(nèi)推行，世界上的主要大國(guó)，要么已經(jīng)是，要么將采取這一經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式。二戰(zhàn)后，美、英、法、德等國(guó)實(shí)行的是生產(chǎn)資料私有制和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形式。而改革開(kāi)放的中國(guó)，雖然基本經(jīng)濟(jì)制度依然是社會(huì)主義公有制，但在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式上也采取了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。中國(guó)和世界各主要發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式的接近，使各國(guó)間的經(jīng)濟(jì)更好地建立起相互聯(lián)系。由于實(shí)行了對(duì)外開(kāi)放和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，中國(guó)于2001年加入了世貿(mào)組織。蘇聯(lián)解體后的俄羅斯在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式上也選擇了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，并于2011年加入世貿(mào)組織。也就是說(shuō)，各國(guó)紛紛采取適應(yīng)商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式來(lái)發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)，這使得各國(guó)間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和相互依賴的程度日益加深。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求實(shí)行擴(kuò)大開(kāi)放，以使得更多的資源和生產(chǎn)要素納入其中。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)倡導(dǎo)的是公平的競(jìng)爭(zhēng)和開(kāi)放的市場(chǎng)?，F(xiàn)在的全球化過(guò)程已經(jīng)與資本積累時(shí)期的殖民地式的掠奪有了很大區(qū)別。雖然依然存在不公平的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序，但是全球化是一個(gè)客觀的過(guò)程，誰(shuí)要是拒絕這一進(jìn)程，誰(shuí)就等于拒絕了國(guó)家發(fā)展和現(xiàn)代化的機(jī)會(huì)?？v觀世界近代以來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)，爆發(fā)的原因多數(shù)是因?yàn)樯a(chǎn)方式方面的矛盾，即先發(fā)的資本主義國(guó)家要求落后國(guó)家打開(kāi)國(guó)門(mén)和市場(chǎng)，而后發(fā)的國(guó)家為了保護(hù)自己的國(guó)家利益而拒絕這一要求所導(dǎo)致的。但是，二戰(zhàn)后的全球化的發(fā)展，使得越來(lái)越多的國(guó)家自主地選擇了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，這使得各國(guó)間在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式上逐漸地趨于一致。依靠戰(zhàn)爭(zhēng)建立起來(lái)的國(guó)與國(guó)之間的利益關(guān)系，已經(jīng)逐漸讓位給國(guó)與國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。現(xiàn)有的國(guó)際組織，如聯(lián)合國(guó)、世貿(mào)組織、G20峰會(huì)、亞太經(jīng)合組織，以及各種多邊和雙邊會(huì)議與協(xié)議的存在，使各個(gè)國(guó)家在發(fā)展相互關(guān)系中可以借助這些機(jī)構(gòu)來(lái)解決一系列的爭(zhēng)端，這使得未來(lái)大國(guó)之間發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的幾率越來(lái)越小。

四、中國(guó)和平崛起的策略

新的國(guó)際格局構(gòu)建模式對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)既是機(jī)遇，也是挑戰(zhàn)。我們要抓住機(jī)會(huì)，推進(jìn)我國(guó)的和平崛起，并在此過(guò)程中構(gòu)建新的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序。要做到這一點(diǎn)，必須要做好以下工作。

1.進(jìn)一步深化改革，擴(kuò)大開(kāi)放，謀求與世界各國(guó)的共同發(fā)展

當(dāng)今時(shí)代依然是全球化繼續(xù)推進(jìn)的時(shí)代，商品經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在世界范圍內(nèi)繼續(xù)拓展，越來(lái)越多的地區(qū)將被納入到世界市場(chǎng)體系中來(lái)，這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的，是世界生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果。在全球化的發(fā)展過(guò)程中，“古老的民族工業(yè)被消滅了，并且每天還在被消滅。它們被新的工業(yè)排擠掉了，新的工業(yè)的建立已經(jīng)成為一切文明民族的生死攸關(guān)的問(wèn)題；這些工業(yè)所加工的，已經(jīng)不是本地的原料，而是來(lái)自極其遙遠(yuǎn)的地區(qū)的原料；它們的產(chǎn)品不僅供本國(guó)消費(fèi)，而且同時(shí)供世界各地消費(fèi)”[6]。因此，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)要發(fā)展，就要主動(dòng)地融入到這一過(guò)程中來(lái)，通過(guò)全球化來(lái)發(fā)展自己，與世界各國(guó)建立廣泛的聯(lián)系，爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)自己的和平崛起。自1970年代末期以來(lái)，中國(guó)正是通過(guò)實(shí)行改革開(kāi)放，在積極主動(dòng)與各國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)關(guān)系的過(guò)程中，獲得了巨大的發(fā)展。在今后的發(fā)展過(guò)程中，中國(guó)要更加主動(dòng)地實(shí)行對(duì)外開(kāi)放政策，繼續(xù)發(fā)展自己的經(jīng)濟(jì)，增強(qiáng)自己的綜合國(guó)力，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)更加廣泛地融入到世界經(jīng)濟(jì)體系中。中共十八屆三中全會(huì)做出的全面深化改革開(kāi)放的決定，確立了深化經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)，正是順應(yīng)了世界經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的要求。

由于我國(guó)選擇了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式，我們與世界上發(fā)達(dá)國(guó)家之間基于社會(huì)制度不同導(dǎo)致的矛盾得到了緩和。我國(guó)與其他各國(guó)間的矛盾可以通過(guò)采取公平競(jìng)爭(zhēng)、雙邊或者多邊協(xié)調(diào)的方式予以解決。這樣，雙邊的經(jīng)濟(jì)矛盾就可以在共同認(rèn)可的經(jīng)濟(jì)規(guī)則和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)解。未來(lái)，隨著我國(guó)改革開(kāi)放的進(jìn)一步深化，中國(guó)與其他國(guó)家，特別是發(fā)達(dá)國(guó)家之間發(fā)生劇烈沖突的因素會(huì)進(jìn)一步消除，這將為建立公正有序的國(guó)際環(huán)境創(chuàng)造條件，也必將為我國(guó)的和平崛起奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

2.堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，積極推動(dòng)和諧世界建立

當(dāng)今世界，國(guó)家利益依然是各國(guó)發(fā)展對(duì)外關(guān)系的主要?jiǎng)恿ΑＤ壳?，美?guó)雖然仍希望建立以其為主導(dǎo)的單極國(guó)際格局，但是其他實(shí)力較強(qiáng)的國(guó)家，如俄、中、英、法、德，甚至印度、巴西等國(guó)，則都希望建立多極化國(guó)際格局，因?yàn)槎鄻O格局可以更好地維護(hù)這些國(guó)家的利益。在這種情況下，如何團(tuán)結(jié)更多的力量來(lái)實(shí)現(xiàn)我們國(guó)家自己的利益，應(yīng)成為我國(guó)外交的主要目標(biāo)。在國(guó)際舞臺(tái)上，我們堅(jiān)持獨(dú)立自主的和平外交政策，致力于建立和諧世界，這是非常正確的外交方針。和諧世界的理念已經(jīng)獲得了越來(lái)越多國(guó)家的認(rèn)可。堅(jiān)持這一理念就會(huì)吸引和團(tuán)結(jié)大多數(shù)希望建立多極化國(guó)際格局的國(guó)家及希望國(guó)際社會(huì)民主發(fā)展的國(guó)家，從而更好地維護(hù)自己國(guó)家的利益，這對(duì)于美國(guó)建立單極國(guó)際格局體系和謀求霸權(quán)的行為會(huì)起到一定的遏制作用。和諧世界的建立既有利于中國(guó)國(guó)家利益的維護(hù)，也有利于世界的和平與穩(wěn)定。

3.建立獨(dú)立完整的經(jīng)濟(jì)體系和國(guó)防體系，憑借實(shí)力實(shí)現(xiàn)自我保護(hù)

即便是在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的今天，國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系非常緊密，但是國(guó)與國(guó)之間在經(jīng)濟(jì)政治利益方面仍然會(huì)存在矛盾和沖突。因此，中國(guó)應(yīng)該建立完整的國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系和國(guó)防體系，在與世界超級(jí)大國(guó)的經(jīng)濟(jì)政治對(duì)抗中，即使它們進(jìn)行經(jīng)濟(jì)封鎖或其他更為嚴(yán)重的打擊，也不會(huì)對(duì)我國(guó)產(chǎn)生致命的影響，這樣才能夠更好地維護(hù)本國(guó)利益。同時(shí)，建立完整的經(jīng)濟(jì)體系和國(guó)防體系也能使那些妄想對(duì)中國(guó)采取經(jīng)濟(jì)制裁甚至軍事打擊的國(guó)家望而卻步。只要經(jīng)濟(jì)體系和國(guó)防體系不出問(wèn)題，中國(guó)的和平崛起就有了根本保證和基礎(chǔ)。

4.做好必要的軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備，武裝保護(hù)自己的發(fā)展和進(jìn)步

國(guó)與國(guó)之間國(guó)家利益的矛盾在某種程度上還存在著不可調(diào)和性。美國(guó)為了維護(hù)其國(guó)家利益，希望建立自己主導(dǎo)的單極國(guó)際格局體系。而面對(duì)中國(guó)的崛起，美國(guó)一直視中國(guó)為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，甚至對(duì)中國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)略包圍。自2012年9月以來(lái)，我國(guó)與日本之間產(chǎn)生的釣魚(yú)島爭(zhēng)端，以及與菲律賓之間的黃巖島爭(zhēng)端等事件的背后，都有美國(guó)的影響。雖然現(xiàn)在各國(guó)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式趨于一致，國(guó)際新格局的建立有避免發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的可能，但是如果你不具備保衛(wèi)自己的能力，軍事力量過(guò)于弱小，爭(zhēng)取和平就是一句空話。戰(zhàn)爭(zhēng)是否發(fā)生取決于戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)動(dòng)者對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)利益的考量。在國(guó)與國(guó)之間利益和認(rèn)同不一致的情況下，爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)并不是不可能的事情。因此，發(fā)展必要的軍事力量，做好軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備，對(duì)于維護(hù)國(guó)家利益，具有重大的意義。

五、結(jié)語(yǔ)

全球化的發(fā)展對(duì)于國(guó)際關(guān)系格局的建立產(chǎn)生了很大的影響，在未來(lái)的國(guó)際新格局建立中，人類很可能首次以和平的方式建立新的國(guó)際格局體系。而在這一過(guò)程中，中國(guó)正處于快速發(fā)展時(shí)期，如何在這樣的一個(gè)時(shí)代背景下實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)，努力為中國(guó)的和平崛起創(chuàng)造一個(gè)良好的國(guó)際環(huán)境，是我們需要研究的重大課題。只要我們順應(yīng)全球化的發(fā)展趨勢(shì)，繼續(xù)推進(jìn)改革開(kāi)放，不斷壯大我們自己的力量，堅(jiān)持獨(dú)立自主的和平外交政策，積極倡導(dǎo)和諧世界的建立，我們就一定會(huì)推進(jìn)世界的和平與穩(wěn)定，從而為國(guó)際新格局的和平構(gòu)建貢獻(xiàn)我們自己的力量，最終實(shí)現(xiàn)中國(guó)的和平崛起。

[參考文獻(xiàn)]

[1]葉江.論當(dāng)前國(guó)際體系中的權(quán)力擴(kuò)散與轉(zhuǎn)移及其對(duì)國(guó)際格局的影響[J].上海行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（3）：61.

[2]閻學(xué)通.歷史的慣性[M].北京：中信出版社，2013.

[3]俞邃.世界多極化問(wèn)題[J].世界政治與經(jīng)濟(jì)，2004（3）：12.

[4]周敏凱.論伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后大西洋聯(lián)盟的危機(jī)[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2002（9）：22.

[5]楚樹(shù)龍.國(guó)際格局的變與不變及中國(guó)的國(guó)際戰(zhàn)略[J].現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系，2013（4）：3.

[6]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集（第1卷）[C].北京：人民出版社，1995：276.