#三一告贏奧巴馬#

美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦巡回上訴法院當(dāng)?shù)貢r間7月15日裁定，中國三一集團(tuán)與美關(guān)聯(lián)公司羅爾斯（“Ralls”）在風(fēng)電項目中具有受憲法保護(hù)的財產(chǎn)權(quán)，美國總統(tǒng)奧巴馬下達(dá)的相關(guān)禁止令有違程序正義。這意味著三一集團(tuán)與奧巴馬這場長達(dá)兩年的訴訟案在美國獲得階段性勝利。

三一集團(tuán)在其官方網(wǎng)站將此案定性為“尊嚴(yán)勝訴”，并表示：“這是史上第一個中資企業(yè)勝訴白宮的法律案件，這是22年來美國總統(tǒng)首次以國家安全為由阻止外國企業(yè)在美國進(jìn)行收購交易，這是中國制造業(yè)第一次拿起法律武器對美國貿(mào)易保護(hù)主義說‘不?！?/p>

@瀟瀟飛雪：想起了兩年前，三一剛起訴的時候，國內(nèi)似乎一致不太看好。后來，三一回應(yīng)，大意是說這個案子是中國企業(yè)的一次自我澄清的機(jī)會。起訴，可能會失??；不起訴，就永遠(yuǎn)沒有公開程序進(jìn)行自我澄清。三一，加油！

@財會信報：美國政府的保護(hù)主義還是很重的，比長期以來中國一些地方政府一味地招商引資、毫不呵護(hù)民族產(chǎn)業(yè)強多了。不過美國法制也還算健全，外國企業(yè)挨了欺負(fù)可以跟政府打官司。政府扶植和保護(hù)本地企業(yè)是其本職，法院敢于判輸政府是尊重規(guī)則，都值得學(xué)習(xí)。

@胡立峰：推薦大家都仔細(xì)閱讀判決的詳細(xì)內(nèi)容。程序正義，公平公正，不管我們平時如何對美國有意見，但從這個判決看，美國有很多地方值得我們認(rèn)真學(xué)習(xí)。中國的發(fā)展，在堅持自身特點的同時，也要學(xué)習(xí)吸收文明成果！

跨國訴訟律師郝俊波對此案表示，三一的勝訴將為更多外國企業(yè)在美投資贏得發(fā)言權(quán)。但此案目前仍是程序上的勝利，建議三一集團(tuán)乘勝追擊，以求獲得實質(zhì)性案件勝訴。這將為后續(xù)更多企業(yè)爭取到和美國外資委員平等的發(fā)言權(quán)，也會讓美國以后處理類似情況時會有所顧忌。

@bulelady：三一集團(tuán)的遭遇并非獨有。近幾年來，許多中國企業(yè)希望投資具有技術(shù)含量的項目都遭到了美國政府的拒絕。這也是美國對民族企業(yè)的保護(hù)主義吧？減少外資企業(yè)進(jìn)入，減輕本國企業(yè)競爭壓力。

@芒果kitty：目前只能說明奧巴馬的禁令有違程序正義，并不代表三一集團(tuán)將最終勝訴，但已然是一個好的開始了，希望三一集團(tuán)繼續(xù)前行，將勝利進(jìn)行到底，為以后在美國的外資企業(yè)提供更好的投資環(huán)境和經(jīng)營環(huán)境。

@劉不黑：三一集團(tuán)在美狀告奧巴馬，終于有了階段性進(jìn)展，勝訴似乎是很多人都沒有想到的。還記得剛開始的時候有人說三一不自量力，有錢沒地方花。有些事情，別人的意見并不一定有價值，你要堅定自己的想法，堅定地走下去，會得到自己想要的結(jié)果。

樓市下行的五大輸家

7月16日，國家統(tǒng)計局公布了關(guān)于房地產(chǎn)投資的一組數(shù)據(jù)，上半年，全國房地產(chǎn)開發(fā)投資42019億元，同比名義增長14.1%，增速比一季度回落2.7個百分點，房屋新開工面積同比下降16.4%。同時，其他幾個房地產(chǎn)相關(guān)數(shù)據(jù)指標(biāo)都出現(xiàn)了回落。

房地產(chǎn)市場下行，中國購房者正在采取觀望態(tài)度，房地產(chǎn)開發(fā)商則在銷售滑坡之際難以償還債務(wù)，這還波及了鋼鐵、水泥等相關(guān)行業(yè)，而且大有拖累經(jīng)濟(jì)其他部門之勢。如果房地產(chǎn)和土地市場出現(xiàn)動蕩，誰的利益將最受損？

1.房主 隨著周邊新房價格比自己當(dāng)初買房時的樓價還便宜，房主只能眼睜睜地看著自己的房子貶值。根據(jù)西南財經(jīng)大學(xué)教授甘犁的調(diào)查，在中國城鎮(zhèn)中，平均每五套住房就有不止一套空置。如果房價下跌30%，那么11.2%的空置住房將資不抵債?？紤]到在中國，許多居民的儲蓄以房產(chǎn)形式存在，上述局面可能給人們造成很大的痛苦和恐慌。

2.房地產(chǎn)開發(fā)商 今年以來，眾多開發(fā)商跑路讓房價下行的影響可見一斑。有跡象顯示，許多有實力的開發(fā)商也感受到了壓力。為吸引客戶，部分大型房地產(chǎn)開發(fā)商開始自己承擔(dān)建筑成本，將購房首付款項和按揭貸款的時間推遲至完工之后。若購房者棄而不買，將給房地產(chǎn)開發(fā)商留下更多賣不出去的房子和更高的債務(wù)。

3.銀行 銀監(jiān)會副主席王兆星曾表示，目前房地產(chǎn)貸款總額占整個銀行業(yè)貸款總量的20%。若高負(fù)債房地產(chǎn)開發(fā)商債務(wù)違約，銀行可能面臨大規(guī)模虧損。部分銀行為規(guī)避限貸規(guī)定，隱藏了面向房地產(chǎn)開發(fā)商的貸款，這讓相關(guān)風(fēng)險變得更加復(fù)雜。

4.政府 盡管近年來一直在努力分散收入來源，但地方政府的收入仍嚴(yán)重依賴土地出讓金。上海新世紀(jì)資信評估投資服務(wù)有限公司指出，廣東省收入有超過一半來自土地轉(zhuǎn)讓金，若市場動蕩真的發(fā)生，廣東這個制造業(yè)和出口大省可能無法償還貸款。

5.影子銀行 那些向房地產(chǎn)開發(fā)商發(fā)放了貸款的信托公司也面臨違約風(fēng)險。和傳統(tǒng)銀行不一樣，這些信托公司沒有大規(guī)模的現(xiàn)金余額來幫助它們渡過難關(guān)。鑒于中國的影子銀行業(yè)快速增長，該領(lǐng)域的一系列違約可能影響經(jīng)濟(jì)的其他領(lǐng)域。

@艾米and大青山：投機(jī)者損失是必然，銀行有損失是為自己草率負(fù)責(zé)。對于建筑行業(yè)，一些必要的基礎(chǔ)建設(shè)能緩解因房市疲軟帶來的產(chǎn)能過剩的問題，如果產(chǎn)能確實嚴(yán)重過剩，淘汰過剩的產(chǎn)能也是理所當(dāng)然。

@賤人就是矯情：房價不跌的時候，買房的人是贏家，銀行是贏家，政府是贏家，影子銀行也是贏家，只有買不起房的人不是贏家。所以，如果房價下跌了，買不起房的人成為不了贏家也沒關(guān)系，他們本來就是輸家，現(xiàn)在還能把大家都拉下水，這就是光腳的不怕穿鞋的。

@韌逸： 雖然我國從來不把農(nóng)民工計算在失業(yè)指標(biāo)中，但建筑就業(yè)中最大量的仍是農(nóng)民工?，F(xiàn)在開發(fā)商跑了，房子不蓋了，農(nóng)民工的就業(yè)問題怎么辦？和農(nóng)民工基本面臨同樣的問題，房子不蓋了，鋼材、水泥等的需求小于供應(yīng)，要么價格下調(diào)，要么活活被拖死了。endprint