邊海光，田作基，吳義平，潘校華，童曉光，張曉蘇

（1.中國(guó)石油勘探開(kāi)發(fā)研究院；2.中國(guó)石油海外勘探開(kāi)發(fā)公司）

0 引言

已發(fā)現(xiàn)油氣田儲(chǔ)量增長(zhǎng)是指在評(píng)價(jià)和生產(chǎn)過(guò)程中可采儲(chǔ)量的增加量，其在制定油田開(kāi)發(fā)計(jì)劃和國(guó)家能源政策方面具有重要作用。美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局（USGS）已建立了幾個(gè)數(shù)學(xué)模型來(lái)預(yù)測(cè)美國(guó)和世界的油田儲(chǔ)量增長(zhǎng)[1-5]。這些模型以美國(guó)油田歷史儲(chǔ)量數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，建立儲(chǔ)量增長(zhǎng)函數(shù)，通過(guò)外推來(lái)預(yù)測(cè)未來(lái)的儲(chǔ)量增長(zhǎng)。國(guó)內(nèi)學(xué)者采用翁旋回模型、高斯模型和龔帕茲模型建立了成熟油氣區(qū)的儲(chǔ)量增長(zhǎng)模型[6-12]，然而，其是以地質(zhì)儲(chǔ)量為基礎(chǔ)的，與已發(fā)現(xiàn)油氣田可采儲(chǔ)量的增長(zhǎng)趨勢(shì)不同。美國(guó)油田、俄羅斯伏爾加—烏拉爾油田和西西伯利亞油田儲(chǔ)量增長(zhǎng)的研究表明，由于地質(zhì)特征、影響運(yùn)營(yíng)成本的環(huán)境、國(guó)家能源政策以及生產(chǎn)目標(biāo)的不同，每個(gè)地區(qū)具有獨(dú)特的儲(chǔ)量增長(zhǎng)趨勢(shì)[13]。為了更好地評(píng)估儲(chǔ)量增長(zhǎng)，每個(gè)含油氣區(qū)應(yīng)當(dāng)分別建立其儲(chǔ)量增長(zhǎng)函數(shù)。

1 儲(chǔ)量增長(zhǎng)定義

儲(chǔ)量增長(zhǎng)最早由美國(guó)學(xué)者阿靈頓（Arrington）研究美國(guó)油田儲(chǔ)量歷史記錄后提出，其發(fā)現(xiàn)美國(guó)油田最初的儲(chǔ)量評(píng)估通常較保守，盡管后期評(píng)估的油田規(guī)模（累計(jì)產(chǎn)量加上儲(chǔ)量）有增有減，但總的趨勢(shì)是隨著油田的開(kāi)發(fā)生產(chǎn)，油田規(guī)模增大[14]。這里的儲(chǔ)量是指，在規(guī)定條件下，從一個(gè)給定日期開(kāi)始，通過(guò)對(duì)已知油氣田實(shí)施開(kāi)發(fā)而預(yù)期可商業(yè)采出的油氣量[15]。Klett指出，儲(chǔ)量增長(zhǎng)是一般觀察到的由于儲(chǔ)量增加而引起的儲(chǔ)量評(píng)估值的調(diào)整，與“油田增長(zhǎng)”、“儲(chǔ)量增值”、“已知增長(zhǎng)”和“最終開(kāi)采增值”同義[2]。USGS將儲(chǔ)量增長(zhǎng)定義為相繼估算的已發(fā)現(xiàn)油氣田原油、天然氣和凝析油的增加量，通過(guò)擴(kuò)邊、發(fā)現(xiàn)新油藏、提高采收率以及儲(chǔ)量復(fù)核，具有轉(zhuǎn)變?yōu)閮?chǔ)量的潛力[16-19]。

一般對(duì)于含油氣盆地或含油氣區(qū)而言，在間隔一段時(shí)間進(jìn)行的兩次油氣可采儲(chǔ)量的評(píng)估結(jié)果是有差異的，其主要表現(xiàn)為：在間隔時(shí)間內(nèi)新發(fā)現(xiàn)了油氣田使得可采儲(chǔ)量增加，以及已發(fā)現(xiàn)的油氣田由于獲得新資料造成了油氣田規(guī)模調(diào)整。假定某一含油氣區(qū)在2000年評(píng)估時(shí)已發(fā)現(xiàn) 4個(gè)油氣田，其評(píng)估的油氣田規(guī)模分別記為RA1，RA2，RA3，RA4，那么，2000年估算的該含油氣區(qū)的可采儲(chǔ)量就是這 4個(gè)油氣田規(guī)模之和，即（RA1+RA2+RA3+RA4）。在2010年的評(píng)估中，該含油氣區(qū)新發(fā)現(xiàn)了兩個(gè)油氣田，其評(píng)估的油氣田規(guī)模分別為RB1，RB2。同時(shí)，由于已發(fā)現(xiàn)油氣田儲(chǔ)量的增長(zhǎng)，4個(gè)已發(fā)現(xiàn)油氣田規(guī)模分別記為RA1′，RA2′，RA3′，RA4′，故2010年估算的該含油氣區(qū)的可采儲(chǔ)量為（RA1′+RA2′+RA3′+RA4′+RB1+RB2）。

將這兩次評(píng)估結(jié)果進(jìn)行比較，該含油氣區(qū)可采儲(chǔ)量的增量稱(chēng)為新增可采儲(chǔ)量ΔR，把新發(fā)現(xiàn)油氣田的儲(chǔ)量稱(chēng)為新發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)量RB，而已發(fā)現(xiàn)油氣田規(guī)模的調(diào)整則稱(chēng)為已發(fā)現(xiàn)油氣田儲(chǔ)量增長(zhǎng)（或儲(chǔ)量增長(zhǎng)）ΔRA，用公式表達(dá)為：ΔR=（RA1′+RA2′+RA3′+RA4′+RB1+RB2）?（RA1+RA2+RA3+RA4）；RB=RB1+RB2；ΔRA=（RA1′+RA2′+RA3′+RA4′）?（RA1+RA2+RA3+RA4）。

本文以中東地區(qū)大油田為研究對(duì)象，通過(guò)對(duì)不同時(shí)期估算的新增可采儲(chǔ)量進(jìn)行對(duì)比，分析其儲(chǔ)量增長(zhǎng)特征。通過(guò)統(tǒng)計(jì)油田的年儲(chǔ)量增長(zhǎng)系數(shù)，采用最小二乘法建立年儲(chǔ)量增長(zhǎng)函數(shù)，對(duì)中東地區(qū)已發(fā)現(xiàn)大油田的儲(chǔ)量增長(zhǎng)潛力進(jìn)行了預(yù)測(cè)。

2 中東地區(qū)大油田儲(chǔ)量增長(zhǎng)分析

一般認(rèn)為中東地區(qū)包括 16個(gè)國(guó)家和地區(qū)，面積740多萬(wàn)平方千米，這些國(guó)家和地區(qū)包括沙特阿拉伯、伊朗、伊拉克、科威特、阿聯(lián)酋、阿曼、卡塔爾、敘利亞、也門(mén)、巴林、約旦、黎巴嫩、土耳其、以色列/巴勒斯坦和塞浦路斯（見(jiàn)圖1）。

截至 2010年，中東地區(qū)已發(fā)現(xiàn)可采儲(chǔ)量超過(guò)6 821×104t（5×108bbl）油當(dāng)量的大油田達(dá) 167個(gè)，其中，沙特阿拉伯43個(gè)，伊朗41個(gè)，伊拉克36個(gè)，科威特12個(gè)，阿聯(lián)酋15個(gè)，阿曼9個(gè)，卡塔爾5個(gè)，中立區(qū)4個(gè)，敘利亞1個(gè)，也門(mén)1個(gè)。將這些大油田按照發(fā)現(xiàn)時(shí)間排序，并統(tǒng)計(jì)了IHS數(shù)據(jù)庫(kù)在1980年、1990年、2000年和2010年對(duì)這些大油田油田規(guī)模的評(píng)估數(shù)據(jù)，對(duì)中東地區(qū)已發(fā)現(xiàn)大油田儲(chǔ)量增長(zhǎng)進(jìn)行了研究，具體分析如下。

圖1 中東地區(qū)大油田分布

2.1 新增可采儲(chǔ)量

中東地區(qū) 1980年的大油田石油可采儲(chǔ)量為 1980年以前發(fā)現(xiàn)的油田在1980年或1980年以前最后一次評(píng)估的油田規(guī)模之和。同理可以得到中東地區(qū)大油田在1990年、2000年和2010年的石油可采儲(chǔ)量（見(jiàn)圖2）。

圖2 中東地區(qū)大油田不同時(shí)期評(píng)估的新增可采儲(chǔ)量

通過(guò)以上計(jì)算，得到了中東地區(qū)大油田在 1981—1990年、1991—2000年和 2001—2010年的石油新增可采儲(chǔ)量分別為 34.4×108t、120.7×108t和 268.6×108t（見(jiàn)圖2）。可以看出，中東地區(qū)已發(fā)現(xiàn)大油田新增可采儲(chǔ)量具有隨時(shí)間延續(xù)大幅度增加的趨勢(shì)，表現(xiàn)出較大的儲(chǔ)量增長(zhǎng)潛力。

2.2 新發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)量

中東地區(qū)在2010年評(píng)估中的167個(gè)大油田中，發(fā)現(xiàn)于1981—1990年、1991—2000年和2001—2010年的油田個(gè)數(shù)分別為13個(gè)、3個(gè)和7個(gè)。相對(duì)于1980年的儲(chǔ)量評(píng)估，發(fā)現(xiàn)于1981—1990年的13個(gè)油田就應(yīng)屬于新發(fā)現(xiàn)油田，這些油田 1981—1990年的新發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)量為10.02×108t。同理可以得到 1991—2000 年和 2001—2010年的新發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)量，分別為9.89×108t和9.83×108t。

從分析結(jié)果可以看出，在上述 3個(gè)階段中東地區(qū)都有大油田發(fā)現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)油田數(shù)量最多的是在 1981—1990年，并且在該階段的新發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)量也最大。雖然2001—2010年新發(fā)現(xiàn)油田數(shù)量相對(duì)1991—2000年有所增加，但是新發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)量有所減少?？傊掳l(fā)現(xiàn)儲(chǔ)量隨時(shí)間增長(zhǎng)呈遞減趨勢(shì)。

2.3 儲(chǔ)量增長(zhǎng)

在1981—1990年儲(chǔ)量增長(zhǎng)評(píng)估中，1980年以前（包括1980年）發(fā)現(xiàn)的大油田數(shù)量為 144個(gè)，其中僅有 5個(gè)發(fā)生了儲(chǔ)量正增長(zhǎng)。1991—2000年，已發(fā)現(xiàn)大油田數(shù)量為157個(gè)，儲(chǔ)量發(fā)生變化的有20個(gè)，其中有2個(gè)油田發(fā)生儲(chǔ)量負(fù)增長(zhǎng)，18個(gè)油田發(fā)生儲(chǔ)量正增長(zhǎng)。2001—2010年，已發(fā)現(xiàn)的160個(gè)大油田中，發(fā)生儲(chǔ)量正增長(zhǎng)的油田個(gè)數(shù)達(dá)到91個(gè)，19個(gè)油田發(fā)生儲(chǔ)量負(fù)增長(zhǎng)（見(jiàn)圖3）。

圖3 中東地區(qū)大油田不同階段儲(chǔ)量變化情況

通過(guò)對(duì)同一油田不同評(píng)估期的石油可采儲(chǔ)量進(jìn)行比較，用后一評(píng)估期的評(píng)估值減去前一評(píng)估期的評(píng)估值，即可得到該油田的儲(chǔ)量增長(zhǎng)。中東地區(qū)1981—1990年、1991—2000年和2001—2010年的大油田儲(chǔ)量增長(zhǎng)分別為 24.4×108t、110.77×108t和 258.77×108t，在新增可采儲(chǔ)量中所占比例分別為71%，92%和96%（見(jiàn)圖4）。

圖4 中東地區(qū)大油田不同階段儲(chǔ)量增長(zhǎng)和新發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)量增長(zhǎng)

對(duì)上述結(jié)果分析發(fā)現(xiàn)，對(duì)于單個(gè)油田而言，其儲(chǔ)量增長(zhǎng)并不總是正值，有時(shí)會(huì)發(fā)生負(fù)調(diào)整造成儲(chǔ)量增長(zhǎng)為負(fù)值；另外，并不是每個(gè)已發(fā)現(xiàn)油田都發(fā)生了儲(chǔ)量增長(zhǎng)。從儲(chǔ)量增長(zhǎng)的變化特征來(lái)看，中東地區(qū)已發(fā)現(xiàn)大油田的儲(chǔ)量增長(zhǎng)呈逐漸增加的趨勢(shì)，且其對(duì)中東地區(qū)大油田新增可采儲(chǔ)量的貢獻(xiàn)越來(lái)越大。

3 儲(chǔ)量增長(zhǎng)潛力預(yù)測(cè)

儲(chǔ)量增長(zhǎng)預(yù)測(cè)基于油田儲(chǔ)量評(píng)估歷史記錄進(jìn)行外推，需要連續(xù)的油田石油儲(chǔ)量年度評(píng)估數(shù)據(jù)。連續(xù)兩年評(píng)估的油田可采儲(chǔ)量之比即為年儲(chǔ)量增長(zhǎng)系數(shù)。設(shè)R（d，e）為d年發(fā)現(xiàn)的油田的可采儲(chǔ)量，其中e為儲(chǔ)量評(píng)估年份，則油田發(fā)現(xiàn)年齡為n=e?d+1，年儲(chǔ)量增長(zhǎng)系數(shù)可由下式得出：

中東地區(qū)大油田儲(chǔ)量數(shù)據(jù)并不連續(xù)，而是間隔幾年，間隔期儲(chǔ)量增長(zhǎng)由期間各年累計(jì)增長(zhǎng)形成，間隔期儲(chǔ)量總增長(zhǎng)系數(shù)等于間隔期間各年年增長(zhǎng)系數(shù)乘積。因此，平均年儲(chǔ)量增長(zhǎng)系數(shù)可由下式得出：

根據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)特征以及經(jīng)驗(yàn)判斷，該平均年儲(chǔ)量增長(zhǎng)系數(shù)記為間隔期中間年的年儲(chǔ)量增長(zhǎng)系數(shù)較為合理。通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，可以得出中東地區(qū)大油田年儲(chǔ)量增長(zhǎng)系數(shù)與油田發(fā)現(xiàn)年齡的統(tǒng)計(jì)關(guān)系，并通過(guò)最小二乘法對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合，從而建立年儲(chǔ)量增長(zhǎng)系數(shù)與油田發(fā)現(xiàn)年齡的函數(shù)關(guān)系（見(jiàn)圖5），其表達(dá)式如下：

圖5 中東地區(qū)大油田年儲(chǔ)量增長(zhǎng)趨勢(shì)擬合

根據(jù)（3）式可計(jì)算已發(fā)現(xiàn)大油田未來(lái)某年的累計(jì)儲(chǔ)量增長(zhǎng)系數(shù)。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，油田發(fā)現(xiàn)100 a后儲(chǔ)量基本不再增長(zhǎng)，因此（3）式的適用條件為n＜100。

假設(shè)油田發(fā)現(xiàn)年齡為n年，最近儲(chǔ)量評(píng)估年份為e年，則油田最大可采儲(chǔ)量可由下式得出：

統(tǒng)計(jì)中東地區(qū)所有大油田的累計(jì)增長(zhǎng)系數(shù)，得到所有油田最大的累計(jì)增長(zhǎng)系數(shù)，用以調(diào)節(jié)已發(fā)現(xiàn)大油田的儲(chǔ)量增長(zhǎng)潛力評(píng)估結(jié)果。根據(jù)以上所得的年儲(chǔ)量增長(zhǎng)函數(shù)與最大累計(jì)增長(zhǎng)系數(shù)綜合估算，得出中東地區(qū)已發(fā)現(xiàn)大油田石油最終可采儲(chǔ)量，然后減去目前的可采儲(chǔ)量，得出中東地區(qū)已發(fā)現(xiàn)大油田石油儲(chǔ)量增長(zhǎng)潛力約為 4 366×108t。

4 結(jié)論

在含油氣盆地或含油氣區(qū)內(nèi)，相繼兩次評(píng)估的可采儲(chǔ)量的差值為新增可采儲(chǔ)量。新增可采儲(chǔ)量由兩部分組成：新發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)量和已發(fā)現(xiàn)油氣田的儲(chǔ)量增長(zhǎng)。

根據(jù)中東地區(qū)1980年、1990年、2000年和2010年大油田儲(chǔ)量評(píng)估結(jié)果，隨著時(shí)間延續(xù)，新增可采儲(chǔ)量大幅增加，新發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)量有所減少，已發(fā)現(xiàn)油田儲(chǔ)量增長(zhǎng)大幅度增加。已發(fā)現(xiàn)油田儲(chǔ)量增長(zhǎng)對(duì)新增可采儲(chǔ)量的貢獻(xiàn)越來(lái)越大，比例從 71%增加到 96%，為新增可采儲(chǔ)量的主要貢獻(xiàn)者。

中東地區(qū)發(fā)生儲(chǔ)量增長(zhǎng)的大油田數(shù)量大幅度增加，不僅發(fā)生正增長(zhǎng)的大油田數(shù)量增加，發(fā)生負(fù)增長(zhǎng)的大油田數(shù)量也在增加，但是發(fā)生正增長(zhǎng)的大油田占大多數(shù)。因此，中東地區(qū)有必要加強(qiáng)對(duì)已發(fā)現(xiàn)油氣田的儲(chǔ)量增長(zhǎng)研究。

根據(jù)年儲(chǔ)量增長(zhǎng)函數(shù)與統(tǒng)計(jì)的最大累計(jì)增長(zhǎng)系數(shù)綜合預(yù)測(cè)中東地區(qū)已發(fā)現(xiàn)大油田石油儲(chǔ)量增長(zhǎng)潛力約為4 366×108t，因此，中東地區(qū)已發(fā)現(xiàn)大油田的儲(chǔ)量增長(zhǎng)潛力還很巨大。

符號(hào)注釋?zhuān)?/p>

RA1，RA2，RA3，RA4——2000年時(shí)各油氣田儲(chǔ)量，108t；RA1′，RA2′，RA3′，RA4′——2010 年時(shí)各油氣田儲(chǔ)量，108t；RB1，RB2——2000—2010年新發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)量，108t；R——可采儲(chǔ)量，108t；d，e——油田發(fā)現(xiàn)年份及可采儲(chǔ)量評(píng)估年份；k（n）——第n年儲(chǔ)量增長(zhǎng)系數(shù)，無(wú)量綱；k——平均年儲(chǔ)量增長(zhǎng)系數(shù)，無(wú)量綱；n——油田發(fā)現(xiàn)年齡，a；R(d,d+100)——油田最大可采儲(chǔ)量，108t。

[1]Verma M K, Ulmishek G F.Reserve growth in oil fields of West Siberian Basin, Russia[J].Natural Resources Research, 2003, 12(2):105-119.

[2]Klett T R, Gautier D L.Reserve growth in oil fields of the North Sea[J].Petroleum Geoscience, 2005, 11: 179-190.

[3]Klett T R, Gautier D L, Ahlbrandt T S.An evaluation of the U.S.geological survey world petroleum assessment 2000[J].AAPG Bulletin, 2005, 89(8): 1033-1042.

[4]Atchley S C, West L W, Sluggett J R.Reserves growth in a mature oil field: The Devonian Leduc Formation at Innisfail field, South-Central Alberta, Canada[J].AAPG Bulletin, 2006, 90(8): 1153-1169.

[5]Verma M K.A new reserve growth model for United States oil and gas fields[J].Natural Resources Research, 2005, 14(2): 77-89.

[6]童曉光, 黎丙建.老油區(qū)石油儲(chǔ)量增長(zhǎng)趨勢(shì)預(yù)測(cè)及應(yīng)用[J].石油勘探與開(kāi)發(fā), 1991, 18(6): 25-31, 39.Tong Xiaoguang, Li Bingjian.Estimation of reserve increment tendency for a matured petroleum province and its application[J].Petroleum Exploration and Development, 1991, 18(6): 25-31, 39.

[7]陳禮平, 蔣偉雄.四川盆地天然氣儲(chǔ)量增長(zhǎng)趨勢(shì)預(yù)測(cè)[J].天然氣工業(yè), 2001, 21(5): 44-46.Chen Liping, Jiang Weixiong.Forecasting on natural gas reserves increasement trend[J].Natural Gas Industry, 2001, 21(5): 44-46.

[8]趙樂(lè)強(qiáng), 宋國(guó)奇, 高磊, 等.濟(jì)陽(yáng)坳陷未來(lái) 10年石油探明儲(chǔ)量增長(zhǎng)趨勢(shì)分析[J].中國(guó)石油勘探, 2005(3): 30-34.Zhao Leqiang, Song Guoqi, Gao Lei, et al.Incremental tendency analysis of proven oil reserves in Jiyang Depression in the coming decade[J].China Petroleum Exploration, 2005(3): 30-34.

[9]朱杰, 車(chē)長(zhǎng)波, 劉成林, 等.儲(chǔ)量增長(zhǎng)預(yù)測(cè)模型的對(duì)比分析[J].西安石油大學(xué)學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版, 2008, 23(5): 21-23.Zhu Jie, Che Changbo, Liu Chenglin, et al.Contrastive analysis of reserves increasing prediction models[J].Journal of Xi’an Shiyou University: Natural Science Edition, 2008, 23(5): 21-23.

[10]鄭德文, 張君峰, 蘇建杰.新增探明儲(chǔ)量增長(zhǎng)趨勢(shì)預(yù)測(cè)研究[J].中國(guó)石油勘探, 2004(2): 44-48.Zheng Dewen, Zhang Junfeng, Su Jianjie.Prediction method for newly additional proven reserves growth trend[J].China Petroleum Exploration, 2004(2): 44-48.

[11]任宏斌, 孔志平, 李東旭.應(yīng)用翁氏旋回理論預(yù)測(cè)中國(guó)天然氣探明儲(chǔ)量的增長(zhǎng)趨勢(shì)[J].石油與天然氣地質(zhì), 1996, 17(3): 213-216.Ren Hongbin, Kong Zhiping, Li Dongxu.Predicting the increase of China’s proved gas reserves by using “Weng’s Cycle”[J].Oil & Gas Geology, 1996, 17(3): 213-216.

[12]高磊, 郭元嶺, 宗國(guó)洪, 等.探明儲(chǔ)量增長(zhǎng)“帚狀”預(yù)測(cè)模型: 以濟(jì)陽(yáng)坳陷為例[J].石油勘探與開(kāi)發(fā), 2002, 29(6): 45-47.Gao Lei, Guo Yuanling, Zong Guohong, et al.A broom-type model for predicting incremental proved reserves[J].Petroleum Exploration and Development, 2002, 29(6): 45-47.

[13]Verma M k, Cook T A.Reserve growth in oil pools of Alberta: Model and forecast[J].Bulletin of Canadian Petroleum Geology, 2010,58(3): 283-293.

[14]Arrington J R.Predicting the size of crude reserves is key to evaluating exploration programs[J].Oil & Gas Journal, 1960, 58(9):130-134.

[15]Society of Petroleum Engineers, World Petroleum Council, American Association of Petroleum Geologists, Society of Petroleum Evaluation Engineers.Petroleum resources management system[EB/OL].[2013-11-10].http://www.spe.org/industry/docs/Petroleum_Resources_Management_System_2007.pdf.

[16]Klett T R, Attanasi E D, Charpentier R R, et al.Scientific investigations report 2011-5163: New U.S.Geological Survey method for the assessment of reserve growth[R].Washington D C:U.S.Geological Survey, 2011: 1-9.

[17]Klett T R, Gautier D L.Open-file report 2010-1145: Reserve growth during financial volatility in a technologically challenging world[R].Washington D C: U.S.Geological Survey, 2010: 1-33.

[18]Schmoker J W, Klett T R.U.S.Geological Survey digital data series DDS-69-D: U.S.Geological Survey assessment concepts for conventional petroleum accumulations[R].Washington D C: U.S.Geological Survey, 2005.

[19]Fishman N S, Turner C E, Dyman T S, et al.U.S.Geological Survey bulletin 2172-I: Geologic controls on the growth of petroleum reserves[R].Washington D C: U.S.Geological Survey, 2008: 1-53.