何苦子

當(dāng)民生問題獲得政府和社會的高度重視以后，如何強(qiáng)調(diào)這種重視，就要有一個說法。我們現(xiàn)在的說法是“民生問題是最大的政治問題”。似乎一上升到政治高度，就提高了重視的程度性。于是乎，食品安全、疫苗、霧霾、醫(yī)療等都成了政治問題。各級政府官員都這樣強(qiáng)調(diào)，一時間，神州各地處處都出現(xiàn)了政治問題，直讓人唏噓，中國的政治問題真是好多喲！

學(xué)者們把民生問題視為政治問題，自有他們的邏輯。一般來講，他們是順藤摸瓜，沿著民生問題找根源，先是找到了經(jīng)濟(jì)問題根源，但覺得不夠勁兒，又往深里找，這就找到了政治問題根源。但他們往往到此戛然而止，不往下說了。不往下說是不敢說了。好嘛，他們這一剎車，想要欲知詳情的老百姓馬上跟著來一個趔趄，似乎明白了，其實還懵懂著呢！

官員強(qiáng)調(diào)民生問題是政治問題，大抵有兩個原因，一是民生問題如果解決不好，社會一亂，就會引發(fā)政治問題。從這個角度看，民生問題還真就是政治問題。還有一個，就是如上所說，他們是在向社會和民眾強(qiáng)調(diào)，你看，我們這級政府多重視民生，已把它提升到政治高度了。前不久，某自治區(qū)一位官員就這樣強(qiáng)調(diào)過，過去，過去的過去，一直有很多官員在這樣強(qiáng)調(diào)，以后一個時期，相信仍然會有很多官員很有誠意地重復(fù)這句話。

那民生問題是不是如學(xué)者們挖掘的那樣，真是政治問題。這個，學(xué)者們不敢說，我也沒這個膽兒。在此，只想就一個側(cè)面來探討一下，即：一提到重視民生，就上升到政治高度。這一說法，無論是暗示，還是內(nèi)在邏輯，似乎都是在告訴我們，在中國，政治為大、政治為天、政治為上。把民生問題上升到“大、天、上”的政治高度，才能顯出問題的重要，才能引起各級政府和全社會的共同重視，解決起來，似乎才好有力度一些。

這就不得不讓人得出這樣一個結(jié)果。在中國，民生問題從來都不是最大的問題。什么是最大的問題？政治，政治才是最大問題。偶爾的，或者暫時的，我們把民生問題視為最大問題，必須要有一個轉(zhuǎn)換，弄出一個替代，就是說，必須要轉(zhuǎn)換到政治，或者以政治來替代才行。這從反向角度再次證實，無論我們把民生是最大問題叫得多么響，僅僅是叫而已，實際上，在所有問題中，政治還是排行老大。民生問題必須掛靠在政治上，方能轉(zhuǎn)換成最大問題；沒有掛靠上，你就僅僅還是民生問題，位于次席。

遙想新中國前30年，那可處處、時時都是政治掛帥呀，任何事情、問題，無論大小，都要先放到政治這個框架里考量一番，才能得出結(jié)論，不然你就是不講政治。政治決定一切的結(jié)果，從那時過來的人們心里都有數(shù)：道路以目、經(jīng)濟(jì)凋蔽、國家封閉、社會落后、民眾窮苦……

改革開放以后，我們改了打法，不再事事以政治掛帥了。我們把重心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來了。但是，政治掛帥的幽靈或多或少還徘徊在我們的意識中，稍不留神就會溜出來，意圖再次統(tǒng)攝我們的認(rèn)知、思維、言行，進(jìn)而主宰我們的世界觀、方法論。就如“民生問題是最大的政治問題”。民生問題向來是一個國家、一個社會最大的問題，它不會因沒有掛靠到政治上，就成了第二大問題；也不會因掛靠到了政治上，就說明我們有多么重視。民生問題之大是客觀的，甚至是絕對的，不管你掛靠了還是沒掛靠，不管你真重視還是名義上重視，它都在那里，影響我們所有的政治和經(jīng)濟(jì)行為。從這個因果關(guān)系上看，它若不是最大問題，那就怪了。W