劉劍

上世紀(jì)90年代中后期，隨著《焦點(diǎn)訪談》和《新聞?wù){(diào)查》節(jié)目的開播，揭開了中國深度報道的序幕，使中國媒體輿論監(jiān)督開始進(jìn)入一個新的時代。 深度報道節(jié)目的形式有訪談類、調(diào)查跟蹤類等，無論采用哪種形式，隱性采訪手段都是一把利刃劍，第一手前沿資料為解開事實真相提供了有力的佐證，所以深受電視制作者的青睞。然而，我們看到隱性采訪手段目前已經(jīng)被普遍濫用，致使手段僅成為制造噱頭的形式，陷入一邊是掌聲一邊是質(zhì)疑的尷尬境地，因此要想使隱性采訪手段合理、高效的發(fā)揮作用，必須清楚其運(yùn)用邊界，掌握其使用規(guī)則。

改變“唯隱性”習(xí)慣

有些節(jié)目播出視頻中標(biāo)注有“非正常拍攝”字樣，但實際上那種情形是可以通過多跑、多調(diào)查、勸服接受采訪等正常的拍攝來實現(xiàn)，隱性采訪的價值不大，這也體現(xiàn)了新聞從業(yè)者的惰性心態(tài)，靠幾個隱性電話或一個隱性跟蹤代替大量走訪調(diào)查，難免會出現(xiàn)徒有形式，內(nèi)容不夠深入，節(jié)目缺乏邏輯的力量和高屋建瓴的視野。在內(nèi)容為王的時代，深度報道節(jié)目應(yīng)該在內(nèi)容的深刻性、思考的科學(xué)性上下足功夫，隱性采訪作為手段要為主題服務(wù)，為內(nèi)容錦上添花。如《新聞?wù){(diào)查》的一些節(jié)目，雖然沒有采用隱性采訪，但是通過調(diào)查跟蹤和思考，一樣取得了良好的效果。

把握采訪適度三原則

深度報道中隱性采訪的適度原則包含三個方面：一是隱性采訪使用的頻率要適度，能正常采訪的就不用隱性手段。頻繁使用會使正常采訪也變得日漸困難，本來可以用正常采訪手段的，由于采訪對象擔(dān)心記者正在進(jìn)行隱性采訪，往往采取回避的態(tài)度，長此以往，傳播生態(tài)環(huán)境惡化，新聞從業(yè)者將自毀其路?！胺阑鸱辣I防記者”的說法，從某種意義上印證了我國記者的職業(yè)形象正面臨嚴(yán)峻考驗；二是記者的介入要適度。有時候記者的身份是雙重的，既是采訪者，又是事件過程的直接參與者，這就會涉及到如何把握主觀意愿與客觀事實之間的平衡問題。正如有學(xué)者稱“首先，在你觀察的事物中，你不能陷得太深，以至于改變了事情本來的進(jìn)程。你可以登臺表演，但絕不要充當(dāng)主角。第二，不要認(rèn)為被你觀察的人在認(rèn)識上和你一致。即使你賣力地演配角的時候，你的真正身份仍是局外人、旁觀者”：[1]三是對具體事件的采訪和過程的展示要適度。記者應(yīng)緊扣事件的性質(zhì)、報道的主題，而對那些與主題無關(guān)或關(guān)系不大的問題最好不要使用。對有些暗訪過程的展示要適度，以免各部門或各方面的工作陷入被動。

牢固樹立法律意識

強(qiáng)化法律意識，要從新手抓起。河北電視臺某民生節(jié)目在暗訪中出現(xiàn)了一個幼稚的細(xì)節(jié)，記者竟然質(zhì)問某機(jī)關(guān)工作人員：“你憑啥不接受我們的采訪，不給我們解釋？”很顯然，這是個剛剛上路的新手記者，法律知識有待補(bǔ)充。在我國現(xiàn)有的法律條文中，既找不到公民必須接受新聞采訪的明確規(guī)定，又找不到公民不得接受新聞采訪的明確規(guī)定，所以如此這般的質(zhì)問，顯然不太妥當(dāng)。作為一名新聞記者，應(yīng)該明確在隱性采訪中，哪些是法律所允許的，哪些又是明確禁止的，對各種違法行為和不良現(xiàn)象做出理智、冷靜的分析，區(qū)分利弊，把握關(guān)鍵，找準(zhǔn)隱私權(quán)、知情權(quán)與采訪權(quán)之間的平衡點(diǎn)，掌握采訪技巧，達(dá)到事半功倍。

隱性采訪是新聞界與法律界有爭議的一種特殊的采訪方式，雖然不可否認(rèn)，隱性采訪確實為新聞記者行使輿論監(jiān)督權(quán)力提供了便利，但其行為也要受到法律的規(guī)范和接受社會的監(jiān)督。深度報道節(jié)目往往涉及的問題比較敏感，情況比較復(fù)雜，隱性采訪時記者在介入時稍不留心就會造成侵權(quán)。近些年來，由于隱性采訪的普遍使用，這類的法律糾紛越來越多。央視因為隱性采訪所引起的14起法律糾紛中，7起被判敗訴，2011年《每周質(zhì)量報告》陷入的“達(dá)芬奇家具事件”鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)，雖然最終電視臺勝訴，但是“報道中也存在個別采訪對象的身份未經(jīng)核實、結(jié)論不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)葐栴}”。[2]而且事情到目前為止仍然撲朔迷離。加強(qiáng)法律意識不僅有利于新聞記者的安全，避免陷入不必要的糾紛中，更重要的是能夠客觀公正地給觀眾還原事實真相，提高新聞媒體的美譽(yù)度和新聞從業(yè)者的職業(yè)形象。

此外，強(qiáng)化法律意識，隱性采訪必須做到堅持“三公”的基本原則，即公開場合、公眾人物和公眾利益。同時還要注意隱性采訪資料的保密封存，未經(jīng)播報的部分內(nèi)容不得隨意傳播。

堅持恪守道德底線

深度報道具有大視野、寬角度的特點(diǎn)，所關(guān)注的社會熱點(diǎn)和重大新聞事件大到對整個社會，小到對邊緣人群都有深刻的影響，所以在深度報道中要堅決杜絕虛假報道，錯誤地引導(dǎo)輿論導(dǎo)向，喪失對新聞事實的尊重，同時在隱性采訪中要恪守道德底線，要做到：

1.不做新聞事件的導(dǎo)演者，不去誘導(dǎo)或設(shè)圈套。

河南電視臺某欄目曾做過這樣一個節(jié)目，故意在地上扔百元大鈔，然后蹲在隱蔽處拍攝過往行人的態(tài)度和反應(yīng)，目的是要深度探測“路不拾遺”的社會風(fēng)氣，如此這樣片面追求轟動效應(yīng)、追求節(jié)目的看點(diǎn)而制造的新聞怎能建立新聞媒體的公信力和權(quán)威性？

2.要注意保護(hù)被采訪對象的權(quán)益。

雖然大家都知道在涉及隱私方面的采訪會對畫面和聲音進(jìn)行特殊技術(shù)處理，但是我們?nèi)匀豢吹酱罅康碾[性采訪中這方面做的還不夠規(guī)范。另外，在深度報道中，一些負(fù)面報道的隱性采訪沒有兼顧到善意的原則，隱性采訪只是一種手段、一種形式，其最終的目的是導(dǎo)向正確輿論，監(jiān)督社會不良現(xiàn)象，促進(jìn)社會和諧發(fā)展。“深度并不體現(xiàn)在事與事的關(guān)系，而是最終體現(xiàn)在事與人的關(guān)系。深度報道理念是一種具有人文主義特征的本體論，它認(rèn)為新聞事實并不僅僅是具體的新聞事件本身，更重要的是新聞事件與社會、新聞事件與人的關(guān)系。[3]”所以隱性采訪中也要有人文關(guān)懷的考量，不管怎樣，應(yīng)爭取將傷害最小化。

隨著我國深度報道節(jié)目的迅速發(fā)展，中國的新聞報道已經(jīng)進(jìn)入到一個深度報道的時代?！皟?yōu)秀的深度報道的深刻往往體現(xiàn)為表現(xiàn)事實的層層深入：從表層拓展向深層；從事件拓展向認(rèn)知；從事件本身拓展向事件之間的聯(lián)系、事件與人的聯(lián)系。這種拓展能夠幫助讀者在類比、演繹和歸納中獲知新聞價值。[4]”所以深度報道節(jié)目要把關(guān)注點(diǎn)放在內(nèi)容的延展性上，不可否認(rèn)，隱性采訪手段為媒體進(jìn)行批判性監(jiān)督和取證立下了汗馬功勞，但是必須正視的是，近幾年由于隱性采訪引起的法律糾紛案件不斷增多，人們對隱性采訪提出了種種質(zhì)疑，如“是否可以通過欺騙來獲取新聞”、“偷拍偷錄工具是否具有合法性”等等，所以新聞從業(yè)者必須對隱性采訪邊界和使用規(guī)則加以規(guī)范和明確，隱性采訪的“度”需要新聞工作者認(rèn)真權(quán)衡和把握。

注 釋：

[1]密蘇里新聞學(xué)院寫作組：《新聞寫作教程》，新華出版社1986年版，第371、373、468頁

[2]中國新聞網(wǎng)：http：//finance.ifeng.com/news/special/dafenqi/20120210/5562459.shtml

[3][4]杜駿飛 胡翼青：《深度報道原理》，新華出版社2001年版，第8頁

（鄭州電視臺）endprint