郭宏鵬　黃輝　徐建國

2013年10月8日，59歲的陳父在工作崗位上因突發(fā)腦溢血，經(jīng)搶救無效去世。陳父去世后，公司發(fā)給陳某的母親張某3萬元撫恤金，該款由女兒代為保管。兒子陳某得知姐姐拿到撫恤金后，多次要求分割，遭到拒絕后，陳某遂將母親和姐姐一同訴至法院，要求繼承該筆撫恤金。

江西省新干縣人民法院審理了該起特殊的遺產(chǎn)繼承糾紛案，一審駁回原告陳某要求分割父親撫恤金的訴訟請求。

法官表示，撫恤金是被供養(yǎng)人在供養(yǎng)人死亡后依法取得的生活保障金。根據(jù)繼承法規(guī)定，遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，包括公民的收入；房屋、儲蓄和生活用品；林木、牲畜和家禽；文物、圖書資料；法律允許公民所有的生產(chǎn)資料；著作權、專利權中的財產(chǎn)權利以及公民的其他合法財產(chǎn)。由此可見，撫恤金并不屬于陳父的個人遺產(chǎn)。為此，法院依法駁回了陳某的訴訟請求。

法官進一步解釋說，本案中，陳某姐弟均已滿18周歲，且具有完全勞動能力，只有母親張某符合撫恤金供養(yǎng)條件。因此，公司為張某發(fā)放的3萬元撫恤金不屬于陳父的遺產(chǎn)范圍，應屬于張某的個人合法財產(chǎn)，不能予以繼承。