孫梓耀 王 菲 張立東
(黑龍江省地質(zhì)調(diào)查研究總院 黑龍江哈爾濱 150036)
本文所研究區(qū)域位于黑龍江省西北部,地處甘南縣中部地帶的阿倫河與音河之間,屬松嫩平原西北部的山前扇形平原區(qū),面積600km2。區(qū)內(nèi)土壤有暗棕壤、黑土、黑鈣土、草甸土、沼澤土5種類型,以草甸土為主。土地利用類型主要為旱田、水田、林地,以水田為主。
研究區(qū)按1:5萬表層土壤測量精度要求采集樣品,采樣點(diǎn)密度4點(diǎn)/km2,共采集表層土壤樣品2450件(含平行樣),分析測試指標(biāo)見表1。
表1 表層土壤樣品分析測試指標(biāo)
(一)肥力因素指標(biāo)
必須大量元素,表層土壤中氮、磷、硫、鉬含量以適宜——豐富區(qū)為主,全鉀、全鈣、全鎂含量缺乏嚴(yán)重。必須微量元素,表層土壤中全鐵、全錳、全鋅、全銅、全硼、全氯含量缺乏面積較大。有益元素,表層土壤中硅含量普遍較低,全鈷、全鎳、全鈉含量缺乏面積較大。
(二)環(huán)境因素指標(biāo)
有害金屬元素,表層土壤中砷含量普遍較低,其中一、二級區(qū)面積占65%,四、五級區(qū)占13.71%;鉻,四、五級區(qū)面積占17.50%,一、二級區(qū)占34.17%;鎘,含量較高,其中四、五級區(qū)面積占14.96%,一、二級區(qū)占46.42%;鉛,含量較高,其中四、五級區(qū)面積占55.92%,一、二級區(qū)占4.46%;汞,整體含量偏高,其中四、五級區(qū)面積占22.96%,一、二級區(qū)占13.76%。
健康元素,表層土壤中氟四、五級區(qū)面積占23.84%,一、二級區(qū)占49.30%;碘含量普遍較低,其中四、五級區(qū)面積占83.83%,一、二級區(qū)僅占0.96%;硒,四、五級區(qū)面積占21.50%,一、二級區(qū)占18.96%。
有機(jī)質(zhì)及PH指標(biāo),表層土壤整體偏酸性,其中弱酸性和酸性土壤面積占60.75%,弱堿性、堿性土壤占14.59%。有機(jī)質(zhì)含量,豐富區(qū)面積占44.16%,缺乏區(qū)占9.54%。
研究區(qū)表層土壤中各項指標(biāo)含量范圍,見表2
表2 表層土壤中元素含量統(tǒng)計表 單位:mg/kg或百分量
(三)土壤中有機(jī)污染物地球化學(xué)特征
主要檢測了表層土壤中的六六六(HCH)和滴滴涕(DDT)兩種,只有6個樣品殘留有機(jī)農(nóng)藥,且每個樣品的農(nóng)藥殘留量都非常低,六六六為0.006—0.015mg/kg,滴滴涕為 0.002—0.004mg/kg;其它大多數(shù)樣品的有機(jī)農(nóng)藥殘留量都在檢出限以下。
(一)評估指標(biāo)篩選范圍與篩選原則
對表1中的各項指標(biāo),遵循主導(dǎo)性、系統(tǒng)性、獨(dú)立性、生產(chǎn)性、空間變異性、定量與定性相結(jié)合、評估指標(biāo)實(shí)用性、指標(biāo)相對穩(wěn)定性、指標(biāo)體系區(qū)域性等原則進(jìn)行篩選。
(二)評估指標(biāo)的確定
根據(jù)評估指標(biāo)篩選范圍、原則及各指標(biāo)的分布特征、豐缺程度及空間變異性(表3),確定的土地質(zhì)量地球化學(xué)評估值,見表4。
表3 研究區(qū)表層土壤各指標(biāo)半方差函數(shù)參數(shù)統(tǒng)計表
表4 土地質(zhì)量地球化學(xué)指標(biāo)篩選結(jié)果
(三)評估指標(biāo)隸屬函數(shù)值計算
評估所采用模型以線性模型為基礎(chǔ),采用峰值型、戒上型、戒下型模型三種函數(shù)模型進(jìn)行評估指標(biāo)隸屬函數(shù)值計算。對應(yīng)的隸屬函數(shù)公式,見表5。
表5 評估指標(biāo)隸屬函數(shù)模型及隸屬值計算公式
(四)評估指標(biāo)隸屬函數(shù)模型及L值、U值、O1和O2值確定
利用SPSS軟件進(jìn)行指標(biāo)統(tǒng)計,對于不服從正態(tài)分布或?qū)?shù)正態(tài)分布的數(shù)據(jù),進(jìn)行平均值±3倍離差剔除異常數(shù)據(jù),直至服從正態(tài)分布或?qū)?shù)正態(tài)分布為止。對于服從正態(tài)分布的數(shù)據(jù),按照累積頻率曲線法對數(shù)據(jù)進(jìn)行五級劃分,從而確定各隸屬函數(shù)的界限值。隸屬函數(shù)界限值與分級標(biāo)準(zhǔn)對應(yīng)關(guān)系,見表6。
表6 分級與隸屬函數(shù)界限值對應(yīng)表
(五)評估指標(biāo)隸屬函數(shù)值計算
在SPSS13中做出各評估指標(biāo)頻率分布直方圖,在統(tǒng)計中按照20%、40%、60%、80%的累積頻率值將各評估指標(biāo)進(jìn)行分級。土壤pH按照酸堿性分類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分級,然后將界限值填入對應(yīng)指標(biāo)的函數(shù)模型中,構(gòu)成各指標(biāo)的隸屬度函數(shù),見表7。
表7 隸屬度函數(shù)模型及隸屬度函數(shù)界限值
(六)評估指標(biāo)權(quán)重值確定
運(yùn)用層次分析法軟件獲得的各層次指標(biāo)間的權(quán)重,見表8。
表8 評估不同層次指標(biāo)權(quán)重
(一)計算公式
采用加法模型,對各評估指標(biāo)實(shí)測值進(jìn)行權(quán)重和隸屬度計算,獲得各項地球化學(xué)綜合指數(shù)。計算公式如下:
式中:P-綜合指數(shù);
fi-第i個評估指標(biāo)的隸屬函數(shù)值;
Ci-第i個評估指標(biāo)的權(quán)重,為表征土地環(huán)境健康或土地肥力的各類指標(biāo)。
(二)土地環(huán)境健康質(zhì)量等級劃分
研究區(qū)有害元素一等土壤和二等土壤面積分別占整個研究區(qū)面積的33.13%和38.04%,三等土壤面積占28.83%。研究區(qū)健康元素一等、二等及三等土壤分布面積所占比例分別為28.71%、22.04%和49.25%。分等標(biāo)準(zhǔn),見表9。
土壤環(huán)境健康質(zhì)量,研究區(qū)環(huán)境健康質(zhì)量一等土壤占評估區(qū)面積的32.63%,二等土壤所占面積為34.13%,三等土壤所占面積為33.25%。見圖1。
表9 土壤環(huán)境分等綜合參數(shù)對應(yīng)表
(三)土地肥力質(zhì)量等級劃分
研究區(qū)表層土壤必需大量元素一等土壤面積所占比例為38.92%,二等土壤面積占28.88%,三等土壤面積占32.20%。表層土壤必需微量元素一等土壤、二等土壤、三等土壤面積所占比例分別為36.46%、42.04%、21.50%。有益元素一等土壤面積占39.92%,二等土壤面積占27.29%,三等土壤面積占32.79%。分等標(biāo)準(zhǔn),見表10。
土壤肥力綜合評估,研究區(qū)表層土壤肥力屬于一等的土壤面積占32.83%,二等土壤面積約為34.58%,三等土壤面積占32.59%,見圖2.
表10 土壤肥力分等綜合參數(shù)對應(yīng)表
圖1 土壤環(huán)境健康質(zhì)量分等圖
圖2 土壤肥力綜合分等圖
(四)土地質(zhì)量綜合評估
對地肥力分等與土地環(huán)境健康分等結(jié)果疊置,進(jìn)行土地質(zhì)量地球化學(xué)等劃分。研究區(qū)土壤分為優(yōu)質(zhì)、優(yōu)良、良好、中等級差等五個等級,見表11。研究區(qū)良好及良好以上等級的土壤面積占全區(qū)面積的66.75%,其中優(yōu)質(zhì)級占2.29%;優(yōu)良級土壤面積占34.75%,良好級土壤占29.71%,中等級別土壤占總面積的30.37%,差等級土壤在評估區(qū)所占面積為2.88%。25%;土地肥力質(zhì)量分為三等,一等面積占32.83%,二等占34.58%,三等占32.59%;土地質(zhì)量地球化學(xué)綜合評估分等,分為優(yōu)質(zhì)、優(yōu)良、良好、中等、差等五個等級,優(yōu)質(zhì)級面積占2.29%,優(yōu)良級占34.75%,良好級占29.71%,中等級占30.37%,差等級占2.88%。
表11 土地質(zhì)量地球化學(xué)評估分等表
圖3 土地質(zhì)量地球化學(xué)評估綜合分等圖
(一)表層土壤整體偏酸性,有機(jī)質(zhì)較豐富;氮、磷、硫、鉬含量以適宜—豐富為主,全鉀、鈣、鎂、鐵、錳、鋅、銅、硼、氯、鈷、鎳、鈉、硅含量較缺乏;碘、砷含量普遍較低,鎘、鉛、汞整體含量偏高;基本未受到有機(jī)污染物污染。
(二)研究區(qū)土地環(huán)境健康質(zhì)量分為三等,一等面積占32.63%,二等占34.13%,三等占33.
(三)研究區(qū)東部及東南部存在一片富硒區(qū)域,適宜大面積種植水稻,以發(fā)展當(dāng)?shù)孛貎?yōu)農(nóng)產(chǎn)品,可以加快當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展步伐。
[1]游欽,孫梓耀等.黑龍江省典型市縣級土地質(zhì)量地球化學(xué)評估報告[R].黑龍江省地質(zhì)調(diào)查研究總院,2009.
[2]陳懷滿.環(huán)境土壤學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2005.
[3]鄭國璋.農(nóng)業(yè)土壤重金屬污染研究的理論與實(shí)踐[M].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,2007.
[4]陸景岡.土壤地質(zhì)學(xué)[M].北京:地質(zhì)出版社,2006.
[5]楊林章,徐琪.土壤生態(tài)系統(tǒng)[M].北京:科學(xué)出版社,2005.
[6]劉綺.環(huán)境化學(xué)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2004.
[7]楊克敵.微量元素與健康[M].北京:科學(xué)出版社,2003.
[8]遲清華.應(yīng)用地球化學(xué)元素豐度數(shù)據(jù)手冊[M].北京:地質(zhì)出版社,2007.
[9]李瑞敏,劉永生,王支農(nóng)等.農(nóng)業(yè)地質(zhì)地球化學(xué)評價方法研究-土地生態(tài)安全之地球化學(xué)探索[M].北京:地質(zhì)出版社,2007.
[10]奚小環(huán).多目標(biāo)區(qū)域地球化學(xué)調(diào)查與生態(tài)地球化學(xué)[J].第四紀(jì)研究,25(3).