王 蘭
(首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),中國 北京100070)
后悔權(quán)制度,是指消費(fèi)者在商品交易合同履行完畢后的一定期限內(nèi)享有無條件退貨的權(quán)利。其設(shè)立的宗旨在于保護(hù)消費(fèi)者的弱勢地位,給予消費(fèi)者在購買商品后一個(gè)再選擇的機(jī)會,即使其選擇撤銷合同也不必為此付出代價(jià)。
《關(guān)于修改〈中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法〉的決定》已于2013年10月25日通過,自2014年3月15日起施行。其中增加一條作為第二十五條:“經(jīng)營者采用網(wǎng)絡(luò)、電視、電話、郵購等方式銷售商品,消費(fèi)者有權(quán)自收到商品之日起七日內(nèi)退貨,且無需說明理由,但下列商品除外:(一)消費(fèi)者定作的;(二)鮮活易腐的;(三)在線下載或者消費(fèi)者拆封的音像制品、計(jì)算機(jī)軟件等數(shù)字化商品;(四)交付的報(bào)紙、期刊?!背翱钏猩唐吠?,其他根據(jù)商品性質(zhì)并經(jīng)消費(fèi)者在購買時(shí)確認(rèn)不宜退貨的商品,不適用無理由退貨。
如此,消費(fèi)者后悔權(quán)算是在我國法律中確定了下來。相信隨著權(quán)利開始實(shí)施,在如何完善后悔權(quán)制度、如何行使這項(xiàng)權(quán)利以及后悔權(quán)制度的保障措施等等方面,將會使專家對后悔權(quán)的研究推向高潮。
我國《合同法》第54條規(guī)定了消費(fèi)者簽訂的合同顯失公平,在締約時(shí)受到欺詐、脅迫或存在重大誤解的,可以行使撤銷權(quán),但是撤銷權(quán)制度無法替代后悔權(quán)制度。首先,在經(jīng)營者精心設(shè)計(jì)、巧妙利用消費(fèi)者心理的作用下,消費(fèi)者頭腦一發(fā)熱,倉促的與經(jīng)營者簽訂了無法適用《合同法》第54條規(guī)定的撤銷權(quán)的合同。這樣,消費(fèi)者很可能會為自己的不理性而付出高額的代價(jià)。此外,消費(fèi)者行使撤銷權(quán)需要進(jìn)行訴訟或者仲裁。相比較之下,后悔權(quán)原則上可由消費(fèi)者直接行使。后悔權(quán)制度的設(shè)立因其總體利好性,從理論上來說,其非但不會增加法院的訴累,反而會減輕其裁判壓力。
后悔權(quán)的設(shè)立確實(shí)為消費(fèi)者提供了希望,但是其能發(fā)揮出多大的作用,還是個(gè)未知數(shù)。如何避免后悔權(quán)在《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中成為“空中花瓶”,是我們需要考慮的問題。
現(xiàn)在,我國只是在法律中規(guī)定了消費(fèi)者后悔權(quán),離形成一個(gè)完善的制度還有很遠(yuǎn)的路要走。
既然消費(fèi)者后悔權(quán)的行使期限為7天,那么以何種方式通知經(jīng)營者算是完成后悔權(quán)的行使應(yīng)是一個(gè)重要的問題。例如我在網(wǎng)上買手機(jī),手機(jī)在下單后第五天才送到,此時(shí)算是我收到了商品,后悔權(quán)期限才應(yīng)開始計(jì)算。在接下來的7天內(nèi)我要行使后悔權(quán),但是以何種方式行使是合法的,是要以通知的方式,怎么通知,是采用通知到達(dá)主義?還是以寄回商品的方式,若采用寄回商品的方式,是以寄出時(shí)收到商品寄出證明為標(biāo)準(zhǔn),還是以郵寄到經(jīng)營者處為標(biāo)準(zhǔn),顯然若是以后者為標(biāo)準(zhǔn),不利于消費(fèi)者合法權(quán)利的行使。以上的這些不怎么起眼的問題,對于一個(gè)學(xué)習(xí)法律的學(xué)生來說都會有問題,更不用提一個(gè)普通消費(fèi)者了。我認(rèn)為法律或者司法解釋應(yīng)對以上問題加以明確規(guī)定,做到其應(yīng)有的指導(dǎo)作用。
后悔權(quán)行使期限的確定應(yīng)根據(jù)交易的性質(zhì)來決定?,F(xiàn)如今我國法律規(guī)定的后悔權(quán)行使的期限為7天,不長不短,也是綜合考慮了各方面因素。但是,這樣一刀切的做法無疑不會適用于所以的交易方式。除了根據(jù)交易性質(zhì)來確定外,還可以考慮其他一些具體情況。
另外,新《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》應(yīng)在第二十五條最后加一款,經(jīng)營者可以自己規(guī)定后悔權(quán)的行使期限,但不得少于7天。
新《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十五條規(guī)定了消費(fèi)者可以7天內(nèi)無理由退貨,經(jīng)營者自收到商品七日內(nèi)返還商品價(jià)款,退回商品的運(yùn)費(fèi)由消費(fèi)者承擔(dān)。我認(rèn)為,這樣規(guī)定有些僵硬與不公平。應(yīng)根據(jù)不同情況來進(jìn)行分擔(dān)。如果商品沒有任何問題,且真實(shí)商品與經(jīng)營者的描述沒有差別,只是因?yàn)橄M(fèi)者個(gè)人不喜歡了,此時(shí),應(yīng)由消費(fèi)者來承擔(dān)郵寄費(fèi)用和商品再包裝費(fèi)用。但是,若是因?yàn)樯唐放c商家描述的不一致,但又不適用《合同法》第54條的規(guī)定,此時(shí),退回商品的運(yùn)費(fèi)應(yīng)由商家來承擔(dān)。
有的商品數(shù)量有限,一旦被別人買走,其他消費(fèi)者就會失去機(jī)會。經(jīng)營者買來競爭者的商品,拖過最好的時(shí)機(jī),延誤了正當(dāng)?shù)慕?jīng)營,使其他商家最終賣不出去東西。此時(shí)應(yīng)如何處理?
以上是從經(jīng)營者的角度來說,消費(fèi)者也未嘗不會濫用后悔權(quán)。中國目前整體誠信度不高,消費(fèi)者后悔權(quán)內(nèi)在的就包含了或者說給了消費(fèi)者一個(gè)不誠信的機(jī)會。此種情況下,很難說沒有消費(fèi)者不會鉆法律的漏洞,出現(xiàn)類似“惡意退貨”,借機(jī)“免費(fèi)試用”的情況。
新《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》剛要實(shí)施,相關(guān)的配套措施還很不完善,尤其是還沒有規(guī)定如何防范懲戒。而此時(shí),對社會中無論是集體失信行為還是個(gè)體失信行為,制定嚴(yán)格而到位的懲戒標(biāo)準(zhǔn),才能更好的利于制度的良性運(yùn)行,否則,經(jīng)營者承擔(dān)過重的負(fù)擔(dān),無益于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
后悔權(quán)制度是以追求實(shí)質(zhì)正義為目標(biāo)的,從某方面來說,它是將消費(fèi)者的權(quán)益保護(hù)前移了,使消費(fèi)者免于陷入特定領(lǐng)域中的信息失靈,也不用為自己的一時(shí)沖動付出代價(jià)。新《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》即將實(shí)施,其在實(shí)施后肯定會出現(xiàn)各種各樣的情況。法律中只規(guī)定一個(gè)后悔權(quán)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,因?yàn)檫@本身就是一個(gè)制度問題。圍繞著消費(fèi)者后悔權(quán)建立一個(gè)完善的制度是必行的道路。
[1]董新凱,夏瑜.冷卻期制度與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)[J].河北法學(xué),2005(5).
[2]侯先鋒.論后悔權(quán)制度實(shí)施的保障[J].阜陽師范學(xué)院學(xué)報(bào),2009.
[3]黃建中.消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法新解[M].北京:同心出版社,2006.
[4]許丹萍.論消費(fèi)者后悔權(quán)在中國的構(gòu)建[J].法治博覽,2012.
[5]張嚴(yán)方.消費(fèi)者保護(hù)法研究[M].北京:法律出版社,2003.