黃建偉 王 晴 劉貴廷 張勝?gòu)?qiáng) 齊寶林
肺癌并發(fā)惡性胸腔積液50例臨床藥物診治體會(huì)
黃建偉 王 晴 劉貴廷 張勝?gòu)?qiáng) 齊寶林
目的 探討肺癌并發(fā)惡性胸腔積液的臨床藥物治療體會(huì)。方法 選取我院在2010年1月至2013年12月收治的肺癌并發(fā)惡性胸腔積液患者50例,隨機(jī)分為兩組,觀察組應(yīng)用順鉑聯(lián)合沙培林治療,對(duì)照組單用順鉑治療,比較兩組治療效果。結(jié)果 觀察組治療總有效率明顯大于對(duì)照組(84.0%VS64.0%),治療后生活質(zhì)量改善情況明顯優(yōu)于對(duì)照組(88.0%VS56.0%),且P<0.05;兩組不良反應(yīng)比較無(wú)明顯差異P>0.05。結(jié)論 順鉑聯(lián)合沙培林治療肺癌并發(fā)惡性胸腔積液患者療效較好,并對(duì)改善患者生活質(zhì)量具有一定作用。
肺癌;胸腔積液;順鉑;沙培林
惡性胸腔積液是晚期肺癌的常見(jiàn)并發(fā)癥,該并發(fā)癥會(huì)直接影響肺的呼吸功能,造成胸悶氣短,心跳加速等癥狀,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量和生存期,因此及時(shí)有效的控制胸腔積液成為治療晚期肺癌患者的關(guān)鍵措施,臨床中一般行中心靜脈導(dǎo)管引流并藥物注射治療,我院近年來(lái)聯(lián)合應(yīng)用順鉑和沙培林胸腔內(nèi)注射治療肺癌并發(fā)惡性胸腔積液患者取得了較為滿意療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取我院在2010年1月至2013年12月收治的肺癌并發(fā)惡性胸腔積液患者50例,所有患者均經(jīng)病理學(xué)和細(xì)胞學(xué)等檢查明確診斷為肺癌,且經(jīng)影像學(xué)檢查提示胸腔積液中等至大量,所有患者KPS(功能狀態(tài)評(píng)分)>50分,且預(yù)計(jì)生存期≥3個(gè)月。其中男37例,女13例;年齡41~79歲,平均年齡56.2歲;非小細(xì)胞癌10例,小細(xì)胞癌6例,腺癌13例,鱗癌21例。將其隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,各25例,兩組患者在性別、年齡以及病理類型等方面均無(wú)明顯差異,且差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 兩組患者均經(jīng)B超定位,確定低位穿刺點(diǎn),均留置靜脈導(dǎo)管行胸腔置管閉式引流術(shù)處理。首次引流不超過(guò)800m l,其后每日引流均<1000m l,密切隨訪,直至每日引流量<150m l或經(jīng)B超提示充分引流完畢后給予胸腔內(nèi)注射藥物治療,藥物注射前給予利多卡因100~200g預(yù)防疼痛,觀察組向胸腔內(nèi)注入沙培林(生產(chǎn)廠家:山東魯抗醫(yī)藥集團(tuán)魯亞有限公司;批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字S19980003)5KE+順鉑(南京制藥廠有限公司;批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20030675)60mg+0.9%氯化鈉注射液30m l+地塞米松5mg。對(duì)照組除不給予沙培林外,其余治療均與觀察組相同,兩組患者在注射完畢后均用肝腎鹽水封閉導(dǎo)管,并給予補(bǔ)液、利尿等對(duì)癥處理,同時(shí)囑患者在用藥后2h每20分鐘變化一次體位,以使藥物與胸膜充分接觸,增加藥物療效。每周用藥1次,連用2~3次。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn) ①根據(jù)WHO實(shí)體瘤評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)患者的近期療效進(jìn)行判定,共分為CR(完全緩解)、PR(部分緩解)、SD(穩(wěn)定)三個(gè)部分,并以CR+PR計(jì)算RR(總有效率)。②生活質(zhì)量狀況以KPS為判定標(biāo)準(zhǔn),改善:治療后KPS提高≥10分;穩(wěn)定:治療前后變化情況<10分;降低:治療后KPS降低≥10分。③不良反應(yīng):根據(jù)WHO抗癌藥物不良反應(yīng)為標(biāo)準(zhǔn)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 16.0系統(tǒng)軟件統(tǒng)計(jì)分析資料,計(jì)數(shù)資料應(yīng)用χ2檢驗(yàn),以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 療效比較 觀察組和對(duì)照組RR分別為84.0%、64.0%,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05,見(jiàn)表1。
表1 兩組患者近期療效比較(n,%)
2.2 生活質(zhì)量改善情況 觀察組和對(duì)照組生活質(zhì)量改善率分別為88.0%、56.0%,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05,見(jiàn)表2。
表2 兩組患者生活質(zhì)量改善情況比較(n,%)
2.3 不良反應(yīng) 兩組患者在治療過(guò)程中不良反應(yīng)多為惡心、嘔吐的胃腸道反應(yīng)以及發(fā)熱、骨髓抑制、腎功能損害等,但多為Ⅰ~Ⅱ度,癥狀較輕,并經(jīng)相關(guān)對(duì)癥治療后可明顯緩解,觀察組和對(duì)照組不良反應(yīng)的發(fā)生率分別為24.0%(6/25)、28.0%(7/25),兩組比較無(wú)明顯差異P>0.05。
目前對(duì)于肺癌并發(fā)胸腔積液的治療多采用留置中心靜脈導(dǎo)管引流方法控制胸腔積液殘留量,并選擇有效藥物注入胸腔,以降低胸膜的通透性,減少胸水的滲出[1],而臨床中藥物的應(yīng)用有很多,本文探討順鉑單用和聯(lián)合沙培林治療肺癌并發(fā)惡性胸腔積液的療效。
順鉑是臨床上常用的一種非特異性廣譜抗癌藥物,其分子量較大,給予胸腔局部用藥時(shí)不易通過(guò)胸膜屏障,因此在胸腔內(nèi)的吸收較慢,可長(zhǎng)時(shí)間的維持有效濃度,并可直接殺滅胸膜和胸水中不同周期的腫瘤細(xì)胞[2]。而沙培林為抗癌新藥物,其作用機(jī)制是在與腫瘤細(xì)胞接觸時(shí)可破壞癌細(xì)胞的RNA,使腫瘤細(xì)胞軟化并崩解,且已有臨床試驗(yàn)證明,沙培林腔內(nèi)治療對(duì)惡性胸腔積液療效明顯[3]。另外,順鉑和沙培林聯(lián)合應(yīng)用可改變抗癌藥物的化學(xué)敏感性,協(xié)同控制惡性胸水的滲出,更好的提高治療效果,同時(shí)局部給藥的治療方法可有效減少抗癌藥物靜脈化療時(shí)導(dǎo)致的各種不良反應(yīng),增加用藥安全性[4]。本組資料結(jié)果也證實(shí),順鉑和沙培林聯(lián)合應(yīng)用可明顯提高治療效果,可改善患者生活質(zhì)量,與單用順鉑治療相比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
綜上所述,聯(lián)合應(yīng)用沙培林和順鉑治療肺癌并發(fā)惡性胸腔積液患者療效顯著,可有效控制患者病情,提高療效,改善患者生活質(zhì)量,且不良反應(yīng)較少,安全性高。
[1] 劉克成.治療肺癌并發(fā)惡性胸腔積液16例體會(huì)[J].醫(yī)學(xué)信息(上旬刊),2011,24(3):1304-1304.
[2] 盧進(jìn)昌,夏昌華,唐以軍,等.肺癌并發(fā)惡性胸腔積液臨床治療體會(huì)[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊,2011,39(12):2037-2038.
[3] 楊鈺賢,陳志明,張盛奇,等.靜脈加中心靜脈導(dǎo)管胸腔內(nèi)雙途徑聯(lián)合化療肺癌并發(fā)胸腔積液[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2006, 11(5):353-355.
[4] 瞿彬.肺癌并發(fā)惡性胸腔積液的證型分布規(guī)律研究[D].北京中醫(yī)藥大學(xué),2010.
R734.2
A
1673-5846(2014)06-0233-02
黑龍江省牡丹江醫(yī)學(xué)院附屬紅旗醫(yī)院胸外科,黑龍江牡丹江 157011