摘要:近年來貴州鄉(xiāng)村旅游在發(fā)展速度、規(guī)模等方面都取得了良好的成績,鄉(xiāng)村旅游已成為農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展最主要的推動力之一。但鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展對農(nóng)村經(jīng)濟的影響具有雙重作用,因此如何強化有利影響,避免消極影響,就成為一個亟待解決的問題。本研究在分析鄉(xiāng)村旅游對農(nóng)村經(jīng)濟影響基礎上,提出了鄉(xiāng)村旅游與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)復合發(fā)展模式。
關鍵詞:鄉(xiāng)村旅游;農(nóng)村經(jīng)濟;復合發(fā)展
中圖分類號: F590.75文獻標志碼: A文章編號:1002-1302(2014)02-0405-02
收稿日期:2013-06-19
基金項目:貴州省社會科學項目(編號:12GZYB35);貴州省科學技術基金(編號:黔科合J字[2012]2294)。
作者簡介:肖靜(1981—),女,湖北武漢人,碩士研究生,講師、中級旅游經(jīng)濟師,主要研究方向為旅游管理。E-mail:gy1310@163.com。我國鄉(xiāng)村旅游從20世紀90年代以來得到迅速發(fā)展。尤其是西部省份具有發(fā)展鄉(xiāng)村旅游所具備的特色鄉(xiāng)村風光及民俗風情,具有發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的資源優(yōu)勢。當前西部省份鄉(xiāng)村旅游發(fā)展勢頭良好,如成都地區(qū)鄉(xiāng)村旅游尤其發(fā)達。20世紀80年代初,貴州省最早選擇了西江苗寨、布依族石頭寨、郎德等8個民族村寨率先對游客開放。2006年貴州省率先編制了我國第一部鄉(xiāng)村旅游發(fā)展規(guī)劃——貴州鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃,堅持保護、開發(fā)并重的多元化發(fā)展模式,強化配套基礎設施建設,推動鄉(xiāng)村旅游健康持續(xù)發(fā)展。2009年貴州省鄉(xiāng)村旅游收入逼近130×1010元,占全省旅游收入的比重連續(xù)2年突破16%[1]。全省鄉(xiāng)村旅游接待游客4.174 31×107人次[2],而同期貴州全省農(nóng)業(yè)從業(yè)人數(shù) 1.165 32×107人,鄉(xiāng)村旅游收入占到農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的33.79%[3]。鄉(xiāng)村旅游作為一個關聯(lián)性較強的產(chǎn)業(yè),已成為農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的新增長點,其發(fā)展必然帶動相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。鄉(xiāng)村旅游對農(nóng)村自然環(huán)境、資源條件、勞動力狀況、基礎設施、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有重要的影響作用。
1鄉(xiāng)村旅游概念及內(nèi)涵
鄉(xiāng)村旅游最早可以追溯到19 世紀中葉,起源于歐洲。1863年,托馬斯·庫克組織了到瑞士鄉(xiāng)村的第一個包價旅游團。1865年,意大利農(nóng)業(yè)與旅游全國協(xié)會的成立標志著鄉(xiāng)村旅游的正式誕生。而真正意義上的大眾化鄉(xiāng)村旅游則起源于 20 世紀 60 年代的西班牙[4]。當前隨著鄉(xiāng)村旅游的迅速發(fā)展,相關鄉(xiāng)村旅游的一系列研究不斷深入,但學術界對鄉(xiāng)村旅游的概念尚未形成統(tǒng)一的認識。一般認為從鄉(xiāng)村旅游的主客體講,鄉(xiāng)村旅游是以鄉(xiāng)村地區(qū)為主要場所,以鄉(xiāng)村特有的生活、生產(chǎn)形態(tài)、鄉(xiāng)村風情和田園風光為對象系統(tǒng)的一種旅游活動。其中包括兩個重要的特性,一是旅游活動發(fā)生在鄉(xiāng)村地區(qū);二是旅游活動以鄉(xiāng)村特有的鄉(xiāng)村風情、田園風光為物質(zhì)資源。相關學者也從不同方面給出了鄉(xiāng)村旅游的不同概念。歐洲聯(lián)盟(EU)和世界經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD,1994)將鄉(xiāng)村旅游(Rural tourism)定義為發(fā)生在鄉(xiāng)村的旅游活動。何景明認為鄉(xiāng)村旅游是指在鄉(xiāng)村地區(qū),以具有鄉(xiāng)村性的自然和人文客體為旅游吸引物的旅游活動[5]。王兵認為所謂鄉(xiāng)村旅游,即以農(nóng)業(yè)文化景觀、農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境、農(nóng)事生產(chǎn)活動以及傳統(tǒng)的民族習俗為資源,融觀賞、考察、學習、參與、娛樂、度假于一體的旅游活動,并認為鄉(xiāng)村旅游也是保護原始生態(tài)環(huán)境和傳統(tǒng)文化的最佳方式[6]。以上對鄉(xiāng)村旅游概念的界定,概括起來鄉(xiāng)村旅游的含義主要有地域范圍、客體內(nèi)容、客源目標市場三方面。一、鄉(xiāng)村旅游的各類資源及活動,即旅游資源、旅游活動都發(fā)生在鄉(xiāng)村地域范圍內(nèi)。二、在鄉(xiāng)村旅游客體內(nèi)容方面。即鄉(xiāng)村自然景觀、鄉(xiāng)村生活、生產(chǎn)、鄉(xiāng)村民俗風情、農(nóng)耕文化、鄉(xiāng)村建筑等都是鄉(xiāng)村所特有的自然與人文旅游資源。鄉(xiāng)村旅游具有自身鄉(xiāng)村特色及文化內(nèi)涵。三、在鄉(xiāng)村旅游客源目標市場方面。鄉(xiāng)村旅游的客源目標市場,主要包括自然環(huán)境、生產(chǎn)生活方式顯著有別于鄉(xiāng)村地域環(huán)境的居民,一般也可以狹義理解為城市居民。此外,從鄉(xiāng)村旅游的旅游資源、旅游形式來講,鄉(xiāng)村旅游也可歸結為一種生態(tài)旅游方式。
2鄉(xiāng)村旅游對農(nóng)村經(jīng)濟的影響
2.1鄉(xiāng)村旅游可以有效增加農(nóng)民收入
鄉(xiāng)村旅游關聯(lián)性強,涉及“吃、住、行、游、購、娛”六要素,可有效地帶動鄉(xiāng)村相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。如農(nóng)戶為旅客提供農(nóng)家餐、住農(nóng)家屋等,農(nóng)民可在為游客提供相關服務中獲得經(jīng)濟收益,有效地促進農(nóng)民增加收入。2008年末,貴州省開展鄉(xiāng)村旅游的經(jīng)營實體達6萬戶,直接從業(yè)人數(shù)30萬人,帶動200萬農(nóng)村勞動力就地轉(zhuǎn)產(chǎn)和旅游就業(yè)[7]。鄉(xiāng)村旅游主要以城市居民為目標市場,因此城市周邊鄉(xiāng)村旅游發(fā)展尤其迅速。2009年貴陽市鄉(xiāng)村旅游接待游客1 810萬人次,直接鄉(xiāng)村旅游收入為1164億元,綜合鄉(xiāng)村旅游收入為 237億元,鄉(xiāng)村旅游接待點達到1 530多家[8],鄉(xiāng)村旅游對提高農(nóng)民收入起到了重要作用。
2.2鄉(xiāng)村旅游可以有效促進農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護,改善村容村貌
鄉(xiāng)村旅游的涵義就要求一個優(yōu)美的鄉(xiāng)村環(huán)境。鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展使農(nóng)戶可以從中受益,提高自身的收入。因此作為一個理性的經(jīng)濟自然人,在自身利益最大化的驅(qū)動下,勢必為取得更好的收益,主動進行鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境的建設。鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展不僅提高了農(nóng)民收入,也刺激了鄉(xiāng)村的消費市場。當前貴州鄉(xiāng)村的交通、通信、住宿等基礎設施建設水平相對落后,在滿足鄉(xiāng)村游客需求及自身生活水平提高的雙重要求下,農(nóng)民勢必對鄉(xiāng)村基礎設施進行相關完善,如衛(wèi)生間改造、電腦、互聯(lián)網(wǎng)普及等。鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展使鄉(xiāng)村農(nóng)戶更加注重對自然生態(tài)環(huán)境的保護,村容村貌的建設,更加重視環(huán)境綠化美化、衛(wèi)生等。因此,鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展在一定程度上促進了農(nóng)村自然生態(tài)環(huán)境和居住條件的改善。農(nóng)民更加注重農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的改善,也在一定程度上促進了新農(nóng)村的建設。
2.3有利于鄉(xiāng)村經(jīng)濟多元化及結構調(diào)整,縮小城鄉(xiāng)差距
傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村經(jīng)濟一般以種植業(yè)及畜牧養(yǎng)殖業(yè)為主體,非農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)比重小。這種傳統(tǒng)農(nóng)村經(jīng)濟風險小,除自給自足外,僅有小部分農(nóng)產(chǎn)品進入市場,農(nóng)產(chǎn)品市場化水平低。農(nóng)村經(jīng)濟效益和農(nóng)民收入水平長期處于較低水平。鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展使農(nóng)業(yè)觀光、民俗文化、時鮮農(nóng)產(chǎn)品、農(nóng)村手工藝品、特色食品等都成為鄉(xiāng)村旅游的商品,提高了農(nóng)產(chǎn)品的商品化、提高了產(chǎn)品的附加值,增加了農(nóng)戶收入。鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟的發(fā)展改變了傳統(tǒng)鄉(xiāng)村經(jīng)濟的結構,使舊有經(jīng)濟中價值較低生產(chǎn)要素(優(yōu)美的鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境等)成為高附加值生產(chǎn)要素。鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟的發(fā)展促進了鄉(xiāng)村經(jīng)濟的多元化及經(jīng)濟結構調(diào)整,轉(zhuǎn)移了農(nóng)業(yè)部分剩余勞動力,在一定程度上促進了鄉(xiāng)村經(jīng)濟的現(xiàn)代化。鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展,一方面有力地促進了人流、物流、資金流、信息流向鄉(xiāng)村的流動。同時也使工業(yè)經(jīng)濟的成果通過旅游者的消費向鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)移,提高鄉(xiāng)村的經(jīng)濟水平。另一方面、在鄉(xiāng)村旅游發(fā)展中,提供了良好的城鄉(xiāng)交流和溝通渠道,使村民更加了解城市的相關信息,提高了村民的自主創(chuàng)業(yè)意識等,同時利于資金、信息等生產(chǎn)要素流向農(nóng)村農(nóng)業(yè),推動農(nóng)村社會經(jīng)濟的發(fā)展,無形中縮小了城鄉(xiāng)差距。
2.4鄉(xiāng)村旅游發(fā)展對鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境、文化造成了一定的沖擊
鄉(xiāng)村旅游發(fā)展帶來的高收益,農(nóng)戶為更好地追求經(jīng)濟效益,在鄉(xiāng)村旅游發(fā)展中出現(xiàn)了旅游產(chǎn)品的過度商業(yè)化、庸俗化、產(chǎn)品雷同化等現(xiàn)象,這些現(xiàn)象不利于鄉(xiāng)村旅游的品牌建設及可持續(xù)發(fā)展。某些區(qū)域在鄉(xiāng)村旅游發(fā)展過程中只注重相關旅游資源的建設改造,對垃圾處理等基礎設施關注不夠,使產(chǎn)生的大量垃圾得不到有效處理,隨意丟棄,對鄉(xiāng)村環(huán)境造成了破壞。澎湖列島的旅游環(huán)境負荷調(diào)查顯示,人均廢水排放量129.87 L/d,固體垃圾排放量0.61 kg/d[9]。鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品的過度商品化中,出現(xiàn)了為獲取短期經(jīng)濟效益而犧牲鄉(xiāng)村社會與文化價值的現(xiàn)象。同時鄉(xiāng)村旅游帶來的城市文化也對鄉(xiāng)村本土文化產(chǎn)生了影響,造成了對鄉(xiāng)村旅游資源的破壞,甚至出現(xiàn)了鄉(xiāng)村文化中蘊藏的風俗、信仰的淡化,出現(xiàn)了一些 “千村一面”、“洋村莊”等,對鄉(xiāng)村原生態(tài)文化造成了一定的沖擊。
3鄉(xiāng)村旅游與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)復合發(fā)展模式
20世紀90年代以后鄉(xiāng)村旅游發(fā)展迅速,為農(nóng)戶帶來了較大的收益。但鄉(xiāng)村旅游一般具有明顯的時限性(季節(jié)性),尤其是離城市較遠的鄉(xiāng)村更加明顯。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動還是鄉(xiāng)村農(nóng)戶最重要的經(jīng)濟收入來源,鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟自身的帶動能力及收益有限,還不能完全取代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動,就要求鄉(xiāng)村旅游要融入到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動中。因此走鄉(xiāng)村旅游與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相結合的發(fā)展模式,實現(xiàn)優(yōu)勢互補,協(xié)調(diào)發(fā)展,降低鄉(xiāng)村旅游投資階段的投資風險。以亦農(nóng)亦旅、農(nóng)旅結合的復合性開發(fā)就成為一種可行性較強的發(fā)展模式[10]。根據(jù)鄉(xiāng)村旅游依托的資源特色主要可以分為以下幾種模式:
3.1鄉(xiāng)村旅游與特色果園復合模式
鄉(xiāng)村旅游不僅是鄉(xiāng)村觀光旅游,更重要的是在鄉(xiāng)村中獲得親近大自然,身心放松的要求。體驗式活動,如自助采摘、勞作、收獲是開發(fā)較為成熟的體驗模式。另一方面,鄉(xiāng)村經(jīng)濟中的特色種植、養(yǎng)殖等最適宜發(fā)展鄉(xiāng)村體驗式旅游。游客不僅可以在自我勞作中獲得身心放松,且可以獲得自己勞動成果(如時鮮農(nóng)產(chǎn)品),感受收獲的喜悅。依托種植園為游客提供賞花、踏青、野外餐飲燒烤、采摘等活動。并可在四季進行果園耕作等體驗式旅游活動,滿足城市居民做一天果農(nóng)耕作的體驗生活,不僅增加相關收益,也提高了自身農(nóng)產(chǎn)品的知名度,有利于農(nóng)產(chǎn)品銷售。
3.2花卉苗圃生態(tài)園與鄉(xiāng)村旅游復合模式
社會經(jīng)濟的發(fā)展,人民生活水平的提高,生活方式也發(fā)生了改變。節(jié)慶日、探望病人、親友等,鮮花作為禮物已成為社會生活一種較為普遍的需要。城市家庭裝飾對室內(nèi)環(huán)境的美化,已較少使用塑料花。自然生態(tài)的鮮花、盆景等需求不斷加大。因此,以花卉盆景為特色的花卉苗圃生態(tài)園亦成為鄉(xiāng)村旅游的熱點。環(huán)境優(yōu)美、觀賞性強的花卉苗圃生態(tài)園是城市居民外出踏青、賞花理想的目的地。農(nóng)戶在單純進行花卉苗圃種植銷售的過程中,可充分利用花卉苗圃生態(tài)園優(yōu)質(zhì)的生態(tài)環(huán)境,發(fā)展鄉(xiāng)村旅游。
3.3特色養(yǎng)殖與鄉(xiāng)村旅游復合模式
畜牧業(yè)作為農(nóng)村經(jīng)濟的重要組成部分,對農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展具有重要的推動作用,是調(diào)整農(nóng)業(yè)結構、增加農(nóng)民收入的重要渠道。貴州省2011年畜牧業(yè)產(chǎn)值達38195億元,占同期農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值(1 16546億元)的3277%[11]。但在畜牧業(yè)中,農(nóng)村特色養(yǎng)殖相對傳統(tǒng)畜牧業(yè)發(fā)展緩慢。特色養(yǎng)殖不僅在養(yǎng)殖方式上有別于傳統(tǒng)養(yǎng)殖業(yè),在養(yǎng)殖種類上更具旅游吸引力。如巖溶冷水魚、鷓鴣、竹鼠、金絲雀、七彩山雞、錦雞、珍珠雞等品種,既具有營養(yǎng)價值,又具有極高的觀賞價值。特色養(yǎng)殖可以作為鄉(xiāng)村旅游休閑觀光資源發(fā)展休閑旅游,游客不僅可以在鄉(xiāng)村旅游觀賞特色品種的養(yǎng)殖,更在養(yǎng)殖觀看過程中了解現(xiàn)代養(yǎng)殖流程及技術,增加對相關綠色農(nóng)產(chǎn)品的認識及辨別。
3.4鄉(xiāng)村旅游與農(nóng)業(yè)和自然景觀復合模式
貴州復雜多樣的生態(tài)環(huán)境要素,形成了多樣化的鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)景觀及特色農(nóng)產(chǎn)品。區(qū)域農(nóng)業(yè)景觀差異大,農(nóng)業(yè)景觀資源豐富,這就為鄉(xiāng)村旅游提供了有利的自然條件,不同區(qū)域可根據(jù)自身的農(nóng)業(yè)、自然景觀、特色農(nóng)產(chǎn)品等發(fā)展特色鄉(xiāng)村旅游。目前,全省已創(chuàng)建5個國家級無公害農(nóng)產(chǎn)品示范基地縣、24個國家級和100個省級農(nóng)產(chǎn)品標準化生產(chǎn)綜合示范區(qū),認定無公害農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地111個、面積近1.0萬 hm2,評定省級優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品41個,累計有28家企業(yè)的189個產(chǎn)品獲得綠色食品標志證書,7家企業(yè)的12個產(chǎn)品通過有機食品認證[12]。黔東南黎平縣的山丘梯田(水田)自然農(nóng)耕景觀;黔西南興義萬峰林、安順的水田,油菜花觀光;黔北湄潭永興、鳳岡的特色茶
園;黔南貴定音寨“金海雪山”,都是極具特色的農(nóng)業(yè)自然景觀。
參考文獻:
[1]新華社. 貴州旅游扶貧開發(fā)紀實:詮釋“靠山吃山靠水吃水”[EB/OL].(2010-12-12)[2013-01-20]. http://www.gov.cn/jrzg/2010-12/12/content_1763917.htm.
[2]傅迎春. 2012年貴州省旅游工作會議上的報告“機遇、提速轉(zhuǎn)型扎實推動全省旅游業(yè)創(chuàng)新發(fā)展”[EB/OL].(2012-02-16)[2013-01-20]. http://www.gztour.gov.cn/typenews.asp?id=6352.
[3]貴州省統(tǒng)計局. 貴州省統(tǒng)計年鑒:2012[M]. 北京:中國統(tǒng)計出版社,2012.
[4]張潔. 我國鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展的研究[D]. 天津:天津大學,2007.
[5]何景,李立. 鄉(xiāng)村旅游“概念的探討[J]. 西南師范大學學報:人文社會科學版,2002,28(5):125-128.
[6]王兵. 從中外鄉(xiāng)村旅游的現(xiàn)狀對比看我國鄉(xiāng)村旅游的未來[J]. 旅游學刊,1999(2):38-42,79.
[7]殷紅梅,徐燕. 貴州省貧困地區(qū)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)化扶貧建設模式探討[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學,2011,39(10):197-200.
[8]徐燕,殷紅梅. 貴陽市鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀與對策[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學,2010,38(11):241-244.
[9]馬東躍. 低碳經(jīng)濟背景下我國鄉(xiāng)村旅游發(fā)展研究[J]. 西南民族大學學報:人文社科版,2010,31(7):204-208.
[10]尹振華. 開發(fā)我國鄉(xiāng)村旅游的新思路[J]. 旅游學刊,2004,19(5):40-44.
[11]貴州省統(tǒng)計局. 貴州省統(tǒng)計年鑒2012[M]. 北京:中國統(tǒng)計出版社,2012.
[12]王永平,周丕東,劉良燦. 生態(tài)脆弱地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思路與對策研究——以貴州省為例[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2008,29(1):6-10.