周洪英
摘?要:中學生風紀檢查中校服和頭發(fā)違紀的最多,要求學生整改的難度也最大,圍繞學校到底該不該管學生風紀的爭論持續(xù)了很多年。我們應(yīng)該討論的不是中學生的風紀該不該管的問題,而是如何管的問題。管理中學生風紀應(yīng)形成大多數(shù)人能夠接受的標準,并加強中學生儀表禮儀的宣傳教育,專人負責檢查違規(guī)違紀現(xiàn)象,妥善處理違紀學生,達到讓學生、家長、社會都滿意的管理效果。
關(guān)鍵詞:中學生;儀表;風紀管理
作為一名中學德育教師,按照學校領(lǐng)導(dǎo)的要求,我至少每月要和年級組長們帶領(lǐng)一批學生干部去各個班級檢查一次學生的儀表風紀,包括校服、指甲、首飾、頭發(fā),其中,重點是校服和頭發(fā)。因為校服和頭發(fā)違紀的最多,要求學生整改的難度也最大。
記得早在2007年的時候,廣州日報就曾刊登過一條“女生因頭發(fā)太長,不合學校要求而不允許進學校上課”的新聞。新聞還刊登了部分學生的照片,引發(fā)了一場關(guān)于“學生的頭發(fā)到底該不該留長,學校到底該不該管學生頭發(fā)”的大爭論。一些網(wǎng)友認為“女生的頭發(fā)再短就像男生了”,對學校的處理感到不可思議;一些網(wǎng)友認為“學生就該有學生的樣”,支持學校的管理;觀點不一而足。
確實,中學生的成長需要引導(dǎo)。中學生的辨別能力、自控能力都不強,非常容易受媚俗文化的影響。學校對中學生的風紀進行管理,可以抵制社會不良風氣對中學生的侵蝕,減少中學生盲目追求時髦、過度打扮攀比的現(xiàn)象,有利于中學生把主要的精力投入到學習生活中去。
據(jù)調(diào)查顯示,絕大部分家長、教師、社會人員都贊成管理風紀,反對管理風紀的一般是學生本人。所以我們應(yīng)該討論的不是中學生的風紀該不該管的問題,而是如何管的問題。
一、以《中學生日常行為規(guī)范》為標準
教育部2004年3月重新修訂的《中學生日常行為規(guī)范》具體規(guī)定了中學生儀表:穿戴整潔,樸素大方,不燙發(fā),不染發(fā),不化妝,不佩戴首飾;男生不留長發(fā),女生不穿高跟鞋。
教育部經(jīng)過調(diào)研制定的中學生儀表風紀要求基本無人反對。但具體到各個學校,工作就不是那么好做。甚至有學生以教育部的規(guī)定抵制本校的規(guī)定。筆者認為這可能和各校更苛刻的規(guī)定有關(guān)。比如有的學校要求男女生一律留短發(fā),有的學校女生雖可以留長發(fā),但必須“前不過眉,側(cè)不過耳,后不及衣領(lǐng)”,必須將超過一定長度的頭發(fā)扎馬尾并“不得佩戴發(fā)夾等頭飾”等。
雖然各校各有不同情況,我們理解并贊成各校有本校的具體要求,但各校行為規(guī)范絕不能僅靠參考其他學校的做法,或者僅依據(jù)領(lǐng)導(dǎo)班子的審美觀念,或僅依據(jù)學校“幾十年的傳統(tǒng)”來制定。學校制定風紀要求,一定要綜合考慮中學生的心理特點、需求及社會發(fā)展趨勢,筆者建議各學校以《中學生日常行為規(guī)范》為標準,制定更細節(jié)更具體的要求前,應(yīng)該進行調(diào)研,如通過班會、信箱等渠道廣泛收集同學甚至社會各界的意見,并將調(diào)查的統(tǒng)計結(jié)果公示,在這個基礎(chǔ)上形成規(guī)定,才有學生接受并執(zhí)行的可能。
二、加強中學生儀表禮儀的教育引導(dǎo)
其實說到儀表,很多老師和家長可能也并不規(guī)范,比如一些女老師穿很短的裙子上課,一些家長穿吊帶衣服開家長會。我們并未開展多少關(guān)于儀表禮儀方面的規(guī)范教育。大家基本上都是根據(jù)自己的經(jīng)驗、需要、喜好來選擇。所以一些學生對自己的儀表有自己的堅持也是很好理解的。
開展不同場合不同的穿衣打扮的教育是有必要的,這可以讓學生接受應(yīng)根據(jù)不同場合來選擇自己的穿衣打扮的意識。比如日常穿著、勞動穿著、運動穿著、正式穿著,等等,讓學生切身體會披頭散發(fā)或穿著太過奇特去找工作一般會失敗,穿過分露、透的衣服辦公、開會,工作會沒效率,就像穿著漂亮的禮服去打掃衛(wèi)生、西裝革履參加同學的燒烤聚會一樣,本來美,但由于不合場合,就很丑怪了。
學??梢岳冒鄷n或舉辦講座的形式進行中學生儀表禮儀的教育。學??梢試@“中學生應(yīng)有的儀表美”這一主題,組織辯論賽、演講、主題班會、
作文比賽等多種形式宣傳儀表禮儀的重要性,樹立富有活力、健康、美好的中學生形象,對學生進行潤物細無聲的教育。這種潛移默化的效果勝過強令整改或不準進校、扣分等懲罰的效果。
三、如何實施的問題
所謂“眾口難調(diào)”,無論多完美的規(guī)定,總會有人違反。關(guān)鍵還在于如何實施。大多數(shù)學校對學生的儀表風紀會實行不定期或定期的風紀檢查,檢查出不合格的學生,限令“整改”“扣分”,并納入個人和班級的榮譽評比。于是,檢查、整改、扣分的過程中,學校和學生之間發(fā)生或大或小的矛盾沖突。學生要美要個性張揚,學校要好的學習風氣要統(tǒng)一管理??目慕O絆幾年,一些學校由于學生的阻撓或不配合,規(guī)定也便成了一紙空文,偶爾檢查督促一番,也只流于形式,基本沒什么效果;同時,一些學生在學校、老師、家長的壓力下,終究“胳膊擰不過大腿”,幾經(jīng)進出辦公室,終整改合格,但內(nèi)心充滿怨恨。幾乎沒有學校有雙方都滿意的結(jié)果。
1.誰來檢查的問題
目前,各學校最普遍的做法是各學科組長或各年級組長等老師帶領(lǐng)學生干部在班會課時前往班級檢查,學生干部是檢查工作的主力軍。老師、領(lǐng)導(dǎo)要求檢查從嚴時,一所重點中學在一次檢查中,沒有一個班全員合格,最多的一個班級 “揪”出近全班人數(shù)三分之一的同學,被勒令整改的同學擠滿德育處辦公室甚至辦公室走廊。在扣分等影響班級及個人評比的壓力下,不少同學借剪刀現(xiàn)場剪頭發(fā),剪一截讓老師檢查一下,不合格的話再剪一截,樣子相當滑稽;不少同學停課去校外理發(fā)店剪;也有同學旁征博引,據(jù)理力爭,死活不肯整改……一兩個月后再次風紀檢查,相同的一幕再次上演。
筆者認為檢查風紀工作不應(yīng)該主要由學生干部來檢查。學生干部對老師、領(lǐng)導(dǎo)的指示容易有不同的領(lǐng)會,導(dǎo)致檢查時有的嚴格,有的寬松,還有的以自己的標準為標準。因此,常有一些學生,此檢查人評不合格,彼檢查人卻評合格。也常出現(xiàn)“劉海兒正在眉上”合不合格的問題。要避免這些無意義的爭論,最好由主管德育工作的老師親自檢查學生風紀,并討論、分析總結(jié)每次檢查的情況,適時作出調(diào)整。德育工作主要負責人不定期利用集會或做操時間全校巡查,或在學生來校時在校門口檢查,每次處理風紀最突出的典型同學,如奇發(fā)、異發(fā)等。
2.處罰誰的問題
一次處分幾十個甚至一百多個風紀不合格的同學效果不會太好。(如果風紀違紀人數(shù)太多,可能學校也要考慮是否標準太過苛刻。)因為這些同學在心理上會相互理解、支持。最終結(jié)果是他們一致認為“學校變態(tài)”“學校不開明”,相互鼓勵和學校對抗。處分變成了他們的結(jié)盟。所以即使學校風氣比較差,違紀學生比較多,整改學生也應(yīng)分批進行。
一次處理違紀同學全校應(yīng)不超過10人,這些被處分的同學是最典型最突出或者最“特別”的,他們“人少勢單”,少了心理支持,容易作出整改。另外大多數(shù)同學有一定的是非觀念,這些太過“特別”的少數(shù)同學,在同學眼里可能也被認為不接受、不合格,并不被大家認同,這樣就有了群眾基礎(chǔ),長期堅持順應(yīng)民意的從嚴處理,學校的教學教育秩序就能得以維持,良好的學風校風也得以形成。
山東東營不久前發(fā)生一起一個初二女生因留長發(fā)而跳樓的事件,有些地方已作出不再禁止學生留長發(fā)的規(guī)定。這是對中學生風紀管理的一個警示,警示我們要綜合考慮中學生的心理特點、社會發(fā)展的趨勢及社會對中學生的要求,從中學生風紀的標準到實施都要更科學、更人性,達到讓學生、家長、社會都滿意的管理效果。
參考文獻:
[1]張丹羊,任潔璐.數(shù)十女中學生因頭發(fā)過長被趕出學校[N].廣州日報,2007-08-21.
[2]侯?維.跟侯維學禮儀[M].寧波:寧波出版社,2005.
[3]蔣?哲.怎樣看待學校強制要求學生理發(fā)[N].南方日報,2012-04-18.
endprint