郭環(huán)瑀，

(天津職業(yè)技術師范大學 經(jīng)濟與管理學院，天津 300222)

近年來，天津市作為環(huán)渤海地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的核心和第三經(jīng)濟增長極，整體經(jīng)濟實力正日益壯大。2013年，全市生產(chǎn)總值14 370.16億元，位居全國第四，財政收入和人均可支配收入不斷提高。然而，天津與北京、上海等城市相比，在城鎮(zhèn)居民人均可支配收入上還存在較大差別。2013年，北京市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為45 274元，上海為43 851元，而天津僅為32 658元。提高城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，是天津市實現(xiàn)長遠發(fā)展、構建和諧天津的首要問題?？疾焯旖虺擎?zhèn)居民人均可支配收入的影響因素，從而有針對性地提出政策措施，是健全社會體制、改善居民生活水平的有效途徑。

一 相關理論綜述

人均可支配收入是一個重要的經(jīng)濟指標，它可以衡量國家的整體實力、社會的和諧穩(wěn)定和家庭的富裕程度。城鎮(zhèn)居民人均可支配收入是指反映居民家庭全部現(xiàn)金收入能用于安排家庭日常生活的那部分收入。它是家庭總收入扣除交納的所得稅、個人交納的社會保障費以及調(diào)查戶的記賬補貼后的收入。隨著國家的經(jīng)濟政策從促增長到保民生的轉變，居民可支配收入的數(shù)據(jù)受到越來越多的重視，也成為各級政府、社會民眾較為關心的指標。

通過閱讀文獻，研究我國人均可支配收入的影響因素有很多。范具才、汪萌、王科(2013)以南京市為例，從總結歸納影響城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的影響因素入手，通過建立偏最小二乘回歸模型，分析各因素對可支配收入的影響程度，提出促進收入增長的相關政策建議。[1]李壯壯、孫善輝、高鳳偉(2014)則以重慶市為例，通過變權重分位數(shù)回歸理論對處于不同收入水平下的影響因素進行分析,得出了在不同的經(jīng)濟條件下，影響居民收入水平提高的因素有所不同，而且對于同一較為顯著的影響因素在不同的收入水平下產(chǎn)生的影響效果也不同的結論。[2]

另有一些學者對人均可支配收入與消費支出等因素的協(xié)整關系進行分析，并對人均可支配收入進行預測，這對城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的深度理解提供了理論基礎。孫海濤(2011)基于計量經(jīng)濟學的協(xié)整理論，以我國1978—2009年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和人均消費支出的動態(tài)數(shù)據(jù)為樣本，對城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和人均消費支出之間的數(shù)量關系進行實證研究。結果表明：人均可支配收入和人均消費支出之間存在長期均衡的單向因果關系，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的增加將引起人均消費支出的增加；誤差修正項符合反向修正作用，誤差修正系數(shù)反映了長期均衡關系對短期波動具有較強的調(diào)整力度。[3]游中勝，張栒(2013)建立了人均可支配收入的GM(1，1)預測模型，并對該模型的可用性進行了驗證；利用該模型對重慶市2013—2015年的城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入進行了預測，分別為2.7416、3.1499和3.619萬元。結果表明，該模型能夠較好地預測城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入情況。[4]童百利、楊賢傳、李國安(2012)依據(jù)凱恩斯消費函數(shù)，運用協(xié)整理論和誤差修正模型，分析了銅陵市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入對人均消費支出的長期和短期影響，發(fā)現(xiàn)兩者無論在長期還是在短期內(nèi)均存在高度的相關性，并對提高城鎮(zhèn)居民人均可支配收入提出了相關建議。[5]

天津市作為發(fā)展勢頭迅猛的城市之一，高度重視人均可支配收入的影響因素方面的探索。本文通過構建計量模型，利用最小二乘法分析城鎮(zhèn)居民可支配收入的影響因素，對各因素影響程度進行實證分析，并提出相應結論和建議。

二 天津市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的影響因素

天津是北方的經(jīng)濟中心和金融中心，是華北地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的重要引擎。十八屆三中全會以后，天津成為中國發(fā)展?jié)摿ψ畲蟮某鞘?，金融服務業(yè)比重上升并逐步擺脫對首都的依賴；人才結構脫離北京的束縛；工業(yè)轉型完成，經(jīng)濟結構調(diào)整先于全國完成，較強的經(jīng)濟發(fā)展趨勢，提高了天津人均可支配收入。2013年全市生產(chǎn)總值14 370.16億元，按可比價格計算，比上年增長12.5%。從全年經(jīng)濟走勢看，一季度和上半年均增長12.5%，前三季度增長12.6%，全年增長12.5%，經(jīng)濟增長的穩(wěn)定性進一步增強。全年濱海新區(qū)規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值1.61萬億元，增長13.2%。2013年財政收入總量突破兩千億元，全年地方一般預算收入2 078.30億元，增長18.1%。稅收收入1 309.91億元，增長18.5%。城鄉(xiāng)居民收入穩(wěn)定增加，全年城市居民人均可支配收入32 658元，增長10.2%；其中，工資性收入增長9.4%。人均可支配收入的高速增長預示著天津經(jīng)濟發(fā)展勢不可擋。根據(jù)2012年人口變動調(diào)查數(shù)據(jù)推算，天津市2012年常住人口總量達到1 413.15萬，城鎮(zhèn)化率達81.55%。

依據(jù)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的定義，其影響因素有很多。在宏觀方面，地區(qū)生產(chǎn)總值、居民消費水平、居民儲蓄存款(年底余額)、社會消費品零售總額、出口總額、財政收入、投資總額等決定總供給與總需求水平的宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)。在微觀方面，政府的富民政策力度、產(chǎn)業(yè)結構、就業(yè)結構、平均工資水平、企業(yè)盈利水平、市場環(huán)境等從側面反映了城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的情況。結合天津市的實際狀況，與城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(SR)關系密切的影響因素有：人均地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)、城鎮(zhèn)居民人均儲蓄存款(CX)、在崗職工平均工資水平(GZ)、社會消費品零售總額(XF)、貨物進出口總額(JCK)、地方財政一般預算收入(CZ)(括號中為方便表達而使用的代碼)。

三 各影響因素的數(shù)據(jù)對比與對人均可支配收入的實證分析

城鎮(zhèn)居民人均可支配收入是最貼近民情、反映民生的重要指標。要保證居民收入與經(jīng)濟增長同步，確保人均可支配收入與各因素間協(xié)調(diào)發(fā)展，準確地分析出它們之間的關系是必要的。

1.數(shù)據(jù)收集與對比。

依據(jù)數(shù)據(jù)選擇的真實、完整、可信原則，本文選取了2002年—2013年天津市的相關數(shù)據(jù)，對美元計算的數(shù)據(jù)按當年平均匯率進行換算(數(shù)據(jù)均來自國家統(tǒng)計局網(wǎng)站和相關年份《天津統(tǒng)計年鑒》)。通過對數(shù)據(jù)的觀察，天津城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入是隨著人均地區(qū)生產(chǎn)總值、城鎮(zhèn)居民人均儲蓄存款、在崗職工平均工資水平、社會消費品零售總額、貨物進出口總額、地方財政一般預算收入的變化而遞增的。通過對用E-views軟件得到城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與各指標之間散點圖的觀察，人均地區(qū)生產(chǎn)總值和在崗平均工資水平變化幅度較大，城鎮(zhèn)居民人均儲蓄存款、社會消費品零售總額、貨物進出口總額、地方財政一般預算收入相對平穩(wěn)。六個解釋變量均與人均可支配收入呈正相關，且都成線性，離散程度不一。2002—2006年點是比較密集的，自2007年以后說明天津市的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增長迅速，改革開放以后國家大政策的影響效果明顯。

2.模型建立與估計。

依據(jù)散點圖的觀察，城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入與其各影響因素之間分別呈線性關系，考慮到模型的完整性和實用性，建立多元線性回歸模型：

SR=β0+β1GDP+β2CX+β3GZ+β4XF+β5JCK+β6CZ+μ

利用數(shù)據(jù)對模型做多元回歸分析，由回歸結果可知，與預期想法不同，貨物進出口總額和地方財政一般預算收入與人均可支配收入呈負相關，說明存在多重共線性，采取剔除變量的方法來對存在多重共線性的問題進行處理，剔除貨物進出口總額(JCK)和地方財政一般預算收入(CZ)這兩個變量，得到新模型為

SR=β0+β1GDP+β2CX+β3GZ+β4XF+μ

利用數(shù)據(jù)對模型做多元回歸分析，得到回歸方程為：SR =

3182.69 + 0.0966*GDP + 0.8466*CX + 0.0878*GZ + 0.9923*XF

(15.568) (4.217) (3.198) (2.277) (2.515)

R2=0.9997 T=12 S.E.=167.775

由多元線性回歸模型理論可知，人均地區(qū)生產(chǎn)總值、人均工資水平人均儲蓄、社會消費品零售總額都是城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的重要解釋變量，擬合優(yōu)度R2=0.9996，四個解釋變量合在一起可以解釋城鎮(zhèn)居民人均可支配收入變化的99.96%，模型的回歸結果非常好。

在新回歸結果中，人均地區(qū)生產(chǎn)總值的斜率系數(shù)0.0966表示在其他不變的情況下，人均地區(qū)生產(chǎn)總值每變化1單位，那么人均可支配收入將變化0.0966個單位。同理看出，人均儲蓄、人均消費水平和社會消費品零售總額與人均可支配收入的關系。截距項為 3182.69可知當所有變量為零時，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入依然有3 171.798元，在接受范圍之內(nèi)。

3.模型檢驗。

(1)平穩(wěn)性檢驗。

從模型的回歸分析中我們發(fā)現(xiàn)擬合優(yōu)度較高，但是仍有可能存在由于所選時間序列的非平穩(wěn)性，將會造成虛假回歸問題。因此，采用ADF檢驗方法對時間序列平穩(wěn)性進行檢驗。

分別對本文的原始數(shù)據(jù)、一階差分數(shù)據(jù)作ADF檢驗，檢驗結果如表1所示：

表1 ADF檢驗

注：DGDP和DGZ分別表示GDP和GZ 的一階差分，DDCX和DDXF分別表示CX和XF的二階差分

從表1中的ADF檢驗結果可知，人均地區(qū)生產(chǎn)總值和在崗職工平均工資水平序列的一階差分在1%的顯著水平下是平穩(wěn)序列，也就是說，人均地區(qū)生產(chǎn)總值和在崗職工平均工資水平的數(shù)據(jù)(時間序列)具有一階平穩(wěn)性。城鎮(zhèn)居民人均儲蓄存款和社會消費品零售總額序列的二階差分在1%的顯著水平下是平穩(wěn)序列，也就是說，城鎮(zhèn)居民人均儲蓄存款和社會消費品零售總額的數(shù)據(jù)(時間序列)具有二階平穩(wěn)性，該回歸模型的數(shù)據(jù)是有意義的。

(2)協(xié)整性檢驗。

通過ADF檢驗，城鎮(zhèn)居民人均儲蓄存款和社會消費品零售總額均是二階單整列，因此需要對這兩組時間序列進一步采用Johansen協(xié)整檢驗，如表2所示：

表2 Johansen協(xié)整檢驗

由檢驗結果知，在5%的顯著水平下，這兩個變量的協(xié)整關系，城鎮(zhèn)居民人均儲蓄存款和社會消費品零售總額有著相互內(nèi)在的均衡關系，從而對人均可支配收入產(chǎn)生影響。

(3)F檢驗。

在這個多元線性回歸模型中，對每個回歸系數(shù)進行顯著性檢驗之前，應該對回歸模型的整體做顯著性檢驗。根據(jù)E-views的輸出結果可知 F=3777.151>5.19，說明城鎮(zhèn)居民人均可支配收入SR與人均地區(qū)生產(chǎn)總值GDP、人均工資水平GZ、人均儲蓄CX、社會消費品零售總額XF中至少一個變量存在回歸關系，該模型整體通過了顯著性檢驗。

(4)T檢驗。

當上述F檢驗是通過時，并不見得每個解釋變量都對城鎮(zhèn)居民人均可支配收入有顯著地解釋作用，所以應該對每一個解釋變量進行顯著性檢驗。由T檢驗可知，人均地區(qū)生產(chǎn)總值GDP、人均工資水平GZ、人均儲蓄CX、社會消費品零售總額XF通過了檢驗，那么它們是城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的重要解釋變量，應該引起高度重視。

4.主要結論。

由上述模型回歸和檢驗結果，可得出以下幾個結論：

第一，與預期結果不太一樣，結果顯示：由于存在多重共線性，剔除了兩個相關因素，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與人均地區(qū)生產(chǎn)總值、人均工資水平、人均儲蓄和社會消費品零售總額四個影響因素有關，它們都是城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的重要解釋變量。

第二，人均地區(qū)生產(chǎn)總值仍然需要得到高度重視，在回歸結果中，人均地區(qū)生產(chǎn)總值對收入增長作用明顯，需要拉動人均GDP來帶動人均收入。

第三，人均工資水平對人均可支配收入的增長有著促進作用，特別是在產(chǎn)業(yè)結構升級的過程中，人均工資水平的提高對整個社會都有著貢獻。

第四，消費與儲蓄的結合，使得人均可支配收入穩(wěn)定增長，它們的內(nèi)在聯(lián)系是繼續(xù)提高人均可支配收入的前提條件。

四 根據(jù)模型估計結果提出相關政策建議

城鎮(zhèn)居民人均可支配收入數(shù)據(jù)龐大、影響因素眾多，關系著政府業(yè)績的考核，也與地區(qū)發(fā)展形勢密切相關。上述分析中，雖然對天津城鎮(zhèn)居民人均可支配收入各影響因素之間存在的問題給予了總結，但是由于我國城市間的歷史沿革、管理體制、調(diào)查經(jīng)費以及人口結構等原因，在克服因素間差異，提高人均收入方面仍然會有一系列的障礙，對此，提出以下建議：

1.穩(wěn)中求進，全面提高人均地區(qū)生產(chǎn)總值。

從模型分析中可以得出，天津市人均地區(qū)生產(chǎn)總值對人均可支配收入具有一定的拉動作用。要利用天津地理優(yōu)勢，吸引外來投資，發(fā)展特色經(jīng)濟，全面提高人均地區(qū)生產(chǎn)總值，搞好“促發(fā)展，惠民生，上水平”活動，響應十八屆三中全會的號召，要把做好“六篇六章”貫穿到整個工作中，注重結構調(diào)整、發(fā)展方式轉變和轉型升級，嚴格把握市場經(jīng)濟規(guī)律，不斷適應市場化過程中出現(xiàn)的新問題、新挑戰(zhàn)，穩(wěn)中求進，努力提高人均地區(qū)生產(chǎn)總值。

2.調(diào)整結構，全面提升收入增長質(zhì)量。

天津的經(jīng)濟發(fā)展實力日益增強，具有完整的產(chǎn)業(yè)發(fā)展體系和配套服務體系，提升收入增長質(zhì)量，主要是指收入的增長是不是絕大部分市民的普遍增長。要大力發(fā)展以金融、旅游、咨詢服務等為主體的第三產(chǎn)業(yè)，調(diào)整經(jīng)濟結構，實現(xiàn)廣大居民收入普遍增長。通過產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整，可以提高自身的工資水平，增加產(chǎn)業(yè)領域的產(chǎn)品價值，提高社會生產(chǎn)率從而提高人均可支配收入。從回歸模型來看，產(chǎn)業(yè)結構的變動對人均工資水平影響巨大，政府有責任和必要支持引導一些服務型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這樣更容易對人均可支配收入進行影響。

3.儲消結合，全面擴大收入增長。

居民的儲蓄和消費是決定人均可支配收入能否穩(wěn)定增長的重要因素。同時，居民消費需求成為制約收入增長的一個瓶頸，打破這個瓶頸，收入才有可能真正出現(xiàn)跨越式的增長。針對不同的消費群體，提高居民消費并不是一件容易的事情，一般來說可以通過提高收入和科技進步研發(fā)新型消費產(chǎn)品來促進消費。人們總會把錢存進銀行而不是進行有效的投資或消費，這樣導致了人均可支配收入不會大幅地提高。我們需要放寬心態(tài)，將儲蓄的穩(wěn)定與消費的動力相結合，正確認識儲蓄，積極去消費，全面擴大收入增長。

4.充分就業(yè)，全面穩(wěn)固收入擴張局勢。

天津城鎮(zhèn)居民的收入來源一般是工薪收入，因此，在提高人均可支配收入水平時，關鍵是增加就業(yè)人口數(shù)量，提高就業(yè)人口的工資水平。當前中國的就業(yè)形式比較嚴峻，各方面條件不足導致城市失業(yè)率逐年遞增，面對這種情形，必須采取多種措施來促進就業(yè)，增加崗位，提升就業(yè)率。天津的人口數(shù)量多，人口群體來自五湖四海。目前，優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)支撐全市工業(yè)較快增長，航空航天、石油化工、裝備制造、電子信息、生物醫(yī)藥、新能源新材料、輕紡和國防等八大優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)提供的就業(yè)容量很大，需要鼓勵其發(fā)展。另外，要大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，這是促進經(jīng)濟社會發(fā)展的必然要求,也是解決就業(yè)問題的主要出路。其次，充分發(fā)揮中小企業(yè)在促進就業(yè)方面的重要作用。發(fā)揮天津經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)勢，帶動充分就業(yè)，穩(wěn)固人均可支配收入的擴張局勢。

5.鼓勵投資，全面實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展帶動收入增長。

民生領域投入快速增長可以加大教育、文化、衛(wèi)生、社保和城鄉(xiāng)建設等領域投入，這樣可以為他人創(chuàng)造收入來源。所以政府應建立投資引導機構，通過多種途徑，引導高收入者進行各種實業(yè)投資活動，從而帶來更多的就業(yè)機會，在提高自身收入的同時,也為他人收入的增長提供可能，在實現(xiàn)天津經(jīng)濟發(fā)展的同時帶動了人均可支配收入的增長。

[1]范具才，汪萌，等.南京城市居民人均可支配收入影響因素實證分析[J].統(tǒng)計科學與實踐，2013(04)：20.

[2]李壯壯，孫善輝，等.基于變權重分位數(shù)回歸的安徽省人均可支配收入影響因素分析[J].重慶工商大學學報,2014(10):28.

[3]孫海濤.城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出關系協(xié)整分析[J].商業(yè)經(jīng)濟，2011(30):26.

[4]游中勝，張栒.基于GM(1，1)模型的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入預測[J].重慶師范大學學報，2013(05):59.

[5]童百利，楊賢傳，等.城鎮(zhèn)居民人均可支配收入對人均消費支出的影響研究[J].長春大學學報，2012(11)：1338.

[6]余紅兵.城鎮(zhèn)居民人均可支配收入數(shù)據(jù)評估淺見[J].中國統(tǒng)計，2011(09)：34.

[7]曾光，羅建兵.長三角地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的差距分析[J].統(tǒng)計與決策，2008(10):81.

[8]劉忠群，夏麗麗.國內(nèi)生產(chǎn)總值與可支配收入的協(xié)整分析[J].統(tǒng)計與決策，2011(10)：107.

[9]張璐，陶淼冰，等.我國城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入統(tǒng)計分析及預測——基于灰色預測模型的分析[J].當代經(jīng)濟，2012(09)：152.

[10]雷志提. 長沙市人均可支配收入的分析與預測[D].湖南：中南大學，2012.