清廉影院

程序的“變通”
——《既定程序》劇本問(wèn)診

本劇穎一題，款講材在新的餐是廳工作的智能機(jī)器人A的故事。A只有既定的程序，沒(méi)有思維，因此在工作中屢屢出錯(cuò)，在得到三個(gè)差評(píng)后被丟棄。劇中，作者試圖通過(guò)A與消費(fèi)者之間發(fā)生的事，傳達(dá)為官者當(dāng)以身作則，兩袖清風(fēng)的主題，并得出結(jié)論：清廉，不是走一套程序。

作者用短小的篇幅揭示了現(xiàn)實(shí)生活中，不知變通、不懂人情世故的機(jī)器人，在面對(duì)這一切時(shí)往往顯得無(wú)所適從。細(xì)細(xì)想來(lái)，A的不知所措以及最后得到三個(gè)差評(píng)的命運(yùn)，又何嘗不是一種暗示與象征，當(dāng)今社會(huì)需要的是能夠很好地隨機(jī)應(yīng)變，靈活機(jī)靈的人才，而一味地恪守程序，呆板不知變通則會(huì)慘遭淘汰。清廉也是如此，不是機(jī)器人系統(tǒng)中設(shè)定好的一串代碼、一套程序；也不是書(shū)面上呆板的文字，而是人人都應(yīng)倡導(dǎo)的一種品質(zhì)，一種思想特質(zhì)，一種行事作風(fēng)。

但看完整個(gè)劇本會(huì)讓人感覺(jué)整個(gè)故事過(guò)于直白沒(méi)有起伏，甚至沒(méi)有懸念，很難吸引觀眾。劇本共有四場(chǎng)。第一場(chǎng)，作者對(duì)A進(jìn)行了簡(jiǎn)單描寫(xiě)，表明了其智能機(jī)器人的身份。第二場(chǎng)，在餐廳內(nèi)，A的程序顯示要給胖男人和他的下屬上素菜，卻遭到顧客的反感，并一次得到了兩個(gè)差評(píng)。第三場(chǎng)，A在經(jīng)歷了上次的教訓(xùn)后調(diào)整了程序，接待了另外兩位消費(fèi)者，這次A一味地推薦名貴酒菜，然而前來(lái)消費(fèi)的人只想吃家常菜，結(jié)果A再次得到差評(píng)。第四場(chǎng)，A被丟棄到報(bào)廢室。

故事很簡(jiǎn)單，劇本也很簡(jiǎn)單，概括起來(lái)就是一個(gè)只知道服從程序的機(jī)器人，在得到三個(gè)差評(píng)后被丟棄的故事。如果把這樣一個(gè)沒(méi)有波折和起伏的劇本拍成影視作品的話顯然是不夠吸引人的。故事情節(jié)過(guò)于簡(jiǎn)單直白，細(xì)看之下還有一些不合理的成分。現(xiàn)在市面上真正能為人類提供服務(wù)的機(jī)器人都是非常智能的，顯然劇本中的機(jī)器人很特別，以至于我們會(huì)懷疑它在劇本中存在的可能性。而且劇情大多以對(duì)白的形式來(lái)推動(dòng)，顯得啰唆、缺乏創(chuàng)新，到后面A有自說(shuō)自話的嫌疑，容易消磨觀眾的耐心?？傊环矫嬖谧髡叩墓P下，A沒(méi)有樹(shù)立起不懂人情世故但本質(zhì)公正的形象，另一方面消費(fèi)者的形象不夠典型，因此二者之間沒(méi)有強(qiáng)烈的戲劇沖突，以至于最后得出的“清廉，不是走一套程序”的結(jié)論也顯得牽強(qiáng)，沒(méi)有說(shuō)服力。

現(xiàn)實(shí)中，公款消費(fèi)的事存在，鋪張浪費(fèi)的人也存在，只求溫飽為官清廉的人也存在，而真正投入到使用中的機(jī)器人是很少的。這種一真一假，一虛一實(shí)的結(jié)合需要作者花大量的心思和手筆進(jìn)行深刻的描寫(xiě)才能真正打動(dòng)觀眾。

作者設(shè)計(jì)的兩組人物，一組是肥頭大耳的老板和他的下屬，沖突是A根據(jù)程序給他們推薦素菜，而身為公職人員的胖老板要最貴的酒和菜。根據(jù)整個(gè)劇本來(lái)看，作者想要描寫(xiě)的是一個(gè)公款消費(fèi)的典型人物，貪圖美色，鋪張浪費(fèi)。但劇本中有一句臺(tái)詞：根據(jù)既定程序判斷，沒(méi)有名表，沒(méi)開(kāi)豪車(chē)。這樣的句子很容易使觀眾混亂，甚至產(chǎn)生這個(gè)胖男人只是想在下屬面前充大款，或只想大吃一頓的疑問(wèn)。

第二組同樣是公職人員，二人只想吃家常菜，卻遭到A一味推薦最貴的菜和酒。劇本中寫(xiě)道：“從A的眼里我們看見(jiàn)了客人的袖口、皮帶、皮鞋?！苯Y(jié)合A的行為，我們可以判斷前來(lái)消費(fèi)的兩個(gè)人應(yīng)該是有錢(qián)的，那么作者要描寫(xiě)的是一些吃慣大魚(yú)大肉，偶爾也想吃家常菜的人物？還是一些不論官處何位，溫飽即可的人物呢？單憑A看到的幾眼是無(wú)法真正判斷他們的消費(fèi)能力的，即這樣的論據(jù)不足以說(shuō)明為官者清廉與否。所以單憑點(diǎn)菜這一行為來(lái)判斷人物的性格是不合理的，也是沒(méi)有說(shuō)服力的。這樣看來(lái)人物設(shè)計(jì)單薄，兩組人僅僅只是在點(diǎn)菜這一行為上一正一反，而真正性格和行事上的東西很少刻畫(huà)，論據(jù)不夠。

作者想要表達(dá)清廉的主題，選取的素材也很好，形式還算新穎。所以如果要使整個(gè)劇本豐富生動(dòng)起來(lái)，作者可以考慮從以下幾個(gè)方面修改：首先作者可以把A的命運(yùn)塑造得更復(fù)雜更波折一點(diǎn)，使情節(jié)更加飽滿生動(dòng)，把觀眾的視線很好的轉(zhuǎn)移到去關(guān)注A的命運(yùn)走向上，并適時(shí)設(shè)置懸念，拋出疑問(wèn)，也許更能吸引人。第二，可以適當(dāng)?shù)販p少劇本的臺(tái)詞或者增加對(duì)環(huán)境對(duì)人物心理的描寫(xiě)。現(xiàn)在的劇本大部分都是一種形式的對(duì)話（A與消費(fèi)者的對(duì)話），且其中缺乏意想不到的轉(zhuǎn)折，整個(gè)劇本平鋪直敘，難以吸引人。第三，可以多增加幾場(chǎng)戲，增加幾個(gè)典型且有說(shuō)服力的消費(fèi)者，或增加A與餐廳其他工作人員交流的場(chǎng)景，去刻畫(huà)A的心聲和其他值得思考的東西，一方面豐富了劇情，另一方面也更利于主題的表達(dá)。

因此，在原劇本的基礎(chǔ)上，再拓寬一下劇情的發(fā)展，多梳理一兩條線索出來(lái)，適當(dāng)?shù)卦黾討夷?，增?qiáng)劇本的畫(huà)面感，會(huì)使整個(gè)故事看起來(lái)更有吸引力。

（上海師范大學(xué)2013級(jí)廣播電視藝術(shù)學(xué)專業(yè)研究生張偉對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)）