曾慶飛+劉正書+孟軍江+瞿祥龍+莫本田

摘要：晴隆縣是一個(gè)典型的喀斯特山區(qū)農(nóng)業(yè)縣，生態(tài)畜牧與烤煙是全縣的重要支柱產(chǎn)業(yè)。針對(duì)人均耕地少、糧煙爭(zhēng)地矛盾突出等現(xiàn)象，項(xiàng)目組在該縣菜籽村進(jìn)行了煙-草間作生產(chǎn)效應(yīng)試驗(yàn)。結(jié)果表明，煙草間作有利于減少烤煙病蟲危害的發(fā)生。除紅三葉和白三葉以外，其余參試草種間作小區(qū)單位面積的經(jīng)濟(jì)效益均高于烤煙單作，而且間作牧草在延長產(chǎn)業(yè)鏈的同時(shí)還具有良好的生態(tài)效益。

關(guān)鍵詞：晴隆縣；煙—草間作；效益分析

項(xiàng)目基金：本項(xiàng)目由中國煙草總公司貴州省公司科技計(jì)劃項(xiàng)目資助（合同號(hào)：黔煙科合2008-06號(hào)）。

中圖分類號(hào)：S543 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 1674-0432（2014）-09-22-1

晴隆縣位于貴州省西南部的高原峽谷地帶，屬深切割巖溶侵蝕山區(qū)。境內(nèi)山高、谷深、坡陡，巖溶特征突出，中煙草是全縣的主要經(jīng)濟(jì)作物。為推動(dòng)草地畜牧業(yè)和煙草產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展，項(xiàng)目組在煙葉產(chǎn)區(qū)進(jìn)行了一次烤煙與牧草間作效果試驗(yàn)，以期實(shí)現(xiàn)植煙土地的合理利用，并探索出高產(chǎn)高效的畜煙型生產(chǎn)模式。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)于2012年3月～12月在晴隆縣蓮城鎮(zhèn)菜籽村進(jìn)行，試驗(yàn)地海拔1320米，土壤類型黃壤，土壤肥力中等。栽培烤煙品種為南江3號(hào)，間作牧草種類有：蕪菁甘藍(lán)、扁穗雀麥、一年生黑麥草、紫花苜蓿、紅三葉和白三葉。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)置7個(gè)處理，每一種牧草與烤煙的條帶間作為一個(gè)小區(qū)，另設(shè)一個(gè)對(duì)照，3次重復(fù)，共21個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列。小區(qū)內(nèi)間作模式為：煙+草+煙+草+煙，小區(qū)內(nèi)每條牧草間作帶寬度為2.0米，面積20平方米（2×10米），每條烤煙種植帶種植2行烤煙，株行距0.8 ×1.2米，面積24平方米（2.4×10米），每小區(qū)面積112平方米。3月上旬翻耕整地，烤煙間作帶開廂起壟，開溝施肥。3月中旬條播牧草種子，4月下旬移栽煙苗。牧草間作帶只中耕除草，不追肥；煙葉栽培管理統(tǒng)一按當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)規(guī)范實(shí)施。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目

按YC/T39-1996標(biāo)準(zhǔn)調(diào)查各小區(qū)煙株發(fā)病率和病情指數(shù)，統(tǒng)計(jì)煙株的蟲害種類與蟲株率，分小區(qū)測(cè)定牧草刈割總產(chǎn)量、烘烤煙葉產(chǎn)量及總收入，考察單位面積的經(jīng)濟(jì)效益。

2 結(jié)果與分析

2.1 煙草間作對(duì)煙葉病蟲害發(fā)生的影響

在煙、草共生期內(nèi)調(diào)查每小區(qū)內(nèi)煙葉病蟲害的發(fā)生情況，然后計(jì)算每個(gè)處理的平均數(shù)。從表1可以看出，煙草間作減輕了烤煙的發(fā)病率和病情指數(shù)，單作烤煙的平均病株率是間作煙病株率的近3倍，病情指數(shù)也高于間作處理；同時(shí)煙草間作也減輕了煙葉蚜蟲、煙青蟲、斜紋夜蛾等蟲害的發(fā)生。

2.2 不同牧草刈割產(chǎn)量比較

在煙、草共生期內(nèi)分小區(qū)測(cè)定每種牧草分次刈割的總產(chǎn)量，求出每一處理單位面積的平均總產(chǎn)量。從表2看出，由于蕪菁甘藍(lán)的地上、地下部分都是飼料，其產(chǎn)量最高，其次是紫花苜蓿、一年生黑麥草和扁穗雀麥，紅三葉和白三葉的產(chǎn)量最低。

2.3 單作與間作的經(jīng)濟(jì)效益比較

牧草收入按當(dāng)?shù)仄骄鶅r(jià)格0.5元/公斤計(jì)算，烤煙收入根據(jù)每小區(qū)實(shí)際銷售的各等級(jí)煙葉的總金額統(tǒng)計(jì)換算。從表3可以看出，在7個(gè)處理中，間作蕪青甘藍(lán)、扁穗雀麥、多花黑麥草和紫花苜蓿的經(jīng)濟(jì)效益差異不顯著，但都明顯高于烤煙單作。紅三葉和白三葉在種植第一年內(nèi)的生物產(chǎn)量相對(duì)較低，間作地的單位面積總收入不及對(duì)照。另一方面，烤煙比牧草需要投入更多的肥料、燃料和勞工費(fèi)用，烤煙和牧草的投入成本與凈收益在本表中尚未準(zhǔn)確體現(xiàn)。

3 結(jié)論與討論

在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，間作牧草能有效減輕煙草花葉病、赤星病、黑脛病和蚜蟲等病蟲害的為害。間作選用的牧草在煙、草共生期內(nèi)的株高一直低于煙株，不會(huì)與烤煙爭(zhēng)奪空間、陽光和地力，煙草間作在改善煙葉通風(fēng)透光條件的同時(shí)，還大大增加了煙株的邊行優(yōu)勢(shì)，更有利于提高煙葉單位面積的產(chǎn)量和產(chǎn)值。另外，間作的牧草還能消除土壤中的有毒物質(zhì)并改善土壤結(jié)構(gòu)，有利于下年烤煙的種植；刈割的牧草能直接用于牛羊飼養(yǎng)，能延長產(chǎn)業(yè)鏈、增加附加值。在生態(tài)環(huán)境脆弱、石漠化嚴(yán)重的晴隆縣，推行煙草間作以及煙草輪作種植模式，對(duì)于促進(jìn)全縣農(nóng)業(yè)朝著健康持續(xù)方向發(fā)展，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

作者簡介：曾慶飛，貴州省草業(yè)研究所，中級(jí)工程師，研究方向：農(nóng)業(yè)生物技術(shù)。

摘要：晴隆縣是一個(gè)典型的喀斯特山區(qū)農(nóng)業(yè)縣，生態(tài)畜牧與烤煙是全縣的重要支柱產(chǎn)業(yè)。針對(duì)人均耕地少、糧煙爭(zhēng)地矛盾突出等現(xiàn)象，項(xiàng)目組在該縣菜籽村進(jìn)行了煙-草間作生產(chǎn)效應(yīng)試驗(yàn)。結(jié)果表明，煙草間作有利于減少烤煙病蟲危害的發(fā)生。除紅三葉和白三葉以外，其余參試草種間作小區(qū)單位面積的經(jīng)濟(jì)效益均高于烤煙單作，而且間作牧草在延長產(chǎn)業(yè)鏈的同時(shí)還具有良好的生態(tài)效益。

關(guān)鍵詞：晴隆縣；煙—草間作；效益分析

項(xiàng)目基金：本項(xiàng)目由中國煙草總公司貴州省公司科技計(jì)劃項(xiàng)目資助（合同號(hào)：黔煙科合2008-06號(hào)）。

中圖分類號(hào)：S543 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 1674-0432（2014）-09-22-1

晴隆縣位于貴州省西南部的高原峽谷地帶，屬深切割巖溶侵蝕山區(qū)。境內(nèi)山高、谷深、坡陡，巖溶特征突出，中煙草是全縣的主要經(jīng)濟(jì)作物。為推動(dòng)草地畜牧業(yè)和煙草產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展，項(xiàng)目組在煙葉產(chǎn)區(qū)進(jìn)行了一次烤煙與牧草間作效果試驗(yàn)，以期實(shí)現(xiàn)植煙土地的合理利用，并探索出高產(chǎn)高效的畜煙型生產(chǎn)模式。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)于2012年3月～12月在晴隆縣蓮城鎮(zhèn)菜籽村進(jìn)行，試驗(yàn)地海拔1320米，土壤類型黃壤，土壤肥力中等。栽培烤煙品種為南江3號(hào)，間作牧草種類有：蕪菁甘藍(lán)、扁穗雀麥、一年生黑麥草、紫花苜蓿、紅三葉和白三葉。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)置7個(gè)處理，每一種牧草與烤煙的條帶間作為一個(gè)小區(qū)，另設(shè)一個(gè)對(duì)照，3次重復(fù)，共21個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列。小區(qū)內(nèi)間作模式為：煙+草+煙+草+煙，小區(qū)內(nèi)每條牧草間作帶寬度為2.0米，面積20平方米（2×10米），每條烤煙種植帶種植2行烤煙，株行距0.8 ×1.2米，面積24平方米（2.4×10米），每小區(qū)面積112平方米。3月上旬翻耕整地，烤煙間作帶開廂起壟，開溝施肥。3月中旬條播牧草種子，4月下旬移栽煙苗。牧草間作帶只中耕除草，不追肥；煙葉栽培管理統(tǒng)一按當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)規(guī)范實(shí)施。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目

按YC/T39-1996標(biāo)準(zhǔn)調(diào)查各小區(qū)煙株發(fā)病率和病情指數(shù)，統(tǒng)計(jì)煙株的蟲害種類與蟲株率，分小區(qū)測(cè)定牧草刈割總產(chǎn)量、烘烤煙葉產(chǎn)量及總收入，考察單位面積的經(jīng)濟(jì)效益。

2 結(jié)果與分析

2.1 煙草間作對(duì)煙葉病蟲害發(fā)生的影響

在煙、草共生期內(nèi)調(diào)查每小區(qū)內(nèi)煙葉病蟲害的發(fā)生情況，然后計(jì)算每個(gè)處理的平均數(shù)。從表1可以看出，煙草間作減輕了烤煙的發(fā)病率和病情指數(shù)，單作烤煙的平均病株率是間作煙病株率的近3倍，病情指數(shù)也高于間作處理；同時(shí)煙草間作也減輕了煙葉蚜蟲、煙青蟲、斜紋夜蛾等蟲害的發(fā)生。

2.2 不同牧草刈割產(chǎn)量比較

在煙、草共生期內(nèi)分小區(qū)測(cè)定每種牧草分次刈割的總產(chǎn)量，求出每一處理單位面積的平均總產(chǎn)量。從表2看出，由于蕪菁甘藍(lán)的地上、地下部分都是飼料，其產(chǎn)量最高，其次是紫花苜蓿、一年生黑麥草和扁穗雀麥，紅三葉和白三葉的產(chǎn)量最低。

2.3 單作與間作的經(jīng)濟(jì)效益比較

牧草收入按當(dāng)?shù)仄骄鶅r(jià)格0.5元/公斤計(jì)算，烤煙收入根據(jù)每小區(qū)實(shí)際銷售的各等級(jí)煙葉的總金額統(tǒng)計(jì)換算。從表3可以看出，在7個(gè)處理中，間作蕪青甘藍(lán)、扁穗雀麥、多花黑麥草和紫花苜蓿的經(jīng)濟(jì)效益差異不顯著，但都明顯高于烤煙單作。紅三葉和白三葉在種植第一年內(nèi)的生物產(chǎn)量相對(duì)較低，間作地的單位面積總收入不及對(duì)照。另一方面，烤煙比牧草需要投入更多的肥料、燃料和勞工費(fèi)用，烤煙和牧草的投入成本與凈收益在本表中尚未準(zhǔn)確體現(xiàn)。

3 結(jié)論與討論

在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，間作牧草能有效減輕煙草花葉病、赤星病、黑脛病和蚜蟲等病蟲害的為害。間作選用的牧草在煙、草共生期內(nèi)的株高一直低于煙株，不會(huì)與烤煙爭(zhēng)奪空間、陽光和地力，煙草間作在改善煙葉通風(fēng)透光條件的同時(shí)，還大大增加了煙株的邊行優(yōu)勢(shì)，更有利于提高煙葉單位面積的產(chǎn)量和產(chǎn)值。另外，間作的牧草還能消除土壤中的有毒物質(zhì)并改善土壤結(jié)構(gòu)，有利于下年烤煙的種植；刈割的牧草能直接用于牛羊飼養(yǎng)，能延長產(chǎn)業(yè)鏈、增加附加值。在生態(tài)環(huán)境脆弱、石漠化嚴(yán)重的晴隆縣，推行煙草間作以及煙草輪作種植模式，對(duì)于促進(jìn)全縣農(nóng)業(yè)朝著健康持續(xù)方向發(fā)展，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

作者簡介：曾慶飛，貴州省草業(yè)研究所，中級(jí)工程師，研究方向：農(nóng)業(yè)生物技術(shù)。

摘要：晴隆縣是一個(gè)典型的喀斯特山區(qū)農(nóng)業(yè)縣，生態(tài)畜牧與烤煙是全縣的重要支柱產(chǎn)業(yè)。針對(duì)人均耕地少、糧煙爭(zhēng)地矛盾突出等現(xiàn)象，項(xiàng)目組在該縣菜籽村進(jìn)行了煙-草間作生產(chǎn)效應(yīng)試驗(yàn)。結(jié)果表明，煙草間作有利于減少烤煙病蟲危害的發(fā)生。除紅三葉和白三葉以外，其余參試草種間作小區(qū)單位面積的經(jīng)濟(jì)效益均高于烤煙單作，而且間作牧草在延長產(chǎn)業(yè)鏈的同時(shí)還具有良好的生態(tài)效益。

關(guān)鍵詞：晴隆縣；煙—草間作；效益分析

項(xiàng)目基金：本項(xiàng)目由中國煙草總公司貴州省公司科技計(jì)劃項(xiàng)目資助（合同號(hào)：黔煙科合2008-06號(hào)）。

中圖分類號(hào)：S543 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 1674-0432（2014）-09-22-1

晴隆縣位于貴州省西南部的高原峽谷地帶，屬深切割巖溶侵蝕山區(qū)。境內(nèi)山高、谷深、坡陡，巖溶特征突出，中煙草是全縣的主要經(jīng)濟(jì)作物。為推動(dòng)草地畜牧業(yè)和煙草產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展，項(xiàng)目組在煙葉產(chǎn)區(qū)進(jìn)行了一次烤煙與牧草間作效果試驗(yàn)，以期實(shí)現(xiàn)植煙土地的合理利用，并探索出高產(chǎn)高效的畜煙型生產(chǎn)模式。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)于2012年3月～12月在晴隆縣蓮城鎮(zhèn)菜籽村進(jìn)行，試驗(yàn)地海拔1320米，土壤類型黃壤，土壤肥力中等。栽培烤煙品種為南江3號(hào)，間作牧草種類有：蕪菁甘藍(lán)、扁穗雀麥、一年生黑麥草、紫花苜蓿、紅三葉和白三葉。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)置7個(gè)處理，每一種牧草與烤煙的條帶間作為一個(gè)小區(qū)，另設(shè)一個(gè)對(duì)照，3次重復(fù)，共21個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列。小區(qū)內(nèi)間作模式為：煙+草+煙+草+煙，小區(qū)內(nèi)每條牧草間作帶寬度為2.0米，面積20平方米（2×10米），每條烤煙種植帶種植2行烤煙，株行距0.8 ×1.2米，面積24平方米（2.4×10米），每小區(qū)面積112平方米。3月上旬翻耕整地，烤煙間作帶開廂起壟，開溝施肥。3月中旬條播牧草種子，4月下旬移栽煙苗。牧草間作帶只中耕除草，不追肥；煙葉栽培管理統(tǒng)一按當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)規(guī)范實(shí)施。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目

按YC/T39-1996標(biāo)準(zhǔn)調(diào)查各小區(qū)煙株發(fā)病率和病情指數(shù)，統(tǒng)計(jì)煙株的蟲害種類與蟲株率，分小區(qū)測(cè)定牧草刈割總產(chǎn)量、烘烤煙葉產(chǎn)量及總收入，考察單位面積的經(jīng)濟(jì)效益。

2 結(jié)果與分析

2.1 煙草間作對(duì)煙葉病蟲害發(fā)生的影響

在煙、草共生期內(nèi)調(diào)查每小區(qū)內(nèi)煙葉病蟲害的發(fā)生情況，然后計(jì)算每個(gè)處理的平均數(shù)。從表1可以看出，煙草間作減輕了烤煙的發(fā)病率和病情指數(shù)，單作烤煙的平均病株率是間作煙病株率的近3倍，病情指數(shù)也高于間作處理；同時(shí)煙草間作也減輕了煙葉蚜蟲、煙青蟲、斜紋夜蛾等蟲害的發(fā)生。

2.2 不同牧草刈割產(chǎn)量比較

在煙、草共生期內(nèi)分小區(qū)測(cè)定每種牧草分次刈割的總產(chǎn)量，求出每一處理單位面積的平均總產(chǎn)量。從表2看出，由于蕪菁甘藍(lán)的地上、地下部分都是飼料，其產(chǎn)量最高，其次是紫花苜蓿、一年生黑麥草和扁穗雀麥，紅三葉和白三葉的產(chǎn)量最低。

2.3 單作與間作的經(jīng)濟(jì)效益比較

牧草收入按當(dāng)?shù)仄骄鶅r(jià)格0.5元/公斤計(jì)算，烤煙收入根據(jù)每小區(qū)實(shí)際銷售的各等級(jí)煙葉的總金額統(tǒng)計(jì)換算。從表3可以看出，在7個(gè)處理中，間作蕪青甘藍(lán)、扁穗雀麥、多花黑麥草和紫花苜蓿的經(jīng)濟(jì)效益差異不顯著，但都明顯高于烤煙單作。紅三葉和白三葉在種植第一年內(nèi)的生物產(chǎn)量相對(duì)較低，間作地的單位面積總收入不及對(duì)照。另一方面，烤煙比牧草需要投入更多的肥料、燃料和勞工費(fèi)用，烤煙和牧草的投入成本與凈收益在本表中尚未準(zhǔn)確體現(xiàn)。

3 結(jié)論與討論

在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，間作牧草能有效減輕煙草花葉病、赤星病、黑脛病和蚜蟲等病蟲害的為害。間作選用的牧草在煙、草共生期內(nèi)的株高一直低于煙株，不會(huì)與烤煙爭(zhēng)奪空間、陽光和地力，煙草間作在改善煙葉通風(fēng)透光條件的同時(shí)，還大大增加了煙株的邊行優(yōu)勢(shì)，更有利于提高煙葉單位面積的產(chǎn)量和產(chǎn)值。另外，間作的牧草還能消除土壤中的有毒物質(zhì)并改善土壤結(jié)構(gòu)，有利于下年烤煙的種植；刈割的牧草能直接用于牛羊飼養(yǎng)，能延長產(chǎn)業(yè)鏈、增加附加值。在生態(tài)環(huán)境脆弱、石漠化嚴(yán)重的晴隆縣，推行煙草間作以及煙草輪作種植模式，對(duì)于促進(jìn)全縣農(nóng)業(yè)朝著健康持續(xù)方向發(fā)展，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

作者簡介：曾慶飛，貴州省草業(yè)研究所，中級(jí)工程師，研究方向：農(nóng)業(yè)生物技術(shù)。