藝凡

近年來(lái)，民生新聞以平民視角、民生內(nèi)容、民本取向的特點(diǎn)贏得觀眾的喜愛(ài)，大量有個(gè)性、傳播風(fēng)格“平民化”的民生新聞節(jié)目主持人應(yīng)運(yùn)而生，然而有些民生新聞節(jié)目主持人在“平民化”表述方面的一些做法卻值得商榷。民生新聞節(jié)目主持人只有理解正確的“平民化”表述方式，才能保證良好的傳播效果。

“平民視角”的表述要符合語(yǔ)言規(guī)范

“平民視角”是電視民生新聞節(jié)目的觀念定位，民生新聞節(jié)目主持人真誠(chéng)、平等的表述，可以獲得觀眾心理上對(duì)其“朋友身份”的認(rèn)同，引發(fā)觀眾的收視興趣和參與愿望，從而為民生新聞節(jié)目樹(shù)立起真正的親民形象，使民生新聞節(jié)目的公信力得以提升，使觀眾對(duì)主持人產(chǎn)生信任感，在傳受雙方之間產(chǎn)生感情聯(lián)系和情緒互動(dòng)。民生新聞的“平民視角”定位決定了主持人的語(yǔ)言表述要“平民化”，但這個(gè)“平民化”表述要符合語(yǔ)言規(guī)范。

在現(xiàn)實(shí)中，我們常常會(huì)看到一些民生新聞節(jié)目主持人的語(yǔ)言背離了“規(guī)范化”的原則，有的盲目模仿港臺(tái)腔，開(kāi)始還新鮮，久了惹人煩。有的是學(xué)生腔，比如介紹烹飪加調(diào)料時(shí)說(shuō)“二分之一勺”，老百姓沒(méi)有這么說(shuō)話的，都會(huì)說(shuō)“半勺”。還有的模糊方言的語(yǔ)用層面和語(yǔ)用范疇，特別是在一些用地方方言拍攝的影片諸如《瘋狂的石頭》大火之后，不少民生新聞節(jié)目主持人在普通話節(jié)目中隨意照搬和效仿，造成地方方言的濫用。當(dāng)然，筆者這樣說(shuō)并不是一概反對(duì)方言節(jié)目，在一些地方臺(tái)和方言區(qū)，純粹的方言節(jié)目中主持人使用方言無(wú)可厚非。在少數(shù)民族聚居地區(qū)，開(kāi)辦民族語(yǔ)言節(jié)目也是如此。反之，如果不具備上述條件，方言的隨意過(guò)度使用就有違新聞傳播的基準(zhǔn)，而且進(jìn)入傳播覆蓋范圍的外來(lái)人員聽(tīng)不懂方言，這都讓新聞的傳播效果打了折扣。

新聞節(jié)目主持人使用的語(yǔ)言應(yīng)該大眾化，通俗易懂，是廣大觀眾都能聽(tīng)得懂的語(yǔ)言。語(yǔ)言“規(guī)范化”是對(duì)民生新聞節(jié)目主持人的基本要求，是民生新聞節(jié)目主持人“平民化”表述的前提和基礎(chǔ)。關(guān)于民生新聞節(jié)目主持人語(yǔ)言要求，原《東方時(shí)空》制片人時(shí)間有一個(gè)很好的解讀：“中國(guó)傳媒語(yǔ)言發(fā)展到了一個(gè)新階段。這個(gè)階段的出現(xiàn)，依靠的正是電視紀(jì)實(shí)語(yǔ)言的魅力，做這樣節(jié)目的主持人的素質(zhì)異常難得，既要幽默機(jī)智，又不能出格；既要自然真誠(chéng)，又能深入淺出和善于引導(dǎo)?！币虼耍裆侣劰?jié)目主持人需要牢記，新聞傳播主持人的語(yǔ)言既是通俗的，具有信息交際功能，又是審美的，具有愉悅和教化功能。主持語(yǔ)言是口語(yǔ)，但它不同于原始狀態(tài)的完全生活化的口語(yǔ)，它是規(guī)范化了的文雅的口語(yǔ)。俗與雅相輔相成，互為依存，二者只有完美結(jié)合和諧統(tǒng)一，才能雅俗共賞。民生新聞節(jié)目主持人的語(yǔ)言表達(dá)只有自然大方，語(yǔ)調(diào)節(jié)奏運(yùn)用規(guī)范得體，才能讓觀眾聽(tīng)起來(lái)親切自然、富有感染力。

“民生內(nèi)容”的表述不能迎合低俗

由于對(duì)“平民化”的價(jià)值判斷還存在不同的看法，民生新聞的“民生內(nèi)容”的“碎片化”“邊緣化”等判斷錯(cuò)位所帶來(lái)的隱憂日益顯露。一些生活瑣事、明星緋聞等低俗內(nèi)容充斥熒屏，迎合了少數(shù)觀眾的喜好。有些主持人的表述方式也偏向“娛樂(lè)化”，自認(rèn)為是“個(gè)性”“風(fēng)格”的體現(xiàn)。他們說(shuō)話膚淺、格調(diào)庸俗，有的調(diào)侃過(guò)度，有的舉例不當(dāng)，甚至頻頻出現(xiàn)耍貧嘴式的調(diào)侃，嬉皮笑臉地“戲說(shuō)”。筆者曾看過(guò)某地方臺(tái)的一檔民生新聞節(jié)目，里面有一則新聞?wù)f的是一個(gè)村偷牛賊猖獗，老鄉(xiāng)們只好挽著牛韁繩睡覺(jué)。新聞結(jié)束后，主持人點(diǎn)評(píng)道：“逮住這幾個(gè)，我給他們拴上環(huán)，讓他們犁地去?！庇^眾對(duì)這種點(diǎn)評(píng)雖然會(huì)印象深刻，但會(huì)感到不舒服。這名主持人已經(jīng)不是“播新聞”，也超越了“說(shuō)新聞”，而是在“表演”新聞，把新聞節(jié)目“低俗化”了。孟非曾在“首屆中國(guó)電視十大名牌欄目名主持講壇”上說(shuō)的一句話，“主持人不能一味迎合公眾對(duì)娛樂(lè)性的需要”，恰如其分地反映出當(dāng)下民生新聞節(jié)目主持人發(fā)展的偏軌。

有些民生新聞節(jié)目主持人以為觀眾喜歡看熱鬧，要想吸引觀眾就一定要足夠的熱鬧，于是“個(gè)性化”“娛樂(lè)化”“表演型”的表述方式在民生新聞的播報(bào)中屢見(jiàn)不鮮，有說(shuō)方言的、講評(píng)書的，有說(shuō)單口的、逗哏捧哏的，真是“說(shuō)學(xué)逗唱，樣樣能上”，好不熱鬧。更有甚者，為了制造一時(shí)的轟動(dòng)，不惜拿血腥、暴力、驚悚甚至色情來(lái)充當(dāng)誘餌，大量運(yùn)用光鮮離奇的娛樂(lè)手段、懸疑刺激的故事情節(jié)、曖昧煽情的表述方式，迎合觀眾獵奇、窺探的心理，把民生新聞做成了“低俗新聞”。但是，事實(shí)證明，僅僅通過(guò)制造對(duì)觀眾視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)的“沖擊力”來(lái)提高收視率的節(jié)目注定是短命的。觀眾一旦對(duì)這類“新型”播報(bào)方式感到不過(guò)如此后，必然生厭，真正有生命力的民生新聞節(jié)目無(wú)一不是以真實(shí)、真誠(chéng)、真心取勝。只有新聞節(jié)目?jī)?nèi)容不斷創(chuàng)新，新聞節(jié)目主持人急大家之所急、想大家之所想，真誠(chéng)面對(duì)觀眾，才能長(zhǎng)久吸引觀眾的眼球。

民生新聞并不排斥政策指導(dǎo)性的“硬新聞”，但需要把握住民生視角，在處理這些新聞時(shí)注意尋找更小的切口，以老百姓關(guān)心的內(nèi)容為話題，用老百姓能理解的語(yǔ)言說(shuō)明白。敬一丹在主持《焦點(diǎn)訪談》節(jié)目時(shí)，把編導(dǎo)寫的開(kāi)頭語(yǔ)“國(guó)務(wù)院今天發(fā)布通告，我國(guó)的人口普查從某年某月某日開(kāi)始，這是我國(guó)迄今為止規(guī)模最大的一次人口普查”，處理為“觀眾朋友，從某年某月某日開(kāi)始，沒(méi)準(zhǔn)就會(huì)有人敲您的家門，他們呢，就是人口普查員，從這時(shí)起，您就參與了我國(guó)迄今為止規(guī)模最大的一次人口普查”，把本來(lái)是政策宣讀式的新聞播報(bào)變成了平和親切的信息傳遞，拉近了和觀眾的距離，是把時(shí)政新聞平民化的范例，值得大家學(xué)習(xí)。

民生新聞主持人在播送和評(píng)述新聞過(guò)程中采用的平民視角，使主持人的表述方式和敘述結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了話語(yǔ)權(quán)的社會(huì)下移——由文化精英到普通大眾，彰顯民生新聞的大眾價(jià)值取向。

“民本取向”的表達(dá)不能預(yù)設(shè)立場(chǎng)

民生新聞具有“貼近實(shí)際，貼近生活，貼近群眾”的民本取向，但是有些民生新聞主持人為了顯示自己是平民的代言人，與平民心貼心，有鮮明的平民立場(chǎng)，在播送和評(píng)述新聞的過(guò)程中，立場(chǎng)預(yù)設(shè)性往往非常明顯。有的主持人片面尋求“為民代言”的報(bào)道立場(chǎng)，對(duì)一些糾紛往往預(yù)設(shè)立場(chǎng)，妄加評(píng)論。如對(duì)醫(yī)患糾紛就認(rèn)定是醫(yī)方的過(guò)錯(cuò)；對(duì)物業(yè)與業(yè)主的糾紛就認(rèn)定物業(yè)一方有過(guò)錯(cuò)。他們認(rèn)為，患者、業(yè)主是弱勢(shì)群體，應(yīng)該支持，有糾紛時(shí)指責(zé)醫(yī)療、物業(yè)部門沒(méi)有錯(cuò)，這樣做違背了新聞?wù)鎸?shí)、客觀、公正的原則?；颊摺I(yè)主是弱勢(shì)群體，而醫(yī)務(wù)工作者、物業(yè)人員在“醫(yī)鬧”、賴著拒繳物業(yè)費(fèi)的業(yè)主面前也是弱勢(shì)群體，他們也都是“民”。媒體人在節(jié)目中的“為民代言”要言之在理、言之成理，要幫忙、不添亂。

有的主持人片面尋求“為民代言”的報(bào)道立場(chǎng)，在一些輿論監(jiān)督節(jié)目的處理上，只樂(lè)于傾聽(tīng)和傳播某些情緒化的聲音，而不去分析解決問(wèn)題的辦法和渠道，在播報(bào)時(shí)也過(guò)多地加入自己的感情色彩。這樣做雖然容易贏得部分觀眾，卻背離了新聞客觀公正的原則，使得民生新聞的主客體間缺少了建設(shè)性的溝通。有的主持人片面尋求“為民代言”的報(bào)道立場(chǎng)，甚至出現(xiàn)以情代法的現(xiàn)象。在一次大連發(fā)生一名小學(xué)生在雙黃線上被汽車撞傷致死、司機(jī)逃逸的交通肇事報(bào)道中，電視臺(tái)采訪了學(xué)生家長(zhǎng)、老師、同學(xué)、鄰居，都說(shuō)他是好孩子、好學(xué)生，主持人煽情的語(yǔ)言，強(qiáng)忍的淚水都讓觀眾感到逃逸的司機(jī)太可惡，把這么好的孩子撞死了，該嚴(yán)懲?？珊髞?lái)的結(jié)果是司機(jī)僅被依法判刑3年，原來(lái)小學(xué)生是違章橫穿馬路應(yīng)該負(fù)全責(zé)，司機(jī)本來(lái)不用擔(dān)責(zé)，但因?yàn)樘右荼灰婪ㄅ行?年，節(jié)目不得不重新做出解釋。顯然，在這一新聞事件的處理上，節(jié)目組和主持人都犯了以情代法的大忌。民生新聞節(jié)目主持人在追求“平民化”傳播的過(guò)程中要牢記新聞傳播的社會(huì)功能和自身職責(zé)，客觀地反映事實(shí)真相，才能傳播有價(jià)值的新聞。

綜上所述，民生新聞節(jié)目主持人的“平民化”傳播要以平民視角為基礎(chǔ)，以觀眾知心朋友的姿態(tài)，通過(guò)平民化詮釋和本色化的點(diǎn)評(píng)，與觀眾進(jìn)行平等交流，凸顯社會(huì)人文關(guān)懷、引導(dǎo)主流價(jià)值觀念，從而使得民生新聞突破“市井新聞”就事論事的層面，給它賦予全新的精神內(nèi)涵和深刻的社會(huì)意義。

（作者單位：大連廣播電視臺(tái)）

本文責(zé)編：陳道生