董婷婷,王久和,馬先芹
(北京信息科技大學(xué)自動化學(xué)院,北京100192)
三電平鉗位型整流器的電流諧波畸變率改進策略
董婷婷,王久和,馬先芹
(北京信息科技大學(xué)自動化學(xué)院,北京100192)
為了實現(xiàn)對三相三電平雙負載中點鉗位型(NPC)電壓整流器(VSR)的控制,分別從基爾霍夫電路定律和能量交換兩種角度建立了具有統(tǒng)一形式的dq坐標(biāo)系歐拉-拉格朗日(EL)數(shù)學(xué)模型,然后分析了整流器主電路在dq坐標(biāo)系下能量元件的等效值,設(shè)計了帶有中點電位平衡策略的無源混合控制器。Matlab/Simulink仿真結(jié)果給出了無源混合控制系統(tǒng)與雙閉環(huán)PI控制系統(tǒng)的性能對比,證明無源混合控制策略在改善交流側(cè)總電流諧波畸變率(THD)及功率因數(shù)(PF)方面的性能更為優(yōu)越。
三電平;雙負載;二極管鉗位;整流器;無源混合控制;電流諧波畸變率;中點電位平衡
隨著工業(yè)發(fā)展對大容量高壓變頻裝置的需求越來越高,傳統(tǒng)的兩電平結(jié)構(gòu)已無法滿足應(yīng)用要求[1],三電平結(jié)構(gòu)日益受到業(yè)界青睞。目前,三電平整流器的控制器以雙閉環(huán)PI控制器為主,利用電流交叉反饋和電壓前饋實現(xiàn)解耦,控制方法簡單,控制效果很好。但是,它屬于線性控制方法,只適用于期望點附近,且需整定兩組PI參數(shù)。無源混合控制器基于能量收斂原理,僅電壓外環(huán)使用PI控制,既可加速動態(tài)響應(yīng),又可解耦交流側(cè)電流。文獻[2-4]從能量角度建立了4線制、三線制三電平NPC VSR雙EL數(shù)學(xué)模型,設(shè)計了無源混合控制器,達到了對整流器進行控制的目的。但是,其能量函數(shù)與拓撲結(jié)構(gòu)不一致。為解決該問題,本文引入文獻[5]的直流側(cè)雙負載形式,文獻[6]中的SVPWM調(diào)制方法,文獻[7]中的中點電位平衡策略,文獻[8-9]中的無源控制理論,文獻[10]中的典型II型系統(tǒng)PI參數(shù)整定方法,建立了具有標(biāo)準(zhǔn)EL方程形式的數(shù)學(xué)模型;改進了電流內(nèi)環(huán)使用的無源控制律,使交流側(cè)電流解耦。
2.1 三電平雙負載NPC VSR的拓撲結(jié)構(gòu)
三電平雙負載NPC VSR的主電路如圖1所示。為建立數(shù)學(xué)模型,現(xiàn)假設(shè)如下:
1)開關(guān)管為理想開關(guān);
2)三相正弦電源平衡、三相濾波阻抗參數(shù)相同;
3)電容器均無等效串聯(lián)電阻且參數(shù)相同,兩負載為純電阻。
圖1 三電平雙負載NPC VSR主電路Fig.1 Three-level dual-load NPC VSR
Sij(i=a,b,c,j=1,2,3,4)為整流器開關(guān)管Tij的開關(guān)函數(shù),表明開關(guān)管Tij的狀態(tài);橋臂i與直流母線P,O,N端的等電位情況對應(yīng)3組開關(guān)函數(shù)。直流母線端電壓為udc(udc=uuC1+uuC2),直流母線中點電壓波動為Δudc(Δudc=uuC1-uuC2)。橋臂電壓為uio=Si1uC1-Si4uC4,開關(guān)函數(shù)、橋臂函數(shù)與橋臂電壓的關(guān)系見表1。
表1 開關(guān)函數(shù)、橋臂函數(shù)與橋臂電壓的關(guān)系Tab.1 Relationship among switching function,leg function and leg voltage
2.2 從結(jié)構(gòu)上推導(dǎo)三電平雙負載NPC VSR在dq坐標(biāo)系下的數(shù)學(xué)模型
由圖1中主電路的電壓電流關(guān)系、基爾霍夫定律,可得三電平雙負載NPC VSR在三相abc坐標(biāo)系下的數(shù)學(xué)模型為
經(jīng)等量變換并忽略0軸分量后,有
2.3 從能量上推導(dǎo)三電平雙負載NPC VSR在dq坐標(biāo)系下的數(shù)學(xué)模型
基于能量在磁場、電場之間的交換及能量在這一變換過程中的損耗,現(xiàn)分析如下:
磁場能為
量耗散為
電場能為能
整流器的輸入為
拉格朗日函數(shù)為
系統(tǒng)總儲能為(無初始儲能)
整流器的EL方程為[7]
將式(4)~式(9)代入式(10),得三電平雙負載NPC VSR在三相靜止abc坐標(biāo)系下的數(shù)學(xué)模型為
經(jīng)等量變換并忽略0軸分量后,可得到與式(2)完全一樣的數(shù)學(xué)模型??梢姡瑥哪芰拷嵌群徒Y(jié)構(gòu)上建立三電平雙負載NPC VSR模型都是可行且等效的。其矩陣方程形式為
因為M,R均為正定對角陣,J為反對稱矩陣,所以式(12)為三電平標(biāo)準(zhǔn)EL模型。
2.4 三電平雙負載NPC VSR的能量分析
整流器在兩種坐標(biāo)系下的能量關(guān)系如表2所示。
表2中帶上標(biāo)變量為dq坐標(biāo)系下的等效參數(shù)值。由表2中數(shù)據(jù)可知,使用等量變換時,交、直流側(cè)的電路元件發(fā)生了等效變換;dq坐標(biāo)系下的整流器能量(磁場能、電場能、能耗、總儲能)是abc坐標(biāo)系下的整流器能量(磁場能、電場能、能耗、總儲能)的2/3。
dq坐標(biāo)系下的系統(tǒng)總儲能表示成矩陣形式為
3.1 雙閉環(huán)PI控制器[8]
電壓外環(huán)為
電流內(nèi)環(huán)為
PI參數(shù)由典型Ⅱ型系統(tǒng)參數(shù)整定方法確定。
3.2 無源混合控制器
3.2.1 系統(tǒng)無源性及收斂性[9]
令xe=x-x*(x*是系統(tǒng)變量的期望值,是直流母線端電壓的給定值),則相應(yīng)的誤差能量函數(shù)為
相應(yīng)的三電平雙負載NPC VSR在兩相同步旋轉(zhuǎn)dq坐標(biāo)系下的標(biāo)準(zhǔn)誤差EL模型為
標(biāo)準(zhǔn)誤差EL模型的誤差能量函數(shù)He對時間的導(dǎo)數(shù)為
為了加快系統(tǒng)能量的收斂速度,盡快達到穩(wěn)定狀態(tài),可以注入阻尼。將Rd=R+Ra(Ra為注入系統(tǒng)方程的虛擬阻尼)代入式(17)得到三電平PWM雙負載整流器在兩相同步旋轉(zhuǎn)dq坐標(biāo)系下的阻尼注入標(biāo)準(zhǔn)誤差EL模型為
注入阻尼后,Rd也是正定對角陣,能量變化速率變?yōu)?/p>
可見,阻尼注入標(biāo)準(zhǔn)誤差EL模型也是無源的。
3.2.2 無源控制器(內(nèi)環(huán))
由v-Jxe=0得控制律為
橋臂電壓為
3.2.3 PI控制器(外環(huán))
在式(23)所示控制律的作用下,系統(tǒng)的穩(wěn)態(tài)方程為
則d軸電流穩(wěn)態(tài)期望值為
3.3 中點電位平衡策略
在一個開關(guān)周期內(nèi),中點電位的波動為
中點電位平衡控制的原則就是,用本開關(guān)周期注入中點的電荷抵消上一周期殘存的電容不平衡電荷。電荷抵消通過改變正、負小矢量在一個開關(guān)周期內(nèi)的導(dǎo)通時間來實現(xiàn),即改變調(diào)節(jié)因子f。
3.3.1 本開關(guān)周期內(nèi)注入中點的電荷Q
開關(guān)周期內(nèi)產(chǎn)生的中點注入電荷如圖2所示。
圖2 中點注入電荷Fig.2 Charge into neutral point
T0(T0=T0++T0-)表示正、負小矢量在一個開關(guān)周期內(nèi)的導(dǎo)通時間。
因為開關(guān)頻率遠大于工頻50 Hz,故認(rèn)為交流側(cè)三相電流在一個開關(guān)周期Ts內(nèi)為恒值,積分運算可變?yōu)榫€性求和運算。
3.3.2 上一開關(guān)周期殘存的電荷Q0
開關(guān)周期結(jié)束時的中點殘存電荷如圖3所示。
圖3 中點殘存電荷Fig.3 Dual-capacitor charge difference
由圖3可知,殘存電荷為
3.3.3 中點電位平衡條件
以圖4所示I扇區(qū)3小區(qū)為例,其7段矢量轉(zhuǎn)換 序 列 為 onn→oon→pon→poo→pon→oon→onn,onn對應(yīng)導(dǎo)通時間T0+,poo對應(yīng)導(dǎo)通時間T0-,oon 對應(yīng)導(dǎo)通時間T1,ooo對應(yīng)導(dǎo)通時間 T2,則有
圖4 I扇區(qū)基本電壓空間矢量圖Fig.4 Space voltage vectors in I sector
4.1 仿真參數(shù)
使用Simulink中電力電子元件庫搭建如圖5所示的三電平PWM雙負載整流器無源混合控制系統(tǒng)仿真模型。仿真參數(shù)如下:
1)三相對稱正弦電源,相電壓220 V,工頻f=50 Hz;
2)交流側(cè)線路阻抗,電感L=16 mH,電阻R=0.3 Ω;
3)直流側(cè)穩(wěn)壓元件,電容C1=C2=C=2 200 μF;
4)額定負載,RL1+RL2=100 Ω;
5)調(diào)制頻率,fs=5 kHz;
為基波功率因數(shù));
8)注入阻尼,ra=100 Ω;
9)無源混合控制器的PI參數(shù),kP=0.08,kI=0.72;
10)雙閉環(huán)PI控制器的 PI參數(shù),kPu=0.08,
圖5 雙負載整流器無源混合控制器系統(tǒng)Fig.5 Passivity-based hybrid controller
4.2 平衡雙負載仿真結(jié)果
平衡雙負載的仿真結(jié)果(RL1=RL2=50 Ω)如圖6所示。由圖6a、圖6b、圖6d和圖6e表明,無源混合控制器的交流側(cè)正弦化程度、功率因數(shù)及直流側(cè)動態(tài)響應(yīng)、穩(wěn)態(tài)跟蹤性能與雙閉環(huán)PI控制器相當(dāng);圖6c表明無源混合控制器的交流側(cè)電流諧波畸變率小于雙閉環(huán)PI控制器。
4.3 平衡雙負載在t=0.4 s突降50%的仿真結(jié)果
平衡雙負載階躍突降50%的仿真結(jié)果(RL1=RL2=50 Ω?RL1=RL2=100 Ω)如圖7所示。圖7a和圖7b表明無源混合控制器的交流側(cè)功率因數(shù)、電流諧波畸變率優(yōu)于雙閉環(huán)PI控制器;圖7c和圖7d表明直流側(cè)動態(tài)響應(yīng)、穩(wěn)態(tài)跟蹤性能與雙閉環(huán)PI控制器相當(dāng)。
圖6 平衡雙負載仿真波形Fig.6 Balanced dual-load simulation waveforms
圖7 負載突降50%仿真波形Fig.7 Balanced dual-load step Simulation waveforms
4.4 平衡雙負載在t=0.4 s突升50%的仿真結(jié)果
平衡雙負載階躍突升50%的仿真結(jié)果(RL1=RL2=50 Ω?RL1=RL2=25 Ω)如圖8所示。對比圖8a和圖8b,圖8c和圖8d,可以看出,無源混合控制器的交直流側(cè)性能與雙閉環(huán)PI控制器相當(dāng)。
4.5 不平衡雙負載仿真結(jié)果
不平衡雙負載的仿真結(jié)果(RL1=30 Ω,RL2=70 Ω)如圖9所示。
圖8 負載突升50%仿真波形Fig.8 Balanced dual-load step simulation waveforms
圖9 不平衡雙負載仿真波形Fig.9 Unbalanced dual-load simulation waveforms
圖9a、圖9b、圖9d和圖9e表明,無源混合控制器的交流側(cè)正弦化程度、功率因數(shù)及直流側(cè)動態(tài)響應(yīng)、穩(wěn)態(tài)跟蹤性能與雙閉環(huán)PI控制器相當(dāng);圖9c表明無源混合控制器的交流側(cè)電流諧波畸變率稍小于雙閉環(huán)PI控制器。
4.6 控制器性能對比
控制器性能對比表如表3所示。
表3 控制器性能對比Tab.3 Performance comparison of the proposed controllers
仿真結(jié)果表明,無源混合控制器的交流側(cè)性能要優(yōu)于雙閉環(huán)PI控制器,兩者的直流側(cè)控制性能相當(dāng)。這是因為無源混合控制器使用了可調(diào)節(jié)大小的虛擬阻尼,虛擬阻尼可使整流器系統(tǒng)的電流諧波畸變更小,功率因數(shù)更高。但是,這兩種控制器對不平衡負載的適應(yīng)范圍都是有限的,取額定負載為100 Ω時,上下電阻的變化范圍是±40%,超過這一范圍,兩種控制器都無法滿足控制要求。
[1] 何鳳有,鄧園,張貞飛,等.三電平變換器SVPWM控制算法的改進研究[J].電力電子技術(shù),2008,42(11):6-7,12.
[2] Majid Mehrasa,Saeed Lesan,Arash Abedi,et al.Passivitybased Control with Dual Lagrangian Model of Three-level Three-phase NPC Voltage-source Rectifier[J].European Journal of Basic and Applied Scientific Research,2011,1(11):2379-2393.
[3] Majid Mehrasa,Saeed Lesan,Arash Abedi,et al.Passivitybased Control with Dual Lagrangian Model of Four-wire Threelevel Three-phase NPC Voltage-source Rectifier[J].European Journal of Scientific Research,2009,32(4):572-585.
[4] 徐升升,王久和,慕小斌,等.基于EL模型的三電平電壓型PWM整流器的無源與PI相結(jié)合控制方法研究[J].電源學(xué)報,2011,6(11):45-48,53.
[5] Kanaan H,Al-Haddad K,F(xiàn)naiech F.Modelling and Control of Three-phase/switch/level Fixed-frequency PWM Rectifier:State-space Averaged Model[J].Electric Power Applications,IEEE Proceedings,2005,152(3):551-557.
[6] 李啟明.三電平SVPWM算法研究及仿真[D].合肥:合肥工業(yè)大學(xué),2008.
[7] 苑春明.三電平變換器SVPWM關(guān)鍵技術(shù)研究[D].合肥:合肥工業(yè)大學(xué),2008.
[8] 王久和.無源控制理論及其應(yīng)用[M].北京:電子工業(yè)出版社,2010.
[9] 王久和.電壓型PWM整流器的非線性控制[M].北京:機械工業(yè)出版社,2008.
[10]張興,張崇巍.PWM整流器及其控制[M].北京:機械工業(yè)出版社,2003.
[11]陳堅.電力電子學(xué):電力電子變換和控制技術(shù)[M].北京:高等教育出版社,2002.
Passivity-based THD Improvement Strategy of 3-level 3-phase Dual-load NPC VSR
DONG Ting-ting,WANG Jiu-he,MA Xian-qin
(Automation Institute,Beijing Information Science and Technology University,Beijing 100192,China)
In order to control 3-level 3-phase dual-load NPC(neutral point clamped)VSR(voltage source rectifier),an essentially unified EL(euler-lagrange)modeling was presented in two forms,one is based on Kirchhoff's circuit theory,the other is based on power circuit energy exchange.Then the equivalent energy components were analyzed,a passivity-based hybrid control strategy with DC side neutral point potential stabilization method was put forward.The Matlab/Simulink simulation results’comparison of the passivity-based hybrid controller with the PI controller show that,the proposed hybrid control strategy is better in THD(total harmonic distortion)and PF(power factor).
3-level;dual-load;neutral point clamped;voltage source rectifier;passivity-based hybrid control strategy;total harmonic distortion;neutral point potential stabilization
TM461
A
2013-07-25
修改稿日期:2014-03-19
國家自然科學(xué)基金資助項目(51077005);北京市屬高等學(xué)??萍紕?chuàng)新能力提升計劃項目(PXM2013_014224_000095)
董婷婷(1988-),女,碩士在讀,Email:rolls1988@126.com