陳洪波
重癥感染患者ICU治療時(shí)間的影響因素探究
陳洪波
目的研究影響重癥感染患者ICU治療時(shí)間的危險(xiǎn)因素。方法回顧性分析我院ICU近年收治重癥感染患者52例,依據(jù)治療時(shí)長(zhǎng)分為≤2d組18例和>2d組34例,總結(jié)兩組主要臨床指標(biāo),分析其差異,并通過(guò)Logistic回歸分析法總結(jié) ICU重癥感染患者治療時(shí)間的獨(dú)立影響因素。結(jié)果兩組在慢性病史、來(lái)源科室、感染部位等資料上無(wú)明顯差異(P>0.05)。在APACHEII評(píng)分、SOFA評(píng)分、乳酸水平及MODS和DIC發(fā)病率上則差異明顯(P<0.05)。結(jié)論APACHEII評(píng)分、SOFA評(píng)分、乳酸水平及MODS和DIC發(fā)病率是影響重癥感染患者ICU治療時(shí)長(zhǎng)的主要因素,需要多加重視。
重癥感染;ICU;治療時(shí)間;影響因素
重癥感染患者病況通常比較危重,病情變化迅速,需要在重癥監(jiān)護(hù)室內(nèi)進(jìn)行密切的病情變化監(jiān)測(cè),以有效預(yù)防突發(fā)事件的發(fā)生,保證患者生命安全[1]。筆者在此對(duì)我院ICU重癥感染患者的臨床資料進(jìn)行分析,以總結(jié)影響重癥感染患者治療時(shí)間的重要因素,為ICU病情監(jiān)測(cè)和臨床治療提供依據(jù)。
1.1 一般資料 隨機(jī)選取我院ICU病房2011年3月~2012年11月收治的重癥感染患者52例,均嚴(yán)格符合美國(guó)危重病醫(yī)學(xué)會(huì)提出的重癥感染的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)(1991年)。其中男32例,女20例,年齡26~75歲,平均(46.3±4.9)歲。根據(jù)ICU住院時(shí)長(zhǎng)將患者分為≤2d組18例和>2d組34例,且兩組一般資料比較,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 研究方法 對(duì)比分析兩組患者的臨床資料,如來(lái)源科室、病史、感染部位、MAP(平均動(dòng)脈壓)、HR(心率)、APACHEII評(píng)分(急性生理學(xué)和慢性健康狀況系統(tǒng)Ⅱ評(píng)分)、MODS(多器官功能障礙綜合征)、DIC(彌散性血管內(nèi)凝血)、乳酸水平等。
1.3 數(shù)據(jù)處理 采用SPSS 17.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料、計(jì)數(shù)資料分別用(±s)、%表示,分別進(jìn)行t檢驗(yàn)和卡方檢驗(yàn)。ICU治療時(shí)間的危險(xiǎn)因素分析方法為L(zhǎng)ogistic回歸分析法,檢驗(yàn)水準(zhǔn)為a=0.05。
2.1 主要觀察指標(biāo)比較 兩組臨床資料對(duì)比分析結(jié)果顯示,兩組在慢性病史、來(lái)源科室、感染部位等資料上無(wú)明顯差異(P>0.05)?!?d組、>2d組分別有10例(55.6%)、22例(64.7%)患有慢性病史,兩組的感染部位均主要集中于腹腔、肺部,來(lái)源科室主要為手術(shù)室,其中≤2d組12例(66.7%),>2d組23例(67.6%)。兩組患者的HR、MAP水平無(wú)明顯差異(P>0.05)。組別間基本資料差異主要體現(xiàn)在 APACHEII評(píng)分、SOFA評(píng)分、乳酸水平(mmol/L)及MODS和DIC發(fā)病率上,具體見(jiàn)表1。
2.2 ICU治療時(shí)間影響因素分析 以患者的臨床主要觀察指標(biāo)為自變量,以ICU治療時(shí)間為因變量,進(jìn)行Logistic回歸分析,結(jié)果顯示,APACHEII評(píng)分、SOFA評(píng)分、乳酸水平及MODS和DIC發(fā)病率是影響重癥感染患者ICU治療時(shí)長(zhǎng)的主要因素,回歸分析的OR、95%CI及P值具體見(jiàn)表1。
表1 組別間患者主要觀察指標(biāo)比較(±s)
表1 組別間患者主要觀察指標(biāo)比較(±s)
注:*與≤2d組相比,P<0.05
組別 n HR(次/min) MAP(mmHg) APACHEII評(píng)分(分) SOFA評(píng)分(分) 乳酸水平(mmol/L) MODS(%) DIC(%)≤2d組 18 118.6±12.3 58.0±3.6 12.0±3.0 4.4±2.6 2.4±1.6 2(11.1) 1(5.6)>2d組 34 120.6±15.6 42.1±8.6 21.3±2.9* 9.3±1.9* 6.3±1.8* 9(26.5)* 26(76.5)*OR 2.059 4.893 1.936 1.096 7.520 95%CI 1.188~1.786 1.359~3.906 1.011~1.191 0.996~1.306 2.990~19.368 P 0.0263 0.0352 0.0369 0.0238 0.0096
重癥感染是一種進(jìn)行性疾病,是引起MODS、DIC等疾病的主要誘因,病死率高達(dá)50%以上[2]。ICU監(jiān)護(hù)和對(duì)重癥感染的臨床治療來(lái)說(shuō)非常重要,近年在臨床上的應(yīng)用也取得了較大進(jìn)展[3]。本文通過(guò)對(duì)ICU重癥感染患者臨床資料的Logistic回歸分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn),APACHEII評(píng)分、SOFA評(píng)分、乳酸水平及MODS和DIC發(fā)病率是影響重癥感染患者ICU治療時(shí)長(zhǎng)的獨(dú)立性影響因素。
APACHEII評(píng)分與患者病死率之間的正相關(guān)性已在眾多臨床研究中得以證實(shí)。本文統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,APACHEII評(píng)分越高,患者ICU住院時(shí)長(zhǎng)越長(zhǎng),表明該指標(biāo)在一定程度上能夠評(píng)估患者病況,預(yù)測(cè)ICU治療時(shí)長(zhǎng)。國(guó)內(nèi)外研究表明,乳酸水平與ICU住院時(shí)長(zhǎng)關(guān)系密切,乳酸水平短期內(nèi)恢復(fù)正常,表明患者預(yù)后效果良好,能夠縮短ICU治療時(shí)長(zhǎng),降低病死率。
DIC是指在某些致病因子作用下凝血因子和血小板被激活,大量可溶性促凝物質(zhì)入血,從而引起一個(gè)以凝血功能失常為主要特征的病理過(guò)程。本研究結(jié)果表明,DIC發(fā)病率與ICU治療時(shí)長(zhǎng)呈正比,因此臨床上應(yīng)當(dāng)積極預(yù)防和干預(yù)DIC,降低其發(fā)病率。MODS的根本誘因是創(chuàng)傷、感染引起機(jī)體的炎癥反應(yīng)失控后導(dǎo)致機(jī)體自身免疫被破壞[4]。MODS是重癥感染患者ICU治療時(shí)間的風(fēng)險(xiǎn)因素之一,提示對(duì)ICU治療>2d者,臨床上需多加重視和警惕,針對(duì) MODS的危險(xiǎn)因素進(jìn)行積極干預(yù),這對(duì)預(yù)防MODS、保證患者生命安全非常重要。
[1] 宋瓊,俞思偉.ICU 院內(nèi)感染分析及預(yù)防[J].河北醫(yī)學(xué),2010, 16(4):505-506.
[2] 袁炳斌.外科ICU院內(nèi)感染的相關(guān)因素臨床分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2012,15(21):79.
[3] 張華.重癥監(jiān)護(hù)病房(ICU)院內(nèi)感染的控制[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥, 2010,5(6):207-209.
[4] 王子海,侯亞偉,董金永,等.影響重癥感染患者ICU治療時(shí)間的危險(xiǎn)因素分析[J].山東醫(yī)藥,2012,5(3):206-208.
R459.7
A
1673-5846(2014)02-0120-02
營(yíng)口市中心醫(yī)院,遼寧營(yíng)口 115000