摘 要：本文在運(yùn)用已有支柱產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究理論和實(shí)證分析文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，以咸陽市為例，結(jié)合咸陽支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，選取了一套能夠較好反映咸陽市支柱產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用主成分分析方法對(duì)其做出綜合評(píng)價(jià)，同時(shí)選擇評(píng)價(jià)綜合得分最高的三大支柱產(chǎn)業(yè)，與咸陽市經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)GDP建立回歸模型，通過采用實(shí)證方法，科學(xué)分析支柱產(chǎn)業(yè)對(duì)地方經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的效應(yīng)。研究證實(shí)，咸陽市支柱產(chǎn)業(yè)對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展起支撐作用，且經(jīng)濟(jì)效應(yīng)非常明顯。

關(guān)鍵詞：支柱產(chǎn)業(yè)；經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

中圖分類號(hào)：F830.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B 文章編號(hào)：1674-0017-2014（4）-0065-06

一、引言

支柱產(chǎn)業(yè)（pillar industry）在國(guó)民經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)發(fā)展中日趨重要，是國(guó)家和地方財(cái)政最重要的收入來源，是整個(gè)經(jīng)濟(jì)的先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)，具有較強(qiáng)的連鎖效應(yīng)，可以誘導(dǎo)新產(chǎn)業(yè)崛起，對(duì)所處地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和發(fā)展變化具有廣泛而深刻的影響。因此，區(qū)域經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的過程與支柱產(chǎn)業(yè)的發(fā)展息息相關(guān)，研究支柱產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，對(duì)于有效推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)合理化意義十分重要。

2004年以來，咸陽市在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，充分利用自身的地理和資源優(yōu)勢(shì)，經(jīng)過不斷探索和發(fā)展，基本上形成了以能源化工、電子、裝備制造、食品、紡織服裝、醫(yī)藥制造、建材為主的七大支柱產(chǎn)業(yè)工業(yè)體系，走出了一條符合咸陽實(shí)際的經(jīng)濟(jì)發(fā)展新道子。特別是近幾年，隨著西咸區(qū)域經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步融合，咸陽基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不斷改善，優(yōu)勢(shì)資源開發(fā)力度不斷加大，七大支柱產(chǎn)業(yè)得到了快速發(fā)展，產(chǎn)生了巨大的社會(huì)效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，最突出的變化是提高了GDP總量、增加了財(cái)政收入、擴(kuò)大了就業(yè)崗位等。但是，咸陽作為西部欠發(fā)達(dá)的中等城市，七大支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍然處于起步階段，在發(fā)展過程中也面臨諸多矛盾和問題：如哪些支柱產(chǎn)業(yè)應(yīng)繼續(xù)發(fā)展和給予支持，哪些支柱產(chǎn)業(yè)需要尋找新的產(chǎn)業(yè)予以替代？等等。這些問題的存在，必然對(duì)咸陽市支柱產(chǎn)業(yè)的未來發(fā)展和當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)效應(yīng)產(chǎn)生巨大的影響?；诖?，本文把研究支柱產(chǎn)業(yè)對(duì)地方經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的貢獻(xiàn)度作為研究的重點(diǎn)。

目前，我國(guó)對(duì)支柱產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)理論研究，基本上建立在國(guó)外對(duì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)理論研究基礎(chǔ)上的。國(guó)外對(duì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)理論研究盛起于20世紀(jì)五、六十年代，最早提出主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)概念的是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫希曼，此后羅斯托對(duì)其進(jìn)行了明確、系統(tǒng)的研究。羅斯托在吸收熊彼特的創(chuàng)新理論和赫希曼的不平衡發(fā)展理論的基礎(chǔ)上，強(qiáng)調(diào)用主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)理論來解釋現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，認(rèn)為整個(gè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)在一定意義上是某些關(guān)鍵部門的迅速增長(zhǎng)所產(chǎn)生的直接或間接效果，這些關(guān)鍵部門即是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門；提出主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)理論的核心是“創(chuàng)新”和“擴(kuò)散”。此后，日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家攸原三代平提出了可供衡量的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的“二基準(zhǔn)”論，即生產(chǎn)率上升率基準(zhǔn)和需求收入彈性基準(zhǔn)。20世紀(jì)80年代中后期，隨著我國(guó)改革開放的深入，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整等問題的研究，以及由此引發(fā)的支柱產(chǎn)業(yè)選擇等問題逐步被提上日程。赫希曼、羅斯托和攸原等經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)理論的研究，為我們分析中國(guó)支柱產(chǎn)業(yè)及主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)提供了一種較具體的研究路徑，具有較大的指導(dǎo)意義。

正當(dāng)國(guó)外熱衷于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)（Leading Industry）的理論研究時(shí)，我國(guó)理論界一方面對(duì)國(guó)外已有主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)理論進(jìn)行深入研究和實(shí)踐應(yīng)用，另一方面也著手對(duì)支柱產(chǎn)業(yè)（Pillar Industry）的相關(guān)理論進(jìn)行研究。例如，劉勇（2003年）運(yùn)用主成分分析法，對(duì)工業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)的進(jìn)行了綜合評(píng)估和判定；胡儀元（2004年）運(yùn)用比較分析法，對(duì)西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)選擇及其優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了分析；郭煒（2005年）運(yùn)用灰色系統(tǒng)中的相關(guān)決策理論，研究了城市支柱產(chǎn)業(yè)選擇評(píng)價(jià)體系；郭文學(xué)、康永貞（2005年）運(yùn)用主因子分析和聚類分析法評(píng)價(jià)了欠發(fā)達(dá)地區(qū)寧夏的支柱產(chǎn)業(yè)；王文博、楊鳳榮、劉丹（2009年）通過偏離份額分析法和因子分析法，分析了陜西工業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)和配置效應(yīng)，以及對(duì)工業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)；馬麗、張前進(jìn)（2011年）運(yùn)用定量與定性研究相結(jié)合的方式，通過主成分分析法對(duì)寧夏工業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)?？傮w來看，這些學(xué)者的研究?jī)H局限于對(duì)支柱產(chǎn)業(yè)的社會(huì)效應(yīng)評(píng)價(jià)或?qū)?jīng)濟(jì)產(chǎn)生效應(yīng)的貢獻(xiàn)度研究，沒有將主成分分析法和建立經(jīng)濟(jì)模型結(jié)合起來，分析支柱產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生效應(yīng)的貢獻(xiàn)。

有鑒于此，本文立足于國(guó)內(nèi)外支柱產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)理論和實(shí)踐，以咸陽為例，結(jié)合咸陽支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，選擇相應(yīng)的多個(gè)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)，構(gòu)建支柱產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)中的主成分分析法，對(duì)支柱產(chǎn)業(yè)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)；選擇評(píng)價(jià)綜合得分最高的三大支柱產(chǎn)業(yè)，然后與咸陽市經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)GDP建立回歸模型，定量分析支柱產(chǎn)業(yè)對(duì)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，并就如何提升區(qū)域支柱產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、制定區(qū)域支柱產(chǎn)業(yè)政策提出建議。

二、咸陽市支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

（一）工業(yè)發(fā)展情況良好，七大支柱產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)

目前，咸陽市已形成了食品、紡織業(yè)、醫(yī)藥化工、電氣、石油加工等包涵32個(gè)行業(yè)、門類齊全、初具規(guī)模的工業(yè)經(jīng)濟(jì)體系。2004年以前，全市支柱產(chǎn)業(yè)少，且總量和比重較?。?004年以后，工業(yè)經(jīng)濟(jì)基本上形成了以能源化工工業(yè)、電子工業(yè)、裝備制造業(yè)、食品工業(yè)、紡織服裝工業(yè)、醫(yī)藥制造工業(yè)、建材工業(yè)為主的七大支柱產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)體系。圖1顯示，近10年來咸陽市支柱產(chǎn)業(yè)與GDP的增長(zhǎng)變動(dòng)規(guī)律表明，支柱產(chǎn)業(yè)的高增長(zhǎng)拉動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。2004-2012年，咸陽市GDP平均增長(zhǎng)14%左右，而七大支柱產(chǎn)業(yè)平均增長(zhǎng)25%左右，支柱產(chǎn)業(yè)增速一直遠(yuǎn)高于GDP增速，二者之間呈現(xiàn)出較強(qiáng)的協(xié)同性，但支柱產(chǎn)業(yè)的增速比經(jīng)濟(jì)增速變化幅度較大。截至2012年末，全市實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)總值1616.2億元，同比增長(zhǎng)14.5%；七大支柱產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值為2125.6億元，工業(yè)增加值為545.3億元，同比增長(zhǎng)28%，拉動(dòng)全市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)28個(gè)百分點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額212.73億元，交付稅金56.6億元，占全市財(cái)政稅收的比重超過70%，成為支撐全市經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的主導(dǎo)力量。

（二）產(chǎn)業(yè)集中度高，行業(yè)興衰更替發(fā)生重大變化

2004-2012年間，咸陽市七大支柱產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占全市規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值的比重每年都在94%以上。在2009-2012年的后危機(jī)時(shí)代，全市支柱產(chǎn)業(yè)排序出現(xiàn)新變化，能源化工產(chǎn)業(yè)異軍突起，2012年其產(chǎn)值高達(dá)1020億元，是2004年的34倍，占七大支柱產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的48%，占全市工業(yè)總產(chǎn)值的45.7%，年均增速保持在20%以上，無論總量和增速都一直位居各產(chǎn)業(yè)之首；能源化工產(chǎn)業(yè)主要分布于咸陽市市區(qū)、興平市、長(zhǎng)武縣、彬縣、旬邑縣和永壽縣，骨干企業(yè)有彬煤公司、陜西延長(zhǎng)石油興化公司、長(zhǎng)慶石化分公司等。僅次于能源化工業(yè)的是裝備制造業(yè)和食品業(yè)，2012年產(chǎn)值分別為412億元和317億元，二者的總量占全市工業(yè)總產(chǎn)值的32.6%，其中食品工業(yè)中乳制業(yè)、果蔬飲料業(yè)發(fā)展較快，其產(chǎn)業(yè)主要分布在咸陽市區(qū)、興平市、武功縣、涇陽縣、三原縣、乾縣、禮泉縣，骨干企業(yè)有陜西柴油機(jī)重工公司、陜西航空電氣公司、宏遠(yuǎn)航空鍛鑄工業(yè)公司、三原娃哈哈食品有限公司、涇陽光明乳業(yè)、海升果汁等。而咸陽的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，如紡織業(yè)和電子行業(yè)，受到多種因素的影響，近8年來，工業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)緩慢，骨干企業(yè)有彩虹集團(tuán)、偏轉(zhuǎn)集團(tuán)、國(guó)棉一廠、二廠等，特別是電子行業(yè)近3年來大幅下滑，2012年總產(chǎn)值僅為48億元，是2004年的50%，主要原因是咸陽市最大的電子國(guó)有控股企業(yè)彩虹集團(tuán)，由于產(chǎn)品研發(fā)滯后，市場(chǎng)占有率大幅下降，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)陷入困境。

三、咸陽市支柱產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析

（一）支柱產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)體系

1、分析原理。主成分分析法的基本原理是設(shè)法將原來眾多具有一定相關(guān)性（比如P個(gè)指標(biāo)），重新組合成一組新的互相無關(guān)的綜合指標(biāo)來代替原來的指標(biāo)。

2、指標(biāo)選取。根據(jù)支柱產(chǎn)業(yè)的選擇標(biāo)準(zhǔn)以及選擇原則，本文選取了咸陽市支柱產(chǎn)業(yè)必須具備的經(jīng)濟(jì)可觀測(cè)變量咸陽市作為評(píng)價(jià)指標(biāo)，數(shù)據(jù)均來自咸陽市統(tǒng)計(jì)年鑒。它們依次為支柱產(chǎn)業(yè)增加值（X1）、支柱產(chǎn)業(yè)增加值率（X2）、支柱產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值貢獻(xiàn)度（X3）、成本費(fèi)用利潤(rùn)率（X4）、信貸資金行業(yè)配置效率（X5）、影響力系數(shù)（X6）、感應(yīng)度系數(shù)（X7）。

3、主要評(píng)價(jià)指標(biāo)解釋。支柱產(chǎn)業(yè)增加值率（X2）指在一定時(shí)期內(nèi)支柱產(chǎn)業(yè)增加值占同期七大支柱總產(chǎn)值的比重，反映降低中間消耗的經(jīng)濟(jì)效益。

支柱產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值貢獻(xiàn)度（X3）是指一定時(shí)期內(nèi)支柱產(chǎn)業(yè)增加值占同期生產(chǎn)總值（GDP）的比重，體現(xiàn)支柱產(chǎn)業(yè)在地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中處于支配地位、份額較大的基本特征。

影響力系數(shù)（X6）表示第j部門增加1個(gè)單位最終使用時(shí)，對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)各部門所產(chǎn)生的需求拉動(dòng)程度，這種影響能力表現(xiàn)為該產(chǎn)業(yè)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)能力。一個(gè)產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)越高，對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)力就越大。該指標(biāo)體現(xiàn)了支柱產(chǎn)業(yè)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)能力大的特征。其計(jì)算公式為：

4、主成分判定。本文所選取的數(shù)據(jù)均來自《咸陽市統(tǒng)計(jì)年鑒》和《咸陽市工業(yè)統(tǒng)計(jì)資料》，并作計(jì)算整理。由于選取的指標(biāo)變量單位不同，通過SPSS的操作，先對(duì)其進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后，得到相關(guān)系數(shù)矩陣，進(jìn)而求出其初始特征值、方差貢獻(xiàn)率及累計(jì)方差貢獻(xiàn)率。

一般來說，主成分因子的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率大于85%和特征值大于1，提取的主成分基本上保留了原來的指標(biāo)信息。如表2所示：前三個(gè)成分的特征值分別為5.381、1.902、1.084，都分別大于1，并且它們的累計(jì)貢獻(xiàn)率為88.207%，這樣原來的7個(gè)指標(biāo)就可以通過這3個(gè)指標(biāo)來反映，故提取了這3個(gè)主成分，起到降低維度的作用。然后抽取主成分，利用最大方差法正交旋轉(zhuǎn)得到主成分載荷矩陣（Component Matrix）。如表3所示。

從表3因子載荷矩陣中可以看出，第一主成分（F1）在工業(yè)增加值、工業(yè)增加值率、產(chǎn)業(yè)增加值占比和成本費(fèi)用利潤(rùn)率上的載荷能力較大，而第二主成分（F2）在影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)上的載荷能力較大，第三主成分（F3）在信貸資金行業(yè)配置效率上的載荷能力最強(qiáng)。提取的這三個(gè)主成分，可以解釋所有的指標(biāo)變量。殘差矩陣檢驗(yàn)（略）結(jié)果通過，也表明了旋轉(zhuǎn)后對(duì)原指標(biāo)的替代效果較好。

由表2及表3中的數(shù)據(jù)，根據(jù)主成分分析模型可以得出咸陽市七大支柱產(chǎn)業(yè)的主成分分析表達(dá)式如下：

F1=0.981X1+0.910X2+0.842X3+0.705X4+0.186X5+0.186X6+0.219X7

F2=0.190X1+0.083X2+0.047X3+0.449X4+0.270X5+0.945X6+0.846X7

F3=0.270X1+0.412X2+0.363X3+0.299X4+0.885X5+0.049X6+0.487X7

由主成分綜合評(píng)價(jià)模型：

得出七大支柱產(chǎn)業(yè)的主成分綜合評(píng)價(jià)方程為：

F=0.86386F1+0.10158F2+0.10158F3

將咸陽市評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化后（ZX1—ZX7）代入F主成分表達(dá)式，就得到咸陽市七大支柱產(chǎn)業(yè)的綜合得分如下表所示：

通過表4得出：七大支柱產(chǎn)業(yè)綜合得分排名前三的分別是能源化工、裝備制造業(yè)和食品工業(yè)，它們的綜合得分都超過1。這與咸陽的資源優(yōu)勢(shì)、工業(yè)布局和農(nóng)業(yè)底蘊(yùn)密切相關(guān)。

同樣計(jì)算方法，得到2004—2012年咸陽市支柱產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展得分示意圖：

由圖3可以看出：從2004—2012年綜合發(fā)展得分看，綜合得分呈現(xiàn)逐年遞增趨勢(shì)，其中2012年得分最高，說明咸陽市支柱產(chǎn)業(yè)對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度逐年提高。而2008年受國(guó)內(nèi)外復(fù)雜多變的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)影響，咸陽市工業(yè)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出增速回落的態(tài)勢(shì)，綜合得分增量有所下滑。進(jìn)入后危機(jī)時(shí)代，政府不斷加大政策扶持和資金扶持，綜合得分得以上升，綜合發(fā)展得分結(jié)果與原始數(shù)據(jù)發(fā)展方向基本一致，說明該評(píng)價(jià)方法準(zhǔn)確地反映了咸陽市支柱產(chǎn)業(yè)對(duì)地方綜合經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的變化趨勢(shì)，在綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用是可行的。

（二）建立經(jīng)濟(jì)效應(yīng)模型

從以上支柱產(chǎn)業(yè)的評(píng)價(jià)體系以及能源化工、裝備制造業(yè)和食品工業(yè)的綜合得分前三的情況看，用這三大支柱產(chǎn)業(yè)代表咸陽市七大支柱產(chǎn)業(yè)來分析對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的社會(huì)效應(yīng)，起到了用較少的變量解釋代替被解釋變量的作用。為分析支柱產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)，需建立三大支柱產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平多元線性回歸模型，前面主成分分析法已經(jīng)消除了多重共線性。為了剔除支柱產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間可能存在的異常關(guān)系，利用Eviews軟件對(duì)2004-2012年數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，以平滑時(shí)間序列的指數(shù)關(guān)系消除異方差。lnG、lnF1、lnF3、lnF4分別為咸陽的GDP、能源化工、裝備制造業(yè)和食品工業(yè)產(chǎn)值取對(duì)數(shù)后的結(jié)果。首先進(jìn)行單位根檢驗(yàn)（略），所有數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的，再運(yùn)用OLS估計(jì)，得回歸模型：

InG=-15.843+0.4351InF1 +0.3089InF3 +0.1815InF4

R2=0.9872，F(xiàn)=59.88

然后檢驗(yàn)上述模型的殘差項(xiàng)是平穩(wěn)序列。檢驗(yàn)結(jié)果表明：統(tǒng)計(jì)量（R2、F、P） 均顯著，統(tǒng)計(jì)量復(fù)相關(guān)系數(shù)R2接近1，F(xiàn)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量很大遠(yuǎn)超過臨界值，概率p值很小接近0，該殘差序列在5%顯著性水平上是平穩(wěn)的。因此可以認(rèn)為擬合程度很高，模型高度顯著，說明模型可以較好地反映能夠能源化工、裝備制造業(yè)和食品工業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體水平的影響。

從模型看出，回歸系數(shù)均合理，這三個(gè)支柱產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是正影響作用，對(duì)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)也是最大的，由回歸模型可知當(dāng)能源化工每增長(zhǎng)1%，所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)使GDP增長(zhǎng)0.4351%； 裝備制造業(yè)每增長(zhǎng)1%，所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)使GDP增長(zhǎng)0.3089%； 食品工業(yè)每增長(zhǎng)1%，所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)使GDP增長(zhǎng)0.1815%。

四、政策建議

（一）繼續(xù)發(fā)展和支持有潛力和實(shí)力的支柱產(chǎn)業(yè)

根據(jù)咸陽市七大支柱產(chǎn)業(yè)主成分綜合得分情況，得分較高的前三大產(chǎn)業(yè)是能源化工、裝備制造業(yè)和食品工業(yè)，其在GDP的比重達(dá)到80%，而且與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有高度的相關(guān)性。因此，應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大這三個(gè)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模，在政策上進(jìn)一步給予大力支持，充分發(fā)揮支柱產(chǎn)業(yè)的龍頭拉動(dòng)優(yōu)勢(shì)，使其成為全省甚至全國(guó)具有影響力和競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)。

（二）壓縮和淘汰生產(chǎn)能力過剩、過時(shí)的支柱產(chǎn)業(yè)

根據(jù)七大支柱產(chǎn)業(yè)綜合得分情況得出：綜合得分較高，說明該行業(yè)處在整個(gè)行業(yè)水平之上，應(yīng)當(dāng)作為本地區(qū)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)繼續(xù)發(fā)展，進(jìn)一步加大對(duì)其扶持力度，如在政策上給予該行業(yè)鼓勵(lì)，稅收上給予一定的減免優(yōu)惠等；綜合得分較低，則表明該行業(yè)處于支柱產(chǎn)業(yè)平均水平之下，應(yīng)淘汰和關(guān)閉，促進(jìn)高生產(chǎn)率、高效率、綠色環(huán)保的企業(yè)成長(zhǎng)，大力壓縮重復(fù)建設(shè)、重復(fù)投資，實(shí)現(xiàn)支柱產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。

（三）借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)，用新興產(chǎn)業(yè)代替弱勢(shì)支柱產(chǎn)業(yè)

通過以上定量分析，可以看到咸陽市支柱產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展在促進(jìn)GDP增長(zhǎng)、帶動(dòng)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展等諸多方面都發(fā)揮著重要作用，但支柱產(chǎn)業(yè)的興盛并不是一成不變的，隨著時(shí)間的推移，有些支柱產(chǎn)業(yè)可能不斷走向低迷，會(huì)拖累經(jīng)濟(jì)發(fā)展的好勢(shì)頭。如咸陽市電子工業(yè)，已經(jīng)走過了繁榮期，其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的影響力逐漸縮小，如果用支柱產(chǎn)業(yè)的硬性指標(biāo)進(jìn)行衡量的話，其諸多指標(biāo)已背離支柱產(chǎn)業(yè)的衡量標(biāo)準(zhǔn)，如2012年產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重僅為2%，小于支柱產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（5%）；同時(shí)其產(chǎn)業(yè)感應(yīng)度系數(shù)小于1，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)制約作用較小，在咸陽市國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的實(shí)際經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)還沒有達(dá)到支撐地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱性標(biāo)準(zhǔn)。因此，應(yīng)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和支柱產(chǎn)業(yè)演變的規(guī)律，尋找新興產(chǎn)業(yè)逐步替代諸如電子工業(yè)等弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)。

參考文獻(xiàn)

[1]劉干，胡曉超.浙江省支柱產(chǎn)業(yè)選擇的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)與咨詢，2010，（2）：46-47。

[2]馬麗，張前進(jìn).寧夏工業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)選擇—基于主成分分析的實(shí)證研究[J].寧夏農(nóng)林科技學(xué)報(bào)，2011，（2）：47-49。

[3]曲飛宇.區(qū)域支柱產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)集群選擇及發(fā)展探析[J].改革與開放，2011，（2）：6-8。

[4]王文博，楊鳳榮，劉丹.陜西省工業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)偏離份額與經(jīng)濟(jì)效益分析[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2009，（8）：34-41。

[5]張海鵬，張爵.貴州工業(yè)部門支柱產(chǎn)業(yè)選擇的數(shù)學(xué)模型[J].貴州工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，（6）：1-7。

責(zé)任編輯、校對(duì)：申建文

（二）建立經(jīng)濟(jì)效應(yīng)模型

從以上支柱產(chǎn)業(yè)的評(píng)價(jià)體系以及能源化工、裝備制造業(yè)和食品工業(yè)的綜合得分前三的情況看，用這三大支柱產(chǎn)業(yè)代表咸陽市七大支柱產(chǎn)業(yè)來分析對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的社會(huì)效應(yīng)，起到了用較少的變量解釋代替被解釋變量的作用。為分析支柱產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)，需建立三大支柱產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平多元線性回歸模型，前面主成分分析法已經(jīng)消除了多重共線性。為了剔除支柱產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間可能存在的異常關(guān)系，利用Eviews軟件對(duì)2004-2012年數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，以平滑時(shí)間序列的指數(shù)關(guān)系消除異方差。lnG、lnF1、lnF3、lnF4分別為咸陽的GDP、能源化工、裝備制造業(yè)和食品工業(yè)產(chǎn)值取對(duì)數(shù)后的結(jié)果。首先進(jìn)行單位根檢驗(yàn)（略），所有數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的，再運(yùn)用OLS估計(jì)，得回歸模型：

InG=-15.843+0.4351InF1 +0.3089InF3 +0.1815InF4

R2=0.9872，F(xiàn)=59.88

然后檢驗(yàn)上述模型的殘差項(xiàng)是平穩(wěn)序列。檢驗(yàn)結(jié)果表明：統(tǒng)計(jì)量（R2、F、P） 均顯著，統(tǒng)計(jì)量復(fù)相關(guān)系數(shù)R2接近1，F(xiàn)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量很大遠(yuǎn)超過臨界值，概率p值很小接近0，該殘差序列在5%顯著性水平上是平穩(wěn)的。因此可以認(rèn)為擬合程度很高，模型高度顯著，說明模型可以較好地反映能夠能源化工、裝備制造業(yè)和食品工業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體水平的影響。

從模型看出，回歸系數(shù)均合理，這三個(gè)支柱產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是正影響作用，對(duì)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)也是最大的，由回歸模型可知當(dāng)能源化工每增長(zhǎng)1%，所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)使GDP增長(zhǎng)0.4351%； 裝備制造業(yè)每增長(zhǎng)1%，所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)使GDP增長(zhǎng)0.3089%； 食品工業(yè)每增長(zhǎng)1%，所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)使GDP增長(zhǎng)0.1815%。

四、政策建議

（一）繼續(xù)發(fā)展和支持有潛力和實(shí)力的支柱產(chǎn)業(yè)

根據(jù)咸陽市七大支柱產(chǎn)業(yè)主成分綜合得分情況，得分較高的前三大產(chǎn)業(yè)是能源化工、裝備制造業(yè)和食品工業(yè)，其在GDP的比重達(dá)到80%，而且與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有高度的相關(guān)性。因此，應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大這三個(gè)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模，在政策上進(jìn)一步給予大力支持，充分發(fā)揮支柱產(chǎn)業(yè)的龍頭拉動(dòng)優(yōu)勢(shì)，使其成為全省甚至全國(guó)具有影響力和競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)。

（二）壓縮和淘汰生產(chǎn)能力過剩、過時(shí)的支柱產(chǎn)業(yè)

根據(jù)七大支柱產(chǎn)業(yè)綜合得分情況得出：綜合得分較高，說明該行業(yè)處在整個(gè)行業(yè)水平之上，應(yīng)當(dāng)作為本地區(qū)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)繼續(xù)發(fā)展，進(jìn)一步加大對(duì)其扶持力度，如在政策上給予該行業(yè)鼓勵(lì)，稅收上給予一定的減免優(yōu)惠等；綜合得分較低，則表明該行業(yè)處于支柱產(chǎn)業(yè)平均水平之下，應(yīng)淘汰和關(guān)閉，促進(jìn)高生產(chǎn)率、高效率、綠色環(huán)保的企業(yè)成長(zhǎng)，大力壓縮重復(fù)建設(shè)、重復(fù)投資，實(shí)現(xiàn)支柱產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。

（三）借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)，用新興產(chǎn)業(yè)代替弱勢(shì)支柱產(chǎn)業(yè)

通過以上定量分析，可以看到咸陽市支柱產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展在促進(jìn)GDP增長(zhǎng)、帶動(dòng)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展等諸多方面都發(fā)揮著重要作用，但支柱產(chǎn)業(yè)的興盛并不是一成不變的，隨著時(shí)間的推移，有些支柱產(chǎn)業(yè)可能不斷走向低迷，會(huì)拖累經(jīng)濟(jì)發(fā)展的好勢(shì)頭。如咸陽市電子工業(yè)，已經(jīng)走過了繁榮期，其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的影響力逐漸縮小，如果用支柱產(chǎn)業(yè)的硬性指標(biāo)進(jìn)行衡量的話，其諸多指標(biāo)已背離支柱產(chǎn)業(yè)的衡量標(biāo)準(zhǔn)，如2012年產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重僅為2%，小于支柱產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（5%）；同時(shí)其產(chǎn)業(yè)感應(yīng)度系數(shù)小于1，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)制約作用較小，在咸陽市國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的實(shí)際經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)還沒有達(dá)到支撐地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱性標(biāo)準(zhǔn)。因此，應(yīng)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和支柱產(chǎn)業(yè)演變的規(guī)律，尋找新興產(chǎn)業(yè)逐步替代諸如電子工業(yè)等弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)。

參考文獻(xiàn)

[1]劉干，胡曉超.浙江省支柱產(chǎn)業(yè)選擇的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)與咨詢，2010，（2）：46-47。

[2]馬麗，張前進(jìn).寧夏工業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)選擇—基于主成分分析的實(shí)證研究[J].寧夏農(nóng)林科技學(xué)報(bào)，2011，（2）：47-49。

[3]曲飛宇.區(qū)域支柱產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)集群選擇及發(fā)展探析[J].改革與開放，2011，（2）：6-8。

[4]王文博，楊鳳榮，劉丹.陜西省工業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)偏離份額與經(jīng)濟(jì)效益分析[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2009，（8）：34-41。

[5]張海鵬，張爵.貴州工業(yè)部門支柱產(chǎn)業(yè)選擇的數(shù)學(xué)模型[J].貴州工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，（6）：1-7。

責(zé)任編輯、校對(duì)：申建文

（二）建立經(jīng)濟(jì)效應(yīng)模型

從以上支柱產(chǎn)業(yè)的評(píng)價(jià)體系以及能源化工、裝備制造業(yè)和食品工業(yè)的綜合得分前三的情況看，用這三大支柱產(chǎn)業(yè)代表咸陽市七大支柱產(chǎn)業(yè)來分析對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的社會(huì)效應(yīng)，起到了用較少的變量解釋代替被解釋變量的作用。為分析支柱產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)，需建立三大支柱產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平多元線性回歸模型，前面主成分分析法已經(jīng)消除了多重共線性。為了剔除支柱產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間可能存在的異常關(guān)系，利用Eviews軟件對(duì)2004-2012年數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，以平滑時(shí)間序列的指數(shù)關(guān)系消除異方差。lnG、lnF1、lnF3、lnF4分別為咸陽的GDP、能源化工、裝備制造業(yè)和食品工業(yè)產(chǎn)值取對(duì)數(shù)后的結(jié)果。首先進(jìn)行單位根檢驗(yàn)（略），所有數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的，再運(yùn)用OLS估計(jì)，得回歸模型：

InG=-15.843+0.4351InF1 +0.3089InF3 +0.1815InF4

R2=0.9872，F(xiàn)=59.88

然后檢驗(yàn)上述模型的殘差項(xiàng)是平穩(wěn)序列。檢驗(yàn)結(jié)果表明：統(tǒng)計(jì)量（R2、F、P） 均顯著，統(tǒng)計(jì)量復(fù)相關(guān)系數(shù)R2接近1，F(xiàn)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量很大遠(yuǎn)超過臨界值，概率p值很小接近0，該殘差序列在5%顯著性水平上是平穩(wěn)的。因此可以認(rèn)為擬合程度很高，模型高度顯著，說明模型可以較好地反映能夠能源化工、裝備制造業(yè)和食品工業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體水平的影響。

從模型看出，回歸系數(shù)均合理，這三個(gè)支柱產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是正影響作用，對(duì)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)也是最大的，由回歸模型可知當(dāng)能源化工每增長(zhǎng)1%，所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)使GDP增長(zhǎng)0.4351%； 裝備制造業(yè)每增長(zhǎng)1%，所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)使GDP增長(zhǎng)0.3089%； 食品工業(yè)每增長(zhǎng)1%，所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)使GDP增長(zhǎng)0.1815%。

四、政策建議

（一）繼續(xù)發(fā)展和支持有潛力和實(shí)力的支柱產(chǎn)業(yè)

根據(jù)咸陽市七大支柱產(chǎn)業(yè)主成分綜合得分情況，得分較高的前三大產(chǎn)業(yè)是能源化工、裝備制造業(yè)和食品工業(yè)，其在GDP的比重達(dá)到80%，而且與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有高度的相關(guān)性。因此，應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大這三個(gè)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模，在政策上進(jìn)一步給予大力支持，充分發(fā)揮支柱產(chǎn)業(yè)的龍頭拉動(dòng)優(yōu)勢(shì)，使其成為全省甚至全國(guó)具有影響力和競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)。

（二）壓縮和淘汰生產(chǎn)能力過剩、過時(shí)的支柱產(chǎn)業(yè)

根據(jù)七大支柱產(chǎn)業(yè)綜合得分情況得出：綜合得分較高，說明該行業(yè)處在整個(gè)行業(yè)水平之上，應(yīng)當(dāng)作為本地區(qū)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)繼續(xù)發(fā)展，進(jìn)一步加大對(duì)其扶持力度，如在政策上給予該行業(yè)鼓勵(lì)，稅收上給予一定的減免優(yōu)惠等；綜合得分較低，則表明該行業(yè)處于支柱產(chǎn)業(yè)平均水平之下，應(yīng)淘汰和關(guān)閉，促進(jìn)高生產(chǎn)率、高效率、綠色環(huán)保的企業(yè)成長(zhǎng)，大力壓縮重復(fù)建設(shè)、重復(fù)投資，實(shí)現(xiàn)支柱產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。

（三）借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)，用新興產(chǎn)業(yè)代替弱勢(shì)支柱產(chǎn)業(yè)

通過以上定量分析，可以看到咸陽市支柱產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展在促進(jìn)GDP增長(zhǎng)、帶動(dòng)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展等諸多方面都發(fā)揮著重要作用，但支柱產(chǎn)業(yè)的興盛并不是一成不變的，隨著時(shí)間的推移，有些支柱產(chǎn)業(yè)可能不斷走向低迷，會(huì)拖累經(jīng)濟(jì)發(fā)展的好勢(shì)頭。如咸陽市電子工業(yè)，已經(jīng)走過了繁榮期，其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的影響力逐漸縮小，如果用支柱產(chǎn)業(yè)的硬性指標(biāo)進(jìn)行衡量的話，其諸多指標(biāo)已背離支柱產(chǎn)業(yè)的衡量標(biāo)準(zhǔn)，如2012年產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重僅為2%，小于支柱產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（5%）；同時(shí)其產(chǎn)業(yè)感應(yīng)度系數(shù)小于1，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)制約作用較小，在咸陽市國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的實(shí)際經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)還沒有達(dá)到支撐地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱性標(biāo)準(zhǔn)。因此，應(yīng)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和支柱產(chǎn)業(yè)演變的規(guī)律，尋找新興產(chǎn)業(yè)逐步替代諸如電子工業(yè)等弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)。

參考文獻(xiàn)

[1]劉干，胡曉超.浙江省支柱產(chǎn)業(yè)選擇的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)與咨詢，2010，（2）：46-47。

[2]馬麗，張前進(jìn).寧夏工業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)選擇—基于主成分分析的實(shí)證研究[J].寧夏農(nóng)林科技學(xué)報(bào)，2011，（2）：47-49。

[3]曲飛宇.區(qū)域支柱產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)集群選擇及發(fā)展探析[J].改革與開放，2011，（2）：6-8。

[4]王文博，楊鳳榮，劉丹.陜西省工業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)偏離份額與經(jīng)濟(jì)效益分析[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2009，（8）：34-41。

[5]張海鵬，張爵.貴州工業(yè)部門支柱產(chǎn)業(yè)選擇的數(shù)學(xué)模型[J].貴州工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，（6）：1-7。

責(zé)任編輯、校對(duì)：申建文